One Flew Over the Cuckoo's Nest

Добротная, основательная книга о границах нормальности. Бывший преступник попадает в психиатрическую больницу, чтобы избежать мест лишения свободы. Действительно ли у него есть отклонения в психике, или он претворяется бунтарем ,чтобы внести сумятицу в режим лечебного учреждения? И так ли не разумны и больны его товарищи по "цеху"? Все эти вопросы так и крутятся в голове даже после прочтения. Кто ты такой, Макмерфи? Шулер, весельчак-балагур, борец за справедливость, чуткий друг и товарищ, или действительно больной? Единственное, конечно, порядки клиники не понятны, явно чуждые моим "советским" стереотипам о подобных местах. Вот и задаешься вопросами, кто именно вел игру - Макмерфи, старшая сестра или острые? Каждый решит это сам, после прочтения. Люблю произведения, наводящие на размышления.

Рассказ о любимой истории - это сложно. Не передать словами как именно отзывается твоё существо на диалоги, ситуации и повороты сюжета в ней. Ты просто чувствуешь кожей как тебя пробирает страх, как выходит воздух из легких в заливистом смехе над и вместе с героями, как щиплет правый глаз в желании плакать. «Над Кукушкиным Гнездом» Кена Кизи впервые была найдена мной в букинистической лавке. Аннотация обещала нескучную историю про психушку в штате Орегон и ее обитателей. В рутину их будней врывается новичок Макмерфи - картёжник и повеса, пытающийся «откосить» от тюремного срока. В итоге получила я намного больше - идею. Меня не взрывает самая распространенная болтовня про человека и систему, а еще про «кто кого». Мирок, который показал Кизи, сродни нашему внутреннему устройству. Например, электричество внутри нас включается на полную мощность и мы способны громко р̶ж̶а̶т̶ь̶ хохотать, нестись на огромной скорости, хотеть объять и возненавидеть весь мир разом, как Макмерфи. Или гормональный всплеск и в нас уже бродит разочарование вот в этом вот всём, хочется спрятаться в отдельно взятом окопе б̶е̶з̶ ̶э̶т̶и̶х̶ ̶п̶с̶и̶х̶о̶в̶ ̶в̶о̶к̶р̶у̶г̶, разделять и властвовать акт сестра Рэтчед. А порой всё существо становится Дэйлом Хардингом и мы рушим отношения порывами ревности, изводя себя и партнера страхами. Но чаще проявляется Вождь Бромден - чувствуешь что нужно менять ситуацию, сделать шаг или заговорить, но неуверенность в своих силах парализует.
Читать Кизи в полглаза невозможно. Книга настолько просторна, что каждый раз цепляет что-то новое. Я перечитываю её раз третий. Был ещё фильм (тот, что с Джеком Николсоном) и пять спектаклей разной степени привлекательности. По итогу хочется поблагодарить ЛСД-проказника Кизи за честную и такую реалистичную историю.

Признаюсь, уже как-то пыталась прочитать это произведение, но не зашло. А тут увидела, что книга среди предложенных в совместных чтениях и решила, что стоит дать второй шанс.
Оказалось, что не зря. Читалось очень трудно и нудно ровно до 98 страницы, дальше читать было все интереснее.

Эта книга о психиатрической больнице, о пациентах живущих или точнее сказать существующих по устроенной старшей сестрой Гнусен(в оригинале Рэдчет) системе. Этой системе подчиняется абсолютно все и вся врач, санитары, больные (многие из которых находятся в больнице по собственному желанию).
Повествование в книге ведется от больного по прозвищу вождь Бромден, он же вождь Швабра, который притворяется глухонемым.

Всё подчинено расписанию: утренний подъем, завтрак, настольные игры, собрания, уборка и даже просмотр телевизора.
Но всё заканчивается с появлением в больнице, Макмерфи, рыжего парня, переведенного из тюрьмы в больницу.
Весь распорядок переворачивается с ног на голову.
Макмерфи привносит жизнь в больных, учит их наслаждаться жизнью, бороться со своими комплексами, да и просто смеяться.
История очень трагична и не оставит равнодушным никого.
Книга о праве человека быть индивидуальностью, о борьбе с системой, о том, что не нужно бояться жизни.
Рекомендую к прочтению.

Мне кажется, что я могла бы написать отдельную брошюру-отзыв по этому произведению. Честно признаюсь, что сначала не могла включиться в чтение, ну психи и психи, неужели вся книга будет об этом? И это шедевр? Но потом приходит он... Макмерфи. И тут понеслось. Азартный игрок, который решил ловко уйти от отбывания наказания в тюрьме и слился в психушку, где и начинается его последняя ожесточенная игра. Борьба за справедливость. После общения с постояльцами отделения, большинство из которых там на добровольной основе, начинаешь понимать, что речь здесь далеко не о психах, а о вполне нормальных людях (опять же, в своем большинстве). Люди, которые не смогли ужиться и приспособиться в социальном обществе, не нашли себе места. Так сможет ли Макмерфи им помочь? Можно ли пойти против общества или комбината, как называет его Кизи? Или это общество тебя растопчет, съест, потому что оно сильнее, потому что система отлажена, и нарушители могут горько поплатиться за протест?
По крайней мере, Макмерфи попытался взбодрить постояльцев, он наглядно показал, что не нужно бояться быть собой, быть настоящим, тем, кто ты есть. И нужно смеяться, смеяться в лицо своим проблемам и неудачам. Пациенты клиники, эти "треснутые котелки человечества" или "кролики", которых унижениями и системой превратили в безхарактерных и вялых людей, растут на глазах читателя, они становятся большими.
Не буду спойлерить остальное, читайте!
Мне кажется, для этой книги нужно созреть. Прочитай бы я её несколькими годами ранее, отложила бы и забыла, скорее всего. А сейчас перечитаю еще ни один раз.
"...Кто из дому, кто в дом, кто над кукушкиным гнездом."

Достаточно ли одного человека, чтобы переверуть весь мир?
А достаточно ли одного человека, чтобы перевернут замкнутый мир одной психиатрической больницы? Больницы, куда многие заключили себя в наказание за то, что они не соответствуют ожиданиям общества, а, как следствие, и своим собственным.
Кто-то до боли боится своих пороков, кто-то боится сам себя, кто-то пытается найти утешение в кругу себе подобных.
И вот, в один прекрасный момент, мир рушится с появлением в нем бунтаря, всколыхнувшего не только устои лечебницы, но и умы ее обитателей. Один человек смог подчинить себе все отделение, и так же всего лишь один смог разрушить эту империю. Какой ценой? Большой. Многое было положено на алтарь. Человек, постоянно идущий против системы, нарушающий закон, моральные устои и больничные распорядки. Человек, который своим не всегда хорошим примером заставил людей поверить в себя, повел за собой. Сложно однозначно сказать, осознает ли он ответственность за свои поступки или же действует так потому, что по-другому просто не может. И невозможно с уверенностью утверждать, является ли он жертвой...

Книга не на один вечер. Сложно читаются первые страницы, но от последних невозможно оторваться. Казалось бы, вот он финал, вот-вот добро восторжествует над злом и награда найдет героя. Но концовка не настолько положительна, насколько мне бы хотелось... Уже закрыв книгу понимаешь, что она закономерна, по-другому, пожалуй, быть и не могло. Но тем не менее, автор заставляет задуматься, а стоит ли сдаваться? Стоит ли плыть по течению, даже не попробовав сменить направление...

Впервые пролететь над кукушкиным гнездом мне довелось курсе на втором - третьем, это был спектакль в нашем местном театре. И эта вещь оказалась настолько эмоцианольно сильной, вдохновенной, что от книги я просто не могла ждать меньшего. Но книга стала для меня совершенно проходной. Я прошла через нее спокойным ровным шагом, ни за что не зацепвшись. Да, неплохо, но внимания задержать не на чем. Только финал книги во мне всколыхнул прежние, такие долгожданные чувства и эмоции. И благодаря этому, я ставлю книге 4 из 5.
Теперь хочу ещё фильм посмотреть, чтобы сравнить, ну и конечно в надежде на эмоциональную встряску от старины Макмерфи.

Эта книга была для меня той, до которой я вряд ли доберусь. От друзей и родных слышала не лучше отзывы: "Что-то про психушку", "Какая-то ерунда", "Ах, да, я смотрел, не понравилось".

Тем не менее, я взяла ее в библиотеке и начала читать.
Конечно же, меня привлекло название и то, какие отзывы я видела в Интернете.

Мне было интересно, почему книга названа именно так?
Никогда прежде не читала ничего подобного, эта книга была первой.
Долгих объяснений тут не требуется, так как сложно объяснить, о чем она. У каждого от прочтения возникнут свои эмоции, свои мысли.
Кто-то с восторгом скажет : "Черт, как точно", а кого-то данное произведение оттолкнет: "Ничего противнее прежде не читал".
Но думаю, что прочитать ее стоит.

Кен Кизи замечательно проделал свою работу. Персонажи реальны, их характеры описаны так, что ты явственно можешь представить перед собой этого человека. Какая-то мельчайшая деталь и все становится ясно.

Книга останется с вами на долгое время, будет еще много раз заставлять задуматься над собой. Она из тех книг, что западают в душу, тем самым влияют на ваше мировоззрение.

Пролистывая такое количество хвалебных и восторженных рецензий, чувствуешь себя даже несколько неуютно от того, что книга не произвела на тебя практически никакого впечатления, но, тем не менее, так оно и есть .__.

Я не особо могу это ясно сформулировать, объективно я вижу, что книга хороша, вижу, что в ней могло понравиться людям, и так далее.. Но - это правда производит такое впечатление? Потому что все, что люди описывали как "живых героев", "пронизывающий душу сюжет" и тд, на меня произвело ровно противоположное впечатление. Может, тема "давления на личность в обществе", описанная в американских романах, мне всегда казалась несколько - преувеличенной?.. - после такого количества текстов о русской революции и сталинских репрессиях. Хотя, возможно, я просто не сталкивалась, и потому не понимаю. Но, тем не менее, настоящим человеком здесь мне показалась одна мисс Гнусен - в смысле, только ее характер я могу действительно представить в реальной жизни, и, в принципе, даже могу представить условия, в которой она получила такую власть, хоть это и труднее. На остальных же была реакция примерно как у Макмерфи, когда он узнал, что практически все здесь добровольно - они, получается, играют в какую-то свою игру, в то время как ты вынужден жить в этом по-настоящему.

Объективно оценивая все эти события - особенно сравнивая с обществом, государством и тд - конечно, все это чудовищно и печально, и все эти проблемы для кого-то настоящие, но в контексте именно этого текста не трогают. Лично меня, во всяком случае, и да завалят меня криками "тынипоняла!1!!!" Возможно, я действительно чего-то не поняла.

В целом, легко можно понять, почему этот роман стал великим для поколения битников и борцов за свободу шестидесятых - но, видимо, из меня получился бы плохой битник) Вся первая часть показалась мне невероятно растянутой, шла очень долго, язык автора никак не мог лечь на сознание, живописные описания трипов не оказали должного впечатления, потому что эту больницу не получается воспинимать как настоящую больницу, а не как аллюзию на общество, а галлюцинации как-то слишком в лоб описывали перемалывание Комбинатом несчастного офисного планктона - нас. В общем, конечно, получу я сейчас свою заслуженную дозу ненависти, но, надеюсь, точку зрения более-менее понятно донесла.)