
Ваша оценкаРецензии
Gene_713 февраля 2019 г.Революционер для душевно больных
Читать далееНу что могу сказать, довольно таки мрачно для меня оказалось чтение данной книги, не смотря на всю веселость некоторых моментов, они не смогли скрасить того чувства которое испытываешь во время чтения данной книги.
Первую половину книги я не понимал почему она является обладателем огромного количества положительных отзывов, но к концу понял что примкну тоже к тем кто восхищенно отзывается об этой книге.
Макмерфи- олицетворение перемен и живости которое подавляет общество, в книге этим обществом была мис Гнусен. Многое после прочтения остается для меня загадкой, но думаю главную мысль произведения я уловил.
Советую прочитать, а потом перечитать уже в более осознанном возрасте, как я и поступлю. Так как исходя из моих устоев и мыслей в мои 22, я могу не все так понять как пойму в 30.
Книга с одной стороны довольно таки легко читается, но не без легкости, все таки та атмосфера дает знать о себе и немного тяготит и оставляет осадок, тяжесть.
Иногда написанное в книге доходит до абсурда и ты с трудом находишь нить связующую все то что происходит, но это не все время.
Вывод каков, несомненно это гениально произведение и если быть немного осведомленным о годах в которые была написана эта книга, мысли которые вложил автор станут более понятнее.10488
Marina-Marianna24 ноября 2018 г.Читать далееЛампомоб-2017: 12/12
Сложно сказать, что лучше: браться за эту книгу, совсем не представляя, что ждёт в конце, или всё-таки примерно понимая суть. Да и как это проверить - благодаря экранизации Милоша Формана, эта книга вошла в числе тех, о которых так или иначе имеют представление очень многие. Как "Дон Кихот", как "Гамлет" - мало кто целиком читал, но все примерно знают, о чём.
Я тоже знала - и год не могла решиться. А потом прочитала буквально за день - отложить невозможно, закрыть невозможно, прекрасно осознавая неизбежность катастрофы, движешься к ней, как зачарованная.Тяжело, очень тяжело. И особенно тяжело именно тем, что написано-то потрясающе. Настолько хорошо, что невольно начинаешь ощущать себя внутри - и это тоже страшно.
Нет смысла пересказывать или писать общие слова - всё есть в аннотациях и сотнях других отзывов. Напишу вот о чём. Меня особенно зацепил вот какой момент. Ладно, старшая сестра - это старшая сестра. Она садистка или она сама уже давно поехала головой и не осознаёт, что творит, или она не то, чтобы садистка, а просто считает, что так действительно будет лучше. Речь не об этом. Как получилось, что столько людей вокруг вроде бы знали, вроде бы могли видеть - и ничего не сделали?
Поначалу я думала, что просто никто не имел возможность проверить, увидеть, задать вопросы. Но оказалось, что мирок больницы не такой уж закрытый. Пациенты могут уйти - ну ладно, пусть они не хотят уходить, но они ведь могут писать, к ним может кто-то приходить. И если не родственники или друзья, то врачи, практиканты, другие сёстры - почему же они ничего не сделали?! Единственная из всех медсестра-японка из отделения для буйных хоть как-то что-то попыталась предпринять, но и она не пошла против системы, а лишь пыталась немного сгладить происходящее.
Стоит ли удивляться тому, как сильно люди боятся любых упоминаний о психиатрических лечебницах. Попасть под чужую власть страшно всегда - но попасть под чужую власть там, где могут изменить твою личность, страшнее многократно.
101,2K
KristinaOsorgina23 июля 2017 г.Читать далееЧто это было? Меня взяли, окутали туманом, вывернули наизнанку, шмякнули об землю, растоптали, и заставили смотреть на получившуюся лужицу останков. Мощная, чудоооовищно настоящая книга! Четвёртый день пошёл, как она прочитана, а мысли всё там, в психушке. Роман потрясает своей глубиной и атмосферностью. Безумие борется за свои права, за свою свободу и желания. Но возможно ли сломать систему? Или попытки тщетны и следует спокойно подчиниться влиянию и прозябать в своём выдуманном мире? А может быть безумие вовсе не безумно? Может быть пациенты психиатрической больницы просто смотрят по другому на наш мир. Столько вопросов, а ответы. ., ответы предстоит каждому найти самому. Описания галлюцинирующих пациентов, их бреда описаны автором (и он этого не скрывает) под влиянием запрещённых препаратов, поэтому увидеть воспроизведённое больным разумом невероятное нечто, мы сможем в полном объёме. Смотреть ли мне теперь экранизацию, даже не знаю. Джек Николсон великолепно играет безумие. А вот выдержу ли я эту историю ещё раз, вот ещё один вопрос.
1043
MaxGribochek29 июня 2017 г.Читать далееКто читал книгу до четырех ночи, а утром пополз на работу - тот я.
Начиналось история так просто, весело, я наблюдала за шалостями пациентов против строгой старшей сестры и тупых санитаров. И было так здорово, забавно все это, я болела за Мака и за сестру одновременно и вообще в мечтах уже влюбила их друг в друга, и все были счастливы, и розовые пони прыгали по радуге. И за всем этим развлечением как-то не хотелось замечать тревожные, навязчивые мысли индейца...про комбинат, систему. Казалось, все это игра, сказка, где хорошие и добродушные хулиганы в конце примиряются с оппонентами и становятся образцовыми членами общества. А вышло что? Что нужно было слушать индейца. Ведь он все знал заранее и предупреждал, что шутки с Комбинатом добром не кончатся. И, верно, в один миг все стало слишком серьезно и слишком опасно. Вспоминается присказка "так много смеяться не к добру - плакать будешь".
Такой отрезвляющий и такой страшный конец истории, будто меня вытолкали из приятного сна. Ужасно жаль маленького человека, которому ни за что не выстоять против огромного комбината. Жаль, что он так открыто пытался. Почему не схитрил? Вот так просто система подминает под себя, цена человеческой жизни ничто, если нужно навести порядок и закрутить гайки. Человек сам по себе, индивид - он не интересен, интересны массы, толпа, на них упор. И будь ты распрекраснейшим и уникальнейшим - но если ты против системы, будешь бит.1064
Dasha_Nik26 апреля 2017 г.Смех продлевает жизнь. Ну или делает её хотя бы чуть-чуть проще.
Читать далееЭта книга не затянула меня с самого начала. Более того, даже когда она меня затянула, я все равно иногда пробиралась через нее с трудом. Но после прочтения она оставляет после себя бурю эмоций и опустошение после этой самой бури.
Автор рассказывает нам о психбольнице, где командует суровая и жесткая старшая сестра мисс Гнусен и куда попадает авантюрист и дебошир Р. П. Макмёрфи для того,чтобы избежать тюремного заключения. Макмёрфи как ураган врывается в обыденную, серую жизнь лечебницы, где есть установившийся годами и мисс Гнусен порядок.
Как я уже сказала, иногда я с трудом пробиралась через текст книги, а именно через мысли рассказчика - психически больного индейца вождя Бромдена. Вождь - человек, которого все считают глухонемым, ведь он много лет не разговаривает и, как считают окружающие, безэмоционально взирает на окружающее. Рассказчик считает, что все вокруг - и люди, и предметы - сделаны из механизмов. Наверно, именно поэтому примерно на 130 странице меня посетило впечатление, что я читаю антиутопию - Комбинат, контролирующий всех, люди-машины, механизмы повсюду, серые и невзрачные пациенты, мирящиеся с окружающим.. Я не являюсь поклонником антиутопий, но именно это неожиданная схожесть придала свою изюминку происходящему в книге действию.
Макмёрфи - персонаж неоднозначный. Эмоциональный, нахальный, самоуверенный игрок и похабник вызывает спектр чувств от симпатии до презрения одновременно. Он далеко не ангел или миротворец, умеет найти выгоду для себя в окружающих его людях и обстоятельствам. Но именно он своей жаждой жизни сумел внести краски в скучную и серую жизнь обывателей, расшевелить людей, смирившихся с диктатурой мисс Гнусен, готовых добровольно жить по суровым законам, которые установила старшая сестра. Предлагая все новые и новые авантюры, идя наперекор главной "домомучительнице", Макмёрфи, сам того не ведая, дает окружающим глоток свежего воздуха, который так ненавистен мисс Гнусен. На протяжении всего повествования мы видим противостояние рыжего дебошира и холодной блондинки. И это противостояние переходит в открытую войну.
Кто же выиграл в этой войне? В первые минуты была мысль, что никто. Все проиграли, потеряли всё, чем дорожили и чего добивались. Но потом приходит другая мысль - Макмёрфи всё-таки победил.. Он всего лишь показал себя человеком, но именно это изменило ситуацию. Сам того не замечая, Макмёрфи перевернул блеклый и тяжелый мир пациентов, показал цвета, которых у них не было и которых они боялись. Всё это хорошо видно по мыслям рассказчика - параноик, помешанный на заговорах, больной, которого никто не замечал, постепенно раскрывается, становится адекватно воспринимающим действительность. Всё это сделал именно он - Макмёрфи - постоянно смеющийся громким смехом разбитной ирландец, пожертвовавший собой не только ради своих приоритетов, но и, сам того не замечая, ради других.
Я думала, что книга мне не понравится - мне никогда не нравились подобные темы, а в добавок знакомая девочка, с которой у нас ну вообще не совпадают вкусы, сказала, что это произведение у нее в фаворитах. Но роман Кена Кизи поразил меня, задел за живое. А разве не тот факт, что книга восхищает людей совершенно разных вкусов и мировоззрения, говорит о величии произведения?
1072
MandarinaDuck10 марта 2017 г.Читать далееНеоднозначная книга, но от того не менее прекрасная. Неоднозначной была и моя реакция на нее. Давно уже у меня так кардинально не менялось отношение к произведению в начале чтения и по его завершению.
Сложно подобрать слова, чтобы описать ту бурю эмоций, которую я испытала, следя за перипетиями судьбы героев: неверие, раздражение, сочувствие и внезапное понимание. Того, что практически каждый из "острых" не такой уж и сумасшедший, а скорее всего просто пытается спрятаться от своих проблем. Того, что галлюцинации Вождя, если подумать, вполне реальны и отражают истинную картину всего происходящего. И того, что Макмёрфи все равно пойдет до конца, независимо от того, что осознал, чем ему грозит его бунт.
И самое замечательное в этом романе - его финал: до боли логичный, ведь понятно, что по другому быть и не могло, никакого хэппи-энда. Только жестокая реальность...
Позаимствую эпитет из одной рецензии: "эта книга острая, как лезвие ножа". Я бы даже сказала, как лезвие опасной бритвы. Она искромсала мою душу на тоненькие лоскутки и бросила истекать кровью. Она опасна для душевного спокойствия и ее должен прочесть каждый.1045
Belochka_Rina29 января 2017 г.Кто нормальный, а кто нет, общество само решает, а ты уж изволь соответствовать.Читать далееВ романе «Над кукушкиным гнездом» нет сумасшедших в прямом смысле слова, хотя действие разворачивается в психиатрическом отделении. Лишь индеец Бромден видит окружающий мир несколько иначе, чем мы. Его восприятие действительности завораживает. Он знает гораздо больше остальных пациентов о происходящем в больнице, так как притворяется глухонемым, и медперсонал не проявляет при нем осторожности в разговорах. Именно Бромден и рассказывает нам о событиях книги.
Роман гениален тем, что автор говорит больше, чем ты ожидаешь услышать. Это не просто книга о борьбе с системой. Тут речь идет о борьбе с самим собой. А точнее о примирении. Со своей сущностью. Для меня было шоком, когда Хардинг рассказал Макмерфи, что большинство пациентов находятся в больнице по своей воле и могут освободиться, когда захотят. Но в том то и дело, что они не хотели. Слишком сложно быть белой вороной среди черных. Если ты отказываешься выполнять общепринятые обязанности, если не вписываешься в общий цельный механизм, рано или поздно тебе придется уйти, иначе тебя просто раздавят. Пациенты выбрали уход. Под видом лечения, «починки неисправностей», они надеялись скрыться в больнице от враждебно настроенного мира, а в итоге получили старшую сестру и мини-модель того самого мира.
Целью Макмерфи было свержение старшей сестры, хотя это на самом деле бесполезно, ведь на смену одному тирану всегда приходит второй. Но в итоге, сам того не осознавая, Макмерфи добился большего. Он дал понять пациентам, что физически убежать от общества нельзя. В первую очередь нужно себя принять, полюбить, нужно стать большим. Именно это и будет уходом от системы. Жаль только, что Макмерфи, в силу своей бунтарской натуры, сам не был способен уйти.
Мне очень понравилось, что в романе было много юмора. Несмотря на множество тяжелых моментов, атмосфера оставалась легкой, не удручающей.
«Над кукушкиным гнездом» отныне одна из самых-самых любимых книг, которую наверняка перечитаю еще не раз!
1054
Muse8528 сентября 2016 г.Читать далееЭта книга меня просто продырявила. Она въелась в мое сознание подобно кислоте. Она себя в меня впихнула как ложку каши назойливый воспитатель! Поначалу абсолютно не проникнувшись ею, я плевалась, кипела, рвала на себе волосы и продолжала каждый вечер усаживаться и читать. Совершенно незаметным для себя образом я вдруг поняла, что не могу оторваться и снова, снова возвращаюсь мыслями к главным героям и событиям романа во время повседневной рутины. Идея автора вроде бы ясна: психи не психи, а мир против нас. Пойди против мира и ты труп, овощ, тот, кому лучше умереть. Но еще мне кажется уместным тут провести параллели бравады Макмерфи и солдатской участи, ведь как ни крути, а в полотно повествования нет-нет да и проскочат слова о военных действиях, в которых побывали и рассказчик, вождь Бромден, и сам мистер Рэндл. Так вот, Макмерфи подобно солдату бросился на амбразуру и пал жертвой неумолимого автомата, стрельбы во имя победы и провозглашения себя миротворцем, тогда как те, кто остался позади - освободились.
Сильная, мощная и крайне болезненная книга. Не уверена, что вернусь к ней, но советовать читать буду обязательно. Главное пережить первую четверть произведения, дальше пойдет само.
Более подробно о романе говорить совершенно не хочется. Потому что все, что ни скажешь - будут просто слова, а в тексте меж тем магия, вот и обращайтесь к ней :)1044
Nika_nazaret11 марта 2016 г.Читать далееКниги о человеческих
несовершенствахпроизводят странное впечатление, и порой кажется, что люди их хвалят, как бы из сочувствия к героям, так же, как отводят глаза и чувствуют неловкость и жалость, когда встречают «не таких как они» людей на своем пути.
Рамки, система, режим, комбинат.. на мой взгляд все это нужно людям, которые в них нуждаются. Разве эта книга дает нам знание или понимание о «других» людях или о том, какую помощь мы могли бы оказать?
Наверное, нельзя критиковать подобные произведения иначе можно прослыть жестокой, бессердечной, бесчувственной и еще Бог знает какой, да я и не собиралась, но и похвалить мне это произведение не за что. Книга достойна внимания, ее можно и нужно прочитать, но в очередной раз сталкиваясь с высшей похвалой, лично я разочарована, я не прониклась. Моя рука не тянулась каждую свободную минуту к книге, более того, я ее не брала в руки 4 дня. Каждый ищет на страницах что-то для себя, кто-то понятное, кто-то уютное, кто-то драматичное, кто-то ужасное, кто-то тайное, кто-то страстное и т.д. Я своего не нашла. Книга оказалась непонятной для меня.
Для меня осталось загадкой, чему она может научить, ведь отдохнуть на ней не удалось.1037
Annalexx22 сентября 2015 г."А после, прячась в уборной от санитаров, я глядел на себя в зеркало и удивлялся, что кому-то удается такое неслыханное дело - быть собой".Читать далее"Библия" 60-х в исполнении К.Кизи, у которого совсем недавно был день рождения.
Смешной и ужасный роман одновременно. История, рассказанная от лица душевнобольного индейца Бромдена. На самом деле, его душа намного здоровее, чем у той же мисс Гнусен - пятидесятилетней стервы, обожающей власть. Именно с этой дамой воюет главный герой ( не в смысле персонаж даже) Макмерфи. Кто-то может поспорить по поводу того, что ГГ он, а не индеец-полукровка. Но, на мой взгляд, важнее тот, кто способен жить сам и заставить жить других, а не тот, от чьего лица идёт повествование. Конечно, в романе содержатся отступления на тему положения коренных американцев в обществе,но это уходит на задний план, когда на сцене появляется Макмерфи - человек - солнце! Не зря он рыжий! Кизи озаряет им жизнь пациетов, определенно! И я дико смеялась, когда этот парень доводил бешеную старуху. Чего только стоит момент с полотенцем и со стеклом. Этот рыжий умеет оторваться по полной!
Концовка могла быть повеселее, но роман же написан не для того, чтобы развлекать, а чтобы показать, как минимум, что мы все ненормальные. Просто одни вписываются в рамки общества, а другие нет. И за свободу быть собой нужно бороться!1015