One Flew Over the Cuckoo's Nest

Я скептически читала эту книгу, как и любой другой признанный бестселлер. Она просто обязательна к прочтению, поэтому я выжала себя и прочла кукушку.

Понравился сюжет, живые и яркие характеры героев. Но пересмотр фильма после книги удивил меня внешностью людей. Я впервые обратила внимание, что мне тяжело было представить самих персонажей во время чтения. В очередной раз убедилась, что читать Кена Кизильнике мне не заходит.

Кукушка - та книга, которую стоит прочесть, чтобы составить свое мнение.

Здесь зло представлено в виде женщин, с которыми борются мужчины. И это режет мои глаза.

Рыжий бунтарь с поцарапанной физиономией - руки в брюки, в прищуренных глазах танцуют бесята - хохочет на весь мир. На весь мир маленькой психиатрической больницы, где Острые и Хроники по разные стороны баррикад - каждый клан вдоль своей стены, а над ними парить Всевидящее око - Старшая сестра, по бокам которой - готовые к броску Черные братья в белых костюмах.
МакМерфи -необузданный дикий пират, со сдвинутой на один глаз треуголке, размахивающий шпагой и покрывающий отборной бранью унылую толпу на пристани. Он - пламя, вихрь, шторм. Прячущемуся за шваброй Бромдену он напоминает отца - озорством и "расходящимся кругами смехом, плещущимся в стены", притягивающего взгляды и сердца. Бросая вызов - себе, ему, миру - он показывает и доказывает, что зло - это зло и его нельзя скрыть, назвав по другому, что нельзя сдаваться - ни сейчас, ни потом, и что за яркость, смелость, подвиг - часто платишь очень высокую цену. Непомерно иногда высокую.
Но "заткнуть" такой неуемный фонтан, как МакМерфи,по-моему, нереально даже этим. Это особая порода - до безумия любящих жизнь и свободу, своей энергией пробуждающая даже у пациентов клиники желание жить здесь и сейчас.
Как любим мы свою зону "комфорта", что зачастую оказывается гиблым болотом. Как боимся коптящих небо городов - горящих миллионами огней, поющих моторами машин и сердцами тысяч людей. И как часто нужен нам такой МакМерфи - да, преступник, задира, циник - но именно такой умеет "сдёрнуть" это удушающее покрывало, столкнуть в принудительный полет, за волосы вытащить из трясины да дать "волшебного пенделя" в дорогу.
Он пролетел и крылом задел, и перевернул, и .. оставил. Сумятицу в мыслях, благодарность в сердце. Чтение было долгим и трудным. Но книга того стоила.
P.S. Не смейте сидеть в "болоте". Не покрывайтесь плесенью. Не бойтесь.

Долгая прогулка 10 тур Основная книга.

You can't really be strong until you can see a funny side to things.

Макмерфи, необузданная ты ломовая лошадка. Нельзя мчаться на Систему, ожидая, что в последний момент она уступит тебе дорогу. То, что до сего момента тебе везло в жизни означает только, что ты еще не повстречал свою Сестру. Нельзя, проживая в тесном социуме с устоявшимися правилами и на порядком дня, садиться перед выключенным телевизором и объявлять бойкот всему миру в лице мед персонала, не предполагая, к чему это может привести. Далеко не все идет так как хочется тебе, душка. Нужно считаться с другими. Нельзя навязывать остальным свои жизненные нормы, совращать малолетних, склонять давно неуверенных в себе к другому порядку жизни, ожидая, что каждый клюнет на твою удочку, и сделает поворот на 180. Может кому-то и нужен стимул, хороший пинок под зад, но для многих принудительно менять многолетние устои - больно, страшно и невыносимо. Это была последняя твоя капля в океане безумия, захлестнувшая и утопившая тебя. Слишком зарвался, сынок. Система этого не терпит, как и свободолюбивых, диких и первородный. Сестра этого не допустит.

Макмерфи, а вот теперь скажи, стоило ли это того? Стоило ли на самом деле все это твоей жизни, черт тебя побери?!

Конечно стоило.

Мне кажется, "Над кукушкиным гнездом" - это истинный гимн свободе. И тут я говорю даже не о свободе передвижения, свободе слова и прочих свободах, которые громогласно провозглашает нам государство. Я говорю исключительно о внутренней свободе. Честно говоря, этот вопрос занимает меня уже давно. Я все время ищу в себе и в окружающих эту самую свободу. Способность делать то, что желаешь делать, невзирая на мнение окружающих и собственные комплексы. На этот самый Комбинат. И, кстати говоря, в один момент я поймала себя на мысли, что действительно верю в Комбинат. Только, кажется мне, он не вокруг нас, а внутри. Мы сами загружаем себя странными детальками, сами ставим себя под жесткий контроль и сами себе не даем вздохнуть. Проблемы нужно искать внутри нас, а не снаружи. Но самый главный мой вопрос: где та грань, которая разделяет свободу быть собой и аморальность? До каких пор можно реализовывать свои желания, не задевая при этом интересы окружающих?

Именно с этими мыслями я вчитывалась в столь актуальное для меня произведение Кизи. И знаете что? Не нашла я там ответов. Ну ни капельки. И я прекрасно осознаю почему. Все дело в главном герое. Да, да, мистер Макмерфи, именно в вас! Кто вас просил, черт возьми, водить меня за нос и заставлять задумываться о ваших мотивах?! Пришел, значит, поначалу такой странный малый, безобидный деревенский мужичек с дурью в голове, а потом... Что же вы натворили потом, мистер Макмерфи! Я металась от отвращения к симпатии, я морщила нос, а через минуту уже умилялась вашим поступкам. Это же просто невозможно быть таким! Святой для сумасшедших и сам дьявол для здоровых. Вы зависли где-то в пространстве между ними. И вот к чему это привело? Кому стало лучше? Спасла ли эта борьба вас? Других спасла, да, но стоило ли оно того? Вопросов у меня больше чем ответов.

В школе моя преподавательница по литературе любила спрашивать: "Чацкий - победитель или побежденный?" Теперь я понимаю, что не о Чацком надо было спрашивать, совсем не о нем....

Флэшмоб 2013 - 1/8

Первый раз участвую в подобном флэшмобе и начало, признаюсь, выдалось не самое удачное. Полистала подборки по флэшмобам 2011 и 2012 и заметила, что мало кто ставит посоветованным оценку ниже "тройки", и тут у меня начались душевные метания... Написать посоветовавшему, что книга не понравилась? Что я дико извиняюсь? В итоге я решила, что будет неудобно так поступить, потому как мне посоветовали, я прочитала и должна объяснить человеку, который захотел поделиться со мной понравившейся книгой, почему она не произвела на меня должного впечатления. Верно?

Что касается книги, то я ее не поняла. Сестра, которая может управлять временем, то мучительно растягивая его, то ускоряя в те минуты, когда больным хочется, чтобы его остановили. Механизмы, опускающие кровати по ночам, странный туман. Что это? Почитала другие рецензии и удивилась своей недогадливости - ах вот оно зачем! И все же... решительно не понимаю и не вижу того, что в этой книге видят другие. Такая известная книга, входит в список самых лучших книг на Лайвлибе, столько хвалебных отзывов. Ух ты ж! Столько людей, столько читателей видят в знаменитой работе Кизи то, что не могу и не умею видеть я. Что же не так? Почему мне кажется, что во время моего чтения старшая сестра нажала на какую-то кнопочку и замедлила мое время, растягивая его и скручивая, заставляя меня извиваться на диване в мучительном желании скорее дочитать хотя бы 100 страничек на электронной книге. Невыносимо! Раньше я этого не понимала, но теперь знаю, почему ребята в школе так не любили читать. Да потому, что заставить себя читать то, что тебе не нравится, пытка страшнейшая. И еще, так ли больны были те люди? Я знакома с парочкой индивидуумов, которые по сравнению с героями книги, настоящие психи.

Дочитала и задумалась, а почему такое название???!!!
Википедия мне помогла))) делюсь:
В английском языке слово «cuckoo» обозначает не только «кукушка», но и «сумасшедший» , также в русском языке есть выражение «немного ку-ку», то есть, «немного сумасшедший». Исходя из этого становится понятным замысел автора при выборе названия произведения: оно должно обозначать «побег из сумасшедшего дома».

В Краснодаре есть Краснодарский Академический Театр Драмы. Два года назад я посмотрела спектакль "Над кукушкиным гнездом" и практически влюбилась в него, а особенно в Станислава Сальникова, исполняющего роль Макмерфи. Потрясающий актер, один из любимых спектаклей!
Сюжет грустен, слишком он уж совпал с нашими жизненными реалиями.
Ох как похожа их демократия на нашу, ох как похоже расправляются с людьми, идущими против системы! Вам это никого не напоминает?
Очень грустно было прочесть: "так будет со всяким, кто пойдет против системы. Это я знаю твердо".
У нас об этом не говорят, но каждый знает: живи и радуйся тому, что есть. А главное- НЕ ВЫСОВЫВАЙСЯ!!!!!

Я вообще очень настороженно отношусь к книгам, которые мегапопулярны и которые "ты что, еще не читала?!", поскольку, когда что-то мне в такой книге не нравится, я начинаю злиться на себя. Закрываешь ее, дочитав, и внутри начинается внутренняя борьба: я виню себя за то, что, напридумывав себе всякого, разочаровалась в итоге, и одновременно возражаю самой себе, мол: "Это же шедевр, его все любят, и это нормально - готовиться к удивительному откровению свыше, начитавшись хвалебных отзывов."

Но начнем с хорошего.

Плюс первый. Слог. Несложный и необычный, привычные серые буквы, которыми пользуется нормальный человек, вперемешку с разноцветными, окрашенными в ядовитые оттенки больным сознанием рассказчика. Реальность больничных будней глазами Вождя Бромдена можно сравнить с электроэнцефалограммой: ровные правильные волны здорового человека - внезапный всплеск острых зигзагов, издалека сливающихся в пятно, человека не совсем здорового - и опять волны. Кто его знает, каково оно - сознание психа, но Кену Кизи я поверила.

Плюс второй. Хардинг. Этот персонаж лично мне очень понравился с первых же строк и до последних. Он на голову выше остальных пациентов в интеллектуальном плане, и читать его изречения мне было очень интересно. Да что там - мне он показался единственным тщательно прописанным, живым персонажем, кроме Макмерфи. К слову, чем-то он напомнил мне Гумберта Гумберта из набоковской "Лолиты".

Плюс третий. Концовка. Разумеется, я, как и большинство читателей вообще, всегда в душе надеюсь на хэппи-энд, но конкретно в "Пролетая над гнездом кукушки" плохой конец пришелся очень кстати. Он стал яркой, запоминающейся деталью, задел за живое, заставил меня, задремавшую было, встрепенуться. Напомнил, что психиатрическая лечебница, даже так радужно, в целом, описанная, - это место для ненормальных, которых там не только кормят и обсуждают на общих сборах, но еще и лечат, жестоко лечат, а временами и калечат.

Несмотря на все эти плюсы, я не могу сказать, что книга показалась мне вышеупомянутым "откровением свыше". Да, были моменты, которые не могли не впечатлить: электрошоковая терапия; ничего не понимающие, превратившиеся в растения с бьющимся сердцем овощи; трубочка, которую вынимают изо рта у эпилептика после припадка вместе с двумя его зубами; та же концовка. Но ведь все это - не обязательно, не повсеместно, эпилептик, как я поняла, был среди острых всего один, его болезнь не передается ни воздушно-капельным, ни половым путем, и просто так ею не заболеешь, а электрошоковой терапии и лоботомии можно избежать, если следить за своим поведением, что у большинства из них вполне получалось. История повествует о бунте в психушке, но был ли этот бунт вообще уместен?

Условия содержания. Есть такой фильм с Анджелиной Джоли в главной роли - "Подмена". Там довольно-таки недолго демонстрируется то, как героиня лежала в психиатрической лечебнице, - и вот это действительно меня поразило. Там нет и в помине собраний, на которых пациенты обсуждают с медперсоналом свои проблемы, залов, где они играют в карты и "монополию", там никто из санитаров не проносит пациентам выпивку за деньги, как это делали санитары в той лечебнице, где лежала моя тетка. Ей-богу, описанная Кеном Кизи больница больше напоминает санаторий, а не психушку.

Пациенты. Я не говорю об эпилептике, галлюцинирующем и овощах, но, если мне не изменяет память, в книге упоминалось, что только двое из острых были запроторены в эту лечебницу насильно, остальные легли туда сами потому, что общество решило или они сами решили, что они ненормальны. Они мне больше напомнили детей, неспособных выжить в жестоком реальном мире (что тоже упоминалось), чем действительно больных людей.

Сестра Гнусен. А что в ней, собственно, такого гнусного? Просто медсестра, пытающаяся выполнить свой долг. Гнусно то, что она назначает пациентам электрошоковую терапию? Но они сами признают, что это улучшает состояние многих. Гнусно то, что она держит лечебницу в ежовых рукавицах? Но ведь они сами показали, что дисциплина им как раз-таки не помешала бы. Гнусно то, что она сделала с Макмерфи? Но ведь, как выяснилось, он попал туда не просто так и его поступок тогда оправдывает ее действия.

Так к чему вообще был этот бунт? И если это гипербола, то зачем она?

Не могу сказать, что мне не понравилась эта книга, поскольку были моменты, действительно впечатлившие меня (выше). Но не могу и сказать, что мне она понравилась, и я вряд ли когда-нибудь захочу ее перечитать, не то, что назвать шедевром или хотя бы занести в "любимые".

Господи, я думала, что никогда не дочитаю эту книгу. Как-то удивительно не в настроение она мне попалась, я заставляла себя продираться сквозь страницы, и первое время думала, что сама сойду с ума, и присоединюсь к героям. Поэтому по окончанию ее даже не знаю, что и сказать. История о людях, на первый взгляд вроде бы ненормальных, но на самом деле куда более нормальных, чем окружающее их общество. О людях, которых сломили, и которые боятся - всего, включая себя самих. О людях, которым нужна помощь, но не медицинская, а дружеская, которую им оказал МакМерфи - такой живой и энергичный. И революция, которую он совершил, была не в больнице, а в самих людях. Но революционеры плохо заканчивают, как неоднократно показывает история...

Единственный персонаж, вызвавший во мне что-то вроде симпатии, - это сам Вождь. К остальным отношение осталось равнодушным. Я не могу сказать, что мне не понравилась книга, скорее, она просто не для меня. Ее следовало прочитать, безусловно, но перечитывать я вряд ли смогу когда-либо.

Этот роман поразил меня своими героями,атмосферой,психоделикой и символизмом.Когда читал,проходил летнюю практику очень далеко от дома в общежитии,и не раз проводил параллель с главным местом действия романа:)Герои-психи и главный боец сопротивленя,Макмерфи,выходящие на тропу войны против могучей и несокрушимой мясорубки(или яйцерезки,если угодно) с заранее известным исходом,очень запали в душу.Язык книги казался слегка непонятным и тяжелым,но после прочтения такая мелочь просто забывается.Местами смеялся просто,сил не было,местами накатывала грусть.Концовка,просто разрывает тебя на части...затем приходит чувство легкости...Все было не зря...