One Flew Over the Cuckoo's Nest

No one tells you that one should go in prepared. No whisper, "Maybe you'd rather not, there is darkness, it's a pain, and you're with no map nor flashlight." I treaded with bits of the story learned over the years scattered in my mind, not much of those to spare. Equipment? What's the use. I would have lost it at sea anyway.

Not sure I will stomach the film now — now that I've had my heart taken fiercely by the gentle, earnest, devastating prose.

I'm the Chief Bromden of readers. Is there any other kind? I saw Randle through his eyes, but those were focused same as mine: on hospital happenings, of course, but above else, on the man that always took up all the room.

McMurphy is to die for. I admired the hell out of that character. He's hilarious and caring, his keen perception of what's around him stuns. Tolerates no bullshit, got resourcefulness that begs for a roaring applause. A fire of a man, a force of a human being; you would do wise to respect that force and stand back in awe — or be by his side with all your might.

Starting off, I wasn't impressed. He seemed the tribe of folks I don't like, don't find interesting, don't want near: ever the center of attention, buzzing with endless thought, doing something, saying something, conjuring up ways to engage himself and others. A dread. I stopped reading for a while, that's how uninvolved I’d been.

Fast forward several months when I picked up from where I left things, and I'm shocked.

At myself for how easily it is to fall in love with a character I so resented; full-power, unconditional love. At the way the novel speaks — emotionally charged, precise words, no-nonsense, breathes with honesty and care for its inhabitants. I couldn't get enough. I laughed. Then cried. Which I scarcely do with books. But that scene... came in an instant and was already turning the corner the next one, but it's sharp, and it's vicious, and felt like a blow. I snapped the book shut and had to will myself to calm — or the least shaky and hurting version of it.

Something to be angry about: I was puzzled to see the countless "the girl", "the little girl", "this black boy", "that black boy". And this is well after their names become known! What, whores don't deserve to be addressed properly? Hospital personnel is written off as pure evil and shouldn't be called by the given names? So unnerving. Cut one star clean off, and to think it'd been a 10-out-of-10 for me almost all the way through.

I guess I have to decide whether it is a hopeful story or a tragic one all in all. (Somehow, I get the feeling this question is posed — by how the ending is rolled out, welcoming, daring to choose). And it's neither. Or both, I don't care which way you flip it. I'm not putting labels on it. The ending is the way it is; I like it for honoring the characters and am glad to be wrong about what everything would come to.

Я точно не от мира сего.
Я не поняла что такого в этой книге, от чего она стала бестселлером и блаблабла..
Вот не поняла. Для меня она показалась нудной, хотя!! Не буду врать, когда начала читать, прям затянула, мне же нравятся психи, сумасшедшие, ненормальные и прочие адекватные люди, которых не все могут понять. Но вот дальше, когда началась движуха с появлением рыжего тюремщика, который пантовался, что он все перевернет и изменит и все будут жить по-другому, тут всё.. ну не пошло, не поняла, не оценила.
Фильм получил 5 оскоров, 5, Карл.. блин.. но для меня это ни о чем не говорит. Я лишь все чаще убеждаюсь, что я эксклюзив

Главный герой Макмерфи за серьёзные преступления попадает в психиатрическую клинику. Попадая туда, он ведёт себя, как ему вздумается нарушая правила, которые установила страшная сестра.

Сразу скажу, что Макмерфи теперь занимает у меня почётное место. Его характер и поведение настолько привлекли моё внимание, что под конец я плакала.

Когда только начинаешь читать, думаешь,что наверное это банальная история, но нет. Это местами странная, местами ужасающая история, в которую погружаешься всё больше. Книга как раз напоминает, то самое противостояние борьбы со злом, когда ты бьёшься из последних сил, чтобы не проиграть.

Отдельно хочется написать о том, какая старшая сестра.... Не хороший человек, мягко говоря. У меня возникал только один вопрос : неужели она и вправду считала, что её методы лечения правильны и эффективны? Скорее ей нужно в психушку.

Как-то случайно я узнала, что Кизи в свое время подрабатывал ночным санитаром в психиатрической больнице, часто беседовал с пациентами и даже подобрал ключ к кабинету главного врача, где хранились наркотические медицинские препараты. И вот вам результат - роман.

И это второе прочтение, уже с имеющимися знаниями об авторе, сложило пазл психоделических картинок, которые рисует автор. Богатая литературная фантазия и таблеточки.

Я влюбилась в главного героя, огромного индейца Вождя Бромдена, ещё при первом прочтении. До последних страниц он как бы есть, повествует, понемногу рассказывает свою историю, но не выходит на первый план. И лишь на последних страницах он вырастает из маленького, согбенного, прибитого человечка в гиганта. Преподносит "дар" смерти другому главному герою Макмерфи, которого борьба с системой низвела из рыжеволосого драчуна-задиры в овощ.

Каждый из них подарил другому выход из психушки.

Финал одновременно и трагичный, и дающий надежду. Для меня это то произведение, которое нужно иметь в своей библиотеке. Прочитать хоть раз в жизни его точно нужно. Ведь хвалить тут можно многое: и то, как детально, характерно прописаны второстепенные герои, и атмосфера, и абсолютно уместные, соседствующие юмор и трагедия.

Кстати, фильм мне тоже понравился. Пора бы пересмотреть.

Вторая книга не однозначного для меня Кена Кизи Над кукушкиным гнездом.
В этой уже и сюжет зацепил, интересно было читать. Но опять же, как написано, стиль авторский мне не очень ложиться. Такое впечатление, что катишь в гору какой-то квадратный валун, ещё чуть-чуть и сорвётся и придавит. Нет лёгкости понимания текста, нужно пружинить извилиной и не отвлекаться.
Понимаю, что хотел показать автор, всю систему в стране. И то, что добровольно в своём большинстве народ становится в стойло системы. И если приходит бунтарь, чтоб открыть обществу глаза (поднять веки), то это общество уже начинает задумываться, а какой ему, бунтарю, в этом прок?! Ну, не просто ж так он это всё для нас затеял?!
И ещё до поры до времени практичнее прикидываться шлангом (ничего не вижу, не слышу, не скажу). Даже если ты и здоров, как великан, а молчишь, и нет тебя. Но на ус мотаешь, выводы делаешь.
Всегда политики народу в уши льют, народ, как под препаратами, кивает и соглашается. До поры.
Зафиналил знатно, снимаю шляпу. И опять грядёт просмотр экранизации.

Тот случай, когда фильм сделал популярным книгу. Фильм получился, не плохим. Но мне кажется многим запомнился, только эпизод когда Макмерфи пытался сдвинуть раковину. Много раз слышал, как этот эпизод приводят в пример.
По началу, книга кажется мутью, и не сразу получается понять, что к чему, особенно если не смотрел фильм. Дальше сюжет увлекает, и держит в напряжении. Конфликт на лицо. Не буду углубляться в символизм, что скрыто за образом педантичной властной Милдред Рэтчед и свободолюбивым Рэндлом Макмёрфи, а просто скажу, что получился банальный конфликт интересов, закончившийся довольно предсказуемо, но не менее драматично.
Истории про закрытые учреждения, такие как тюрьмы и псих больницы, всегда интересуют людей своей мрачной таинственностью. У Кена Кизи получилась хорошая история о воле людей, о том как ее сломать и заново починить. Может не всем будет по душе, но попробовать стоит, тем более я сам сомневался , что мне понравиться.