
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 июня 2015 г.Читать далеетронуло...
только закончила читать... Сначало шло тяжело. Я нормальная... Меня не мучает шизофрения, навязчивые идеи, я не слышу света и не вижу шорохов... Я не вижу как передаются мысли. как тугой смолой льется противный звук... Я не могла читать мысли сумасшедших, но потом влилась. Книга рассказывает как приход всего лишь одного единственного нормального человека изменил состояние всех вокруг. Как иногда полезно идти против системы, как людям нужен лидер, как ломаются слабые и как плачевно может стать упрямство. Правильно ли поступил вождь я не берусь судить. Хотел бы Макмерфи прожить так остаток жизни? не думаю. Удалось ли автору заставить читателей думать? Конечно!!! Еще бы перенести это на наше общество и получается находишь многие ответы на вопросы! Прониклась ли я персонажами? Ага! Особенно сестра Гнусен бесила по черному! Уважение к Макмерфи выросло буквально с первых старнгиц, когда он появился))) Стоит ли читать? Думаю стоит- книга потрясающая. Грусная, после которой отсается осадок печали, но потрясающая.27
Аноним8 апреля 2015 г.Читать далееЯ много раз слышала, что это очень трудная книга.
Но вместе с тем всегда знала, что прочту ее. Ибо надо)Впечатления не совсем соответствовали обещанному. Мне понравилось, действительно понравилось - замечательно написано, отлично придумано, в реальности большей части описанного сомнений нет)
И она вовсе не трудная. О, нет. Читалось запоем, на одном дыхании - без каких-либо сложностей. Может быть, потому что я медик. Но тем не менее, там описаны реалии жизни в психбольницах (то есть я-то видела совсем иное, но это было заграницей и в хорошей клинике, хотя лечение электрошоком мне все же довелось лицезреть). А где попроще...там думаю именно так. И даже если лоботомией нынче не "лечат" - ибо убедились в бессмысленности сего действа, то нынешние лекарства далеко не всегда мешают превращению человека в растение. Иногда могут и помочь...Но это тем не менее книга о борьбе. Замечательная, одна из лучших в своем роде. Бороться нужно, иначе в чем же смысл этой жизни, как не в том, чтобы прожить (или бороться за то, чтобы прожить) максимально приближенно к собственной мечте?
270
Аноним24 февраля 2015 г.Читать далееЧто это? Миф или реальность? Видения сумасшедшего - или же жуткая истина? Таблетки с электронными микросхемами, магниты, заставляющие пациентов не отрывать ноги от пола, адская машина, генерирующая удушливый туман и замедляющая время - наконец, неумолимый режим всемогущего Комбината, способный стереть из людей всё, что делает их людьми, превратить их в кроликов. Это роман-антиутопия, роман-предостережение: наша свобода только в наших руках, и только от нас зависит, как мы сумеем её отстоять и сохранить.
223
Аноним6 января 2015 г.Читать далееКнига мне понравилась, хотя и не с первых страниц! Читалось легко и интересно!
Ознакомившись с отзывами в интернете, я решила воспринимать написанное более буквально, чем все, т.е. не взрыв в обществе, а действия непосредственно в доме для душевно больных...
Поведение Макмерфи я рассматривала не как желание сломать систему вообще, а только касательно его самого: он лично не хотел поддаваться всем действиям медперсонала, хотел сломать старшую сестру как личность... Он просто бунтарь по натуре, и попав в "Гнездо" не собирался менять свои манеры, привычки, поведение...
Очень понравилось, как в книге показана бурная фантазия индейца!
Неприятно было видеть откровенные провокации со стороны медперсонала... Просто показано их узкомысленность ( есть такое слово? )))) ), т.е. желая доказать, что Макмерфи психопат, они все его поступки рассматривали сквозь призму нездоровых желаний, мыслей...
Взбесило в конце, как старшая сестра обвинила Макмерфи в том, что делала сама - игре чужими жизнями...Кстати, о старшей сестре могу сказать, что она оооочень слабый человек, и пользовалась своей властью над ещё более слабыми, теми, кто не может за себя постоять, ведь так проще, и она ощущала свою значимость...
Были интересными некоторые сравнения в книге, например, сравнение коллектива с птичьим двором, ведь действительно собрания именно такими птичьими дворами и были...
27
Аноним1 января 2015 г.Эта книга о том, как трудно сокрушить систему и сильную личность. О том, что такое свобода человека и внутренняя загнанность. Об абсурдности и парадоксальности всего происходящего в этом безумном мире. О том, как трудно понять, кто сумасшедший, а кто – нет, и кому же из них - трезво стоящему на ногах или больному, погружённому в мир своих галлюцинаций, - легче. И ведь так и в жизни. Быть по-настоящему нормальным уже слишком скучно.
29
Аноним7 декабря 2014 г.Читать далееЭта удивительная книга. И удивительна она в том плане,что после ее прочтения остаются двойственные чувства. С одной стороны-сопротивление,которое казалось,бы настолько стойкое,что даже если поверить в него,кажется,что его ничем не сломать. Но с другой стороны-кажется,что сопротивление и вовсе бесполезно.
То,что сделал Мак Мерфи для остальных-также двойственно. Ведь все хотели свободы. Однако сработало так называемое групповое мышление,на котором и пытался сыграть Мак Мерфи. Но дело в том,что многим на свободу было наплевать,по сути дела отделение Мак Мерфи-типичное отделение для душевнобольных,единственным может быть достоинством которого,только и было,что смирение.
Мак Мерфи не подозревал,что все больные заточили в этот институт себя сами,но он видил в этом поступке глупость,поэтому и решил помочь им. А результат... Результат получился таким,что групповое мышление сыграло обратной стороной монеты. Да быть может Мак Мерфи показал им насколько глубоко и важно понимать,что значит свобода для человека. Да,может быть,он и попытался вдохнуть во всех "потеряных" частицу принадлежности к самим себе.
И здесь срабатывает выражение: "Свобода одного заканчивается там,где начинается свобода другого".Всем,кто по каким-то причинам, не читал книгу,или все еще раздумывает над чтением-настоятельно рекомендую.
213
Аноним18 августа 2014 г.Читать далееЯ знаю что многие боготворят эту книгу. Я знаю, что многие ей восхищаются. Но, увы, меня эта книга оставила практически равнодушной.
Я очень долго ее мучила. Хотя обычно читаю быстро и с интересом.
Язык книги показался мне пресным и скучным.
Само повествование в книге ведется от лица пациента психиатрического отделения. Этот человек рассказывает о своих впечатлениях о каждом больном, о порядках в отделении. Его видение многого метафирично и образно. Но эти образы мне не близки. я не смогла поставить себя на его место и увидеть все своими глазами. Но если характер героя, чьими глазами мы смотрим на все мне близок и понятен (пусть его видение мира осталось для меня загадкой), то характер главного действующего лица абсолютно мне чужд.
Именно поэтому меня так мало тронула трагедия разворачивающаяся в книге. Я считаю, что все получили по заслугам и то, что случилось не могло не произойти. Для меня все произошедшее справедливо и закономерно. И жалость не стучиться в мое сердце.
Искренне жаль мне героя-рассказчика, он один заставил меня испытать хоть какие-то чувства, именно поэтому книга все же оставила о себе приятные впечатления.
Вам стоит прочесть эту книгу если вам близки сильные характеры, если вы понимаете людей которые вопреки всему бьются головой о стену, если вы понимаете тех, кто не приемлет обходных путей и всегда встречает ветер грудью. Если вам близки подобные герои (в прямом и переносном смысле слова), то эта книга оставит вам неизгладимые впечатления.
Я же люблю более пластичных и разноплановых героев, с более сложными характрами.
217
Аноним14 августа 2014 г.Это книга о чем угодно, но только не о сумасшедших, хотя и без них не обошлось.
213
Аноним6 августа 2014 г.Это книга о свободе, в основе лежит жизнь в психиатрической лечебнице, вроде книга о психах, но как копнешь глубже, сразу же становится ясно что книга именно о свободе.
Не моргай. Не зевай, не моргай, тетка удила цыплят, гуси по небу летят… В целой стае три гуся… Летят в дальние края, кто из дому, кто в дом, кто над кукушкиным гнездом… Гусь тебе кричит: води… Два-три, выходи.29
Аноним11 ноября 2013 г.Читать далееИстория о психиатрической больнице глазами одного из пациентов.
В ходе рассказа раскрываются характеры главных героев. Основная идея, как мне видится, это идея Комбината, я бы сказала Системы. Об этом не мало слов сказано. Но мне было бы интересно посмотреть на это глазами самой Старшей сестры. Не думаю, что она сознательный участник этого Комбината, ведь есть и её "правда". И если проводить параллели между системой и комбинатом, тем временем и современностью, то опять же у каждого свое видение.
В целом впечатление от книги нейтральное.210