The Dark Angel

Вот очень простая книга. И в чем-то совершенно наивная. И без особых стилистических изысков. И очень мужская. Ну, а меня зацепило конкретно, сильно, мощно.

Позднее средневековье. Весна 1453-ого года. Последние дни существования христианской византийской империи. Грядущее падение константинополя. Последний император отрекся от веры предков во имя спасения города. И, конечно же, католическая церковь и прочие господа с запада предсказуемо предали греков, предварительно получив желаемое в виде потрошения казны и насаждения своего символа веры. А бесчисленные войска султана мехмеда вздымают пыль под стенами города. И ему служат не только мусульмане, в надежде на огромные прибыли после захвата богатейшего города рядом отираются и христиане, и евреи, и так далее. Агония великой империи.

Ну, а любовь - она не выбирает удобных времен. Поэтому некий загадочный иностранец, которого помимо всего прочего подозревают в шпионаже в пользу султана, становится жертвой внезапного и сильного чувства. И жану анжу попадается очень непростая девушка, которая неслабо потреплет ему нервы и станет последним искушением в его жизни. А испытал он немало. И происхождение у него непростое. И, самое главное, он таки устоял. Во всяком случае по большей части не отступил от своих принципов. Потому что любовь для него - это не только плотское чувство, но и духовное. Девушке, конечно, было очень обидно, что под нее не прогнулись, но влюбленные пришли к некоему согласию.

Впрочем, большая часть повествования все-таки посвящена осаде константинополя и философским рассуждениям главгера. Это мужская книга, повторюсь. Так что можно вдоволь насладиться описаниями героизма простых людей и наемников, которые выбирают между богатством через предательство и честью воина - последнее; фатализмом греческой знати и императорской семьи, которые уже рождались со старыми износившимися душами мудрецов, не потому ли в конце концов восторжествовал дикий, необузданный, кровавый мехмед - человеко-зверь нового времени.

И в финале меня восхитила прекрасная анна - возлюбленная жана анжа, которая тоже сделала свой выбор чести и искупила страшный позор своего отца и братьев, презрев обычные житейские ценности, пожертвовав любовью и проявив куда как больше отваги и решимости, чем жан. Впрочем, у него случилась своя голгофа, не менее впечатляющая.

А после падения константинополя мехмед со своими воинами устроил кровавую резню с грабежом. И сколько в огне пожаров и варварского, зверского беспредела погибло бесценных сокровищ мысли и веры. Впрочем, султан оставил в живых простых людей, ремесленников, мастеров, ученых, позволив им исповедовать свою веру и трудиться на благо османской империи. Однако жестоко вырезал знать и... внезапно философов. Диктаторы всегда уничтожают мыслящих людей, выжигают с корнем любую живую мысль. Так было, есть и будет.

Что ж, лично для меня неоспоримым остается тот факт, что книги Мика Валтари - это всегда увлекательно, легко и интересно. Данное произведение следует этой доброй традиции. Однако лично для меня эта книга стала определенным открытием, ибо ознакомиться с ней мне довелось уже после того, как я закончил работу над собственным романом, повествующим о взятии Константинополя. Именно поэтому, как человек, успевший несколько разобраться в описанном периоде истории, я решился написать данную рецензию

1. Правдоподобность. Автор допускает ряд исторический неточностей, однако это явно сделано в угоду сюжету. Например, та же Анна Нотарас к моменту осады Константинополя давно покинула город и уже впоследствии прославилась своей благотворительной деятельностью в Италии. Опять же, название "Византия" в те времена было не в ходу и этот факт вызывает бурю негодований у многих историков. Однако все это мелочи, ведь все остальное - тревожные настроения жителей, раскол в обществе из-за вопросов религии, предательство знати переданы очень точно и живо, без погружения в скучную матчасть. Жаль, конечно, что автор несколько тенденциозно описывает поступки последнего византийского императора, фактически, обвиняя последнего в лицемерии и обмане своих же собственных людей, однако в остальном у меня нет претензий.

2. Сюжет. Главным действующим лицом романа является загадочный человек по имени Иоанн (Жан Анж), прибывший неизвестно откуда и непонятно с какими целями. Ходят слухи, что он засланный шпион османского султана, однако подтверждение этому найти не удается. Здесь Иоанн встречает Анну, дочь одного влиятельного вельможи, и с первого же взгляда влюбляется в нее. Чувства оказываются взаимными, однако эта связь вовлекает Иоанн в хитросплетения опасных интриг при византийском дворе. Любовная линия передана ярко и правдоподобно. На фоне бесконечных баталий она приятно разбавляет сюжет. Остальные персонажи также прописаны достаточно хорошо - особенно колоритным получился Джованни Джустиниани Лонго, герой этой осады и вечно надменный Лука Нотарас, пожалуй, ключевой антагонист романа.

Итог: ставлю 9 из 10 только за ряд исторических неточностей. Однако книгу рекомендую всем и каждому!