
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 525%
- 433%
- 323%
- 29%
- 110%
Ваша оценкаРецензии
devga3 января 2018Читать далееСо времен книги Пелевина не читала такого, от чего мне хотелось бы плеваться, биться головой об стену и выбросить книгу (если бы она у меня была в бумажном виде) - сжечь, закопать (придумайте свои изуверские методы - я на всё согласна!) Если бы можно было поставить оценку в минус, было бы минус десять. Спросите меня, про что я прочитала - я не смогу ответить внятно (главное от стены меня держите при этом подальше!). Какая-то чернуха, замешанная на мистицизме, мухоморах и какой-то еще просроченной дури. Что это было? Зачем? Какой тут глубинный смысл? Скажите мне. Все герои - мрази мразями. Кругом происходит какой-то абсурд. Я, честно, не понимаю вот такой литературы. И вообще не вижу, чему она может учить - какому разумному, доброму, вечному? Я глупая и вообще дура, что не поняла глубинного смысла вот этого? Да пусть хоть тысячу раз дура, но не давайте мне больше подобного. Иначе кровь из глазок потечет.
25 понравилось
2,6K
SunDiez19 июня 2012Читать далееЭто какой-то совершеннейший pizdec. Как серпом по яйцам, извините за грубость. Я не понимаю такой литературы. Поток сознания это где-то очень хорошо. Не здесь. Поначалу мне так понравилось, подумал: "Вот, новенькое, пахнущее другой литературой". Bullshit! Банальный эпатаж. Автор играет на небрежном отношении к смертям (они как проходной элемент), на больных детях (рак, паралич). Играет абсолютно на всем. И самое интересное, что до середины книги не оторваться. Потому что этот словесный понос скользит сквозь мозг, проносится. А потом начинает затормаживать, стилистически очень и очень падает. Как пример, когда начинается какой-то разговор после очередного внутреннего монолога героя (или это был не внутренний монолог?), кто-то начинает говорить абсолютно непонятно, зажевывать слова и т.д., на бумаге это выглядит ужасно, и, очень затормаживает восприятие, как кочки на дороге через каждые 5 метров.
Идеи в романе нет. То ли все это сон, то ли компьютерная игра, то ли мистика. Автор до конца ничего не поясняет. И как-будто смеется над читателем. В сюжете ничего интересного. Вся радость, в основном, от языка. Но как я написал выше "кочки" эти после середины не заканчиваются. Раздражал еще, знаете, подобный прием:
ПОТОКМЫСЛЕЙПОТОКМЫСЛЕЙПОТОКМЫСЛЕЙПОТОКМЫСЛЕЙПОТОКМЫСЛЕЙПОТОКМЫСЛЕЙПОТОКМЫСЛЕЙПОТОКМЫСЛЕЙ
ГЕРОЙ ВНЕЗАПНО СДЕЛАЛ ЧТО-ТО ВАЖНОЕ ДЛЯ ПОНИМАНИЯ СЮЖЕТА ПЕРЕМЕСТИЛСЯ ВО ВРЕМЕНИ НО ЭТО НАПИСАНО КОРОТКОЙ ФРАЗОЙ "ВДРУГ ОН ПРЫГНУЛ И ОЧНУЛСЯ УЖЕ НЕ В НЕМ, А В ДРУГОМ"
ПОТОКМЫСЛЕЙПОТОКМЫСЛЕЙПОТОКМЫСЛЕЙПОТОКМЫСЛЕЙПОТОКМЫСЛЕЙПОТОКМЫСЛЕЙПОТОКМЫСЛЕЙПОТОКМЫСЛЕЙ
Реально, разогнавшись приходилось возвращаться, потому что становилось совсем ничего непонятно.Вывод: Петрушевская переоценена.
21 понравилось
595
VerSacrum13 января 2017Читать далееОтвратительная, жуткая сказка! Мороз по коже, лёд в жилах, кровь кристаллизуется в сосудах, и мозги превращаются в чистый белый снег, как когда ешь холодное слишком быстро.
Как же красиво сложилась мозаика! Каждая глава написана в своем стиле, сюжет нам повторяют, разжёвывают, да каждый раз с новыми подробностями. Через какие нужно пройти лишения, чтобы понять, кто для тебя важен в жизни. Как важно знать, что тебе есть куда вернуться, к кому. Страшная сказка про нашу жизнь.
Какая же страшная мифология у славян и тюрков! Как же они жили, вечно в холоде, мерзлоте. Хотя у майя не добрее нравы.
Вряд ли такую книгу можно советовать, но мне она понравилась.12 понравилось
1,4K
Цитаты
Wallia31 июля 20145 понравилось
620
Подборки с этой книгой

Книжные ориентиры от журнала «Psychologies»
Omiana
- 1 637 книг

100 лучших романов XXI века, журнал "Афиша"
Hispida
- 99 книг

Что курил автор? или самые глюкнутые произведения
sleits
- 173 книги
Современная русская литература (хочу прочитать)
Anastasia246
- 2 336 книг

100 книг, которые должен прочитать каждый (по мнению Дмитрия Быкова)
nekomplekt
- 100 книг
Другие издания



























