Огненный ангел

Немного в историю
Этот роман подойдет всем, кто читает книги о доблести, рыцарях, а также любителям средневековья, историй про инквизицию, ведьм…и сумасшедших.

Завязка — мрачное средневековье
Итак, закат Средневековья, XVI век, Германия. Единого государства еще нет, ему только предстоит появиться. В центре романа двое персонажей – «как бы рыцарь» и «как бы дама». Сэр Рупрехт – сын врача, ставший наемным солдатом. Много путешествовал, служил в том числе и в недавно открытой Америке – точнее, «Новой Испании». Возвращается на родину, желая повидать родителей. И встречает свою самую большую головную боль (по совместительству) – любовь, леди Ренату.

Рената – один из самых странных персонажей «Огненного ангела». И, в принципе, как мы можем судить, именно она является главной героиней. Способная моментально перескакивать от любви к ненависти и обратно, то отчаянно религиозная, то испытывающая столь же неудержимый интерес к оккультизму и черной магии, готовая пожертвовать ради своей мечты всем – в первую очередь, разумеется, другими. Кто она? Действительно одержимая бесами или просто психически нездоровая девушка, у которой свойственная Средневековью вера в чудеса, вызвала одержимость? Валерий Брюсов оставляет этот вопрос открытым.

При первой встрече героиня рассказывает Рупрехту о неком «огненном ангеле» Мадиэле, который посещал ее в детстве, и в которого она была страстно и безудержно влюблена. Ангел покинул ее, чтобы вновь явится в образе человека – графа Генриха. Они два года живут вместе, но не женятся. Затем сэр Генрих уезжает, и она отправляется на его поиски. На этом этапе ее жизни и встречается ей сэр Рупрехт.

Поиски ангела Мадиэля
Поначалу Рупрехт относится к Регине скептически и просто хочет немного использовать ее для забавы. Однако отчаянная страсть и тяга Ренаты к сэру Генриху (точнее, к Мадиэлю) все больше располагает рыцаря к ней. Буквально сразу же, Рената объявляет, что «ангелы» (ангелы ли?) приказывают сэру Рупрехту сопровождать ее в долгом пути к Мадиэлю.

Ради поиска огненного ангела она решает обратиться к дьяволу – но сама она слишком умна, чтобы заключать с ним сделку, и потому человеком, который должен расплатиться своей душой за ее счастье, должен стать сэр Рупрехт.

Разочарования и размышления
Стоит ли говорить, что открытие - сэр Генрих на самом деле никакой не ангел, глубоко поражает ее. Но опять-таки ей не приходит в голову, что во всем виновата только она сама и ее воображение – она обвиняет сэра Генриха. Ее ненависть – даже не ненависть брошенной женщины. Она готова возненавидеть его за то, что он оказался не тем, кем она его считала. Регина приказывает Рупрехту вызвать его на поединок и убить.

Отказ от иллюзий – тяжкое бремя. Не каждому под силу. И Ренате проще вновь вернутся в свои мечты, чем принять реальность. Но все же в тот же вечер, узнав, что Рупрехт вызвал его на поединок, героиня отменяет свой жестокий приказ.

• Я не должен убивать графа Генриха?

• Да, да. Его нельзя убить. Он – светлый, он – прекрасный! Я перед ним виновата – не он предо мною. Я была как лезвие, перерезавшее все его надежды. Надо перед ним преклоняться, целовать его, ублажать его. Слышишь, Рупрехт? Если ты коснешься одного его волоса – у него золотые волосы, - если ты уронишь одну каплю его крови, – ты больше не услышишь обо мне никогда, ничего!

Инквизиция и ведьма
Появляются на сцене и инквизиторы – но в самом конце. Рената все-таки предстает перед их судом, как ведьма. И… еще до пыток соглашается со всеми обвинениями. С полной и абсолютной верой рассказывает, как летала на шабаш, как наводила засуху и порчу на скот и болезни на города.

Однако эта история не заслуживала бы внимания, если бы не мистические детали, которым и современный читатель вряд ли найдет объяснение. Был ли сэр Рупрехт на шабаше? В чем причина осень странных припадков Ренаты – болезнь или все-таки одержимость? И если она не одержима, и в художественной реальности романа нет никакой магии, то в чем причина странных событий вокруг нее? Думаю, каждый читатель сделает свои выводы.

Мнение – к прочтению тем, кто любит средневековье, мистику и необъяснимое.

На протяжение всего прочтения колебалась, что же ставить в итоге - шестерку или семерочку. Если судить объективно, "Огненный ангел", вероятно, и заслуживает большего, но я все же буду субъективной (:
Сюжет довольно увлекательный, тем не менее, полностью я им так и не прониклась, потому как главные герои не вызвали особой симпатии. Рассказчик не заинтересовал совершенно, этакий шаблонный главный герой, который сам из себя ничего не представляет, но с которым постоянно что-то происходит, его первостепенная роль - всего лишь помочь автору раскрыть тему колдовства и инквизиции. Прожив достаточно на этом свете, проучившись (на самом деле, конечно, посветив три года развлечениям в ущерб учебе) в Кельне, едва не побывав в тюрьме, зато побывав в армии, он должен был набраться опыта в жизни, его характер должен был сформироваться. Но нет, он остается шаблонным главным героем. В чем-то чрезмерно доверчивым, в чем-то - чрезмерно рациональным.
Главная героиня, Рената, тоже не увлекла. Я не вправе ожидать от женщины XVI века образованности и логичности как мыслей, так и действий, но она все же зачастую казалась то слишком наивной, то слишком пылкой, бросающейся из одной крайности в другую, от ангела к дьяволу, из нежного детского возраста - в алхимию и магию. На то, как она использовала главного героя в своих целях, я, тем не менее, смотрела даже с некоторым весельем. Сами посудите, это женщина XVI века, у нее ничего и никого нет, ей некуда пойти, а тут - настолько хорошо поддающийся ей Рупрехт (:
Мое упущение: очень мало интересовалась темой инквизиции (точнее, интересовалась-то я достаточно, но знакома была из рук вон плохо), что также затруднило знакомство с "Огненным ангелом".

В планах на прочтение эта вещь появилась ещё на первом курсе. Меня тогда, помнится, убеждали в неоригинальности и дьяволизме «Мастера и Маргариты». Многое, мол, Булгаков слизал у Брюсова… Ну, скажу я вам, как «многое»… баночку с «шабашным» кремом, психически нездоровых героев да очеловеченных чертей. Вот, собственно, и всё.

Любителям неадекватных героев и нереалистичных страстей рекомендовать это стоит, что касается остальных… Только если вы уж очень любите мистику Серебряного века (но и тут ещё раз подумайте).

Сюжетно это чистейший образец немецкого романтизма. Стилист из Брюсова, конечно, очень неплохой, но… Если уж вам так нравится немецкий романтизм, то не почитать ли вам Новалиса или Клейста? Гофмана, в конце концов…