Ваша оценкаРецензии
Аноним11 мая 2016 г.Читать далееобщая оценка произведения-нейтральная.не понравилось обилие не понятных местных жаргонов того времени,нудное описание в некоторых местах,оценил живой диалог и красоту слога украинской речи! в этом произведении переплетаются,суровая реальность, только еще разгорающейся гражданской войны и мир грез,более возвышенный,чем действительная жизнь! почему люди не могут жить в мире? не могут быть в гармонии окружающим миром? видимо такова природа человека. но все проходит боль и страдания, счастье и радость,а самое главное проходит и человеческая жизнь! остаются только звезды!
164
Аноним10 февраля 2016 г.Читайте на одном дыхании – однозначный совет произведения.
Читать далееМихаил Булгаков «Бег»
«Корзухин. Прости, пожалуйста… Вы, кажется, в кальсонах?
Чарнота. А почему это тебя удивляет? Я ведь не женщина, коей этот вид одежды не присвоен.
Корзухин. Вы… Ты, генерал, так и по Парижу шли, по улицам?
Чарнота. Нет, по улице шел в штанах, а в передней у тебя снял. Что за дурацкий вопрос!
Корзухин. Пардон! Пардон!»Очень сложно мне плохо отзываться о произведениях Михаила Булгакова, просто потому что мне нравится каждое слово, которое он использует в своих произведениях. «Бег» - это пьеса о том, что мучило самого писателя в то время, ведь пьеса не дошла до читателя после написания. Булгаков презирал власть и не хотел с ней мириться, как и Чарнота, который всё же сломался под натиском страны!
Пьеса повествует о беге Питерской интеллигенции 1920-ых годов Серафимы Корзухиной и Сергея Павловича Голубкова, которые бежали от разрушения. И сколько напастей только на них не сваливалось, по дороге они встречаются с белогвардейцами, а в особенности с командиром Чарнотой, который и помогает им на протяжении всего этого ужасного «сна». И действительно, ведь Булгаков не случайно называет каждую новую главу, как сон, как кошмар. Что-то столь быстрое, не понятное, и тёмное навалилось на Россию в то время, что людям казалось, что нужно лишь ущипнуть себя и всё вдруг исчезнет. Но не тут-то было…
Язык Михаила Булгакова, как всегда точен. Он не наполнен лишними описаниями или диалогами, всё строго по пунктам. Но с тем же читатель сам попадает в ту череду событий, и книга читается на одном дыхании. Тебя захлёстывает буря непонимания, ты начинаешь бунтовать внутри! И это самое выразительное чувство, которое можно испытать при прочтении книги на подобную тематику!
Издание очень приятное: белые страницы, хороши шрифт, а главное полный разбор произведения в конце.
Читайте на одном дыхании – однозначный совет произведения.
Издательство: АЗБУКА
Серия: ЭКРАНИЗИРОВАННАЯ КЛАССИКА (обложка твёрдая).
Ограничения: 16+
Количество страниц: 192.167
Аноним6 апреля 2015 г.Одна из обязательных к прочтению хроник граждансокй войны. Булгаков жил в Киеве, в романе описаны события 1918 года от лица семьи русских интеллигентов. Назвать роман антисоветским или просоветским язык не поворачивается, он описывает тот хаос за окнами и в головах, который по-видимому и имел место.
128
Аноним29 ноября 2014 г.Читать далееВикипедия говорит, что это не просто биография, а романизованная биография(исторический роман). Я склонна согласиться, слог правда неформален и автор допускает высказывание своего мнения по каким-то ситуациям в жизни Мольера.
Сложно сказать, понравилась книга или нет, так как иногда это не зависело от самого Булгакова, а от жизни Мольера и доступных данных, которых осталось не так много, как я поняла.
Начало было более интересным, конец дочитала еле-еле. В течение книги были то более живые отрывки, то практически просто описание, что за пьеса вышла и как на нее отреагировал король и другие.
В целом, могу назвать книгу полезной для ознакомления с жизнью драматурга, а так же жизнью во Франции в его время. Стоит теперь почитать и некоторые пьесы Мольера (ни одну из них я еще не читала). После ознакомления с жизнью драматурга, думаю, пьесы будут восприниматься по-особенному.149
Аноним4 марта 2014 г.Хроника жизни Мольера. Тяжеловато читается из-за почти полного отсутствия диалогов и большого нагромождения имен, названий, дат. Стиля Булгакова в произведении почти не ощущается, только изредка в авторском тексте проскальзывает знакомое чувство юмора. В общем получилась такая полу-художественная переработка Мольеровской биографии.
160
Аноним20 ноября 2013 г.Наверное, надо было жить в то время в России... Возможно, тогда и воспринял бы по другому.
176
Аноним3 апреля 2010 г.пишут, что Булгаков взялся писать ЖЗЛ про Мольера, но увлекся, влюбился в Мольера по уши, написать гениальную вещь и... вышел далеко за рамки нужного формата.
так и не приняли тогда его текст.126
Аноним21 марта 2010 г.печальная книга о разрушении традиционной России, может ли благородство и доблесть выстоять против напора "гопоты"
173
Аноним3 февраля 2010 г.Чудная книга.
Пронизанная теплом и светом маленьких очагов и больших сердец. Сиянием глаз бесстрашных и меркнущим блеском великой страны, гибнущей в пожарах революции и Гражданской войны.
Странно, я вроде неверующая - но вспоминая и перечитывая книги Булгакова, и особенно эту, хочется молиться и плакать - обо всех мучениках нашей страны, страшных времен и событий; обо всех людях и местах, что дороги мне на нашей земле, такой маленькой и невечной в сравнении с мерцающими далеко в небе звёздами...128
Аноним16 декабря 2025 г.Почему бег ? Может скольжение по бегу или размышления о жизни и русских людишках ?
Что ж интересно , глубокомысленно . То же есть мысли просто о жизни , почему так , а не по - другому . Почему вообще я бы сказала старались нас присоединить к той Европе , тогда как она нас всеми силами не воспринимала и ненавидела . Все делала возможное , чтобы нас уничтожить , чтобы нас предать . Может и поэтому русские люди такими стали ?
01