Белая гвардия. Рассказы. Бег. Жизнь господина де Мольера

Книга - про Киев во время гражанской войны 1918 года. Книга - рваные лоскуты, где людские судьбы одних идут под откос в одно мгновение, а некоторые выживают и живут дальше, но нет тех, кого гражанская война не задела, и все это рассказно за счет характеров героев, самой сути человеческой природы. Я никогда раньше не задумывалась, что оказывается хорошо, когда враг - он один где-то вне, а внутри страны люди объединены одной идеей. А когда сил много и от семьи к семье разный политический выбор? На арене - Петлюра, гетман, большевики и немцы. И независимо кто придет к власте, хочется выжить, и от этого нужно быть аккуратным везде и всюду.

Немцы повесили через двадцать четыре часа после смерти германца не только самого убийцу, но даже извозчика, который подвез его к месту происшествия. Правда, это не воскресило нисколько знаменитого генерала, но зато породило у умных людей замечательные мысли по поводу происходящего.

Хорошая книга, которая побуждает интерес к событиям того времени, теперь я обязательно почитаю что-нибудь еще про тот период. 4 звезды только из-за стиля повествования, к которому мне понадобилось время приноровиться, и обилия персонажей в начале, с которыми понадобилось время, чтобы познакомиться.

Невозможно передать то неизгладимое впечатление, которое произвёл на меня этот роман.
На мой взгляд, кощунственно говорить о его политической подоплеке. Пускай Сталин смотрел "Дни Турбиных" 16 раз кряду, кто знает, что он увидел там на самом деле. Его вывод о том, что, "если даже такие замечательные люди не выстояли в сражении с большевизмом, значит историческая правда за большевиками", кажется надуманным и поверхностным.
Для меня "Белая гвардия" стала, прежде всего, книгой о человеческих достоинствах и достоинстве человечности. Что бы ни было на белом свете, нужно оставаться Человеком. Так и только так можно спасти и душу, и сердце, и честь, и совесть - всё то, что не представляет ровным счётом никакой ценности во время бессмысленной и беспощадной гражданской войны.

Закончила перечитывать (хотя по ощущениям словно познакомилась впервые) «Белую гвардию» Михаила Булгакова. Это тот случай, когда хочется сказать так много, что даже не знаешь, с чего начать. И нестерпимо тянет расплакаться, потому что прочитанное ещё кровоточит внутри. Но буду себя структурировать.

На мой взгляд, есть две причины, по которым «Белая гвардия» — это во всех смыслах тяжёлая книга. Первая — исторический контекст. 1918 год. Гражданская война. Город, прототипом которого стал Киев, формально находится под властью украинского гетмана, но фактически им управляют немцы. Вокруг кипит, бурлит и готовится снести всё на своём пути крестьянская армия Петлюры. А где-то там Москва и Петербург, находящиеся под властью большевиков, из которых всё прибывают и прибывают спасающиеся люди.

Для понимания происходящих в книге событий потребуется исторический контекст. При этом для Михаила Булгакова всё описанное в «Белой гвардии» — не история, а события, которые пережил он сам, его семья и Город. Он не поясняет детали, ведь читателю, для которого Булгаков писал свой роман, они будут также понятны, как для нас контекст последних пяти лет.

Читая роман, я безбожно гуглила. И в поисках информации нашла прекраснейшую статью образовательного проекта «Полка». Она достаточно объёмная, но с помощью подзаголовков можно найти непосредственно те части, которые поясняют историческую канву. А можно прочитать всё целиком и узнать ещё о том, как роман был написан, опубликован, как авторы проекта трактуют его ключевые образы. Но вернёмся к «Белой гвардии».

Если к первой «сложности» можно найти подход, то вторая носит эмоциональный характер. Михаил Булгаков в лучших традициях Пушкина и Толстого показывает происходящее через призму конкретных людей. На Алексеевском спуске в доме №13 живёт семья дворянской интеллигенции. Старший брат Алексей Турбин, его сестра Елена с мужем Сергеем Тальбергом и младший брат Николка. Квартира Турбиных кажется чуть ли не единственным безопасным и уютным местом в Городе, охваченном гражданской войной. Булгаков с трепетом и нежностью описывает изразцовую печь, лампу под абажуром, играющие гавот часы, шкапы с книгами. При этом и мы, и сами герои прекрасно понимаем, что эта надёжность иллюзорна. Рано или поздно это хрупкое спокойствие будет окончательно и навсегда сметено метелью декабря.

Неизбежность разрушения мира Турбиных накладывается на переживания за Алексея, Елену, Николку и их друзей. Как за них не волноваться? Они молоды и умны, готовы стоять и рисковать за свои убеждения и тех, кого любят. В другую эпоху им была бы уготована иная судьба, но времена не выбирают.

Булгаков показывает, как Турбины переживают первую волну бури. Вроде благополучно, но только на столе больше не стоят знойные розы. Елена словно постарела, глаза Алексея навсегда стали неулыбчивыми и мрачными. А тем временем летит второй шквал. Что будет с домом №13 и его жителями, когда он достигнет города? На этот вопрос читателю предстоит ответить самостоятельно.

Возвращаясь к тому, с чего начинала. «Белая гвардия» — это во всех смыслах тяжёлая книга, ровно поэтому она и притягивает с такой силой.

Буду рада видеть вас у себя в telegram-канале

Видимо пора наконец признаться самой себе в том, что моя любовь к "Мастеру и Маргарите" не обязывает меня читать другие книги автора, так как они с высокой долей вероятности не подарят мне того удовольствия, ради которого книги в принципе читаются. Это уже четвёртая книга М. А. Булгакова, которую я читаю, и все они в одинаковой степени мне не нравятся (за исключением упомянутого выше романа). Пришла пора простить и отпустить автора.

Начну с того, что в начале книга покорила меня своей мрачной и нагнетающей атмосферой и прекрасным авторским слогом, которым невозможно не наслаждаться. Образная и метафоричная манера повествования с первых страниц погружает в атмосферу. Картинка происходящего возникает перед глазами. Автор умело пользуется силой слова, нагнетая атмосферу и закладывая интригу.

Возможно, произведение могло бы мне понравиться, если бы я имела запас знаний о том периоде нашей истории. К большому сожалению и собственному стыду я практически ничего не знаю об этом промежутки истории, поэтому многое осталось для меня непонятым и туманным, читать было утомительно, тяжело и скучно. Я знаю многих авторов, которые в своих книгах рассказывают об исторических событиях, но обычно у меня не возникает проблем, даже если я не имею особых сведений о событиях, людях и проблемах того времени, но это не тот случай. Чтобы получить удовольствие от этого романа, необходимо очень хорошо разбираться в исторических событиях того времени, иначе понять хоть что-нибудь будет крайне тяжело. Особенно стоит учитывать то, что в книге огромное место занимает символизм и автор не всегда говорит прямо, прибегая к намёкам и метафорам, которые разгадать и понять сможет только сведущий человек.

Второй проблемой для меня стало то, что я люблю читать книги о людских судьбах на фоне тяжёлых и глобальных исторических событий, а "Белая гвардия" - это роман непосредственно об исторических событиях. Да, конечно, показаны и судьбы многих людей, но всё же в центре сюжета именно события, а не конкретные люди. В начале автор знакомит читателя с семьёй Турбиных, но на самом деле я бы даже не назвала их главными героями. Главный герой этого произведения - Революция. По крайней мере в моём восприятии это было именно так. А я предпочитаю всё же читать о людях.

Из этого вытекает третья проблема. Книга разделена на три части, и вторая часть стала для меня ужасным испытанием. Она похожа на сборник с очерками и зарисовками (хотя этим грешит не только первая часть, но там это особенно сильно это бросается в глаза). В этой части полно людей. В каждой главе автор вбрасывает по 10-20 героев, о которых впоследствии мы ничего не узнаем. Полковники Торопец и Щеткин, майор фон Шратт, князь Белоруков, генерал Картузов, полковник Болботун, казак Буценко, сотник Галаньбой, Фельдман, Шполянский, Мусю Форд, Степанов, Шейер, Слоных, Черемшин, Страшкевич, Плешко, Щур, Дуван, Мальцев.... Это фамилии героев, упомянутых на протяжении 1,5 глав. На середине второй главы я устала отмечать появляющихся героев и перестала пытаться в них разобраться, потому что смысла в этом нет (лично для меня). Они упоминаются единожды, а потом большая часть из перечисленных фамилий не встречается больше никогда.

Ну и последнее, что меня добивало: песни. Их очень много разбросано по всей книге. Я искренне не понимаю, зачем эти фрагменты вообще нужны, особенно в таком количестве. Предполагаю, что в них заложен тот самый скрытый смысл, который я не уловила, также как и в исторической составляющей книги. Они больше раздражали, чем погружали в историю.

Итак, пожалуй, это четыре самых главных моих камня преткновения. Однако даже учитывая то, что книга, к большому сожалению, не смогла меня зацепить, потому что я не смогла её элементарно понять и проникнуться происходящим, всё же есть моменты, которые я не могу выделить в качестве достоинств этой истории.

Мне понравилось, как в книге раскрывается тема религии. Меня поразило то, насколько кардинально отличается отношение к Богу и религиозный посыл в разных главах. В первой половине книги есть несколько сцен, которые словно бы высмеивают загробную жизнь, привычные представления о рае и аде, служителей церкви. А сцена в церкви вовсе была одной из самых страшных в книге. Казалось бы, церковь - это место, куда люди приходят, чтобы быть ближе к Богу, а там происходит такой беспорядок, люди буквально давят друг друга в общей толкучке. Читать эти сцены было очень неприятно, но в конце словно бы что-то кардинально меняется, и автор показывает уже не продажных попов или лицемеров, пришедших в церковь, а настоящих верующих людей. Эти люди возносят молитву даже не в храме, но их обращение к Богу настолько искреннее, что невозможно читать без слёз на глазах.

В книге поднимаются удивительные для того времени темы, которые не часто встретишь в книгах отечественных классиков. Булгаков смело обличает все пороки того времени: проституция, болезни, которые в связи с этим появляются у людей, измены, извращённые мысли, игровые дома, коррупция, допускает смелые высказывания в сторону большевиков.

Удивительно было читать, как люди едва ли не обожествляли немцев и презирали деревенских мужиков... Знали бы они, как им это аукнется в 1941-1945 годах! Интересно было прочитать размышления Булгакова на тему трусливой и настоящей ненависти. Очень похоже на наши реалии... Кто-то сидит дома на диване и даёт "ценные" советы, как это быстрее закончить, а кто-то идёт в драку. Ну и, разумеется, как же без крыс, бегущих с тонущего корабля? Времена меняются, а люди нет. Очень грустно было видеть отражение нашей реальности в этой книге.

Признаюсь и каюсь, что оценка могла бы быть выше, если бы я была погружена в исторический контекст. Возможно, когда-нибудь в будущем я изучу этот исторический период и тогда вернусь к книге, но на данный момент оценку выше поставить не могу. Читала книги многих авторов, в которых даже без углублённого знания исторического контекста смогла погрузиться и полюбить произведение, но это не тот случай.

4/5
«Бессмертье - тихий, светлый брег;

Наш путь - к нему стремленье.

Покойся, кто свой кончил бег!..»

• Жуковский

Еще со школьных времен я не очень любила русские классические произведения и признаюсь, очень редко их читала. Но недавно я посмотрела фильм по пьесе «Бег» и решила ознакомиться с первоисточником.

Впрочем, как и раньше, чтение русской классики мне далось немного тяжеловато, но мне повезло, что я смотрела фильм, так было намного легче воспринимать информацию.

В первую очередь, хочу сказать, что в пьесе уделяется внимание описанию жизни нескольких героев, которые попали в самый центр Гражданкой войны. Было интересно наблюдать за персонажами, ведь все они разные. Произведения про войну никогда и никого не могут оставить равнодушным, так было и с этой пьесой. Булгаков прекрасно дал образы всех героев и то, как они менялись на протяжении всего повествования. Можно увидеть и прочувствовать эмоции героев, сколько боли, переживаний они пережили.

В пьесе нет ни одной лишней детали, прописано все четко и ясно. Булгаков, действительно, мастер своего слова. Писать так, чтобы прочувствовать эмоции и переживания героев за такое короткое время.

Немаловажную роль в пьесе играет тема любви. Ведь несмотря на все сложности, которые могли возникнуть у героя, Голубков проделал огромное расстояние, чтобы спасти нереальную девушку. Даже вопреки тому, что действия происходят во время Гражданской войны, Голубков находит свою любовь, которая кажется странной и безумной.

Снизила оценку только потому, что слишком тяжело далось мне чтение и то, что не смогла до конца разобраться в произведении.

В первую очередь меня удивило, насколько разным может быть слог, язык одного и того же автора в разных произведениях. Совсем недавно я перечитывал "Мастера и Маргариту" и "Собачье сердце" ("Белую гвардию" начал и недочитал в школе, так что можно считать - читаю впервые) - и, открыв этот роман, как будто встретился с совершенно новым и незнакомым писателем.
Вспоминая совет из книги по скорочтению: "Все тексты можно пробегать глазами, а не мысленно прочитывать каждое слово. За тремя исключениями: диалоги, поэзия и Священное писание". Авторитетно заявляю: Булгакова читать бегло невозможно! Большая часть повествования - нечто среднее между драматическим монологом, лирическим стихотворением и духовной литературой.

А трагичный финал - светел.
Рождество. Ваши молитвы услышаны. Gaudete.

Булгаков меня данным романом удивил. Своей многосторонностью. Булгаков талантливо и мистику пишет, и про врачей под морфием, а еще про революцию и гражданскую войну на Украине. Данный роман написан поэтично и плотно, его хочется разбирать на красивые и колкие цитаты.
⠀
«Белая гвардия» - первый роман писателя, «Война и мир» начала 20 века, в котором главными антагонистами являются белые и красные движения. Мне симпатично то, что Булгаков встает на сторону белых, и противопоставляет большевистскую революцию и тиранию - спокойной жизни, семейным ценностям, культуре. «Белая гвардия» - это роман предчувствие. Предчувствие неизбежного витает в воздухе, в разговорах, в тревожных снах героев.
⠀
Интересна книга тем, что это не просто исторический роман с сухими фактами, сюжет очень эмоциональный. Булгаков показывает крах старого мира глазами семьей Турбиных. А Турбины - прототип семьи Булгакова, герои книги списаны с родственников и знакомых. Турбины с первых страниц знают, что они проигравшие и что впереди только лишения, от них не спастись женскими молитвами.
⠀

«Мать сказала детям:
– Живите.
А им придется мучиться и умирать».

- Белая гвардия
- Михаил Булгаков
- направление жанра: реализм
-    240 стр.
<"Настоящее перед нашими глазами. Оно таково, что глаза эти хочется закрыть."
<"Никакой сигнализацией вы не остановите того развала и разложения, которые свили теперь гнездо в душах человеческих."
9/10
_____
СЮЖЕТ
Действие романа происходит в Украине 1918 года. В город ранее оккупированный Германией вот-вот должна войти армия Петлюры, а это не сулит ничего хорошего местной интеллигенции.
Ранее город был, своего рода, тихой гаванью для бежавших от русской революции офицеров, казаков, знати и прочих нежелательных элементов, врагов революции и т.д. Но теперь всё резко изменилось.
Белое движение разрознено, но при этом пытается оказывать сопротивление армии Петлюры, надеясь, в том числе, на поддержку Европы.
Во всем этом круговороте событий завязла семья Турбиных. Турбины - люди порядочные, высоких моральных устоев. Они, как и все тогда, оказались невольными участниками страшных событий и пытаются элементарно выжить, но при этом не потерять себя.

ПЕРСОНАЖИ
Алексей Турбин. Старший брат Елены и Николки. 28 лет. Врач. Поступает в полк для обороны города. Однако власть меняется буквально на следующий день. Алексей был серьёзно ранен, последствия ранения приводят к ещё более тяжёлым последствиям.
Елена Турбина-Тальберг. 24 года. Переживает потрясения не только общегосударственные, но и личные. Хоть как-то отвлечься ей помогает забота о своих братьях.
Николка Турбин. Юнкер. 18 лет. Самый младший в семье. Смелый, честный, конечно же ещё максималист в силу возраста. Получив команду командира срывать погоны и бежать, остаётся на месте и продолжает стрелять в наступающего противника. Пережитые ужасы времени быстро заставляют его повзрослеть.
Василиса (Лисович). Нервный и боязливый сосед Турбиных. Их антипод. Очень любит деньги. Вместе с женой они пытаются по лучше их спрятать. Однако это не удаётся и Василиса теряет покой. Он не понимает, что на самом деле ему крупно повезло,  он остался жив.
Най-Турс. Полковник, где сражается Николка. Честный, умный, бесстрашный офицер. Он лично заставил генерала выдать солдатам 200 пар валенок, угрожая оружием. Также он честно сказал своим солдатам и предательстве командования.
Сергей Тальберг. Муж Елены. Приспособленец и тру . Когда в городе обострилась обстановка, он думал только о спасении себя.

АТМОСФЕРА.
Тревожная. Как перед чем-то очень плохим. А ещё читая эту повесть я не переставая ловила флешбеки и проводила параллели с реальностью. Всё-таки история циклична.

ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ
В который раз радует творчество Булгакова.  Забавно, что совершенно не помню его в школе. Наверное тогда не зацепило.  А вот теперь с удовольствием вновь и вновь открываю для себя этого автора.
В этом романе нет фирменной булгаковской сатиры. Это исключительно серьёзное произведение. Несмотря на объем читается достаточно тяжело. И дело не в том, что автор заковыристо выстоил текст, а в том, какие сложные поднимаются темы.

С творчеством Мольера я знакома только по школьной программе. И если честно, то не могу утверждать, что с удовольствием знакомилась с его пьесами. А вот биографии знаменитых людей читать я люблю, тем более о самом Мольере я практически ничего не знала. Как раз мне посоветовали эту книгу М.Булгакова, как тут не прочитать :)
Оказывается жизнь Жана Батиста Поклена (Мольера) сложилась не простая. Да и время тогда было тяжелое. Сын королевского обойщика, но вопреки желаниям отца, для Мольера театр стал для него делом всей жизни. А путь к призванию был тяжелым, приходилось долго скитаться, искать свою нишу среди театральных групп и просить покровительства у короля. Душевных мук добавляли и проблемы в семейной жизни, творческие переживания. Но не смотря на все трудности, прославился Мольер иенно комедиями как автор и актер, а вот с трагедиями у него не складывалось.
В целом, мне книга понравилась. Читается легко, быстро, но как будто чего-то не хватило (я понимаю, что о тех далеких временах не так много сведений осталось).