Сигнал к капитуляции. Ангел-хранитель

Пожалуй, это впервые, когда роман Франсуазы Саган как-то затронул меня, чем-то зацепил.
И это при том, что мне её творчество как-то совсем не нравится, а "Ангел-хранитель" ещё и показался похожим на Колин Маккалоу - Тим , который я тоже не люблю, но вот то ли попал в настроение, то ли с возрастом начинаешь воспринимать все эти странные отношения по-другому (Господи, не дай бог!), но вот понравилось.
Как по мне, то это не история любви, да и не про романтику всё это, хотя многие увидели именно это.
А как по мне, то это довольно токсичные отношение, нездоровое влечение стареющей женщины к молодому красивому мужчине (в данном случае ещё и подонку и убийце).
Довольно мерзкое послевкусие и абсолютно тошнотворное отношение ко всему роману, но...
Не в этом ли сила слова?! Вот зацепило и всё.

Это первое мое знакомство с данным автором и к сожалению, последнее. А жаль… были такие надежды. Для книг этого автора даже создана отдельная серия «Саган» у Иностранки, причем замечательная серия в слим - формате. Но на этом из плюсов для меня все.

Это очередная история, каких много. Пресловутый любовный треугольник (ОН+ОНА+ОН). При этом даже характеры героев расписаны заезжено, ну ничего нового. Если честно, чем-то роман похож на «Маленькая хозяйка большого дома» Джека Лондона. Хотя похож на самом деле всем, разве что только не финалом. Она – ветреная, легкая, не обремененная интеллектом молодая девушка, которая ну вынуждена просто жить с папиком. Папик здесь предстает флегматичным мужчиной за 40, который очень заботливый, умный, а главное по-настоящему любит эту вертихвостку. И что собственно женщинам нужно, спросите Вы? А я Вам отвечу. Нужен мужчина – загадка, мужчина- мечтатель, который только ногу переставил за порог, а больше собственно, наверное, ничего и не нужно. А нет… томный взгляд украдкой. Ну и собственно закрутилось все. Любовь выжгла остатки интеллекта у этих молодых мечтателей.

Мне хочется акцентировать Ваше внимание на единственном плюсе сюжета этого бульварного романа, который я заприметила – это то, что здесь прямо как в жизни. Все закончилось, так как доктор прописал. И этим история приобретает статус – поучительная.

По итогу хочу сказать, что написана книга не плохо. Я именно поэтому и поставила оценку 6/10 при том, что обычно я ставлю при таких впечатлениях 1 или максимум 3. Книга не понравилась мне, но мне и в принципе подобный жанр в литературе не нравится, я так скажем взяла на пробу. Проба оказалась некачественной. Но любителям подобной литературы, я думаю, зайдет и даже очень. Здесь, я еще раз повторюсь, присутствуют все клише любовного романа. В общем решайте сами)

Просто о сложном, коротко о бесконечном - так я бы кратко охарактеризовала это произведение.

Книга как легкий ветерок, прозрачная проза, но сколько всего уместилось на чуть более двухсот страницах!)
Книга о любви - между мужчиной и женщиной, к жизни, к самой себе.

Хотела бы я уметь жить так, как Люсиль - только сегодняшним днем, даря окружающим исключительно улыбки и радость, не забивая голову никакими проблемами. Но, к сожалению, это невозможно. Ответственность, необходимость принимать решения - неотъемлемая часть жизни. Да и такого Шарля - понимающего, любящего, готового ждать - редко встретишь.

При всех своих недостатках (эгоизм, малодушие, трусость) Люсиль совершенно не вызывает резких отрицательных эмоций. Скорее, чувство снисхождения и недоумения. Легко жила, вдруг встрепенулась и обожглась на страсти к Антуану, вздохнула, все выкинула из головы и вернулась к Шарлю.

Назвать Люсиль жертвой, заплатившей высокую цену за свою интрижку, нельзя. Жаль мужчин, влюбившихся в такую попрыгунью-стрекозу.

Сильных эмоций книга не вызывает. Она заставляет пофилософствовать о чувствах, о жизни.

На меня это произведение произвело двоякое впечатление. Если рассматривать его просто как некий опус в стиле, в рамках определенного жанра, то, может быть, все о'кей. Но такие лубочные, в качестве лубка понимаю специфический жанр, произведения мне тоже очень редко нравятся. Особенно сочинения в мрачных тонах. И все таки, так думать было бы лучше. Но что-то мне подсказывает, что автор, прославленная Франсуаза Саган, прославленная именно тем, что в своих произведениях выдает и большую порцию своих собственных мировоззрений, своей философии, и здесь не поскупилась на этом. И мне не понравилась философия и не понравились мировоззрения. Свободная любовь-то ладно, фиг с ней, наслышан я о большой популярности её произведений именно из-за этого. Но тут, в этом произведении, прослеживается и естественное течение продвижения этой самой философии свободной любви. Самое главное что надо знать, согласно этой философии, если любишь, хоть дьявола, это хорошо. И быть с ним заодно, если его любишь, тоже хорошо.
Не могу утверждать однозначно. Требуется еще что-то почитать чтобы окончательно сформировать свое мнение об этом авторе. В кавычках или по серьезному предмет любви главной героини назван "Ангелом-хранителем", то предмет для обсуждений. Пока что для меня это выглядит каким-то картонным романтизмом, именно памятуя о том, что же это за тёмный такой жанр в литературе - "романтизм")

Франсуаза Саган - женская писательница. Она всегда создавала прозу для женщин и никогда этому не изменяла.
Героиня "Ангела" тоже леди. Ей 45, она сценарист и любительница прожигать жизнь дотла. Мне нравятся люди, которые умеют жить наотмашь, смело, без длительных раздумий. Например, мне такого не дано, к сожалению. Может быть, поэтому я читаю Саган с большим удовольствием, так я проживаю жизнь вместе с героинями.
Хотела бы я такого одержимого поклонника? Нет. Точнее, поклонника бы хотела, но не столь радикального)))) А то, что "котик" - молодой и прекрасный - чудесно!
Лёгкое и приятное чтение, без глубокого погружения и долгих мучительных размышлений. Для зимы подходит.

Иногда нужно делать перерывы, чтобы после вернуться к автору и вновь восхититься мастерству слога. Саган — явное тому доказательство. Ведь не смотря на скромный объем романов, быстро может надоесть. Последний раз читала Саган в прошлом году, так что особенно приятно взять сегодня, когда сильно накрыл нечитун. Легкая история на вечер.

Ангел-хранитель — необычный роман из всего, что читала у Франсуазы. Сюжет построен так, что его сразу же можно переносить на экраны. Дороти Сеймур работает сценаристом в Голливуде. Она достаточно известна и пользуется популярностью у мужчин. Однажды, разъезжая с новым кавалером - Полом, они чуть не сбили парня, который, как потом выяснилось, был под ЛСД. Дороти прониклась симпатией к Льюису, и забрала к себе, пока нога не заживет.

Странный клубок отношений, породивший слуху, ничуть не смущает и даже льстит Дороти. Но все меняется, когда... А вот тут остановлюсь, ведь будет огромнейший спойлер, портивший всю красоту книги.

4 из 5

Помните, как там у Полунина: Асисяй любофф, Асисяй - детектива"! Вот и я, впервые знакомясь с творчеством Саган, был на распутье между ЛЮБОФФ и ДЕТЕКТИВА. И так не решил, чего же больше...
Сюжет же, в общем то, достаточно прост и в его основе возраст героев.
Дороти - 45.
Льюису - 26.
Думаю, что объяснять взрослым людям особенности возрастной психологии каждого из них не нужно.
Перед ним только открылась длинная, заманчивая дорога жизни, полная неизведанного.
Перед ней уже маячит спуск в долину старости, а потому и цепляется она как может за молодость.

Дороти в Голливуде, дочь её вдалеке, во Франции. Фабрика грёз любит молодость и красоту, выбрасывая на обочину всё старое и некрасивое, и ТУТ ТАКОЙ ПОДАРОК ПОПАДАЕТ ПОД КОЛЁСА! Да, да, подарок судьбы. Именно так Дороти и восприняла Льюиса. Что ж, по житейски ситуация классическая, бальзаковский возраст, однако, со всеми вытекающими.

Горе, горе... Хотелось простого женского счастья, а тут такое... Да ещё и с голубым цветом... ТАК ТО, дамочки! В общем то ничего нового писательница здесь миру не открыла, лишь дала ещё одну литературную вариацию на довольно избитый сюжет. Потому и восприятие книги моё не восторженное, а лишь знаковое: поставлена ещё одна точка в чтении, но не более.

Впервые читаю роман писательницы. Ощущение лёгкости, безмятежности, любви к жизни и всем ее прелестям после прочтения не покидает. Несмотря на то, что сюжет романа построен на том, что не укладывается в голове, все равно невольно соглашаешься со всем написанным в книге и понимаешь, почему главная героиня не сделала то, что она обязана была сделать по закону. Неизвестным остается лишь одно, насколько реальна была эта история? Если да, то ...чуднó французское общество!)
Обязательно почитаю ее другие произведения, благо из немало.

В копилочке любовных треугольников прибыло. Основной капитал вложила в него Француаза Саган. Удивительно, даже не смотря на то, что ее романы словно копируют друг друга, они в тоже время разные. Я словно смотрю арт-хаус. Нравится ли мне? Да, ведь если учесть, что мне пока не очень везет с книгами, я просто счастлива от такого простого, но отнюдь не проходного сюжета.

Люсиль — девушка, не обремененная бытовухой. Она живет с партнером, гораздо старше ее, но безумно в нее влюбленный. Нет, хуже, он ее любит, но, увы, чувства не взаимны. Не думаю, что Люсиль вообще способна любить, даже не смотря на связь с Антуаном. Это пустое наваждение, буря, которая быстро стихнет. Но разве это не жизненная ситуация? Сколько людей рушат свои, а также чужие жизни, ради одолевшего и неукротимого чувства?

Роман воспринимается как богема. У меня немного другие устои, но чертовски реальна ситуация, чтобы пройти мимо. Этим-то Саган и цепляет.

3 из 5