Первая любовь. Вешние воды

Повесть, неожиданно зацепившая меня гораздо сильнее, чем я мог предположить. При том, что в сущности, начинается она как абсолютно стандартная мелодрама. Антураж – вновь «из жизни наших за границей»: Дмитрий Санин, молодой человек среднего достатка из мелкопоместной дворянской семьи, после европейского турне, где благополучно просадил остатки наследства, возвращается в Петербург, где его ждет скучная служба чиновника ради скромного жалованья, и может быть какая-то карьера – но уж точно ничего интересного. Задержавшись во Франкфурте, он неожиданно, по сущей случайности, втягивается в общение с колоритной семьей итальянских лавочников и влюбляется в прекрасную дочь кондитера Джемму. Это, в свою очередь, приводит к новой серии комичных, драматичных и причудливых событий. Но когда герой едет в соседний Висбаден договориться о продаже имения, чтобы иметь деньги на свадьбу со своей избранницей, происходит новый, куда более мрачный поворот...

В этой истории поразительно яркие и живые персонажи. И хотя сочувствия в полной мере достойны далеко не все из них (многие обладают весьма серьезными недостатками, особенно главный герой), но жалко почти всех. Это очень трагичная и щемяще-грустная история – хотя в ней и не происходит ничего прям уж настолько ужасного: почти никто вроде не умер, да и главная положительная героиня в конечном итоге счастлива. А те кто несчастны оказались – так те сами себе злобные буратины, тащемта, и поделом им, бог ведь не тимошка, видит немножко. Ан нет, все равно жалко. И Санина этого непутевого, ведомого и внушаемого, и даже главную злодейку (если ее можно так назвать) – кстати, поразительный образ настоящей «роковой соблазнительницы», настолько впечатляюще она изображена будучи при этом отнюдь не карикатурой, а вполне правдоподобной женщиной с нелегкой судьбой, тоже трагической по-своему. Концовка истории вызывает катарсис, комок в горле и чувство жжения в глазах. Светлый и печальный финал, очень сильный.

Интересный момент: сюжет этой повести, как и многих подобных у Тургенева, помещен в 1840е, а написано в 1870х – то есть для современных автору читателей это были события в своего рода ретро-антураже. Существуют как минимум две экранизации, доступных в сети — и почти десяток не доступных. Советская перестроечная («Поездка в Висбаден») выглядит очень неплохо, по подбору артистов на главные роли во всяком случае, а вот англо-франко-чешская («Torrents of Spring») – энтузиазма не вызывает почти никакого.

Следующая в моих планах — «Первая любовь». Потом, может быть, возьмусь и за что-то из более объемных романов автора.

Спустя несколько лет произведение воспринимается совсем по-другому. Как-будто глубже проникаешься, больше понимаешь. Мне несомненно понравилось, как и в первый раз.
Очень впечатлилась сценами Зинаиды с ее "поклонниками". Как же все изменилось: любовь, ухаживания, флирт тогда и сейчас. Чтобы в наши дни мужчины так спокойно и задорно реагировали на колкие словечки или откровенные поддевки женщины, играли в чудные игры, чтобы поцеловать ручку, обняться и т.п. В голове не укладывается.
Так же очень удивилась такой умиротворенной, ровной реакцией сына на то, что его отец был в отношениях с его любовью. Боюсь, опять же, в наши дни такое невозможно. Как-будто люди были более сдержанные, смиренные.
Еще обратила внимание на то, как воспитывались дети. Родители Владимира вообще не корили себя и это считалось нормой - формальные и отдаленные отношения с ребенком. Ладно далеко, но живя в одном доме.
Очень жаль, что судьбы героев сложились таким печальным образом, но ничего не поделаешь. Владимир, как я поняла, вырос достойным человеком, несмотря на юность, так скажем, и это радует.
В общем было очень интересно читать и подмечать такие "мелочи".
Тургенева люблю и буду продолжать читать и перечитывать.

Что-то не везет мне в последнее время на интригу. Книга начинается со встречи старых приятелей, на которой один из них, обращаясь к своим друзьям, называет их старыми холостяками и просит рассказать о своей первой любви. И тут становится сразу понятно, что счастливого финала со свадебной церемонией ждать нет смысла!

Далее собственно следует рассказ одного из холостяков о том, как он, будучи шестнадцатилетним юношей, испытал восторги и огорчения первой любви.

По соседству с имением главного героя снимает дачу родовитая, но разорившаяся семья. Юная княжна окружает себя мужчинами от мала до велика, с которыми проводит массу времени наедине, играет с ними в фанты, позволяет им себя целовать, скрывается с кем-то из них под покрывалом... Возможно, я ошибаюсь, но мне кажется, такое фривольное поведение не было принято в те годы. Мать же закрывала глаза на все выходки юной авантюристки, которая вертела мужчинами, как хотела. А они, что очевидно, были безоглядно в нее влюблены.

И вот в какой-то момент княжна вдруг меняется. Она бледнеет, исчезает надолго, становится тише, скромнее, и все понимают — свершилось! Влюбилась! Но в кого же?! И тут опять, увы, не случилось для меня интриги, потому что для меня в отличие от главного героя объект любви девушки был очевиден с самых первых признаков влюбленности Зинаиды.

Язык автора оказался необычайно хорош. Он очень красивый. Сюжет, не смотря на свою незамысловатость и избитость, увлекает. Мне было даже жаль, что повесть так коротка! Но, наверное, увеличение объема лишило бы рассказ динамики. Хоть какая-то интрига, и цены бы не было произведению. А так небольшой минус за то, что все так предсказуемо, и думаю, что "Асю" и "Вешние воды" я тоже прочитаю в ближайшее время.

Возможно, мой интерес к событиям, происходящим в книге, увеличило то, что она автобиографична, основана на реальной любви писателя, на реальных событиях, происходивших в его жизни. В ней появляются близкие ему люди, и все они описываются без прикрас. Он не пытается показать нам любимых им людей лучше, чем они были на самом деле. Надеюсь, что и хуже, чем были, он их тоже не показал.

Про классику всегда сложно писать, во первых: потому что про нее уже много чего написано и сложно подобрать слова, что еще не сказаны, остается только присоединиться к уже ранее написанному, а во вторых: большинство читателей уже знает содержание (хотя бы краткое) популярных произведений.
Могу только написать, что мне всегда приятно читать и перечитывать подобные произведения, т.к. лично я считаю, что таких книг в современном мире очень мало, в основном сейчас авторы находятся в погоне за массовым читателем и прибегают к стилю "попсятина".
Тургенев, несомненно, являлся ярким и талантливым писателем своего времени (да и сейчас его произведения актуальны и интересны), произведение "Первая любовь" могу посоветовать подросткам для первого знакомства с творчеством автора, т.к. оно легкое, не большое по содержанию, но весьма интересное и в какой-то мере поучительное.

Думаю, что все множество раз слышали, а многие и сами к этому приходили, что понимание классики приходят не в школе, когда ее насильно запихивают в людей, еще не имеющих должного жизненного опыта, а во взрослости. Теперь и я начинаю доходить до этого понимания. И не потому, что в школе не читала классику или считала ее скучной (это не так), а потому что тогда читала практически одну классику разных жанров. И теперь, окунувшись в океан современной литературы, в котором, чтобы найти жемчужину, надо долго барахтаться в графомании, я особенно ценю эти алмазы литературы. Какое же удовольствие доставляет после очередного супер-популярного "шедевра" современности, погрузиться в бесподобный язык классического произведения. Особенно это относится к русской классике, так как если говорить именно о языке, а не о смысле, то, безусловно, возможность читать на оригинальном, родном языке никогда не станет подобным чтению даже самого талантливого перевода.
Эта не большая повесть рассказывает нам о первой любви. Такой, какая она есть: приносящей счастье и страдание. В этом смысле практически каждый может представить себя на месте героя и вновь ощутить эти чувства. Помимо прекрасного языка Тургенева, так же, как и всегда, восхищает глубина описаний переживаний героев, отражающихся в том числе и в окружающей природе, социальный подтекст.
Главной героиней для меня здесь стал не мальчик, рассказчик, а Зинаида. Читая, невольно вспомнила, книгу Арцыбашева "Женщина стоящая посреди": единственное богатство женщины в мире мужчин - ее невинность и честь. Потеряв это, она навек останется запятнанной и прокаженной. К сожалению, отголоски этого можно услышать и в современном мире.
Также не может не восхищать та откровенность, с которой описаны отношения сына и отца, а именно отношение мальчика к отцу. Самый интересный для меня сюжет, который словно является иллюстрацией теории Фрейда.

Санин - молодой человек 22-ух лет, получивший небольшое наследство и вложивший его в путешествие по Европе. Перед последней остановкой на пути к дому, во Франкфурте, он случайно заглянул в кондитерскую, где при необычных обстоятельствах познакомился с молодой красавицей Джеммой. На дилижанс Санин опоздал, но решил остаться ещё на пару дней в городе. Так началась история его любви, планов на женитьбу и неминуемого краха всех мечтаний.

Во времена Тургенева данное произведение доставило не мало бы волнений, а Санин легко мог бы подвергнуться порицанию за обманутые чувства. Да, Санин - не хозяин своему слову, в нем не оказалось твердости, которая отличает настоящего мужчину. Но в наше время, когда уже много сказано и переговорено о том, что такое любовь, назвать любовью чувства героев сложно. Сюжет, из которого теперь, если люди соблюдают определенные приличия, сложно сделать трагедию. И для девушки хорошо обустроить свою жизнь - не значит выйти замуж за богатого, но нелюбимого. Свобода подразумевает ответственность, а, значит, стать жертвой в подобного рода историях не так просто. Всё это стало причиной того, что повесть, большую часть, воспринималась мной как устаревшая и не очень интересная. Зато какой у неё достойный конец!

Благодаря событиям, описанным в произведении, Джемма избавилась от чванливого жениха (который жизнью тоже был наказан) и от неопределившегося Санина. Её жизнь сложилась так, как достойно её доброй, светлой, благородной души. А Санину, не умеющему брать ответственность за других, живущего моментом, не имеющего чувства уважения к себе, осталось в одиночестве сожалеть о сделанных ошибках. Так остается и в наше время - каждому по сути его.

Описание первой любви конечно захватывающее, волнующее и похожее на истину. Описания летней природы тоже очень живописны и вызывают желание поскорей перенестись в лето. Но в целом для меня эта повесть оказалась крайне неожиданной и даже неприятной, что ли... Я больше сконцентрировалась в ней не на той самой первой любви, а на любви другой, запретной, скрытной и неправильной. И любовники вызвали у меня только негативные чувства.
Чем-то Зинаида напомнила по началу Эстеллу из Больших надежд, но у Эстеллы и то было больше оправданий на мой взгляд.
Я ожидала легкого и светлого, а осталась в итоге с чувством чего-то грязного...

Повесть не столько о первой любви, сколько о ранней юности. Сразу вспоминаются свои 16 лет, свои лета, проведённые на даче. Непередаваемое ощущение "вся жизнь впереди, надейся и жди". Юность точно знает, что всё самое главное и интересное ей только предстоит, потому что впереди не просто много лет жизни, а много лет молодости и расцвета. Поэтому можно не считать дней, пропуская их сквозь пальцы, со счастливой улыбкой в ожидании чуда. Можно выпасть из привычного ритма жизни, из привычного круга друзей и знакомых, потому что так получилось, а дела и обязательства не привязывают к обыденному распорядку корабельным канатом, а всё, что отложено, не потеряно. Можно наслаждаться каждым днём, солнцем, небом, деревьями, тишиной ночи, не переживая о том, что эта ночь для тебя одинока. Можно влюбиться, не задумываясь о будущем этой любви, не строя планов на совместную жизнь и общих внуков. Даже взаимность этой любви по большому счёту и не нужна. Главное, что "я дышу, а, значит, я люблю, я люблю, и, значит, я живу". Промелькнёт несколько лет, и это ощущение пройдёт, оставив только грустный вывод, что вся тайна прелести юности "состоит не в возможности все сделать, а в возможности думать, что ты все сделаешь". И ещё молодой, но уже повзрослевший главный герой благоразумно отложит встречу с девушкой, ради которой несколько лет назад был готов умереть... И не важно у Тургенева всё ярче и поэтичней, чем в реальной жизни, пусть объект любви романтичней, чем наши одноклассники или мальчики и девочки из соседнего двора (хотя мне лично она и не симпатична), пусть история этой первой любви трагичней, чем обычно бывает в жизни. "Вот чем поэзия хороша: она говорит нам то, чего нет и что не только лучше того, что есть, но даже больше похоже на правду... " - это в полной мере относится и к "Первой любви".