Бумажная
79 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
О сборниках рассказов писать всегда трудно. Особенно о таких, как у Сегала. Они настолько точно бьют под дых с помощью десятка страниц, что растекаться мыслью по древу, комментируя их, было бы просто неприлично.
Признаюсь, о Михаиле я раньше не слышала, но знакомство наше оказалось на редкость удачным. Эти рассказы о жизни, как она есть, без грима, декораций, блесток и аплодисментов. И я, конечно, понимаю, что сегодня можно выйти на улицу и случайно посмотреть "Левиафана", но тем не менее, несмотря на свою реалистичность, эти короткие истории не оставляют равнодушным. У Макса Фрайя в "Ключе из желтого металла" упоминался сборник Бориса Цаплина, который нужно было читать по рассказу в день, раскрыв книжку на случайно странице. С Михаилом Сегалом я бы советовала поступать также, и вы увидите, что каждая история не перестанет удивлять снова и снова.

Из всех рассказов запомнились только два: про писателя, уж больно хорош слог в нём, да про маньяков, с неотвратимостью наказания. Плюс «Возгорится пламя», который оказался шедевром не только короткометражного кино, но и выдающимся рассказом. Вот он конкретно вкусен был до неприличия. А остальные как-то не слишком запомнились, некоторые пощёлкивались.
Кто-то сказал о Сегале, что это писатель, который снимает кино. Однако мне лично он больше нравится как кинематографист, это что-то из области Вуди Аллена, который снимает грандиозные вещи, но сам признаётся, что без кино прожить бы мог, а вот без пишущей машинки – едва ли.

Не отпускает ощущение – возможно, подсознательно подкреплённое знанием – что эту прозу писал кинематографист. В том смысле, что она какая-то недописанная. Возможно – домысливается мне – от того, что автор неосознанно не прописывал того, что гораздо легче снять, чем прописывать буквами. Возможно, сугубо субъективно представляется мне, именно поэтому воплощённые на экране «Мир крепежа» и «Почему старик ещё жив?», буквами гораздо слабее, чем кадрами. В любом случае, это чтение – пусть не всегда безупречное по форме – но весьма нетривиальное по содержанию.


















Другие издания

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
О сборниках рассказов писать всегда трудно. Особенно о таких, как у Сегала. Они настолько точно бьют под дых с помощью десятка страниц, что растекаться мыслью по древу, комментируя их, было бы просто неприлично.
Признаюсь, о Михаиле я раньше не слышала, но знакомство наше оказалось на редкость удачным. Эти рассказы о жизни, как она есть, без грима, декораций, блесток и аплодисментов. И я, конечно, понимаю, что сегодня можно выйти на улицу и случайно посмотреть "Левиафана", но тем не менее, несмотря на свою реалистичность, эти короткие истории не оставляют равнодушным. У Макса Фрайя в "Ключе из желтого металла" упоминался сборник Бориса Цаплина, который нужно было читать по рассказу в день, раскрыв книжку на случайно странице. С Михаилом Сегалом я бы советовала поступать также, и вы увидите, что каждая история не перестанет удивлять снова и снова.

Из всех рассказов запомнились только два: про писателя, уж больно хорош слог в нём, да про маньяков, с неотвратимостью наказания. Плюс «Возгорится пламя», который оказался шедевром не только короткометражного кино, но и выдающимся рассказом. Вот он конкретно вкусен был до неприличия. А остальные как-то не слишком запомнились, некоторые пощёлкивались.
Кто-то сказал о Сегале, что это писатель, который снимает кино. Однако мне лично он больше нравится как кинематографист, это что-то из области Вуди Аллена, который снимает грандиозные вещи, но сам признаётся, что без кино прожить бы мог, а вот без пишущей машинки – едва ли.

Не отпускает ощущение – возможно, подсознательно подкреплённое знанием – что эту прозу писал кинематографист. В том смысле, что она какая-то недописанная. Возможно – домысливается мне – от того, что автор неосознанно не прописывал того, что гораздо легче снять, чем прописывать буквами. Возможно, сугубо субъективно представляется мне, именно поэтому воплощённые на экране «Мир крепежа» и «Почему старик ещё жив?», буквами гораздо слабее, чем кадрами. В любом случае, это чтение – пусть не всегда безупречное по форме – но весьма нетривиальное по содержанию.


















Другие издания
