Человек из офиса

Узнаваемый по дню сегодняшнему мрачный мир будущего, в котором смерть и насилие – привычные кадры из телевизионных новостей, служит лишь декорацией для большой драмы, разыгрывающейся внутри маленького человека. Статиста. Винтика. Щепки.

Неспешное и не отвлекающееся на детали повествование создаёт, тем не менее, гротескную визуализацию всех сторон обыденной жизни «человека из офиса».

Никаких глубоких многостраничных душевных терзаний, риторических вопросов или эмоций навзрыд. Никакого будущего или прошлого. Лишь лаконичные мазки происходящих поступательных изменений внутри. Через обыденность постоянства, через сны, через спонтанные решения. Постепенная потеря понимания, где же она реальность – снаружи или внутри. И где ты есть. И есть ли ты.

Воспалённые взгляды в сторону возможного выхода. Куда-то, с кем-то, хоть как-то. Вопреки всему. Не оставляя мостов. Через смерти окружающих, через подлость и вымученное благородство. Где каждый поступок служит не целью, а лишь обозначением хоть каких-то начинающихся перемен.

И уже практически не ощущается страха. Страха быть вне системы, вне семьи, вне жизни как таковой. Нет. Лишь отупляющая усталость от безысходности и стереотипной повторяемости происходящих событий. Удушающее ощущение, что так было, есть и будет. И нет сил это терпеть в той же степени, в которой нет смелости что-то кардинально изменить.

Знакомо?

P.s.

«…трагедия сновидения не в том, что оно может осуществиться, а в пробуждении. Потому что как только сон завлечет, жизнь станет невыносимой, если оно не повторится. И ты станешь еще несчастней, чем тогда, раньше, когда не знал, какое оно, счастье» (Гильермо Саккоманно)

#019

Что же может представлять собой жизнь простого офисного служащего в Буэнос-Айресе недалекого будущего? Если посмотреть на это будущее глазами Гильермо Саккоманно, то составными частями такой жизни будут: интриги на работе, перестрелки в школах, постылая семья, сплошное насилие на улицах, толпы бездомных, район удовольствий на любой цвет и вкус, секретарша в любовницах и страх, большущий такой страх быть пойманным, уволенным, избитым и т.д. и т.п. В общем, то что в той или иной степени присутствует в нашей жизни уже сейчас. Разве что клонированных псов на улицах не видно. Но это с лихвой компенсируют обычные бродячие собаки, которые уже сейчас стаями бегают между заправками и ближайшими магазинами.

О чем думает и чего желает этот обычный человек, вливаясь по утрам в толпу таких же служащих, спешащих на работу? Да как и все люди в какой-то степени: думает о своей возлюбленной, о том насколько выше и чище всего окружающего делает его любовь, о том, что надо бы быть поосторожнее на работе, о своей ревности и презрении к жене и детям, думает о том, что хорошо было бы что-то поменять, предается бурным фантазиям и страдает от эротических видений. Главная мысль, которая преследует его неотступно, что хорошо бы выжить сейчас, а чуть позже что-то сделать с ситуацией и с новой возлюбленной жизнь заново начать. И ситуация на улицах сейчас такова, что можно много чего сделать, а никто даже и не заметит.

К чему в итоге ведет его череда поступков и от этой истории остается у читателей? Итог книги кажется очень закономерным. Здесь нет ни капли чего-то светлого, надежды в этом мире больше не осталось. За все время чтения ни одной положительной эмоции не испытываешь: это сплошные печаль, ужас, отвращение и все тот же страх. Это отличный представитель книг про то, как все события жизни оборачиваются чем-то бессмысленным и беспощадным. На мой вкус всего в истории должно быть в меру. Описания одной тяжелой судьбы человека в эпоху тотального террора и насилия было бы достаточно. Можно было бы и обойтись без летучих мышей, разрезанных лопастями вертолета, и без сцен поедания бездомных клонированными псами.

У всех у нас есть мечта, есть секреты. Даже у него, такого ничтожного, есть мечта. И тоже не решается рассказать о ней. Может, потому, что рассказанные мечты, если мы не поднялись до их высот, выявляют, кроме нашего тщеславия, еще и скрываемое крушение надежд.

Правильная последовательность действий: открываем первую страницу, тут же переходим в конец, находим послесловие, оно же вступление и критическая мини-статья, читаем о том, о чем будем читать (без ОБОЖЕМОЙКАКТАК спойлеров), а затем приступаем уже непосредственно к самому роману. Завершающая издание минутка текста об авторе и его книге сразу расставит перед вами точки над ё, а сам "Человек из офиса" будет читаться куда внятней.

Ясен красен, что мы про Достоевского, Гоголя и Чехова слышали давно и много, много читали о маленьком человеке и мире, который спеленал его по рукам и ногам, а он, такой смешной, дергается и чего-то там пытается выбраться. С другой стороны, у Гильермо Саккоманно эта самая обертка получилась довольно стильной и атмосферной и, что называется, про наше мирское: где-то нуар, где-то чуть ли не мир на грани катастрофы, а где-то бытовуха. При условии полного отсутствия реплик и упрямой сосредоточенности повествования на главном герое и его мироощущении все равно создается полный эффект присутствия кривого зеркала нашей собственной реальности. Вот тебе и терракты, вот тебе и бездушные корпоративные машины, вот тебе и утренняя сводка новостей и жена-стерва. Где-то, конечно, Гильермо Саккоманно преувеличивает зря, с моей точки зрения, постели можно было бы поменьше, а летучих мышей и кислотных дождей побольше, но. Но это разговор именно о Человеке из офиса, о том, что происходит в его начинке и к чему это приводит. Это человек и конфликт его внутреннего мира и окружающего пространства, который, как мы прекрасно понимаем, может закончиться только одним единственным сценарием.

Вот он шагает в своем потертом пальто, один на улице из шумов, криков, насилия и двуличия. Хотя сам Человек из офиса тот еще лицедей и арлекин. Он хочет убивать, но шагает вперед. Он хочет заполучить, но отпускает. Он хочет быть первым, но взамен плачет и унижается. Ах, этот непокорный жестокий мир, настоящий сладостный капкан для пешки вроде нашего героя.

Как итог - роман на все 100% своеобразный и не на каждый случай. На заметку: чтение в метро среди кучи народа по пути на работу (да вообще вне дома) прибавляет "Человеку из офиса" несколько баллов в части эффекта присутствия. Что же говорить о чтении в городе после захода солнца. Мрачная печальная история с двойным дном от поклонника русской классической литературы. Так наверное мог бы писать Гоголь, если бы был Достоевским, жил сейчас в Южной Америке, разминался перед написанием чего-то эпичного и мыслил о грядущем апокалипсисе человека в существующей системе ценностей.