Ham on Rye

Ничего не ожидая от этого произведения, оно меня очень увлекло.
Жёсткий язык повествования, будничность событий и глубина мыслей, которые после оседают в голове. Сильно и хлёстко. Очень по-мужски - нахраписто и прямо. Понравилось, хотя и временами приходилось сцепив зубы пробираться через происходящее на страницах книги.
Это первое произведение, прочитанное мною у Буковски и определившее, что оно не станет последним. Читать, чтобы устоять на ногах после того, как споткнулся. Эта история - кирпич в бесконечной стройке личности. Возможно, не опорный, но определённо не дающий разрушиться.

Мне 17, я девушка. И я это прочитала.
Привет.
Для меня этот литературный опыт был каким-то бунтом, актом вандализма. Я долго к нему шла, потому что после нескольких страниц романа "Женщины" мне, обожающей Ремарка, Цвейга, Драйзера, стало не по себе, и первое впечатление, произведенное Буковски, отнюдь не было приятным.
Но что-то во мне закипело.
И я впилась зубами в жирный бутерброд книги Буковски.
"Хлеб с ветчиной", хм.
Твёрдый, сухой на первый взгляд герой, как чёрствый кусок хлеба. Ровно отрезанный, совсем прямоугольный, но такой простой и никому не нужный. И взваленный на него кусок ветчины, что-то до тошноты мясистое, удушливое, тяжелое.
Неоднородная книга. Какие-то части прорисованы в мелких деталях, другие же легли небрежными мазками.
Что меня удивило - так это то, что Чинаски до конца романа остался девственником. Ведь он мог снять женщину, и мог воспользоваться подвернувшимся шансом. Но он не сделал этого - и это дергает внутри какую-то струну, это задевает и намекает на то, что героя невозможно понять до конца. Это заставляет признать его достойным.
Из каждой прочитанной книги я эгоистично пытаюсь урвать что-то для себя. И скажу, что сейчас думаю. Буковски - во время написания-издания книги уже взрослый мужчина, и позади работа над романом "Женщины". и его книги говорят, даже кричат о том, что мужчине нужно от женщины. Это ценно. Это стоит прочитать.
Принятие мужской грубости, шероховатости - самая важная и нужная любовь. Эти прыщи, которые я вижу уже во втором романе. В "Хлеб с ветчиной" их обрабатывает медсестра. В "Женщинах" их выдавливает любовница.
Посмотрим на семью героя: его мать тихая, какая-то безвольная женщина. Но даже так она вызывает сочувствие и долю уважения. Женщина должна отдаться, она должна принять кого-то всем сердцем, но это должен быть достойный мужчина, рядом же с другим она, как и вся её жизнь, обесценится.
Роман читается быстро. Но я не назову его каким-то сенсационным или переворачивающим мировоззрение. На меня большее впечатление произвел Санаев ("Похороните меня за плинтусом"). Вроде бы и мучительно, и больно, и противно. Но за ужином парень ест свиные отбивные. Меня это задело. Потому что семья вроде как бедная. И безработица. И отбивные. И раздачи продуктов. Америка. Читаешь и понимаешь, что там 70 лет назад было страдать приятнее.

Пожалуй, стоит сразу упомянуть, что рецензии обычно не пишу, так как не особо умею это делать.
Это первое произведение Буковски, которое я прочла.
Книга затянула меня. Хотелось читать все дальше и больше. Удивилась, перелистнув страницу, и увидев слово "конец".
История взросления Генри заставляла меня метаться в сомнениях: кем же он все таки станет, когда вырастет? Что будет с этим мальчиком?
Несколько глав особо засели в моей голове. Видимо они прошли совсем рядом с моими позициями и моей историей жизни.
Не могу сказать, что это "must read", все же книга на любителя. Но еще одного любителя она все таки приобрела.

Книга прочитана в рамках флэшмоба 2016, спасибо за совет EvgeniyPilat

Мне кажется, эта книга – незаменимый атрибут среднестатистического подростка-хипстера, начинающего свое увлечение какой-либо суб/контркультурой. История бесшабашных приключений отчаянного непримиримого юнца, поделенная на 58 эпизодов, не лишенная похабности и жестокости, с головой увлечет любого начинающего читателя, за исключением, пожалуй, только самого убежденного гуманиста и блюстителя морали. На мой взгляд, имеет смысл расширить кругозор и посмотреть в целом на отрезок времени, высветленный автором. Речь идет об Америке во времена Великой депрессии. Та страна не имеет практически ничего общего с сегодняшними Штатами, их пресловутым равенством, неограниченными возможностями и высокими социальными стандартами. Положение дел в Америке того времени, потерянной между двумя войнами, вынуждает население драться за место под солнцем, а проигравших обрекает на вечные скитания по задворкам жизни. Такими скитаниями и занимается главный герой (он же сам автор), несмотря на то, что постоянно дерется и наставляет синяки сверстникам, начиная еще с младшей школы. Общество строго разделено на бедных и богатых, и они не питают друг к другу теплых чувств. Если тебе «повезло», как нашему герою, родиться на стороне первых, то жизнь не покажется сахаром еще очень долгое время. Грандиозный экономический кризис, повальная безработица и нищета, ставят перед людьми очень жесткие испытания. Вследствие постоянных лишений и беспросветного скудного быта, многие теряют нравственные ограничители, пьют, совращают детей и постепенно утрачивают человеческий облик. Проявляются талантливые писатели, такие как Томас Вулф, Джон Стейнбек, Олдос Хаксли; однако, общий уровень культуры невысок и американский народ больше почитает грабителей банков, например, Бонни и Клайда. Действительно, жанр «грязного реализма», как нельзя лучше подходит для передачи той атмосферы полной безнадежности и апатичности низшего и, некогда, среднего классов.

В принципе, я не вижу особого интереса в том, чтобы вникать в ожесточенность, отстраненность от жизни и нелюдимость главного героя - это и так лежит на поверхности, являясь совершенно логичной и закономерной реакцией на гнет отца и безразличие матери. Не нужно быть гуру психоанализа, для того чтобы заметить, что юноша слишком рано лишился детских иллюзий, потерял вместе с ними способность к сентиментальности и романтике; к 18 годам стал приземленным циником, выглядящим на 30. Он совершенно не сопротивляется своей судьбе, не скрывает негативных эмоций, и в перерывах между кровавыми драками и попойками даже подумывает о самоубийстве. Впрочем, об этом лучше один раз прочитать непосредственно от автора – ведь, в конечном счете, именно мастерское раскрытие непростого характера главного героя и искреннее посвящение в самые сокровенные душевные переживания, принесли этому автобиографическому роману всеобщее признание.

Не могу сказать, что эта книга мне не понравилась. Я не из тех, кого смущают откровенные темы и ненормативная лексика, при правильной подаче я все это очень даже люблю. Но и, что понравилось, я тоже сказать не могу. Сама не знаю, чего мне не хватило или что было не так, но шло как-то тяжело и медленно. Возможно, невовремя я взяла эту книгу. Возможно, с другого произведения стоило начать знакомство с Буковски. А может, он даже совсем и не мой автор, хотя все говорит о том, что я должна его полюбить.
Скорее всего, проблема в том, что "взрослых" книг о детях, подростках в последнее время было у меня многовато и стоит оставить на время эту тему.
Обязательно чуть позже дам Буковски еще один шанс. Просто не могу поверить, что этот автор так и оставит меня равнодушной. Но "Хлеб с ветчиной" действительно прошел мимо меня. И если бы не обязательство отчитаться в книжном путешествии, то и отзыв на него писать не стала бы.

Тем, кого несколько шокирует манера Буковски высказываться, я бы посоветовала прочитать эту книгу - она куда корректнее и реалистичнее других (интересно, это замысел автора или "заслуга" пресного перевода?). Автобиографическая книга о детстве писателя может многое разъяснить в его дальнейшем творчестве. Честно и откровенно, без прикрас, Буковски описывает школьные похождения, проблемы в семье, подростковые мечты. На мой взгляд, это одна из самых пронзительных его книг - невозможно равнодушно читать о потерянном мальчике, который находит подлинную отдушину в чтении великих книг.

Зашкваренный Буковски. Всё как есть и даже хуже.
Чарльз Буковски. Впервые услышала об этом авторе из фильма "Прекрасные создания". Главная героиня читала его произведение, а её друг восторгался буквально каждой строчкой из книги. И я решила, что нужно почитать что-нибудь из творчества Буковски. Когда искала биографию автора, чего только про него не начиталась. Больше отрицательных отзывов, нежели положительных, естественно. Но меня было уже не остановить)) Выбор пал на "Хлеб с ветчиной". То ли из-за названия, то ли из-за отсутствия других книг автора в наличии:) Но, скажу однозначно, я ни капельки не пожалела о своем выборе)
Безусловно,автор на любителя. У него своеобразная манера излагать события, он не прикрывается умными и красивыми словами, пишет все как есть и даже хуже) Не могу сказать, что книга меня вдохновила. Но прочитала ее за один вечер, буквально проглотила, не отвлекаясь ни на что постороннее. В процессе чтения, книга у меня начала ассоциироваться с Селинджером "Над пропастью во ржи". Только у второго всё более красиво что-ли, более привычно. А так, опять же, как по мне, смысл один: Молодой человек, познает жизнь как она есть. Первые сильные эмоции, первые провалы, удачи и неудачи, смешные моменты и не очень. Только у Буковски все более "грязно". Но несмотря на это, у меня появилось огромное желание прочитать остальные его произведения)

Буковски, на мой взгляд, начинает усваиваться лучше, когда ты знакомишься с ним после Уайльда , например. И вот ты, "великий литературный ценитель", еще не успеваешь отойти от ажурных кресел, бархата и розовых щек непревзойденной молодости, как сталкиваешься с грязным мордобоем, пьянством и безграничным стремлениям к женской пизде, хотя это можно было заменить словосочетанием "женские прелести". Но мы то с вами о Буковски, а не о Уайльде, никакой эстетики, только жизнь, господа.

Эта книга просто должна быть понята, ни больше, ни меньше. Предельная честность подкупает, а после оказывается, что нет ничего аморального в таком повествовании. Ведь чтение про избиение отцом, неудачи, отстраненность, потерю жизненных ориентиров и ощущение собственной никчемности можно пережить,если сам Генри Чинаски смог, не правда ли?

Цинизм, нецензурная лексика. Сразу виден взгляд реалиста. Весь роман можно описать одной цитатой:

И еще одна цитата. Уж очень понравилась.

Вообще, все произведение можно разорвать на цитаты, и все они по-своему прекрасны. Автобиографичность романа придает ему особое великолепие и изюминку. Вся прямо и без прикрас, а так как всегда ценил и ценю прямоту, то ставлю десятку.