Брутально-натуральная проза Буковски не содержит глубоких мыслей и узорчатых нравоучений. Нет в ней и «мертвых петель» сюжета. Диалоги дефилируют от бутылки к дивану и обратно. Лексикон примитивен, наг и убог. Казалось бы гравитационная сила так себе. Однако оторваться можно только в случае пожара.
Безлично у меня товарищ Буковски (или его литературное альтер эго – Генри Чинаски) ассоциируется с пещерным человеком, которого машина времени перенесла в наши дни, с эдаким неандертальцем по неволе в тылу городских джунглей. Субъекту такого генезиса наплевать на социальные нормы, он плохо ладит с людьми, в его жизни нет ни целей, ни перспектив, ни хоть какой-нибудь системы ценностей. Как говорится, характер отсутствует, не женат. При этом его неотесанная душа незнакома и с самоедством, меланхолией и прочей рефлексией. Он воспринимает мир как железобетонный факт, и сам старается быть под стать, бодрячком, с оптимизмом в кармане. Подобное незатейливое кредо обладает максимальной искренностью и честностью и закаляет иммунитет супротив иллюзорных реальностей. И именно этот манифест, этот огонь первобытных костров, который теплится в каждом из нас где-то на дальней полке коллективного бессознательного, и порождает тот самый фатальный синхрон.
«Хлеб с ветчиной» - это биографический роман, повествующий об отрочестве Генри Чинаски, о становлении его как личности на фоне семейных склок, школьной кутерьмы и повсеместной разрухи Великой депрессии. Юный Генри, будучи нормальным подростком, особо ничем не интересуется, так мастурбация, фашизм, алкоголь, все дела. Итак, день за днем к финалу без логического конца. Жестко, сурово, без шор и купюр, словно свежий воздух из подвала. В общем, литература для всех и некоторых.

Ну, здравствуй, Буковски.

Наконец-то мы с тобой встретились. Я много слышала о тебе. Воображение рисовало мне грубого мужлана с не менее грубыми книгами, а я встретила свободного, открытого человека. Пусть эта свобода и открытость проявляется не совсем в привычном смысле этих понятий, но мне все равно понравились и они, и ты, и эта твоя книга.

Генри Чинаски есть в каждом человеке, в большей или меньшей степени. Во мне – в меньшей степени. Но это не значит, что мне не хотелось заехать какому-нибудь уроду кулаком в рожу, или напиться до беспамятства, или выбрать жизнь вне принятых стандартов, наплевав на деньги и семью. Но есть в нашей жизни рамки, границы, принципы, условности и еще куча всего навешанного нам обществом и воспитанием, что управляет нами, что не дает нам …что? Опуститься? Или освободиться? Для Генри не существует всей этой чепухи. Генри делает то, что он хочет делать – невзирая на последствия. И в этом, я ему завидую. Потому что Последствия самый жесткий мой тормоз.

Генри Чинаски привлекателен тем, что его жизнь не катится по накатанной дорожке: учеба, семья, работа, дети. Это настолько избитый путь, что от неизбежности его повторения просто тошнит, но сойти с него не хватает смелости. А Генри… Генри послал все это к черту и живет, просто живет так, как ему вздумается. И мне хочется послать все к черту. Иногда. И поэтому от Генри во мне – немного. Он проявляется в редких бунтарских желаниях, а потом неумолимо отступает под неизбежностью обыденной рутины.
За таким вот отчаянным глотком свободы, безрассудства и опьянения буду обращаться я к книгам этого писателя.

Ну, здравствуй, Буковски.
Будем дружить.

Как много книг о детстве, и они все разные. Где-то мир нам показывается по-детски наивными глазами, где-то абсолютно не важные с точки зрения взрослого человека вещи становятся чуть ли не предметами мировой важности, где-то нам предстоит пережить процесс взросления вместе с героем, где-то столкнуться с каким-то новым явлением, и переоценить его. А вот "Хлеб с ветчиной" - совсем другое дело и показывает он куда больше не то, как дети относятся к миру, а как мир относится к детям. Я постоянно задаюсь одним и тем же вопросом как так получается: как из заинтересованных и добрых мальчиков вырастают циничные пьяницы, которым уже ничего не нужно в этой жизни.

"Хлеб с ветчиной"-автобиографичная книга Буковски, которая затрагивает его собственную жизнь и переплетается в тугой «узел» с жизнью главного героя. В основу романа положен путь становления Чарльза Буковски от мальчика до мужчины. Роман охватывает время его жизни с четырех до восемнадцати-девятнадцати лет, где рассказывается про детство и юность маленького Генри Чинаски, который является alter ego писателя, его лирический антигерой. Ведь именно здесь мы узнаем, где и в какой семье родился главный герой Генри, узнаём о его взаимоотношениях с родителями, о взрослении, взаимоотношениях со сверстниками……

В этом романе писатель описывает свое детство, мягко сказать, без прикрас. Отец-тиран, мать – типичная жертва тирана, ну и Генри – сам себя назвавший неудачником……. Эта история рассказывается с уст мальчика, открывающего для себя этот жесткий мир. Об отвратительном отношении родителей с ребенком, о сверстниках, которые чересчур жестки, потому что так воспитывает "двор", соблюдение " закона стаи", и попытки выжить и хоть что-то представлять из себя в этом мире. О спорте и драках. О первой влюбленности и первом желании. О первой бутылке и первом написанном рассказе. О проблемной внешности и о внутренней силе.

Буковски один из немногих писателей, который показал это как есть на самом деле во всем откровенном…. реализме. Со свойственной ему самоиронией, сарказмом и юмором описывает местами достаточно серьёзные вещи, и от этого данная книга только приобретает ценность. Одного нет однозначно - любви, потому всем не до нее, - взрослым не до любви к детям, а дети, не видя любви между родителями, ни по отношению к себе, представляют жизнь как бесконечную борьбу за выживание.

Ему всю жизнь приходилось прятаться под маской цинизма, чтобы выжить, чтобы существовать в этом жестоком мире. В своём повествовании Буковски предельно настоящий. Слова, которыми он пользуется просты и сердиты. В его стилистике чувствуется гнев. Но при этом он очень прям и откровенен. Он, можно сказать, сдирает с людей маски лжи и лицемерия, которыми они прикрываются. Поэтому неудивительно, что герой романа, в одиночестве чувствовал себя лучше и чище. Ему трудно и невыносимо было мириться с присутствием в своей жизни людей, даже родных, которым по сути совершенно неважно было то, как он живёт, как он хочет жить, которые просто доминировали якобы тем, что они знают, как надо и это главное.
Генри тянется к интересующему его, а родители/общество бьют по рукам в прямом и переносном смысле: маленький Генри встречает дедушку, который его восхищает, так ему непременно скажут, какой он плохой человек и почему не стоит с ним общаться, Генри пробует себя в роли автора рассказов - его печатная машинка вылетает в окно, как только его творения находит отец. Друзья, которых Генри сам не выбирал, они просто лепились к нему, как рыбки-прилипалы к хищной рыбе, деспотичный отец, который знал только один метод воспитания - ремень, и мать, не имевшая собственного мнения в угоду своему мужу - всё это формировало характер героя, который постепенно, шаг за шагом, отходил всё дальше от желания открываться этом миру. Все это наложило определенный отпечаток на психику, поведение и на моральные устои главного героя. В связи с такими своеобразными отношениями с родителями и другими возникающими не менее серьёзными проблемами, сделали из Чарльза Буковски/ Генри Чинаски, всеми нами любимого пьяницу и забулдыгу, но вместе с тем твёрдую личность, которая за словом в карман не полезет.

Несмотря на все, книга читается поразительно легко, не смотря на мат, на откровения….. и она не для чересчур интеллигентных и впечатлительных читателей.

Чем примечателен роман. На мой взгляд, это шикарная детализированная панорама, на которой можно увидеть, что означает для ребенка любовь. Генри не любили – и ему пришлось рассчитывать только на себя. Но если можно закрыть глаза на все эти психологические штучки, цинизм, скептицизм……, то на правду жизни, заключенную в тексте, этого сделать не получится. Знаете, хоть роман и написан якобы подростком, но мысли в нем совсем не детские. И я в очередной раз убедилась, что времена меняются, а люди остаются все такими же.. Чем меньше в нашей жизни любви и поддержки, чем меньше мы отдаемся своему природному стремлению, тем больше превращаемся в обыкновенных «удобных» взрослых. Самое страшное, что и сами не осознаем этого.

Роман мне понравился, я люблю уходить в книгу полностью - всем сознанием в параллельную реальность. "Хлеб с ветчиной" - для меня слишком жестокая реальность. Не жалею, что прочитала, эмоции после прочтения у меня были. Меня роман впечатлил, заставил задуматься.

Скажу одно, если Вам нравятся авторы не от мира сего, то Буковски это то, что Вам нужно будет. Он умеет цеплять своим умом и интересным слогом. Но рекомендовать знакомство с Чарльзом Буковски буду обязательно. Тем, кто не боится реалий, мата, и пикантных подробностей. Тем, кто умеет смотреть на мир не только через розовые очки, но и через призму жёсткой иронии и цинизма. Читать легко. Воспринимать тяжело.

Эта книга, рассказывающая о детстве и школьных годах автора, оказалась для меня в одном ряду с «Почтамтом», первым прочитанным у него романом: всего было не в меру – мата, скабрезных подробностей, пустопорожней болтовни, описаний спортивных мероприятий, – и даже не чересчур, а как бы ни к селу ни к городу.

Но это с одной стороны. С другой – жизнь подростков и период взросления показаны очень реалистично. Они такие и есть: пытаясь казаться крутыми, начинают пить, курить, ругаться матом, задирать сверстников и хвастаться своими сексуальными победами, ну или придумывать их. В особенности дети из бедных семей, растущие без любви и под моральным давлением родителей – каким и был юный Чарльз Буковски. У него это усугублялось ещё и физическими недостатками в пубертатном возрасте, и прохладными отношениями со сверстниками – в младшем школьном.

В результате, мальчик вырос, превратившись в не то чтобы бунтаря, но в человека, который ни к чему не стремится, а когда-то напускное злоупотребление обсценной лексикой, выпивкой и т.п. преобразовалось в броню, помогающую ненадолго отгородиться от мира и людей, о стремлениях которых он был не высокого мнения. Как и вообще о жизни.

Короче, порой читать было неприятно, поскольку история теряла саркастический налёт, так свойственный прозе автора, и оставляла купаться в чересчур реалистичном говне. Кроме того, повествование ведётся от первого лица, и Буковски не всегда удавалось передать мысли ребёнка: часто проскальзывало уже сложившееся мировоззрение взрослого человека.

И всё же: меня по-прежнему восхищает его безразличие к мнению окружающих. Всё-таки несмотря на травмирующее детство, он смог по-своему адаптироваться и обрести внутреннюю свободу, позволяющую писать настолько откровенную прозу, причём не выставляя себя жертвой.

Кстати, школу автор закончил в 1939 году, и повествование затрагивает несколько последующих лет тоже – можно узнать, как жили американцы в эти годы, хотя бы в общих чертах.

Становится очевидным, что я люблю книги о взрослении. Может, всё потому, что я сама ещё не особо повзрослела.
К Буковски я уже вроде привыкла, если к нему можно привыкнуть вообще, потому что он такой разный, хотя перепутать его с кем-то другим сложно. Да, местами описываемые события вызывают отвращение, но это всё настолько понятно, и даже моё отвращение словно должно было появиться. Не возникает никакого ощущения нереальности происходящего, а наоборот, без каких-либо усилий получается поверить во всё, что случается с персонажами. Очень легко представить себе эту картинку, мой внутренний режиссер уже создал отличное кино. К героям даже проникаешься, не смотря на все их странности, и за ними интересно наблюдать.

Наверно, не одному ребёнку приходили в голову подобные мысли, я и сама в подростковом возрасте мучилась от непонимания со стороны папы с мамой и других взрослых. Конечно, иногда дети чересчур драматизируют, но Генри Чинаски, так сказать, действительно не повезло с родителями. Конечно, это сделало его, а вместе с ним и самого Буковски, потому что они почти один и тот же человек, именно тем писателем, книги которого мы сейчас читаем, но я очень сомневаюсь, что он бы не согласился поменять это всё на счастливое детство с любящими родителями. Все наши проблемы родом из детства, верно?

Но книга, конечно, не только про отношения с родителями. Здесь много всего намешано, начиная от проблем с девочками и заканчивая расизмом и размышлениями о войне, хоть и больше в контексте жизни главного героя. И не смотря на все жёсткие и неприятные моменты, роман мне понравился, я рада, что когда-то познакомилась с Буковски и точно буду читать его ещё.
И очень жаль, что многие, завидев маты и не совсем джентльменское поведение, даже не пытаются понять героев. Знаете, да, можно ругаться матом, бухать как настоящий алкоголик, и при этом восхищаться Достоевским и Хэмингуэем. Для некоторых это совершенно несовместимые вещи. Не хочу оправдывать автора, будто мне нравится такое поведение его персонажей и его самого, или говорить, что он не мог поступать по-другому. Наверно, мог бы, но у него получилось стать именно таким. И конечно, именно та среда, в которой он вырос и в которой его воспитывали, повлияла на то, каким он стал человеком.
Не смотря на всё, нахожу эту книгу для себя интересной и познавательной. Далеко не каждый смог бы так откровенно, искренне и без прикрас рассказать о своей жизни, да ещё и с хорошим юмором.

Четыре морпеха из пяти.

Всем спасибо, Frieden und Liebe!

Буковски 18+?
С чего вдруг? Ведь он пишет о простом мальчишеском взрослении. Да, драки, да прыщи, да, секс. И все это на фоне не самого благополучного района. А среда обитания - она влияет на человека очень серьезно..
Неужели все дети вырастают чистыми, благородными, честными? И весь мир наполнен такими...
Хотелось бы жить в раю. Но в раю ведь скучно...

Насчет отца гл. героя. Тип он, конечно, неприятный (да всем приходилось краснеть за своих предков). Но не настолько ужасный. Он имеет свою систему ценностей и хочет, чтоб его сын жил лучше чем он. Пусть даже он вбивает ему ремнем эти вполне неплохие идеи. Не забываем, что до хороших книжек по воспитанию детей еще лет 40.

И Генри вырастает таким, каким вырастает.

Вообще я не очень люблю т.н. романы воспитания на подобии "Над пропастью во ржи" или "Воспитания чувств" , потому что в них слишком много, на мой вкус, гиперболизации, романтизации и под конец полной идеализации героя (от плохого к хорошему, как говориться), но после благоприятного впечатления, которое произвел на меня другой роман Буковски - Женщины , я решила продолжать знакомство с творчеством данного автора. И не ошиблась.
В истории юности главного героя, некого альтер-эго автора, Генри Чинаски мы последим его сложные отношения с родителями, где главное место отдано тирану-отцу, которые систематически избивает маленького мальчика кожаным ремнем; не менее сложные отношения со сверстникам; отношение к самому себе и миру в целом. Мальчик превращается в молодого мужчину, но при этом не становится "белом лебедем".
Мне очень понравилось это в романе: нет извечной трансформации "гадкого утенка", ребенка-аутсайдера с несимпатичной внешностью, в "первого парня на деревне", который встречается кучей девочек, самый красивый и лучший. Генри хоть и окреп под конец книги и душой, и телом, однако не становится популярным, не находит себе девушки, не вырастает красавцем.
В книгах Буковски подкупает честность, автор не претендует на высокий стиль или интеллигентность, он словно говорит: если вам не нравится мой мат и то, что я хочу вам сказать, закройте книгу. Мне импонирует такая позиция, хотя вообще я не слишком люблю нецензурную лексику в литературе. Во всяком случае эта точка зрения честная, она без ненужных реверансов в сторону зрителя и излюбленных поклонов в адрес Золушки или графов Монте-Кристо.
Роман довольно короток, я смогла его осилить за один день. Поэтому даже если вам не придутся по душе откровения Буковски-Чинаски, много времени вы не них не потратите.

Xлеб с ветчиной — автобиографический роман Чарльза Буковски, повествующий о взрослении Генри Чинаски в Лос-Анджелесе во время Великой депрессии. Четвёртый в серии из пяти автобиографических романов Буковски. Следует за романом «Женщины», предшествует роману «Голливуд».

Основная линия развития сюжета неотрывно связана с взрослением главного героя — Генри Чинаски-младшего, начиная с его ранних детских воспоминаний и заканчивая старшей школой.

Подобно Генри, семья Чинаски была «списана» с семьи автора, на это указывает множество фактов. Например, родители Чинаски, как и родители Буковски, познакомились в Германии после Первой мировой войны.

Генри Чинаски-старший — отец Чинаски-младшего. После знакомства с Кэти и рождения Чинаски-младшего переезжает вместе с семьей в Лос-Анджелес, где устраивается работать молочником. Часто и с особой жестокостью бьет сына и жену. С развитием сюжета конфликт между ним и сыном обостряется, Чинаски-старший находит рукописи Генри и выкидывает их на улицу, выгоняя Генри из дома.

Кэтрин Чинаски — мать Чинаски-младшего. Слабая и безвольная женщина, на протяжении многих лет терпевшая побои от своего мужа. Единственный человек в романе, сочувствующий Генри. Она понимает, насколько далёк от идеала её сын, однако любит его и верит в то, что писательский талант Генри со временем получит признание.

Эмили Чинаски — бабушка Генри со стороны отца. Она появляется в романе дважды. Первых раз в детских воспоминаниях главного героя со словами: «Я похороню вас всех!». Второй раз она приходит с распятием для того, чтобы изгнать «дьявола» (так Эмили называет акне) из внука.

Лео Чинаски — дедушка Генри со стороны отца. Сбежал от своей жены и заливает алкоголем «бездарно промотанную жизнь». Чинаски запоминает его как красивого мужчину. При встрече Лео дарит внуку золотые часы и немецкий железный крест.

Буковски написал книгу, которую надо читать в 4 или 5 классе средней школы для простолюдинов. Чем раньше, тем лучше, если конечно вы не сын олигарха и не учитесь в элитной школе или занимаетесь с индивидуальными преподавателями . Хотя наверно и в этом случае стоит прочитать.
"Над пропастью во ржи", только не с внутренней стороны главного героя, а больше в реальных жизненных условиях. Есть здесь конечно и внутренние переживания, но мне ближе именно такое восприятие Генри Чинаски, нежели Холден Колфилд и его тонкое восприятие и ранимая душа. Отличная книга, если бы прочитал лет в 10-12, многое стало бы понятнее.

• вы опоздали на 30 минут.
• да.
• позволили бы вы себе такое опоздание, скажем, на похороны или на свадьбу?
• нет.
• почему же?
• ну, если бы это были мои похороны, я бы просто обязан был находиться на месте. если же это была моя свадьба, то можно считать её моими похоронами.

Я ненавижу эту книгу и восхищаюсь ей.
Каждое слово вобрало в себя столько яда и цинизма, что хочется орать. И главное, ты чувствуешь, что каждая строка это тот самый крик о пропавшем детстве, о бессмысленной жизни, о чертовской усталости.
Тут так много мата, ненависти, крови и гноя, что физически ощущаешь, как текст вдавливает тебя в себя, впечатывает буквы в мозг и не отпускает.
Всё по настоящему. Так как это бывает в душных школьных раздевалках и компаниях подростков пубертатного возраста. Да, они не говорят высоким стилем, думают о сексе намного больше, чем это вообще возможно и пытаются быть круче, чем они есть. А ещё они напиваются вусмерть, дерутся до сбитых костяшек и выбитых зубов, и взрослеют.
Потому что позади у многих ни-че-го.
А впереди целая жизнь. Так что нет времени тормозить, жалеть и сопереживать. Рюмка, за ней другая и ты один против всего невыносимо скучного мира.
И пусть это мертвый и страшный путь, но без этого пути у мира не было бы одинокого мальчика, выросшего в культового "старину Бука", одного из самых известных американских писателей своего века.
Человек, не мечтавший быть со всеми, но давший путь и силы очень многим.