
Ваша оценкаРецензии
atgrin19 декабря 2016 г.Жизнь - это смерть, возведённая в убик
Читать далееМ.: ЭКСМО, 2016
«Три лучших романа в одном томе» гласит надпись на очередном издании Филипа Дика. Утверждение спорное, но треть его я поддерживаю целиком и полностью: несомненно, все романы, вошедшие в сборник («Распалась связь времён», «Три стигмата Палмера Элдритча» и «Убик») – это великолепные произведения из золотого фонда жанра, но именно последний я считаю лучшим в творчестве писателя. О том, какие мысли навеяло на меня очередное его прочтение (не скажу какое по счёту – давно уже сбился, точно уверен только в том, что больше чем в пятнадцатый раз), речь дальше.
Для начала небольшая затравка для тех, кто ещё не читал романа, а позже (и я об этом, конечно, предупрежу) – жутко спойлеровые размышления по поводу очередной трактовки, пришедшей мне на ум. Итак, мир будущего (пусть читателя не приводит в ступор 1992-й год – роман написан в 1969-м, и описанное грядущее так к нам ещё и не нагрянуло, хотя уже есть к этому предпосылки): противостояние двух корпораций – телепатов и антителепатов – в самом разгаре, каждый из сотрудников на вес золота, потому их исчезновение трактуется как вывод из строя солдата на поле боя. Тем страшнее, когда такое исчезновение не первое, и как подсказывает главе телепатической корпорации Рансайтера логика вкупе с предчувствием – далеко не последнее.
Пытаясь разобраться, как ему поступить в данной ситуации, он отправляется в мораториум к покойной жене, дабы посоветоваться с ней. В будущем научились растягивать последние часы умирающих на долгие годы, пряча их в специальные саркофаги-морозильники, ненадолго таких «спящих» можно пробуждать, всё остальное время они проводят в бессознательном состоянии, блуждая в лимбе группового подсознания, складывающегося из тлеющих разумов всех упокоенных в мораториуме.
Наряду с Альфредом Бестером и Уильямом Бэрроузом, Филипа Дика не зря называют одним из предтеч киберпанка, несмотря на то, что виртуальной реальности в привычном для этого жанра виде в его мирах практически не бывает. Зато все его книги переполняет ощущение нереальности происходящего, потеря ориентиров у героев, когда не понятно – где настоящий мир, а где порождение разума, это обыное дело. Толчком к тому может служить что угодно – более сильный разум, наркотики, внушение, эмпатическая атака, божественное вторжение, а то и всё сразу. Реальность в романах Дика зыбка, и может сломаться в любой момент, причём персонажи не сразу могут это и заметить, а заметив попытаться выбраться обратно, в «свой» мир, хотя уверенности в том, каков из миров «свой» тоже нет, а выбравшись, уже никогда нельзя быть уверенным до конца, что выбрался ты именно туда, куда хотел.
А ВОТ ДАЛЬШЕ УЖЕ СПОЙЛЕР.Виктор Пелевин для романа «Чапаев и Пустота» придумал шикарный слоган: «Первое произведение в мировой литературе, действие которого происходит в абсолютной пустоте». При всей моей любви к этому произведению, могу сказать, что до него был «Убик», действие которого происходит в не менее абсолютной пустоте, только философствований на эту тему в нём гораздо меньше, больше действия и бытового сюра, связанного с временными петлями, изменением прошлого усилием воли одной девушки, распадом бытия и осознанием своего загробного существования.
По сути действие «Убика» происходит в герметическом пространстве потусторонней пустоты. Погибшей во время взрыва Рансайтер продолжает по инерции воспринимать своё бытие в привычном пространстве, вписанном в рамки чувств и ощущений. Находясь в мораториуме, но не в качестве посетителя, а постоянным его «обитателем», он, лёжа в саркофаге, «проживает» свою «жизнь» дальше, после момента смерти, словно того не было. Но ментальной энергии у него становится всё меньше, поддерживать видимость реальности разум не может и мир постепенно тает, остаётся лишь пустота, в которой, оказывается, тоже можно существовать. Есть лишь одна опасность, что более сильный «постоялец» вневременного обиталища может сожрать тебя, энергию для продолжения «жизни» можно добывать и так. От таких поглотителей и помогает «Убик» - универсальное защитное средство.
Я — Убик. Я существовал до появления Вселенной. Я есть. Я создал светила и миры. Я сотворил жизнь и определил, где ей протекать. Живущие делают, как я скажу, и идут, куда я им указываю. Я и есть мир, и мое имя никогда не произносится. Его никто не знает. Меня называют Убик, но это не мое имя. Я — есть. Я буду всегда.
ПС. В данном издании есть технический брак, превращающий чтение запутанной книги в ещё более запутанный аттракцион: в романе «Три стигмата...» перепутаны страницы - стр. начиная с 354 пошло: 357, 358, 355, 356, 365, 366, 363, 364, 367, 368, 369, 370, 373, 374, 371, 372, 375, 376-378, 381, 382, 379, 380, 383 - все на месте, но расположены сами видите как. Таким образом Дик получил дополнительных свойств от Кортасара, и его роман стал неким подобием «Игры в классики».
458
Inuya17 декабря 2016 г.Читать далееСекунду, у меня перестанет дергаться глаз, и я соберусь с мыслями.
...
Так вот. Кто смотрел «Матрицу» и «Начало» (последнее в большей степени), благодаря «Убику» поймет / узнает, откуда у этих и не только фильмов растут ноги. Не возьмусь утверждать, что Филип Дик стал первопроходце, когда а) придумал замораживать людей, чтобы продлить их жизнь, да так, чтобы эти замороженные могли худо-бедно общаться с живыми; б) поднял замечательную проблему, как отличить, реальность перед тобой или чей-то вымысел / иллюзия / искусственно созданный мир / программа / etc. Из той же оперы вполне можно вспомнить «Тринадцатый этаж», но, на мой взгляд, сильнее всего «Убик» будет вспоминаться при просмотре «Матрицы» и «Начала».
Это даже не спойлеры, честное слово.
Если честно, читатель вполне может догадаться, что происходит и кто виноват, еще до того, как вскроются карты. Для первого намеков хватает предостаточно, причем к середине книги автор говорит открытым текстом, тем самым доказывая, что герои не обязательно должны быть идиотами. Второе, в принципе, тоже может стать понятным довольно скоро, однако вот в чем штука: не надо верить все-таки автору на слово. Правда-правда.
Я, конечно, похвалила себя за догадливость и все-такое, однако... да, Чип подтверждает тезис, согласно которому у героя должен быть мозг. Потому что Чип задает достаточно правильные вопросы Рансайтеру, а у последнего внезапно не так уж много ответов.
Автор вроде бы объясняет, кто, что, зачем и почему и открывает свои карты читателям. Причем ведь все достаточно логично! Я даже расслабилась, когда все стало ясно, однако автору на слово верить не стоит. Потому завершающие абзацы — вишенка на торте просто, и шут с ним, что местами события бегут слишком резво, а повороты временами чересчур резки. Бог с ними, право слово, потому что этот самый Бог, вероятно, везде.
Так вот. Не верьте автору, даже если он дает вам все ответы. Герои ведь тоже люди, если подумать, они тоже могут считать, что наконец-то все разрешилось, и вздохнуть спокойно, чтобы после подготовиться к дальнейшей войне. Это правильно, правда, только...
Впрочем, все еще впереди.
И чтобы это «впереди» наступило, помните: каждый «Убик» должен использоваться строго по инструкции.446
TatyanaBugaeva62412 октября 2016 г.Моя рецензия на книгу Филиппа Дика "Убик".
Читать далееИтак, книга сложнее, чем предыдущая, прочтенная мною, -"Бегущий по лезвию". Сложнее мир, немного не раскрыта роботизация и пси-возможности, но тем не менее они хорошая декорация, или , скажем так, оформление.Сюжет очень динамичный, события сменяются одно за другим. Несколько героев, но действительно главных около пяти. Интереснейшая идея с попаданием в прошлое обыгранная загробным миром. вот это да, очень круто. Мир в мире который в мире. Ещё и свой хищник. Более всего порадовал открытый конец. Я осталась под приятным впечатлением.
438
AlenushkaCon9 мая 2016 г.Довольно необычная фантастика, читается легко, голова включается сразу, хотя понять что к чему в этом сюжете, в этих реальностях, параллельностях удалось не сразу. Не скажу, что испытала дикий восторг, но прочитала с удовольствием и не жалею, что выбрала именно "Убика". Жить в подобном будущем, конечно, не хочу, но определить для себя, что время идет, не стоит на месте и что вообще может быть впереди - это было любопытным опытом
434
GretaFaust4 августа 2015 г.Мы найдем своего Винни ПухаЧитать далееФилип Дик крайне упорот.
Только Филип Дик может в одном абзаце говорить о Тибетской книге мертвых и Винни Пухе.
Эта книга из тех, что растаскиваются на цитаты. Но почему-то не особо растаскана. Наверное из-за того, что не было экранизаций.
Если бы в Матрице был УБИК, у Нео не возникло бы вопроса, а была ли ложка.Было время, я задавалась вопросом, "Кто такой Джон Галт?"
Но есть вопрос куда интереснее: "Что такое УБИК на самом деле? И как далеко простирается его вездесущность?"Пат - чертова психопатка, чья роль в сюжете до конца не понятна.
А Джо Чип - умильный парень, считающий, что ионы могут быть только отрицательно заряженными.Читая "Убик", не забудьте обрызгаться УБИКом. Используйте УБИК строго согласно инструкции.
431
guran4 марта 2014 г.Читать далее"Генератор миров - это я и только я. Никто иной не способен сотворить мир. Я Тот, Кто творит бытие. Есть много потенциальных, неосуществленных возможностей. Я выбираю среди них те, какие мне больше нравятся и воплощаю их в реальность." (Всевышнее вторжение).
“Реальность не исчезает, если вы перестаете верить в неё.” (ВАЛИС).80% читателей бросают ВАЛИС на 20-й странице, 15% делают вид, что дочитали до конца и только 5% способны понять о чем писал Дик.
Романы ВАЛИС и Всевышнее вторжение - плоды визионерского опыта Фила, это родные братья с “Так говорил Заратустра” Ницше и объять их умом невозможно. Эти романы можно только съесть, сожрать целиком, чтобы принять чужой опыт и ощутить его вторжение.
На это способны только несущие в себе бисер мистики и визионерства.
“От каждого по чуть-чуть, поэтому мне необходимо много людей. Подойдите поближе и послушайте, я открою рот, и вы услышите их голоса. Может быть не всех, но последних из съеденных.” (УБИК)Но и этого мало.
Путь осилит идущий. Для того, чтоб хотя бы приблизиться к пониманию ВАЛИСа необходимо:- Прочесть несколько поздних романов Ф. Дика и “УБИК” обязательно,
- Прочесть его биографию - Эммануэль Каррэр. Филип Дик - Я жив, это вы умерли,
3.Регулярно заниматься медитацией,- Интуитивно ощущать холод иррациональности.
В романах Дика вы войдете в вечно живой, вечно меняющийся лабиринт его мироздания.
“Любопытно, что из под пера научного фантаста вышли столь памятные пассажи, которые не только бросают читателей в дрожь, но и создают уверенность, что вы прикоснулись к чему-то важному, мельком увидели бездну, которая является частью нас самих и которую ещё никто не исследовал.” (Э. Каррэр).Из биографии узнаете, что ЛСД-25 он принимал всего один раз в жизни и это был первый негативный опыт в истории ЛСД. Через 10 часов, оправившись от наркотического шока, Фил скажет - Я 2000 лет провел в аду.
“Метаболизм - всего-навсего процесс горения, действующая топка. С затуханием огня прекращается жизнь. Ад - это холод, и всё там холодное. Тело есть вес и тепло.” (УБИК).Медитация очистит мозг для принятия противоядия вечному льду и укажет выход из лабиринта.
Для ищущего и способного ВАЛИС разрешимая задача.
Подсказка - есть задачи, решить которые можно только выйдя за невидимые рамки разума, взглянуть из другого измерения.
“Наш мир - это одновременно тюрьма и иллюзия, ошибка и злая шутка, которую с нами сыграл злой демиург. Однако тот, кто это знает и прилагает усилия, чтобы остаться в сознании, сможет возвыситься до света настоящего Бога, в тени которого нас держит в плену демиург.” (Э. Каррэр).А вот выход:
“Он, конечно же, знал, почему Церковь запрещает переводить Библию в цветокодированную голограмму. Приноровившись, можно научиться медленно, постепенно поворачивать временную ось, ось истинной глубины, таким образом, чтобы взаимоналожился ряд далёких друг от друга слоёв и появилась возможность прочитать в них поперечное, новое понимание. Ты вступал в диалог с Писанием, и оно оживало, становилось активным организмом, никогда не повторявшим свою форму в точности. Не трудно понять, что Церковь стремится держать Библию и Коран навеки замороженными. Если Писание ускользнёт из-под контроля, на монополии церкви будет поставлен крест.” (Всевышнее вторжение).ВАЛИС - это трилогия. Считается, что Фил написал только 2 романа из трёх. Ложь. Трилогия была написана. Не стоит верить Великому Мистификатору. Путь восхождения предложен.
Ад, Чистилище, Рай Данте.
УБИК, ВАЛИС, Всевышнее вторжение Филип Дик.Он ушел, оставив 8000 страниц своей Экзегезы и способ её прочтения.
UVDI - IHVE.Я УБИК. Я существовал до появления Вселенной. Я есть. Я создал светила и миры. Я сотворил жизнь и определил, где ей протекать. Живущие делают, как я скажу, и идут, куда я им указываю. Я и есть Мир. (УБИК).
“Спасение, что бы оно ни означало, не достигается ни на каких разумных условиях. Разум - это тупик, только божественное безумие предлагает нам выход.” (А. Кроули, Таро Тота).
Обязательно читать тем, кто отличает медитацию от мастурбации.
472
Live_Love_Hope5 марта 2013 г.Читать далееКнига из разряда-вынос мозга.Определенно не из тех,которые могут скрасить вечер и помогут расслабится.Здесь свой особенный мир,который сложно понять, и остаётся только углублятся всё дальше и дальше,пытаясь вникнуть в суть. Книга о реальности,о том,что однажды,кто-то может открыть тебе глаза на то,что всё вокруг нереально,что ты живёшь в выдуманном мире,твой мир-неправда.выдумка,ложь, и только тебе выбирать..умереть в этом мире, или постаратся в нём выжить,но когда ты уже понял,что всё нереально.выжить будет не так то просто.
Теперь понятно откуда режиссёры Матрицы черпали вдохновение. Джоди чем-то напомнил агента Смита,такой же пакостник=)
брр..не дай Бог оказатся в ситуации Джо,как по мне,лучше уж умереть...427
AngrySlime7 июня 2025 г.Ни*уя не понятно, но очень интересно.
Читаешь эту книгу, как смотришь сон. Всё какое-то быстро сменяющееся и фрагментарное. Заявлен такой интересный мир: телепаты, будущее, состояние полужизни, а в итоге ГГ ходит в наркоманском трипе всю книгу, а в конце выкидывают причину этого трипа, опять же толком не объясняя ничего. Упоминаются имена, вроде Холлиса, и я так и не поняла кто это, кто с кем, против чего, ради чего и вообще...
Всё самое интересное остаётся за основным сюжетом.395
ArelL28 октября 2024 г.Круче чем «электроовцы»
Читать далее
Если бы не подкаст «Мира фантастики» (кстати очень советую для любителей всего фантастического и просто интересного) я бы не узнала, что Филип Дик пишет такие крутые книги, да и вообще у автора ооочень интересная биография, которая задает тон его произведениям.
Конечно самый известный роман автора «Мечтают ли андроиды об электроовцах» удостоился всех возможных похвал и внимания, но «Убик» ни в чем не уступает, а я бы даже сказала превосходит «электроовец» по ритму и интересности. Это классная загадка в загадке, кончающаяся загадкой. Даже детектива немного получили, в фирменном стиле Дика.
Очень советуется!!! особенно ценителям ощущения некоторой нераскрытости замысла…395
galantic19 января 2024 г.Ох уж эта ваша Психоделика
Читать далееНекий супер телепат сбежал из под наблюдения некой конторы. Глава этой конторы идёт советоваться со своей умершей женой... Не переношу подобные темы, так что у меня заранее было предвзятое отношение к книге, но ради флешмоба и заказаной "классики фантастики" дослушал до конца. Очень правильно в другой рецензии назвали ее - "амфетаминовая" фантастика. Все эти мораториумы - хранение полу-живых за деньги, продлевать мертвеца будете? Как-то цинично все описано. Меня чуть не вывернуло на изнанку от всего этого. Осилил пол 1 главы, 2ю по диагонали. С 3й главы хоть что-то интересное пошло. "Опустите пять центов, чтобы открыть дверь".
«Джо вытащил из кухонного ящика нож из нержавейки и принялся откручивать болты запорного механизма.
– Я подам на вас в суд, – заявила дверь, когда вывалился первый шуруп.
– Никогда не судился с дверью, – пробормотал Джо. – Думаю, что сумею это пережить.»Куча чертыханий в тексте. Зачем-то в уста девицы из 3й главы вложили библейские сюжеты, что было оскорбительно.
С 4 главы начал наконец-то вырисовываться какой-то худо бедно сюжет. А с 7 даже какая-то интрига. Но уже через 2 главы ясность покинула книгу, пришло какое-то "путанное сознание", ничего не понятно. Хотя тут же приехала "пояснительная бригада". А через несколько глав ещё и ещё одна. Автору показалось этого всего мало, он ещё и реинкарнацию засунул туда. Чтобы совсем запутать читателя, в последней главе автор подкидывает новую загадку, но уже без ответа.
Когда объясняли что такое "Убик", в предпоследние главе, автора опять понесло на библейские темы. И дальше все эти странные слова... Одним словом "амфетаминовая проза"
Несмотря на запутанный сюжет, в конце всё стало понятно, клубок распутался. Этакая головоломка.
Оказывается это всё юмор. На одном сайте читаю - "Пронзительная метафизическая комедия Филипа К. Дика о смерти и спасении". М-да...
3236