Джен Эйр. Учитель. Эшворт

Безусловно, что Шарлотта Бронте прекрасно продолжила тему умной девушки, которая говорит свой протест обществу. Данную тематику еще начала в своих романах Джейн Остин. Нет, конечно же, героини этих классических романов, не бегали с флагами по площадям, но не шли на поводу у семьи/опекунов/общества, хотя, они и не переступали незримую черту, которая могла бы их превратить в женщин падших и порицаемых.

Свое право на любовь, начинает отстаивать мать Джейн Эйр, которая будучи девицей из богатой семьи, выходит замуж за простого викария. Чтобы понимать смелость подобного шага, стоит знать, что у викария не было, в собственности, даже дома - жилище им давал приход, т.е., когда викарий умирал, то его семья должна была оставить служебное жилье и куда-либо перебраться.

Стоит отметить, что данный роман, прежде всего, на мой взгляд, был направлен на аудиторию молодых и впечатлительных барышень, которых через текст, Бронте призывала думать своей головой, а не безропотно подчиняться всему, что вставало на их пути.

Чтобы понять всю дерзость этого произведения, надо заметить, что девочек/девушек воспитывали инфантильными особами, с привязкой полного подчинения отцу, а затем и мужу. Для девушки той поры смысл жизни - это брак. В книге Бронте, Джейн тоже мечтает о брачных узах, но ею движет не боязнь остаться старой девой и порицание общества за это, а чистое чувство любви.

Вся книга продумана так, чтобы оттенять главного героя. Поэтому, с самого начала ее жизни, Джейн окружают черствые и злые люди, которые отказывают ей в заботе и внимании. Таким образом, подчеркивается сила духа персонажа, но также и ее некая хрупкость, беззащитность. Но хочется сказать несколько слов в защиту одного из ключевых, отрицательных персонажей книги - миссис Рид, этого главного дракона, которая направила жизнь Джейн по извилистому и суровому руслу.

Прежде всего, стоит указать на тот факт, что семейство Рид лишается его главы - мужчины, который принимал все важные решения, занимался финансовой стороной быта, был неким гарантом для всех членов семьи, на правовом поле. Остается вдова, с тремя детьми, которой предстоит нелегкая задача - обеспечить дочерям приданное, найти хорошие партии, сохранить для сына поместье, более того, сделать все возможное, чтобы единственный наследник был цел и невредим. Дело в том, что случись что фатальное с маленьким Джоном, то поместье, земли перейдут другому родственнику мужского пола, а миссис Рид с дочерьми, сама вынуждена будет зависеть от чужой милости.

Поэтому Сара Рид злится, когда Джейн отвечает ударами, на издевательства ее сыночка. Воспитывать Джейн "как родную дочь" миссис Рид и не собиралась. Ведь это означало, что ее надо воспитывать равной ее дочерям, отсюда - дать ей жизнь должного уровня, вывести затем в свет, а это расходы. Расходы большие, но это было реально, когда был жив мистер Рид, но не сейчас, когда его жена с трудом понимает, как ей своих детей нормально пристроить в жизни, куда там думать о сиротке, рожденной от неравного брака. От матери Джейн отказалась семья, после ее свадьбы, это значит, что она не получила приданного. Т.е. миссис Рид не могла покрыть деньгами миссис Эйр содержание ее дочери.

Миссис Рид нам кажется ужасной и жестокой, но я не думаю, чтобы соотечественники Бронте, нашли бы особо много "драконовских черт" в этой даме. Во-первых она, все же, кормила и одевала Джейн, не смотря на свою нелюбовь. Она пыталась соблюдать видимость неких приличий, поэтому девочку не отправили в приют или в рабочий дом. Во-вторых, после того, как Джон разбил голову Джейн, она вызывает девочке врача (это недешевое удовольствие), более того, следует его совету и подыскивает Джейн школу. Хотя, могла бы не вызывать никого, а дать девочке спокойно умереть, или игнорировать всякие разные советы.

Да, школу ей выбрали для девочек из бедного сословия, с очень строгими правилами. Ну, во-первых, миссис Рид не собиралась тратится на ту, которая не принесет ей никаких доходов, в будущем, а во-вторых, она полагала, что Джейн должна знать свое место в этой жизни - ее место не среди аристократии, высшего общества, а среди слуг, если точнее гувернанток. Конечно, о том, что начальство школы издевается над ученицами, моря их, практически, голодом и холодом, миссис Рид могла и не знать, ведь она разговаривала с директором учреждения и естественное, что такое бы там не обсуждали. Еще одна причина по которой Джейн отправили в школу - она была изгоем у своих кузенов.

Учитывая поведение Джона, его выходки, то все могло однажды закончится печально, да и потом, Джейн превратилась бы, постепенно, в девушку, может не в красавицу, но в юную особу, а это значит, что у сына миссис Рид будет соблазн сотворить с ней нечто скандальное, которое он также будет считать просто "шуткой". Скорее всего, миссис Рид это понимала, поэтому решила разграничить их жизненные пути.

В любом случае, Джейн получила хорошее образование, скажем так - профессию, с помощью которой она может зарабатывать себе на жизнь и прошла естественный отбор, в жестких условиях - т.е ее здоровье выдержало лишения в юном возрасте, что повышало ее процент выживания в будущем.

В целом, миссис Рид прагматичная женщина, не самая плохая в этой книге. Она и не должна была, внезапно, полюбить Джейн. Девочка не ее родня, а ее мужа, плюс о ее матери всегда говорили в негативном ключе, с родителями Джейн Сара Рид дружбу не водила, поэтому сирота для нее совершенно чужой человек. Она, по своему, попыталась устроить судьбу девочки, но в целом, у нее и судьбу своих детей получилось не очень хорошо построить, учитывая скандальную смерть Джона и долги.

Но пока впечатлительный читатель фыркает гневно, в сторону миссис Рид, которая барахталась в проблемах, после смерти супруга, то я подхожу к персонажу, который вызывает у меня больше отрицательных эмоций, чем положительных - мистеру Рочестеру.

Это взрослый мужчина, с деньгами, который вроде бы полюбил некрасивую, но молодую и начитанную гувернантку, своей внебрачной дочери. Казалось бы, вот же принц на белом коне, но нет - принц оказывается обыкновенным, старым (для того времени) соблазнителем, для которого Джейн своего рода трофей. Да, он дарит Джейн внимание и начинает некое ухаживание, но много ли выпускнице Ловудской школы надо? Для него покорить эту девушку легко, только определенные моральные принципы удерживают Джейн от рокового шага близости с ним. Но здесь мистер Рочестер продолжает играть в "благородного человека" и устраивает "венчание". Последствия сего действа были бы плачевны именно для Джейн, но не особо, для мистера Рочестера.

Да, за двоеженство был тюремный срок и штраф, но у мистера Рочестера есть деньги, мне думается, что он смог бы откупиться, да и со временем, общество смотрело бы на эту выходку, как на экстравагантную забаву, тогда многое прощалось, именно, мужчинам. Но Джейн не простили бы, для нее были бы закрыты все двери, она стала бы зависима только от своего сожителя. А если бы родился ребенок, от этого мнимого союза, то и его судьба была не особо завидной. А теперь вопрос - стал бы человек, который и вправду бы любил, невинную и беззащитную девушку, так себя вести? Я думаю, что тут была не любовь, а страсть. Может именно это понимание и разбивает сердце Джейн.

Кстати, мистер Рочестер, в начале работы Джейн у него, оказывал внимание другой даме из высшего общества, Бланш Ингрэм, все слуги поговаривали о свадьбе. Но свадьбы не произошло. И мне кажется, что дело все в том, что тут "потенциальная невеста" смогла узнать о предыдущем браке.

Больше человечности, в данном романе, показывают Сент-Джон и его сестры. Да, он зануден, местами ханжа, но он спасает Джейн, когда та находится в ужасной, жизненной ситуации. Он с ней честен, прямо говорит о своих планах. Но в нем нет романтики, одна прагматичность, поэтому он Джейн не подходит. Она с детства нуждалась именно в любви, поэтому ее и влечет к тем, кто всячески выказывает ей именно свою чувственную сторону. Ну, и еще, тогда бы страстей и определенной завязки в книге бы не было.

В целом, произведение понравилось, своим слогом и хорошо прописанным сюжетом. Для своего времени этот роман был чем-то особо ярким и значимым. Но и сейчас, он больше, наверное, понравится впечатлительным и юным особам, которым романтический настрой особо близок. В любом случае, это хороший образец классической прозы, обязательный для знакомства с ним.

За что я не люблю классику это за то, что необходимо постоянно делать скидку на время. Если бы эта история вышла из-под пера современного автора, ничего, кроме критики, от меня не дождались. Но это первая половина девятнадцатого века, пуританская Англия и женщина-автор. И сразу другими красками играет своеволие Джейн, история её детства и юности. Начинаешь задумываться, что нужно обладать определенным мужеством, чтобы описывать таких христиан, как мистер Брокльхерст. А уж отношения с мистером Рочестером это просто революция! Джейн во всех спорных ситуациях выбирает себя и свои принципы. Причем делает это не под давлением общества или религии, а только исходя из своих внутренних убеждений. Она через всю книгу тащит свой манифест "Я человек!" с невероятным упорством. Да, для современного читателя всё это выглядит смешно, наивно и где-то глупо. Вся эта сентиментальная чушь, наследство богатого дяди, внезапные родственники на болоте иногда затмевают главную мысль. Но надо как-то постараться)

Мой внутренний Станиславский устало и простужено зевнув, отвернулся к осеннему вечереющему небу за окном и скучающе обронил "Найди еще какого-то скептика, мы с ним вдвоем надсадно прохрипим общеизвестное НЕ ВЕРЮ!" Не верю и я в таких мужчин, как Рочестер, созданных Шарлоттой. Читала и диву давалась. Такого мужчину могла придумать только женщина, не верю, Шарлотта, не верю! наряду со всем своим многочисленным внутренним скопищем скептиков, циников, романтиков, балагуров и насмешников и прочим не то приемным, не то врожденным табором. Очередная вариация сказки про Золушку, уж простите. Любовный роман с малюсенькими вкраплениями мистики, совсем крохотными. Скоро открою счет, в скольких произведениях обыгрывается именитая сказка?

Но как классическое произведение, читать его приятно. Радует сердце и душу серая промозглость Англии, вересковые пустоши, могильный холод, непроходимые леса, чудаковато-странные люди, по большей части некрасивые... Огорчает навязчивая религиозность. Как-то чересчур ее было. Да если б и не чересчур ее было, я бы все равно бухтела по этому поводу.

Долго я шла к этому произведению, в детстве фильм с мамой смотрела, потом пару раз начинала читать, примерно страничку прочитывала и все... И вот я ее осилила. Время потрачено абсолютно не зря. Как минимум мое внутреннее население размялось в колкостях и остротах по поводу мистера Рочестера. А вообще, мне бесконечно жаль, кого мы представляем идеальными мужчинами и кого встречаем в жизни, а потом страдаем. Веками женщины создают великую иллюзию принцев и белых коней, пусть и некрасивых, но таких замечательных во всем остальном! Хотя нет, лошади ведь всегда прекрасны, разве нет?

Любопытная книга. В не повествование идет от лица мужчины, в то время , как автор женщина и меня все время не покидало ощущение, что все же ее написал мужчина.
Сам образ Уильяма Кримсворта постоянно был для меня загадкой. Если в самом начале у меня было к нему сочувствие и сострадание, уважение, то по мере развития сюжета отношение изменилось. Очень неприятно было читать о том какие ужасные все нации на свете, какие безобразные , глупые и недалекие женщины и девушки католички и как все прекрасно в протестантской Англии. Эти страницы о гордыне, о превосходстве своего я над окружающими просто раздражали .Но и этому потом пришел конец.
Учитель вроде как влюбился, и тут уже как то утряслось все , как то автор или главный герой перестал нападать на несчастных бельгийцев, швейцарцев , немцев и наступила пора спокойного рассказа и спокойной жизни героя. Ну и конечно хеппи энд ,счастливый до неприличия, показывающий опять же какой молодец Уильям, что выбрал себе именно эту жену, ведь та другая , что пыталась когда то его завлечь в свои сети теперь толста .
Читать было интересно , хоть и раздражал такой сноб, но концовка, вернее последняя глава как то была для меня чуждой всему повествованию . Если бы не она я бы сказала , что мне понравилось, а так - уж слишком все стало красивым , обыденным неинтересным.
А один персонаж просто был парочкой выручалочкой и для героя и для сюжета-Йорк Хансден был так интересен, что постоянно переключал повествование на себя. Каждое его появление вносило оживление в размеренное повествование и придавало роману более интересное значение, ведь было с кем сравнивать потом героя.

Наивно, просто, многословно, но с иронией и любовью к Англии и англичанам.
Порок наказан, добродетель торжествует.
Женщина пишет от лица мужчины - главного героя, это необычно, но получилось всё равно по-женски.
Сентиментальная история молодого человека. Уильям Кримсворт молод и горяч, но сирота. Получил хорошее образование благодаря денежной помощи родственников, он отвергает место священника в одном из приходов, условием получения которого была женитьба на одной из его кузин. И лелея свою гордость и независимость отправляется в свой путь, сначала к брату, который его не принимает как родственника, потом в Бельгию, где в итоге становится учителем английского языка и, конечно, встречает свою любовь. Простой сюжет, всё у героя складывается, не без трудностей, но он их с лёгкостью преодолевает с помощью неожиданных помощников.
Сложно сказать, каким учителем стал главный герой. Несмотря на то, что он восхваляет себя, как умелого педагога, он довольно зло отзывается о своих учениках и ученицах, как о их характерах, так и о нравах. Особенно он негодует против католиков, считая их лгунами и лицемерами и всех не англичан, находя в каждом какие-нибудь неприятные черты, которые приписывает их нации. Хороши только англичане и протестанты.) А любимым произведением главных героев является, конечно же, "Потерянный рай".
Женская героиня, что характерно для Шарлотты Бронте, отличается независимым нравом и очарованием. Она предпочитает жизнь деятельную, а не созерцательную, и стремится жить на свои средства и силы, даже при наличии обеспеченного мужа, с отвращением к роли содержанки в любом статусе.
Самым интересным героем показался мне друг главного героя - Хандсен. Человек мира и широких взглядов. Любит говорить в лицо резкости и живо судит о поступках и характерах, пусть иногда и ошибается. Из него потом "вырастет" мистер Рочестер)
Роман кончается тихой идиллией о торжестве добродетели, возвращении на Родину, с её милыми домами, садами и протестантами, рядом с друзьями и сыном, обеспеченные деньгами и положением. Читатели вытирают слёзы умиления и радости.

Одно из любимейших произведений классической английской литературы. Читала его впервые в школьные годы, и очень плохо помню саму книгу. Хотя фильмы смотрела не единожды и самые разные экранизации.

А вот книгу перечитала впервые только сейчас. Скажу честно, было страшно. Боялась что будет тяжело читаться, но я ошибалась. У автора прекрасный слог. И даже описательны части и моменты-размышления о религии читались легко и с интересом.

В центре сюжета история молодой девушки Джейн, которая после окончания школы попадает в дом мистера Рочестера в качестве гувернантки. И они постепенно сближаются: два таких разных человека, но одинаково одиноких. И со временем дружба и уважение перерастают в настоящую любовь.

Образ Рочестера настолько неоднозначен и необычен, что вызывает множество дискуссий и неодобрений среди читателей. Но для меня это человек, переживший тяжелые удары судьбы и который сумел это все преодолеть. Он не побоялся человеческого презрения и неодобрения, он до конца отстаивает свое право любить достойную женщину, ту, которую выбрало его сердце.

Я рада, что собралась и прочитала заново это произведение. Я открыла для себя много нового и интересного!

Несколько раз пыталась прочитать до конца. Начало, про девушку сироту, со сложной судьбой, которую приютила к себе тетя,которая собственно не в восторге от этого, чьи дети обижали ее. После она попала в приют. Казалось банальное начало.
И вот у меня получилось преодолеть скучное, на мой взгляд, начало! И я не пожалела. Здесь и история любви, и преодоление трудностей, и становление личности, и вопросы чести и достоинства.
История вызвала у меня массу различных эмоций: печаль, радость, переживания, грусть, снова радость, прям эмоциональные качели))))
Не зря эта книга занимает свое заслуженное место в классике! Обязательно рекомендую к прочтению)

Я бы очень хотела ворваться в череду рецензий и защитить одну из своих любимых писательниц от нападок недовольных читателей! Я бы очень хотела прокричать, что многие рецензенты не правы, а первый роман Шарлотты Бронте прекрасен и легко читается! Я бы очень хотела… но не могу.

Поймите, я горячо люблю другое творение этой писательницы - «Джейн Эйр». Я уж не помню сколько раз я перечитывала этот роман. А сколько ещё сладко-горьких раз я буду к нему возвращаться - загадка. Меня влечёт в эту книгу по настроению и я утопаю в ней, как в зеленой свежескошенной траве. Ещё чаще, наверное, я блуждаю только в «Грозовой перевал», «Зов Ктулху» и «Братья Карамазовы». И мне безгранично жаль, что роман «Учитель» не стал у меня любимым от одной из сестёр Бронте. Грустно. 

Сложно написать рецензию, не затронув сюжет. В этом романе в какой-то момент становится будто бы все не так и не эдак. Глав 11 все замечательно, повествование набирает темп, читателя  захватывает красота слога, интерес к сюжету, сопереживание по отношению к главному герою. А потом становится приторно сладко, буквально до тошноты. Начинает казаться, что Шарлотта Бронте собрала все возможные клише, которые только было возможно втиснуть в сюжет. Разве что дворецкий и садовник не оказались  убийцами. Если бы ещё и это произошло, то я бы закатила глаза от негодования. 

Дочитывала я сие творение с таким мерзким скрипом, что у меня оскомина была на зубах. Последняя глава и вовсе вымотала мне все нервы. Я читала ее, не совру, около недели. Может даже больше… 

Самое ужасное - мне больше нечего сказать о данном первом романе писательницы. Он не оставил ничего в моей душе. Я лишь чувствую пустоту, которую необходимо чем-то «книжным»  заполнить. Думаю, что данный роман будет интересен читателям, которые хотят увидеть и прочувствовать развитие таланта Шарлотты Бронте. Между романами «Учитель» и «Джейн Эйр» огромная зияющая пропасть. Я не хочу обижать любимую писательницу, поэтому поставлю твёрдую четвёрку. Да, это неправильно. Но я слишком люблю эту женщину и безгранично благодарна ей за «Джейн Эйр». Быть может когда-нибудь я и решусь написать рецензию на свой любимый роман. Но пока что я не готова. 

как я обходила стороной Джейн Эйр
Признаюсь, я прочла Джейн Эйр только лишь в 23 да да, мне очень стыдно.... Она мне всегда казалась очередной типичной love-story. Как же можно так ошибаться!!
Уже не помню в каком фильме случайно услышала фразу отчаявшейся женщины: "Я не Джейн Эйр!", что означало, что она не такая сильная и крепкая, и что у нее нет больше сил бороться до конца. Это и стало толчком, побудившим наконец взять эту книгу в руки. Я не читала отзывы, и даже НЕ ЗНАЛА, про что эта история.

как я читала Джейн Эйр
Это был взрыв! Никогда еще при прочтении я не испытывала такую яркую и многообразную гамму эмоций: сочувствие, презрение, надежда, любовь, радость, ужас, отчаяние, раздражение, волнение, слезы, ВОСТОРГ! Не передать словами, как я была влюблена в эту историю, историю бесконечной, чистой, светлой, настоящей любви, историю о борьбе с жизнью, со своей совестью и со своим сердцем! Ух! Этот роман не только об отношениях мисс Эйр и мистера Рочестера, есть и скелеты в шкафу, хватает и экшена, есть даже немного мистики, но главная тема, конечно же, любовь.
Я всей душой болела за Джейн и за ее счастье. Сердце ныло, когда рассказывалось о непростой жизни маленькой девочки до Торнфилда, отбивало чечётку при каждом ироничном диалоге Джейн и Эдварда Рочестера, разрывалось на части, когда спойлер , и сжималось, когда читала последние главы!

что я могу сказать о Джейн Эйр
Это очень вдохновляющая книга. Хочется быть такой же храброй и верной, как Джейн Эйр, быть верной себе и своей любви, никогда не сдаваться, не бояться трудностей на жизненном пути. Это чудесная история. Это великолепная книга. Просто обязательный mustread.