Рецензия на книгу

• 

  Аноним11 ноября 2025 г.

  Никого не удивлю, если скажу, что есть определенное и достаточно сильное очарование в каких- то ретро-вещах. Вот, например, включаешь старую радиолу, и из ее динамиков льется теплый ламповый звук. Он совсем другой: он мягкий теплый, он словно живой. Или берешь старые пленочные фото. В них нет режущих глаз ярких цветов, но греют они почему-то душу больше. Или же старое кино. Или рубашка, сшитая из старого льняного домотканого полотна. Так и в литературе. Добрые старые викторианские романы. Романтические и целомудренные. Такая вот бочка меда в адрес этого классического романа.

  Теперь ложка дегтя. Итак, через много, много лет я перечитал историю купаного в кипятке Рочестера и маненько пришибленной пыльным мешком Джейн. Нет, две трети романа написаны безупречно. А вот заключительная часть, где должен быть хэппи-энд.. Мне так показалось, что автор вообще не знала, что дальше писать. У меня даже мелькнула мысль, что все три сестры колхозом писали этот финал. Столько всякой фантастики понакручено.. Столько противоречий в характере героини: то она сильная, то слабая, то застенчивая, то смелая, то расчетливая, то сумбурная. Хм…Может все женщины такие? Что до любви.. Она вроде и есть, и ее как того меда у Вини-Пуха, вроде нет в полной ее насыщенности. Наверное, автору трудно было писать о том, чего она сама, к сожалению, не знала в жизни. Не сильно я поверил и в ее вечную любовь с Рочестером. Я больше поверил ее рассуждениям, что вот мол, он бы любил меня некоторое время. С этим я согласен. Поэтому может и искалечила она его в книге, чтобы не бегал по другим бабам.

  Ладно, поворчал немного и будет. Я все-таки восхищен писательницей. Для своего времени, возраста, непростой и нелегкой судьбы она написала действительно замечательную вещь, занявшую достойное место в ряду классических произведений. Рекомендую

  
  

  40

  386