Собрание сочинений в восьми томах

Время от времени читаю Оноре да Бальзака - всегда нравится. Отец Горио это мое открытие - эту книгу я хотела прочитать уже лет десять, постоянно откладывая, так как не придавала ей большой значимость. Очень даже зря.
Всем кто хочет начать знакомство с Бальзаком (или кто уже неудачно начал в школе) - рекомендую прочитать эту книгу.
Также рекомендую прочитать родителям, которые всю свою жизнь строят вокруг своих детей. Эта книга будет лучше любого психолога.
Мне как старшей дочери уже не молодых родителей - тоже было полезно почитать, я прекрасно осознала, где и как злоупотребляла родительской добротой.
Главный герой книги - отец двух дочерей. Он живет в плохом пансионате - отказывает себя практически во всем, при этом имея двух обеспеченных дочек, которые замужем за богатыми мужьями. Отца же они принимать не хотят в дом, всячески избегая.
Эта книга трагедия. При том я считаю трагической судьбу именно дочерей - потому что в их жизни нет любви, нет сострадания и нет доброты.
Одним из главных составляющих книги - являются интриги высшего света Парижа и огромное желания в этот "высший свет" попасть". Бальзак задает прямой вопрос - что для человека важней - жить по совести или предать себя, пойти на ужасное преступление - при этом занять высокое положение в обществе.
Книга актуальна и сегодня.

Скажу честно, что книгу читала по диагонали. Причина в том, что в ней фактического действия и поворотов сюжета совсем немного. Большая часть объёма книги - это диалоги. Особенно это навязчиво ощущается во второй части. И эти диалоги вертятся вокруг одного и того же.

Суть в том, что наивный и восторженный провинциальный юноша со всеми своими чистыми и прямыми надеждами попадает в столичный мир со всеми его циничными и эгоистичными правилами. У него происходит разрыв шаблонов и он, как Дориан Грей, пускается во все тяжкие. Попадая в мир журналистики и книгопечатания, он понимает, как всё в этом мире политизировано и заточено на коммерческий успех. Такие понятия, как истина и талант значения не имеют. Вот вокруг этой нехитрой мысли и вертится всё повествование. Если 19 век мог позволить себе потратить столько времени на переливание из пустого в порожнее этой темы, то наш век скоростей и технологий диктует другие темпы. Сказать, что слог автора меня захватил и я наслаждались переливами речи тоже не могу. Местами было нудновато. Кроме того, многие исторические личности того времени, которые упоминаются в романе, мне не знакомы. В таких ситуациях я всегда чувствую себя чужой на этом празднике жизни )

Третья часть - возвращение блудного попугая в разоренное им гнездо - она всё больше о превратностях судебной системы. Хитрые и предприимчивые люди ловко орудуя законами наживаются на честных и наивных простачках. Здесь совершенно очевидно становится, что рядом с каждым талантливым человеком должен находиться ловкий и подкованный друг/подруга, которые будет охранять интересы этого увлеченного своей гениальность создания и оберегать его от всяческих бед. Иначе ничего хорошего не выходит. Поэтому многие великие умы человечества влачили жалкое нищенское существование и плохо кончали. Наша же история закончилась вполне недурно, я ожидала в какой-то момент худшего финала. Меня порадовало, что у этих взрослых детей - семейства Сешар, настала спокойная и размеренная жизнь. Что стало с Люсьеном - не очень понятно. Мотылёк полетел на очередное пламя. Но продолжение его истории якобы есть в другом романе автора. Однако вряд ли я до него доберусь... учитывая как долго я мучила этот.

До Бальзака надо дорасти!

Под таким девизом прошло мое очередное знакомство с творчеством этого автора. И действительно, когда несколько лет назад я прочитала четыре его романа, я не смогла в полной мере оценить таланта этого писателя. Бальзак - блестящий реалист и величайший художник. Мастерски владея словом, как художник кистью, он рисует грандиозное полотно общественной жизни, где каждый герой занимает свое место и смотрится очень органично.

«Блеск и нищета куртизанок» относится к той части «Человеческой комедии», которая называется «Сцены парижской жизни». И те читатели, которые ожидают от этого романа подробнейшего описания жизни парижских куртизанок и оргий с их участием, будут глубоко разочарованы. Это скорее роман о борьбе двух аристократий – светской, в лице влиятельных особ, и уголовной, в лице бывшего каторжника Жака Коллена. И в ходе этой борьбы никто не гнушается самых низменных и коварных методов. Что в общем-то доказывает, сколь мало отличаются между собой эти два типа людей.

Видимо во всех слоях общества обычаи сходны, они отличаются лишь манерой, формой, оттенком. Высший свет пользуется своим жаргоном, но этот жаргон именуется стилем.

Жак Коллен, великолепный интриган, каким сделала его суровая жизнь постоянного беглеца. Именно он закручивает весь сюжет этого романа. Его целью стало обеспечение места под солнцем для юного Люсьена де Рюбампре, влюбленного в куртизанку. Что заставило беглого каторжника принять такое участие в судьбе незнакомого юноши? Зачем он рисковал деньгами других каторжников и своей свободой? Неужели Обмани Смерть действительно полюбил как сына этого слабого и тщеславного юнца? И тут я готова поверить, что столь черствое сердце могло найти отдушину в заботе о Люсьене. Не без своих целей, конечно.

На протяжении всего чтения я задавала себе вопрос – что же такого находили женщины в Люсьене де Рюбампре? Слабовольный, эгоистичный, тщеславный юноша, не сделавший ни одного честного и благородного поступка. Не заслуживал он такой преданной и чистой любви Эстер. За что она его любила – самая большая для меня загадка.

Французское общество XIX века у меня всегда вызывает улыбку. Это люди, которые считают возможным спрашивать совета у супруга, как лучше принарядиться к любовнику, люди, которые не стесняются иметь содержанок и одаривать куртизанок, появляться с ними в обществе. Это люди, которые забыли все приличия. Браки между ними совершаются только ради выгоды, и часто громкое имя женится на деньгах, и таким образом все удовлетворены. Но чего же удивляться, если вспомнить французскую историю? Бесчисленное количество революций и смены власти просто уничтожили весь цвет французской аристократии. В стране, где все продается и все покупается, даже титул, и в которой граф может жениться на дочери вермишельщика только потому, что ему не хватает денег, возможно все. Вот и страдают лучшие графские семейства от неразборчивости своих знакомых и вынуждены раз за разом спасать свою честь, от которой и так мало что осталось. Трудно себе представить мистера Дарси, женившегося на женщине простого рода, да к тому же содержащего открыто куртизанку. А уж одного подозрения в связи с каторжником было бы достаточно для того, чтобы его светская карьера завершилась навсегда. В Англии такое в принципе было невозможно.

Так уж получилось, что у французов нет экранизаторов уровня ВВС. Но некоторым произведениям повезло быть достойно экранизированными. И «Блеск и нищета куртизанок» входит в их число. Старая экранизация 1975 года очень точно отражает суть романа, а актеры подобраны так, словно бальзаковские герои сошли со страниц романа и согласились поучаствовать в экранизации своих жизней. Фильм стал приятным бонусом и дополнил впечатления.

Если бы я прочитала эту книгу раньше, вряд ли бы я продралась через сложный и витиеватый бальзаковский язык и смогла бы по достоинству оценить этот гениальный труд. Бальзака нужно читать, но если вы вдруг чувствуете, что он слишком трудно дается, просто подождите. И тогда его гениальные романы предстанут перед вами во всем своем блеске и великолепии.

Страшно читать о том, что иногда самые близкие люди становятся безнадежно далекими друг от друга, а совершенно посторонние - напротив - близкими и родными. Причем настоящими монстрами (я по-другому и не могу их назвать, к сожалению) стали в книге не беглый каторжник Вотрен, ни молодой юноша Эжен, который хочет всеми силами попасть в высшее общество (у него хотя бы есть в жизни благородная цель - помочь с приданым своим сестрам), а две молодые, очень привлекательные, утонченные и элегантные женщины, вращающиеся в этом самом свете, где все их боготворят. За их прекрасной оболочкой обнаруживается при более близком знакомстве нечто столь ужасное...Вотрен и Эжен ведь практически не скрывают своих истинных намерений и свою истинную сущность, а две сестрички Дельфина и Анастази, прикрываясь словами вроде "я жертва, я ничего не могу поделать" совершают ужасные поступки под маской добродетели.

Произведение написано почти 200 лет назад, но читая его, не раз ловила себя на мысли, до чего же оно современно и в наши дни. Легко любить богатых, образованных, светских. Также легко отречься от менее обеспеченных, менее образованных, даже если это твои собственные родители, которые стольким пожертвовали ради детей...

С неожиданной стороны открылся в конце романа Эжен - юноша, лелеявший честолюбивые планы относительно покорения высшего света, казалось, не остановится ни перед чем, чтобы добиться своего. Но нет, даже у таких натур есть свой предел чести - он не воспользуется случаем, чтобы жениться на богатой наследнице и поправить свои финансовые дела, он единственный начнет ухаживать за бедным стариком Горио, когда тот окажется на пороге смерти...

В конце произведения все герои так или иначе покажут свое истинное лицо и читатель увидит, что в высшем свете Парижа правят лицемерие, зависть, злорадство, соперничество и многие другие пороки, но все-таки в конце романа Эжен бросает вызов этому лживому обществу со словами:

"А теперь мы с тобой поборемся!"

Поэтому, может, не все потеряно в этом мире, когда еще существуют такие благородные люди, как Эжен.

5 баллов из пяти. Очень сильное произведение с яркими персонажами, как ни странно очень жизнеутверждающее, написанное восхитительным языком. Здесь есть все, удивительно вневременное и заставляющее посмотреть на жизнь и окружающих под иным углом...

Молодой, талантливый художник Теодор де Сомервье, проходя мимо лавки суконщика, становится свидетелем взволновавшей его душу картины: семья суконщика, собравшаяся в столовой. Лица, обстановка, а в особенности младшая дочь торговца Августина покорили юношу, и он пишет 2 картины, перевернувшие мир живописи.

Громкая слава картин не обходит стороной и Августину, она решается посмотреть на произведения, вызвавшие такой шум. Какого же было ее удивление, когда первая картина оказалась ее портретом, а на второй изображены ее дом и семья. Так и началась эта история любви простой девушки и знаменитого художника аристократа. Но к чему может привести слепая страсть и неравный брак?

После полюбившегося мне романа «Утраченные иллюзии» я решила начать цикл «Человеческая комедия» с самого начала. Бальзак не подвел и в этот раз и всего за 50 страниц смог вызвать море чувств и эмоций.

Да, как многие замечают, Бальзак любитель больших описаний, ни одна мелочь не ускользнет от его внимания, что иногда просто «выключает» тебя из сути происходящего. Так было и в этом произведении, но уже после первых 20 страниц автор берет разгон, и история погружает в водоворот событий, от которых не оторваться.

Центральная тема романа – неравный брак. Девушка, привыкшая к скромности, воспитывавшаяся в строгих правилах внезапно попадает в высший свет, к которому совсем не готова.

Узость мысли, отсутствие фантазии и должного образования начинают раздражать супруга уже через пару лет брака. А после того как свет не принял Августину, несмотря на многочисленные попытки, начинает презирать ее.

Психологизм романа покоряет – так подробно и точно автор описал состояние любящей женщины, находящейся под влиянием супруга абъюзера. Все ее переживания, метания, страхи и эмоции, боль, обреченность, когда никто из родных не может тебе помочь. Борьба Августины за любовь мужа не может оставить равнодушным.

В то же время автор показывает нам антипод семьи Августины – ее сестра Виргиния, вышедшая замуж за нелюбящего ее человека. Это люди из одного сословия и, пусть у них не было той всепоглощающей страсти, Виргиния превратила отношения с мужем в семейное предприятие, над которым работают оба. Плодами этой совместной работы стали взаимное уважение, гармония и по-своему счастливая жизнь, долгий и крепкий брак.

Богатый слог, красивые метафоры, тщательно прописанные герои приносят неимоверное удовольствие от чтения, а затронутые темы заставляют задуматься. Роман прекрасен несмотря на то, что концовка внезапно урезана, но видимо не было никакого смысла описывать все годы борьбы и страданий Августины и, минуя все подробности, автор приводит историю к ее логическому заключению.

С Бальзаком, как мистиком, знакомлюсь впервые. Все, прочитанное ранее, написано в духе реализма. С одной стороны, роман, построенный, как философская притча, многогранен, затрагивает огромное количество тем - жизни и смерти, человека и общества, мужчины и женщины. С другой, вновь и вновь упрекаю писателя в занудстве. Произведение затянуто, а последняя часть и вовсе бесконечна.

Шагреневая кожа, ставшая талисманом главного героя Рафаэля де Валантена, способна была выполнить любое его желание, но после исполнения, жизнь владельца очень быстро укорачивалась. Кусок кожи, первоначально размером примерно с лисицу, после выполнения очередной прихоти Рафаэля, сжимался в размерах, тем самым напоминая, что час смерти приближается. И только абсолютное отсутствие желаний, даже малейших, могло продлить жизнь.

Подобный договор, своего рода сделка с дьяволом, на момент его принятия был только на руку Валантену, ведь за несколько часов до встречи в лавке древности с его странным хозяином, юноша пытался покончить с собой. Жизнь стала обузой после того, как любимая женщина не просто отвергла, но и публично высмеяла несчастного. Кроме того, по своему невежеству Валантен был полностью разорен. Все заиграет совершенно иными красками, когда придет настоящая любовь, но... с нечистой силой шутки плохи. И даже стремление отсрочить час смерти, в итоге приводит к его приближению.

Как же безрассудно расходует свои хотения Рафаэль! Помните сказку "Цветик-семицветик"? Маленькая девочка, хоть на последнем лепестке, но догадалась, что желания надо направлять во благо другим. С Валантеном подобного преображения не произошло. Точно так же и мы, впустую тратим время и силы, а жизнь так скоротечна.

Не буду лукавить данное произведение большого впечатления на меня не произвело - на 4 и то с натяжкой. При том, что для меня Бальзак признанный мэтр литературы. Его книги всегда очень актуальны, легко написаны и при этом не теряют социального значения.

Но "Шагренева кожа" несколько сентиментальна, очень предсказуема. Герои картоно-плоские, их мысли и поступки шаблоны.

Спустя время Оскард Уайльд явно переосмыслит Бальзаковскую тему и создаст более объемное произведение "Портрет Дориана Грея".

Ознакомиться рекомендую, но ждать от этой книги какого-то мощного впечатления не стоит.

Бойтесь своих желаний, они имеют свойство сбываться.

В давние времена молодости я любила Бальзака настолько, что мечтала перечитать все тома "Человеческой комедии". Изменился ли так кардинально мой вкус или "Шагреневая кожа" отличается от других романов автора, но моё разочарование слишком велико. Читать было скучно, часто клонило в сон от бесконечных перечислений, повторений и противоречий.

В этой цитате скрыт смысл целого произведения.

Начинается роман картиной: маркиз де Валантен спешит к реке, чтобы покончить жизнь самоубийством. Смерть средь бела дня кажется ему отвратительной. Он дожидается ночи, блуждая по комнатам и этажам лавки древностей. "Пускались ли вы когда-нибудь в бесконечность пространства и времени?" - спрашивает Бальзак и погружает нас в эту многостраничную бесконечность. Во второй половине первой части ("Талисман") идёт погружение в разгул, который длится ночь напролёт - с напитками, закусками, дамами лёгкого поведения (возможно, одна из причин того, что роман назван философским, частично скрывается в застольных беседах подвыпивших кутил).

Вторая часть романа ("Женщина без сердца") посвящена рассказу Рафаэля о своей несчастной любви. Эмиль, слушая жалобы и нытьё друга, практически засыпает (точно такая же реакция наблюдалась у меня).
Сначала "несчастный" герой жалуется на равнодушие к нему женщин. Потом избегает любви Полины, объясняя это тем, что может полюбить лишь ту, которая стоит на самой вершине, как королева, осыпанная бриллиантами и завёрнутая в шелка и меха. Только принцесса может дарить "ночи, которые стоят целой жизни, любовь, которая убивает и ставит на карту все человеческие способности".
И снова мечты о самоубийстве:

Растиньяк советует изнурить себя в наслаждениях, чтобы получить апоплексический удар - "пистолетный выстрел без промаха".

Но вот в руки маркиза попадает шагреневая кожа - талисман, выполняющий все желания в обмен на годы жизни. Казалось бы, как раз то, что нужно главному герою: загадывай богатство, чины, пиры, любовь... и смерть не задержится - получишь ты свою апоплексию.
Но когда у жизни появилась цена, то расстаться с нею оказалось непросто.
Третья часть - "Агония" - посвящена борьбе за каждый прожитый день. Как за соломинку, хватается обречённый за любую возможность продлить свою никчёмную жизнь. Общество восстаёт против него, замышляется дуэль. Рафаэль может избежать конфликта, но он не только принимает вызов, но и убивает противника, воспользовавшись шагреневой кожей. И где смысл? Этим беспечным поступком де Валантен подчеркнул своё неуважительное отношение к человеку и обществу в целом. Он ведёт себя как напыщенный индюк, ставя превосходство своей персоны над остальным миром, раздражая неимоверно - эгоистичным поведением, непомерными амбициями, заносчивостью, непостоянством, тупостью (несмотря на то, что автор называет его чуть ли ни гением).

Любовь, богатство, развлечения, талант, признание, кутежи и разгулы - ничто не имеет значения, когда за это расплачиваешься жизнью. Хороша идея, но как же скучно и примитивно она подана.
Многочисленные красочные описания - природы, дворцов, нарядов - не спасали положения, впечатление от произведения великого романиста осталось расплывчатым и перегруженным.
Из этого романа могла бы получится хорошая поучительная сказка...

Насколько велика разница между красивым словосочетанием «шагреневая кожа» и подразумевающейся под этим кожа осла, такова и разница между моими ожиданиями от этого известного романа и разочарованием, которое он после себя оставил. Это не первое моё знакомство с автором, оттого неожиданнее было прочесть настолько занудную, местами поверхностную книгу с пренеприятнейшим героем.
Бальзак, так правдоподобно описавший характеры в "Турском священнике", в сжатой форме вместивший всю трагедию человеческих взаимоотношений, в этом произведение растекается мыслью по дереву так, что начинаешь терять суть происходящего, и описывает людей только одной краской, причём сильно утрированной.

Может автор ставил своей целью описать пороки общества, но, с моей точки зрения, он показал лишь пороки конкретного человека, к которому совсем не испытываешь жалости, а его точка зрения на современников вызывает недоверие.
Персонаж, который ценит только деньги и даже в девушках его прежде всего интересует то, в насколько дорогое платье она одета, просто лишён возможности быть объективным наблюдателем. При этом главный герой не пытается заработать деньги честным путем или благодаря своему уму, не пытается найти работу или как-то иначе устроить свое будущее, опираясь на свои реальные возможности. Нет, он самонадеянно разглагольствует о том, какой он талант, гений, не написав ничего, уже уверен, что он замечательный писатель и мнит себя учёным, что вызывает сильное сомнение, так как труд он свой так и не издал, а его талант никем не был признан.

В общем, можно много говорить о том, что сюжет долго раскачивается и лишь к концу второй части из трех начинается то, что было обещано нам в аннотации. Или возмущаться главным героем, который и после обретения богатства не перестал быть пренеприятнейшей личностью, но пусть лучше читатели сами делают выводы, если, конечно, после всего мною написанного не утратили желания ознакомиться с этой известной классической книгой:)