Невинные дамские шалости. Сестрички не промах

Когда-то давно на заре зарождения жанра в русской литературе, я читала иронические детективы. Конечно, это была в первую очередь Донцова. Не помню, попадалась мне раньше Полякова или нет, так что можно говорить о первом знакомстве с автором.
Увы, я была очень разочарована. Мне показалось, что истории катастрофически устарели в первую очередь с моральной точки зрения. То, что автор преподносит как элемент юмора сейчас кажется диким.

"Невинные дамские шалости".
Я совершила самую ужасную ошибку в своей читательской жизни - решила послушать книгу в аудио в исполнении Т.Телегиной. Это было настолько ужасно, что у меня почти все впечатления от книги свелись к впечатлениям о чтеце.
Отвратительная начитка - максимально пафосно, манерно, с надрывом в голосе. Нельзя так озвучивать то, что претендует на юмор - должна же интонация хотя бы минимально соответствовать произносимому тексту. Мало того, чтица выборочно озвучивает кавычки! "Они мне пожелали счастливого пути в кавычках, я им пожелала счастливо оставаться в кавычках". Причем кавычки по ходу повествования озвучивались случайным образом.
Из-за манеры исполнения главные герои показались недалекими дебилами, которые то и дело дерутся, ревут и "крепят союз". Антураж 90-х передан очень ярко, но сейчас это воспринимается просто дико. Как, например, постоянное рукоприкладство. Да и излишняя жестокость в виде окончательного убийства Сергея мне тоже не понравилась. Можно было оставить это за скобками. Хватило бы и одной смерти.

"Сестрички не промах"
Со второй книгой я решила не наступать на те же грабли, и взялась читать глазами. Не помогло.
Попытки юмора настолько навязчивы, что даже нелепы. Возможно, в 90-х невозможно было не впадать в истерику от алкоголизма (что мужского, что женского), капканов на людей, трупов, бандитов и прочих атрибутов крутой жизни. Сейчас все это выглядит просто дико. Дежавю какое-то.
Герои очень странные, о логике не имеют представления, как и о культуре, приличиях и здравом смысле. Невозможно предугадать, какой выверт последует в ответ на в общем нормальные внешние раздражители.

Увы, читать данного автора в будущем я не могу и не хочу.

Ну что вам сказать… Иногда надо разгрузить мозги, отвлечься от проблем внешнего мира и почитать что-то наподобие Поляковой. Вполне себе залипательное чтение. Несмотря на то, что каждую страницу я чувствовала, что «где-то я такое уже читала» и именно у этого автора, книга раздражения не вызвала и, можно сказать, даже понравилась. Конечно, абсурдные ситуации возникают на каждом шагу, но на то он и авантюрный детектив. Единственное, что меня действительно напрягло – неимоверное количество спиртного, выпитого главными героинями. В общем, поклонникам Поляковой – читать, а истинным ценителям детектива – лучше не стоит.

начиналось все интересно и динамично, сюжет увлекал и притягивал. и какое то время я читала в предвкушении дальнейших расследований и приключений. и все вроде шло хорошо, но в какой-то момент вся динамика резко пропала и середина просто провисла, события закончились, герои начали обсуждать одно и тоже по десятому разу, передвигались с места на место, опять возвращались к тем же самым обсуждениям.
что-то происходило, но очень вяло и медленно. а тут еще и главная героиня начала немного бесить.

главная героиня Татьяна вроде умная, но местами жутко глупая с дурацкими поступками. как-будто, специально искала приключений на пятую точку. ну и соответственно, находила их.
а потом закрутился какой-то водевиль из бандитских разборок и самих бандитов, желающих поймать героиню. и опять же, все кто желал, ловили ее, а она зная, что ее могут поджидать в ее же квартире очередные бандитские рожи представители, непременно туда шла.

детективная линия сильно перегружена обсуждениями и домыслами, ближе к финалу появилась даже любовная линия. правда, какая-то примитивная, без эмоциональных всплесков, зато с постоянным "скреплением союза и доверия".
кое-где явно страдала логика. например, с алмазами провезенными на самолете.

в принципе, для своего жанра детектив не плохой и если есть желание погрузиться в эпоху 90-х, то можно почитать и даже посмеяться в некоторых местах)

Есть книги, которые нельзя читать в общественном транспорте. Потому что вы будете ржать! В голос! Громко.
История незамысловатая. Две двоюродные сестрички решили провести отпуск с пользой для дела и найти семейные сокровища. Вот тут и начинается самое интересное. Тут и бывшие незадачливые мужья одной из сестричек и бандитского вида парни приперлись и некий родственник появился, который тоже хочет наложить лапу на сокровища.
Книга удивительно легкая, приносит массу хорошего настроения. Немного глуповата, конечно, но ради того, что вся книга не напрягает и развлекает - ей это можно простить.

Этот детектив я уже читала лет 10 назад. В этот раз - сознательно взяла в особенно депрессивный февральский вечер, зная, что там для меня есть всё, чтоб извести вот это нагрянувшее "достать чернил и плакать". Простой, кто-то скажет и примитивный сюжет. Может, утрированно-неестественные героини. Неважно. Я смеялась снова, как и тогда, много лет назад с мамой в кухне, когда она зачитывала мне особо понравившиеся пассажи. Может, на этот раз мне показалось все излишне наивно. Но это определенно было то самое лекарство от меланхолии. У автора есть разные детективы (могу только вспоминать впечатления десятилетней давности примерно, да)- и удачные, и смешные, и откровенно никакие.. Но именно в этой книге есть где посмеяться, а поэтому лично для себя - неистово плюсую, что вспомнила о ней и перечитала.

Еще один роман о бешеных перемещениях по городу с вкраплениями слежки, похищений и перестрелок.
Вот сколько книг Поляковой не читала, а все равно не надоедает ее стиль написания. Вроде и героини строят из себя легковерных дурочек, а читать про них интересно и захватывающе.
Все описано настолько реалистично и последовательно, что при прочтении полностью погружаешься в атмосферу поиска и разгадки некой тайны. Детективная линия тоже захватила с первых страниц, а вот любовную пришлось ждать дольше. Долго Полякова придерживала главный козырь в рукаве.
Но не смотря на положительные впечатления есть и слабые стороны романа:

• уже в середине я догадалась об авантюре придуманной Сергеем;
• раздражали постоянные скрепление союза и восстановление пошатнувшегося доверия;
• мысли у героини хаотичные, порой я даже не успевала за ее умозаключениями.

Лучшая книга у Татьяны Поляковой. Может быть, единственная, которую следует прочесть.
Две двоюродные сестры в отпуск отправляются искать "родовое гнездо", где, по семейному преданию, прабабка спрятала клад. От "родового гнезда" остался заросший сорняками фундамент, сто лет уже никому не нужный. Оказывается, нужный каким-то подозрительным приезжим, явным "браткам", которые тоже что-то там ищут.
В принципе, не люблю "шоу-детективы", "иронические детективы", какие-то позорные уродливые жанры, и книжки, как правило, тоже позорные. Что-то вроде: смотрите, как смешно расчленили жертву...
"Сестрички не промах" не совсем детектив. Криминал как-то сбоку проходит, просто потому, что вмешался в планы сестричек, о чем потом сильно пожалел. Хорошая книжка, забавная, легкая (то есть не депрессивная, не чернушная), и ситуации там действительно страшно смешные есть, даже перечитывать смешно и интересно, хоть сюжет заранее известен. Антидепрессант, очень сильный и очень приятный. И действует длительное время.
А больше никаких шоу-детективов читать не надо.

• Поджог, плюс разбойное нападение... с ума сойти.
• Да брось ты. Ты поджигаешь, я нападаю, и выйдет-то лет по пять.

  Двоюродные сестрички приезжают в отпуск в город, где раньше жил их прадед. И прадед этот перед революцией зарыл сокровища в подполе. Многочисленные поиски сокровищ мужчинами их семейства не увенчались успехом, и сестрички решили взяться за дело сами. Вместо дома теперь пустырь, казалось бы копай сколько хочешь, но пустырь привлек внимание не только сестричек и их троюродного братца, но и бандитов, которые ищут общак. А тут еще вслед за сестричками приезжают мужья одной из них. И начинается веселье)