
Ваша оценкаРецензии
EkaterinaSuslik17 сентября 2020 г.Мой отзыв о "Приток крови"
Набор рассказов о любви. Любовь - такая понятная, такая неуловимая, такая трогательная. Любовь всегда рядом, надо только разглядеть. Вот это вкратце про Приток крови.
3198
Valeriia_Kozlova25 января 2019 г.Читать далееТрагично. Захватывающе. Жизненно. Очередной сборник эссе / рассказов, объединяющих реальные (или почти реальные) истории и научные исследования. Что такое любовь? Объективны ли представления о красоте? В чем причина измен? Автор делится информацией, но вывод мы должны сделать сами. Особенно рекомендую к прочтению из этого сборника "Транзитом". Пронзительно.
Кстати, в книге менее 200 страниц и очень (очень!) крупный шрифт. Но каждая история требует времени на осмысление. Читайте. Думайте. Делайте выводы.3463
Katerochek25 июля 2016 г.Читать далее"Самое трудное - выполнять обещания, данные самому себе. Особенно те, что произносишь мысленно или шепотом, втайне от всех <...> А совесть? Совесть крепка, как сталь."
Если бы я эту книгу выбирала в магазине, а не в интернете, то, скорее всего, просто не обратила бы на нее внимания - какая она крошечная для чтения - огромный шрифт, полупустые страницы из-за верхних и нижних колонтитулов, рисунки, хоть и забавные, но почти на всю страницу. Все для того, чтобы продать полноценную книгу из 15-ти коротеньких рассказов. Но это все мелочи...
Про содержание: Вишневский (все таки в первую очередь химик) как обычно, посвящает нас в научные данные, формулы и умные названия. Теперь, например, я знаю, что такое Хиральность, и еще некоторые интересные факты.
Короткие рассказы без сюжета (хотя некоторые пробивают и останавливают задуматься) о жизни, о любви, о чувствах, которые полностью можно растащить на цитаты, и все. Так что в целом ничего особенного. Не впечатлила.
Советую ли я ее к прочтению? Если у Вас есть лишний час, например в очереди или пробке, то почему бы и нет? Читается легко и за раз.
Оценка: 3/5
"То, что сосед растоптал грядки в твоем огороде, вовсе не значит, что ты, чтобы отомстить, должен спалить его дом. Но с этим утверждением согласны не все. Зависит от того, чьи это грядки и кто сосед <...> Иногда сжечь дом - меньшее зло.3243
Angel_of_Rain17 августа 2014 г.А я люблю этот крупный шрифт и полупустые страницы в сборниках рассказов Вишневского.
И рисунки, которыми их оформляют, люблю безумно!Да и рассказы у пана Януша всегда хороши! Правда более смахивает на публицистику (порою даже научно-популярную, нежели на художественную литературу.
Интересно, легко, на один раз!3119
Marie_Garand22 мая 2014 г.Читается на раз-два, за час-полтора. Некоторые рассказы "ни о чем", некоторые - пробивают до слез, некоторые - удивляют. И как всегда - взгляд на людей и их отношения через сердце.
337
anna2603098 декабря 2012 г.Читать далееЯ ожидала большего. Чего-то мне не хватило в этой книге. Наверное, самой жизни. Почти вся книга - это научные факты, исследования, теории. А мне так хотелось вновь получить необыкновенно мощный заряд эмоций, который могут дать мне только книги Януша, - от потрясающих историй судеб героев, их мыслей, чувств. После таких книг Януша, как "Одиночество в сети", "Постель", "Любовница", "Молекулы эмоций" и пр., "Приток крови" показалась мне необычайно скучной и даже заурядной... Это невероятно огорчило меня, ведь я ждала новой книги, словно праздника! Но вот уже второй раз (первый раз это была книга "Любовь и другие дисонансы") испытываю разочарование - ну где же прежний Януш, где прежние чувства, эмоции?.. Это не просто неоправданные ожидания, это словно маленькая гибель маленького мира внутри меня, который создал во мне Януш в свое время.
39
FairleighSwipples31 января 2018 г.Самое трудное - выполнять обещания, данные самому себе.
По правде говоря, расстроилась, прочитав эту книгу. Продолжила свое знакомство с автором и наткнулась на эту книгу. Что ж, хочу сказать, что автор пишет легко и в то же время подкрепляет свои доводы с начной точки зрения. Особенно интересны его истории с другими персонажами - задумываешься о том, какой необъятный наш мир и какие разные люди бывают в нем. Только благодаря им поставила 4, а так нейтральная оценка. Определенно не лучший вариант для первого знакомства с автором.
2394
milady_vi21 декабря 2014 г.Читать далееТак случилось, что в подростковом возрасте я познакомилась и отчаянно влюбилась в Януша. Я запоем читала все его книги, начиная, как все, с "Одиночества в сети". Он хорошо пишет, у него есть интересные мысли, изложенные небанальным и очень характерным для него слогом. Недавно поддавшись воле случая, я снова перечитала "Одиночество", хоть и не люблю перечитывать. И вновь прониклась этой любовью. Но любовь оказалась несчастной. Это я поняла, когда в моих руках оказалась книга "Приток крови".
Данную книженцию(по другому назвать не могу, увы) я получила в подарок, если бы я заплатила за нее сама, я бы расстроилась еще больше. Заглянув на Озон, я обнаружила, что она стоит 330 рублей и ужаснулась. Я могла бы посоветовать читать подобную литературу на пляже под палящим солнцем, однако, лучше купить глянцевый журнал. Он и дешевле, и интересней, и полезной информации в нем, откровенно говоря, на порядок больше.
Первое, что бросается в глаза - огромный шрифт. Больше, чем печатают в детских книжках. Книга вовсе не большая, всего 192 страницы. Наверно, если напечатать ее нормальным для чтения и восприятия кеглем, не набралось бы и 50-и страничек. Оформление мне нравится. Красивая обложка, приятные рисунки между литературными "зарисовками" автора, хорошая, плотная бумага.
Теперь о самих новеллах. Я уже читала его книги в подобном формате и могу сказать, что такие вещи стоит читать из-за одного-двух рассказов. Но именно они и запоминаются надолго. Они поражают, заполняют собой все мысли и заставляют перечитывать их снова и снова, выискивая новые и новые детали. В этой же книге не оказалось ни одной миниатюры, которая бы заставила бы задуматься. Они все пусты и банальны. Да, конечно, статистические данные и рассказы о некоторых законах физики и химических процессах - это интересно. Но все это совершенно неуместно вплетено в странные истории из жизни героев. Вернее, наоборот. Эти самые истории среди научных данных - совершенно лишние.
Мне кажется, Януш был бы гораздо более успешен, как журналист. Он умело сплетает химию, биологию и генетику с философией и особой, характерной для него лирикой. Я бы с удовольствием почитала бы его статьи, будь они в журнале или блоге. Но, увы, книга с парой-тройкой наполовину интересных историй выглядит несколько нелепо. И это не литература вовсе, а лишь товар под раскрученным брендом.
Мне жаль, но лишь 2 из 5.
2139
Velary20 июля 2014 г.Читать далееВишневский исписался. Или может короткая форма это просто не его? Хотя я склоняюсь к мысли, что изначально издавалось только лучшее, а на волне успеха - всё подряд, поэтому и складывается такое ощущение.
На самом деле я читаю его только для того, чтобы выписывать цитаты. Такая краткая выжимка: пара абзацев из всего сборника - и глядя на неё, думаешь, что книга должна быть гениальна.
Самое трудное — выполнять обещания, данные самому себе. Особенно те, что произносишь мысленно или шёпотом, втайне от всех. Ведь если мы их не выполним, никто не будет разочарован. Так что вряд ли это кого-то касается, кроме нас самих и нашей совести. Перед собой же мы ловко и убедительно оправдываемся, выдумывая трудности и препятствия, не зависящие от нас объективные обстоятельства, "сопротивление материала" и так далее. А совесть? Совесть крепка, как сталь!
Принесёт ли чёрный кот несчастье, главным образом зависит от того, человек ты или мышь.
Слишком по-детски — предположить, что мои желания и стремления в течение всей жизни может удовлетворить лишь один человек.Бинго!
262
ek_zara28 апреля 2015 г.Читать далееИтак, новая книга Вишневского...
Иногда у меня создается впечатление, что все в дирекции нашей библиотеки любят этого автора. А как иначе можно объяснить тот факт, что его книгами занята целая полка?)
И каждый раз я беру его очередную новую книгу и надеюсь на лучшее. На то, что она окажется интересной. На то, что там окажется больше текста и она не будет похожа на азбуку. Но и в этот раз моим надеждам не суждено было сбыться. Да, в целом книга неплохая. Но... я не уверена, что она того стоит. В финансовом смысле. Соотношение объема книги и объема занятого текстом страниц - это вообще отдельный разговор...) Мне кажется, что все его маленькие книжечки можно легко собрать под одной обложкой, сделать шрифт и поля поменьше, и даже тогда получится небольшое издание.
А я-то люблю читать большие книги. Чтобы полностью погрузиться в повествование. А о каком погружении может идти речь, если данную книжулечку можно прочитать минут за двадцать?)
Да, возможно, "Одиночество в сети" и "Зачем нужны мужчины" мне понравилось когда-то в силу возраста (и размера, да xD), но теперь этот автор меня разочаровывает с каждой книгой. Разочаровывает, но я все равно продолжаю читать и надеяться, что когда-нибудь он снова напишет что-нибудь такое... эмоциональное. Интересное. И размером с нормальную книгу...)1170