Time's Arrow

А идея то была интересная.....
Автор нам описывает жизнь Тода Френдли задом наперед. Соответственно, момент смерти воспринимается нами как рождение, а рождение - это уход в небытие. К тому, что все действия и диалоги идут с конца я в принципе быстро привыкла. То, что элементарные вещи типа умывания, бритья описанныые наоборот кажутся чем-то отвратительными я оценила. Кое-как сообразила, что рассказчик - это типа души Тода. А еще он, явно глуп, ничего не понимает, точнее делает вид, что не понимает, и это раздражало. Мне показалось, автор просто держит читателей за ...не очень умных людей. За вроде интересной идеей реально ничего нет.
Мне кажется автор думал - ага напишу ка я книгу наоборот, а что напишу, какой сюжет, зачем напишу...да пофиг - идея то крутая.
Гг не вызывает симпатии и в начале, а вконце книги уже испытываешь к нему реальное отвращение.
За идею я бы еще поставила балла 3, но когда дело дошло до лагеря в войну....попытка автора поиграть на чувствах и нервах читателей, добиться большего трагизма за счет описания страшных событий. Зачем это трогать без нужды? Я это не понимаю. Поэтому книге двояк, и то, только за идею

Читать было интересно в самом начале. Дальше пошли физиологические подробности и если у вас очень хорошее воображение то читать очень гадостно. Представить все это в реальности противно до омерзения. Очень интересным был только поход в магазин. Некоторые события и поступки оказались с этой точки зрения совершенно другими. А дальше когда пошло описание концлагеря то стало грустно, что так легко и беззаботно это описывается. Ужас происходящего не тревожит исполнителей и для читателей не заметный. Как по мне то книга вызывает совершенно не те эмоции для такой темы.

Заинтриговав в начале повествования, зародив в голове множество вопросов и версий происходящего, завершается книга - нет, не скажу что банально - но разочарованием. Смотрела фильм по книге этого же автора, "Лондонские поля", и в том его сюжете - та же надуманность и попытки смысловой эквилибристики. Мне такое давно не интересно, но кому-то может понравиться. Автор хватается за резонирующие темы и пытается получить на этом дивиденды. Осуждать здесь не за что, но я дочитала эту книгу только из-за участия во флешмобе "KillWish", и эта книга точно не стала его открытием.

Если у вас в мыслях есть прочесть эту книгу, то не стоит читать то, что будет написано дальше.
Вообще, как я позже поняла, мне очень и очень повезло найти ее совершенно случайно, к тому же по цене всего-то 80 рублей.
А книга... Книга очень необычная. Она, как и по большей части все книги, рассказывает о жизни с момента рождения до момента смерти. Только историю Эмис рассказывает полностью наоборот: с момента смерти до момента рождения. Историю рассказывает душа человека, наблюдая за всем этим, но не узнавая моменты.
Главный герой (Тод) производит продукты из мусора, а потом сдает их в магазин и получает за них деньги. По началу настроиться на такой ход повествования было сложновато: тут тебе и диалоги наоборот (здесь, например, мне частенько приходилось листать странички, чтобы вникнуть в суть), и развитие отношений наоборот, и рождение ребенка до момента зачатия, и многое то, что мы так привыкли видеть и делать в повседневной жизни, только задом-наперед.
Мы узнаем самую главную тайну Тода во всей красе, узнаем, почему он так сильно боится фигуры в белом халате и в черных ботинках и почему его сны такие ужасные.
Жизнь наоборот. Иногда, правда, мысли при прочтении немного путаются, но, тем не менее, книга весьма и весьма хороша, интересна, забавна, со своим особенным, перевернутым взглядом на обыденность. К тому же, она довольно маленького объема и очень быстро и легко читается.
Почему бы и вам не прожить эту жизнь вверх тормашками ?)

Какую же плохую книгу я прочитала. Серьезно, краткое содержание больше интригует, чем все произведение в целом.
Нам просто рассказали наоборот жизнь одно человека, местами мерзкую. но совершенно не интересную. Зачем в содержании было написано про письма от преподобного. Совершенно другого ожидала от книги, какой-то мистики, приключений. Зачем этот голос, который рассказывает о гг??? он же абсолютно ни на что не влияет?

Возможно потом автор пытался как-то привлечь внимание читателя к герою описанием пыток в фашистских лагерях, но так себе попытка. Хотя эта часть самая интересная из всей книги, как немецкие врачи "создавали" евреев, но в целом мерзко.

Итог: крайне жаль время, потраченное на эту книгу. Хотя в ней есть один плюс - книга настолько не интересна, что рекомендую ее читать перед сном в случае бессонницы.

Один из самых необычных романов, прочитанных мной. Способ написания (время движется против часовой стрелки) меняет местами причину и следствие, создавая таким образом парадоксальные логические цепочки - настолько, что они порой ужасают и шокируют. Таким образом приём написания задом-наперёд является не самоцелью, не бессмысленной литературной акробатикой автора и не его самолюбованием собственным владением ремесла, а служит блестящим приёмом для раскрытия одной из самых страшных страниц истории. Эмоциональная встряска гарантирована.