Вход в лабиринт. Лекарство против страха. Телеграмма с того света

Открыла книгу, и сразу понесло меня по течению, уже никак не выбраться, пока она не закончится, пока автор меня не отпустит. А какой образный язык? В детективах не часто обращаешь на него внимание, завороженный самим сюжетом. Но пока еще вчитываешься в книгу, пока развитие событий не покатилось снежным комом, ослепляя тебя и не давая свернуть с прямого пути, а заставляя бежать вперед все быстрее и быстрее, можно еще остановиться и прислушаться, попробовать на вкус этот то веселый перезвон колокольчиков, то тягучий, оглушающий и отупляющий звук, обволакивающий тебя мягкой ватой, которая мешает вздохнуть.
Также интересно описаны и люди, не просто внешние портреты, а такие особенности лица, фигуры, которые сразу наводят на мысль о характере, их сформировавшем. И наш герой четко подмечает недостатки той или иной новой для него личности, их слабости. А для следователя это очень важно, чтобы уметь правильно выстроить разговор. И безжалостнее всего он относится к своей подруге. Наверное, она - неплохой человек, раз он когда-то завел с ней отношения, хотя сейчас и тяготится ею. Но их разница в душевном отклика на драму подчеркивает и разность их сущностей, их несовместимость, неспособность понять и принять друг друга, что ведет к душевному разладу (ну, а читателю вообще временами хочется ее придушить).
Книга не обладает такой выразительностью как, скажем, фильм. Ему проще нас поразить. Тем искуснее должен быть автор в подборе слов, когда хочет передать красоту ли природы (причем от лица не постоянного мечтателя, а бегущего, спешащего жить человека, вдруг на секунду остановившегося и оглянувшегося вокруг), чувства ли, внутренние переживания. Ведь мы только считаем, что придумали достаточно слов, чтобы описать внутреннее состояние души. Но ведь на одно и то же событие у человека бывает разная реакция. И автор уходит от проставления штампов. Он не скажет: он прочитал телеграмму и разозлился/удивился/поразился/расстроился. Он опишет как ее читал автор, что в этот момент прыгало у него перед глазами. Попробуй сам влезть в кожу читающего, поставь себя в такое же эмоциональное состояние, и ты получишь свои чувства, может быть, отличные от эмоций главного героя, потому что люди вы разные. Он - человек сильный, опытный, сдержанный, знающий, что делать. А читатель может оказаться слишком юным и горячим, или слабым и привыкшим уступать, или ярко эмоциональным, не привыкшим держать мысли в себе. Но именно это даст тебе сильнее всего прочувствовать боль, трагедию героя, и его желание очистить людей от произошедшей подлости.
А вообще книга о настоящем Учителе. Человеке, которые встречаются в любое время, не надо говорить, что сейчас их нет, просто они другие, с другими идеалами. Идеалы меняются в зависимости от окружающей обстановки. Мы сейчас уже не скажем как завуч, что Маяковский - это вечная ценность. Сейчас поэт пошел на иной виток, виток отторжения после возвеличивания. Быть может, пройдёт время, и он, наконец-то, займет положенное ему место, где признают его таланты, обратят внимание на душевные терзания, а не будут прятаться за лозунговостью стихов.
Так вот, учитель этот не придерживался официальной идеологии, а учил детей жизни, учил их думать, был их наставником. Задача куда более сложная, чем пройти официальную программу по рекомендованным выше учебникам. И, конечно, на этом пути ему не раз встречались препятствия. Зато, когда его задача удавалась, он получал и благодарного ученика, и хорошего члена общества с настоящими моральными принципами, которого от преступлений будет удерживать не строгий закон, а внутренние устои. И вот один из этих его учеников теперь вернулся отдать долг старому учителю, разобраться, кто виновен в его внезапной смерти, кто подстроил так, чтобы убить человека просто словом, чтобы не было даже официального повода открывать дело, а все можно было свалить на неудачную шутку.

Весной 2016 года, когда впереди было страшное и многих выпускников пугающее слово ЕГЭ, вышел сериал Следователь Тихонов, где в главной роли снимался Михаил Ефремов. Этот сериал я посмотрела в майские праздники, просто ставя фоном. Посмотрела и мне это действо не очень понравилось - Вайнеров я до этого уже читала и такая интерпретация не совпала с моим видением. Посмотрела и забыла.
А сейчас, когда я читала "Лекарство против страха" у меня в голове всплывали какие-то отрывки из того сериала, я кажется даже догадывалась в начале кто виноват. А к концу оказалось, что я перепутала романы и виноватым оказался совсем не тот, кого я подразумевала.
Вайнеры… Прекрасный образец классического хорошо написанного советского детектива. Слово "советского" здесь важно, это указатель на особость (если можно так сказать) такого вида книг. В советском детективе обязательно присутствует идеология. Пусть немного, пусть самую капельку, но всё-таки.
Как всегда очень красивый язык и две сюжетные линии, одна из которых детективная. Понравилось. Даже очень.

Одна из лучших книг дуэта. Как всегда после прочтения книги Вайнеров чувствуешь себя словно после проповеди. Настолько ясно ощущаешь свою неидеальность, испорченность и порочность. Даже немного стыдно. И хочется стать лучше. Кто-то может смеяться над идеалистичностью Тихонова, над тем, что в романах Вайнеров хороших людей больше чем мешающих им жить плохих. так, мол, не бывает, и нечего, мол, идеализировать советскую эпоху. Только... Только книжка-то не про советскую эпоху, а про общечеловеческие ценности, о которых не грех хоть раз в год вспомнить. Хотя бы прочитав очередной роман Вайнеров.

Вайнеры – это знак качества для детектива с человеческим лицом. Их истории всегда слишком личные, слишком «про нравственность», слишком «про нас». Мне в их детективах видится что-то педагогическое: когда на уроке очень хорошего учителя - не только про формулы и правила, но и про то – как жить. Ни много, ни мало.
«Завещание Колумба» – повесть, где педагогическое начало возведено в квадрат, потому что история не только в метафорическом, но и в прямом смысле – про школу. Убит учитель, убит из-за ученицы, ведется следствие. Это если в двух словах, а если подробнее – то вроде и не совсем убит, и не совсем расследование ведет главный герой целой серии детективов Вайнеров – Стас Тихонов. Просто погиб человек, просто требуется восстановить справедливость.
Сама детективная линия очень простая. Быстро намечаются подозреваемые, Тихонов легко выводит их на чистую воду. Но – не совсем про это книга. Характеры, переплетения судеб, простые человеческие истории –вот что интересно авторам в первую очередь. Люди, как они есть. И Тихонов – вдумчивый собеседник, философ, мечтатель, идеалист. Честный, смелый. Идеальный. Он создает вокруг себя удивительную атмосферу – тихой глубокой грусти и в то же время –горячей непримиримости, борьбы. Такая особенная - нестыдная сентиментальность, такой прекрасный пафос, в который хочется погрузиться и поверить ненадолго, что всё не так уж плохо, что ты не так уж плох.
Уверена, что многим и Тихонов, и остальные герои могут показаться слишком схематичными. Влиятельная дама из системы торговли – продажная и злая «торшашка», честный слесарь – хороший человек, модница Галя – глупышка и пустышка. Люди-функции. Отмечала это при чтении одной частью сознания, а душа сопротивлялась. Я ей поверила. Не функции - живые люди. Вот с такими отточенными, утрированными чертами – в идеалистичном мире Тихонова, который не хочет признавать полутонов, не хочет оправдывать подлость, жестокость, глупость. Почему бы не плеснуть немного идеализма в этот мир? - ему явно не повредит.
А Ши-пу – это маленькая собачка одной из героинь, предмет её гордости. Потому что злая, жадная, глупая. И выжила порода именно благодаря этим качествам, тысячи лет существует – хвастается героиня. А нам с Тихоновым такого счастья не надо. У него ши-пу вообще никогда не было, а я свою еще немножко прибила, прочитав эту книгу.

Вайнеры "Телеграмма с того света".
Книги о Тихонове великолепны. Братья Вайнеры пишут всегда потрясающий детектив, но в нём нравственная, социальная проблематика велика. Они не дают ответов на неё, но взывают к нашим читательским сердцам, чтобы мы подумали об этом.
Кальяныч дал столько Стасу с детства, как никто другой. Он первый когда-то протянул ему руку помощи. Увидел тогда юнцом Тихонова на улице, помог: у того из кармана материну получку украли. Кальяныч достал 17 рублей и отдал ему. А ведь видел тогда пацанёнка Стаса впервые. Позже в школе они познакомились. "20 лет заменял мне отца. Был мне старшим братом, товарищем...мудрым воспитателем",- делится Тихонов о Николае Ивановиче.
В 25 лет Станислав, уже следователь, за советами -бегом к Кальянычу: "Ты, Стас, выбрал себе нелёгкую судьбу. Но кто-то должен защищать мирных людей",- учит Тихонов. Объясняет переживающему, что теперь его профессия-"один за всех".
Николай Иванович стремился всех заставлять "слышать и слушать" сердцем. Он говорил: "Ненаказанное зло чувствует себя добром". Можно не согласиться: противоречит библейским словам, но суть же верна: не накажешь-продолжатся злодеяния. Но! Каждый в праве делать выбор, но в профессии Станислава одно во главе-закон и порядок. Истинам учил Коростылёв и школьников на уроках. На литературе из книг извлекал с ребятами мудрость. "Несколько десятилетий он прививал детишкам, что наша история-не хронологическая таблица в конце потрёпанного учебника",- вспоминает Тихонов.
Екатерина Степановна Вихорь, завуч, не любила Николая Ивановича. Почувствовал это Стас, что дало повод поставить её в ряд подозреваемых. "Совершенно серьёзно разбирает, почему им Высоцкий нравится больше, чем Маяковский",- с недоумением говорит Екатерина Степановна. Она идёт прописными истинами, полагаясь на рекомендации министерств в обучении. Коростылёв же прислушивается к детям, спорит с ними, если надо, но выводит на верные тропы. "Стремился поднять уровень ученика к своему",- говорит Тихонов завучу, вспоминая свои уроки с ним. "Нет, дело педагога-не дать себя оседлать",- говорит она, так и не понявшая подходы в педагогике Николая Ивановича. "Он заставил нас почувствовать, что литература народа-его трепещущая душа",- утверждает Станислав. Вайнеры, не забывая о детективной линии, раскрывают участников дела. Дают понять, что Екатерина Степановна из тех, кто относится к работе без участия души. Тихонов прямо сказал ей, что она, в отличие от многих, не особенно переживает о смерти Коростылёва. В ответ Вихорь отвечает: "Я скорблю со всеми, как полагается". В её словах холодность к умершему коллеге. Конечно, никто не обязан другого любить. Николая Ивановича не понимали немало людей. Зять Коростылёва говорил: "Он предъявлял людям невозможные требования: быть не хуже его". В словах зятя звучит понимание, что правда за Кальянычем.
Как часто дела, не связанные с убийствами, кражами оказываются опасными, влекут смерть. Желание разбогатевшей матери и её сожителя "тепло" устроить дочь обернулось смертью учителя. "Всемогущая Салтычиха, Салтычиха может всё",-говорят о директоре универсального магазина, Клавдии Сергеевне. Коростылёв был против, чтобы её дочь Настя стала педагогом. Парикмахер, продавец-да, но зачем ей, посредственной, неувлечённой, идти в педвуз?.. Учитель физкультуры, Пётр Исаков,- сожитель Салтыковой. Их выдуманная ложь, удалившая Николая Ивановича с педсовета, убила его.
Станислав Тихонов расследовал дело убийства любимого человека не для отчёта, а ради памяти о близком человеке, ради тех, кто любили его. На пергаменте у Коростылёва в квартире слова, которые со школы знает Тихонов: "Ничего не стоят наши жизни, а лишь дела во имя других". Николай Иванович называл их "Завещание Колумба". Так ли это было -неизвестно. Но эти строки были первоосновой жизни Коростылёва и тех, кто понимал смысл жизни, как он. Среди них Тихонов.
Спасибо, что читаете.
#мысли #пишу #мюсли #литература #слово

Как многие мои сверстники, с произведениями Вайнеров я знакома, в основном, по экранизациям. Они были очень круты, конечно. Но вот руки дошли и до чтения исходных произведений.
Читаю я не "по порядку", а по принципу "на что первое взгляд упал". В этот раз упал на "Лекарство". Интересная детективная составляющая, хорошо прописанные характеры.
Чем мне книга понравилась, так это тем, что люди в ней живые, настоящие. С недостатками, достоинствами в смеси. Опять же, ненавязчивый, но приятный "советский вайб", как сейчас модно говорить. ))

В общем, вполне типичный советский милицейский детектив, с интересными героями.

Книга  поделилась для меня на 3  смысловых пласта. Первый - ученый чья возлюбленная заболела и он начал работать над лекарством для её лечения. Второй- история Парацельса, который стал применять для лечения химические средства. Третий - страх, перед неудачей или начальством и т. д. И все это объединено  в детективной истории и с её помощью раскрываются.

Отравлен участковый инспектор препаратом который еще не изобретен. Бандиты завладели оружием и документами милиционера, и  начали  под видом ОБХСС проводить обыски, и изымать ценности у семей осужденных за махинации. Как к бандитам попал препарат над изобретением которого бьется целый институт?

Название "Лекарство для Несмеяны" кажется мне более верным чем "Лекарство против страха", так как в книге все же идет речь о лекарстве для лечении психических заболеваний, а страх рассматривается как моральная сторона человека. Да и вывод в конце книги ясен.

"Пройдет какое‑то время, заводы начнут выпускать миллионы таблеток в цветных упаковках, и люди станут их глотать после работы, во время ссоры с женой, нейтрализуется лишний адреналин в крови, нервы утихнут, люди станут спокойнее.

Но ведь тридцать лет назад, когда оперативник Володя Шарапов внедрился в «Черную кошку», наводившую на всех ужас, ведь тогда еще и самого понятия «транквилизатор» не существовало...

Значит, есть еще какое‑то лекарство против страха, которое в колбе не получишь?"

В книге две повести.

"Телеграмма" - это первая прочитанная мною книга из серии о следователе Тихонове.

Как красноречиво передаются чувства, отягощеность чужой влюбленностью, и нежелание обидеть.

Замечательно переданные персонажи, каждый отчетлив и органичен, не перепутать.

Следователь распутывает дело, которое касается его лично, и процесс сопровождается воспоминаниями об общении с умершим. Получается, помимо расследования, герой пытается осознать и устаканить новую реальность.

Вторая повесть "Объезжайте на дороге сбитых кошек и собак" - это тоже расследование. Главный герой уже совсем другой. Неторопливый и обстоятельный следователь, себе на уме, методично распутывает дело, не позволяя никому влиять на себя. И детали произошедшего складываются в совсем другую картину.

Очень размеренно читается, присутствует чудесный лёгкий юмор.

Первый раз читаю братьев Вайнеров - и я в восхищении! Прекрасно написано.

• У вас красивое имя, — сказал он.

Необычное начало у "Лекарства против страха" братьев Вайнеров, известных авторов детективов. Но данный роман - это больше, чем детектив, хотя расследование здесь играет немаловажную роль. В первую очередь, на мой взгляд, это книга не о преступлении, а о настоящих Ученых, стремящихся во что бы то ни стало сделать жизнь людей лучше. Таковыми и являются Парацельс и Лыжин. История выдающегося средневекового врача и эпизоды, связанные с современным Парацельсом, впечатляют. Детективная линия довольно идеологизирована и несколько проста, но, что удивительно, книгу это совсем не портит. В целом сюжет содержателен и интересен. Хороший, живой слог. К прочтению рекомендую.

Как и в других произведениях братьев Вайнеров, в этой книге ведутся параллельно две темы из двух разных эпох: древность и современность. Врач, отбросивший заботу о благополучии, рискующий быть обвиненным в колдовстве и сожженным заживо, ради возможности лечить, облегчать жизнь больных, используя для этого все свои знания и постигая новое. И химик, старающийся найти лекарство, которое будет исцелять людей, лекарство, которое на десятилетия опередит время, ради этой идеи презревший все мирские блага: статус ученого, карьеру, научную лабораторию, известность и жизненный успех. Обе эти линии пересекаются в тот момент, когда гениальный химик, получивший свой препарат, впадает в безумие.
Основная тема, конечно, детективная. Здесь и покушение на милиционера, и череда хитроумных ограблений, и все они связаны с неизвестным науке препаратом, с препаратом, которого еще не существует в природе. Или, все же, существует?
Кстати, из известных персонажей здесь присутствует генерал Шарапов из "Место встречи изменить нельзя", но он ведущей роли в книге не играет.