Моя книжная каша 2
Meki
- 14 841 книга
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Софья жила в поместье своей опекунши и родственницы Домны Гавриловны. Хоть и являясь дочерью богатого помещика и имея приличное образование, девушка вряд ли могла рассчитывать на высокое положение в обществе. Ведь общество отвергает внебрачные связи,а мать Софьи была крепостной. Тетушка не раз намекала, чтобы девушка не питала иллюзий, но Софья верила в лучшее. Ей сделал предложение Юрий Горецкий, серьезный молодой человек, который утверждал, что любит ее не смотря ни на что. Но так уж ли крепка любовь парня, если репутация любимой, хитростью недругов, погублена?
Не плохой роман, хоть и на один раз. Хоть эта история и происходит в 1812 году, но от стиля автора все же веет современностью. Может это и не плохо, т.к. читается легко и быстро, нету вычурных препятствий.
Про героев, что можно сказать? Даниил Призванов, главный виновник неприятностей Софьи ( если быть совсем честной, то он не виновник, а исполнитель), вышел очень натуральным, ярким, живым, приятным. А, вот Софья вызвала симпатию, только, к концу книги. Проще надо быть... Если бы девушка поумерила свой гонор, может тогда бы и не случилось бы с ней того, что случилось. Но, людям свойственны необдуманные поступки повлекшие за собой не приятные события.
Приключений у героини хватило с лихвой: Война с Наполеоном, горящая Москва, потеря близких, скитания.
Вообщем, читать было интересно :)

Она всегда будет пáрией — отверженной женщиной: для дворян не ровня им по происхождению, как же «внебрачная дочь крепостной крестьянки и дворянина», для крестьян — образованная, признанная дочь дворянина.
Её даже слуги называют «панянка-байстрючка», и шёпот злых слов так и летит за Софьей в след:
Тяжело было читать о таком, хотя я и понимала, что это правда, что было такое, но всё равно, очень тяжело.
И сама идея романа:
Главная героиня оказывается в очень непростой и гадкой ситуации, она, Софья, всего лишь орудие чужой мести, её манеры и поведение восприняты как надменные и гордые, что она ставит себя выше других, а на деле она всего дворовая шавка. Софью высшее общество, состоящее из местной аристократии, не принимает, не относится как к равной. Но я с этого и начала свою рецензию. И думаю, что роман Александры Девиль «Письмо Софьи», заявленный как исторический любовный роман, то есть роман не серьёзный, обыкновенный дамский, можно отнести в категорию исторической прозы о женских судьбах.
Ведь перед нами история женщины бесправной из-за своего социального положения. Да, Софья получила образование, её отец позаботился об этом, но как жить ведь не научил, не успел — умер, а Софью признал законной дочерью, только фамилия у героини не отцовская. К чему это образование? Для чего? Родственница и опекунша, у которой живёт Софья, Домна Гавриловна Чепурина, размышляет и говорит воспитаннице, что хорошо бы ей найти жениха из купцов или мещан. И вести своё хозяйство, в собственном доме…
Непростая история Софьи накладывается на военные события — на дворе
войска Наполеона стоят у реки Неман, и в любой момент могут перейти границу. В воздухе пахнет войной, но пока ещё в России царит мир и ни о какой войне никто и не помышляет, даже не думает. Некоторые люди думают, что Наполеон заключит мирный договор с русским императором Александром I, и никаких сражений не будет. Офицеры спокойно ходят на танцы, пьют вино, играют в карты.
И ещё:
«— А Москву? — обеспокоилась пожилая дама, думая о своей поездке в древнюю столицу.
— Ну, кто же пропустит Бонапарта к Москве!.. Да вы не тревожьтесь понапрасну. Даст Бог, нашему государю всё-таки удастся договориться с Наполеоном…»
Но, как мы помним из уроков истории, Москва была взята вражескими войсками…
А разговоры о войне напомнили мне роман «Война и мир» Льва Толстого, когда где-то далеко воевали солдаты, а в Петербурге и Москве люди ходили на светские рауты и не понимали, зачем же в принципе нужна эта война? Иные, как пишет Александра Девиль в своём романе «Письмо Софьи», «собеседники даже посмеивались, не признавая важности происходящих событий, другие старались просто успокоить всех, особенно дам». В общем, ничего серьёзного, жизнь текла как обычно, в привычном ей ритме и русле. Да только вот офицеры всё чаще и чаще уходили в полковые части, в которых служили.
…И вот уже начался патриотический подъём. Народ уезжал из Москвы, оставляя дома, друзей и знакомых. Что ждало этих вынужденных беженцев, там, в других городах?..
Очень тягостное, мучительное чувство потери и душевного надлома оставляет после себя роман Александры Девиль «Письмо Софьи»… Я с самого начала, ещё с первых страниц книги, поняла, что чтение лёгким не будет, но не ожидала такого!.. Я думала, что роман чем-то похож на роман Толстого, но погорячилась — книга Александры Девиль ближе к роману Генрика Сенкевича «Огнём и мечом». Ближе той же силой духа и мощью происходящих событий. И финалом, который, как и в романе Сенкевича, оказался счастливым!!

Ещё один роман из серии"прочитала и забыла". Стиль у автора красивый, сюжет динамичный, эпоха интересная. Но поступки персонажей поражали своей нелогичностью, образы картонностью и однотонностью, а сюжет своей неправдоподобностью и сериальностью. Немного книга напомнила сериал "Бедная Настя"
Софья — внебрачная дочь помещика и крестьянки. Нет, она не крепостная и даже владеет небольшим хутором. Она красива, образованна, но имеет довольно высокое мнение о своей персоне и очень наивна. Порою эта наивность и доверчивость переходит в глупость. Даже в финале романа, испытав множество превратностей судьбы, Софья так и не поумнела и продолжает верить первым встречным. В начале романа дочь крепостной принимают в свете, ей делает предложение романтичный человек благородного происхождения, Юрий Горецкий.
Мать Юрия против этого брака, что в общем-то логично. Дворянин решил жениться на бесприданнице, незаконнорождённой, сомнительного происхождения. Ну а дальше благодаря стечению, обстоятельств, наивности Софьи и людской подлости героиня оказывается опороченной, а свадьба расстраивается.
Главный герой Даниил Призванов произвёл самое отталкивающее впечатление. Распутник, картёжник, насильник и шантажист. На героя не тянет, а вот на злодея вполне. Категорически не приемлю романтизацию насилия. Далее автор пытается обелить героя, выдвигая следующие аргументы:
— Отец отдавал предпочтение незаконнорождённому брату, вот Даниил и обозлился на весь свет, а на бастардов в особенности. Только завещание отца Даниила опровергает эту теорию.
— Вполне навязчиво автор напоминает, что другие герои ещё хуже.
— Даниил на самом деле говорит только правду и вообще честный человек. Как вписывается в кодекс его чести пари на живого человека, опоение, насилие и шантаж остаётся непонятным для меня.
— Ну и особенно гениальным выглядит оправдание, что он изначально считал Софью падшей женщиной. Причём, никакого повода так думать девушка не подавала.
Раскаяние и перерождение Даниила вышло крайне неубедительным.
Но если первая половина романа читалась с интересом, то дальше действие напомнило латиноамериканский сериал. Подменённые дети, страшные тайны,подслушанные разговоры, неожиданное наследство, герой, который считался умершим чудесным образом воскресает ближе к финалу. Поведение и диалоги персонажей также излишне осовремененно.

















Другие издания
