
Ваша оценкаРецензии
NatalyaGab20 октября 2025 г.Читать далееКнига, которая сразу тебя кидает в водоворот событий и ты уже не можешь оттуда выбраться. Сразу же что-то взрывается, летят бомбы, герои гибнут один за другим. Очень больно наблюдать за действиями штабных офицеров, то, что для них солдаты - просто пешки в грандиозной битве. Их можно бросить закрывать дыры, отвлекать противника и, если придётся, оставить их один на один с ним, без обещанной поддержки. Много размышлений о том, стоит ли слепо выполнять приказ или отталкиваться от реальности. Но иногда на это нет времени, когда действовать надо быстро, и тогда человеческие жизни уже ничего не стоят. При этом радостно, что не все герои ожесточаются. Только непоколебимая вера в светлое будущее хоть как-то скрашивает этот ужас.
867
Ivnroman1 марта 2024 г.От героев былых времён не осталось порой имён...
Читать далееСтоять на занимаемых рубежах до последнего. Для всех без исключения объективная причина ухода с позиций может быть одна — смерть…
Спасибо Юрию Васильевичу за такое захватывающее дух, пробирающее до дрожи путешествие в прошлое, в морозный декабрь 1942 года, под Сталинград, в Котельниково, на заснеженный берег реки Мышкова. Невозможно без содрогания читать о таком самоотверженном противостоянии советских солдат фашистским захватчикам. Эти люди тогда, в теперь уже кажущемся таким далёким 42 году, самозабвенно отдали свои жизни за то, чтобы мы сейчас жили, радовались, смеялись и наслаждались жизнью. Они тоже этого очень хотели, но судьба приготовила многим из них другую участь.
Обстоятельства, в которые нас переносят страницы "Горячего снега", ужасны. Кажется, что человек может их вынести, только будучи на полном пределе своих возможностей. На лютом морозе вгрызаться киркой и лопатой в мёрзлую землю на берегу реки, чтобы прожить хотя бы ещё один день, может быть, ещё один час, выстоять, не умереть и заградить Родину от нависшей над ней смертельной опасности своим телом, которое кажется таким маленьким и хрупким на фоне надвигающихся фашистских танков. Страшно? Очень страшно! Но война это
...как тебе ни покажется странным, каждый день ежеминутно… преодоление самого себя. Нечеловеческое преодоление, если хочешь знатьИ они преодолевали. Все они: Кузнецов, Дроздовский, Уханов, Нечаев, Давлатян, Евстигнеев и другие. Всем им, конечно же, хотелось жить и было страшно. И среди всех этих мужчин оказалась тоненькая, хрупкая девушка, санинструктор Елагина Зоя, которой, конечно же, было страшнее всех, но которая нашла в себе мужество преодолеть себя и свой страх и осталась на передовой помогать раненым бойцам. О том, какой это был внутренний подвиг, каких нравственных сил требовалось для этого человеку, мы можем судить на примере Чибисова, у которого так и не получилось победить в себе животный страх смерти.
Тяжким бременем в романе легла ноша ответственности на плечи генерала Бессонова, который лично отвечал за жизнь каждого солдата своей армии и за исход всего сражения в целом. Сражения, от которого зависело дальнейшее существование нашей Родины. Страшно видеть с НП тела убитых солдат, которым ты приказал сражаться и умирать во имя другой, высшей цели, и ещё страшнее смотреть после боя в глаза выжившим. Ох, и тяжела генеральская шапка!
Когда я переворачивал последние страницы романа, с них мне в глаза дул холодный декабрьский ветер, неся с реки ледяную крошку. Кругом стоял чёрный дым от подбитых немецких танков и зияли бомбовые воронки. Я смотрел в глаза лейтенанту Кузнецову, которые в ответ смотрели на меня из далёкого прошлого и с едва различимой солдатской нежностью говорили мне: "Мы сделали это для вас!"
Роман Ю. В. Бондарева "Горячий снег" - это замечательный памятник всем героям Котельниковской операции, память о которых будет жить в наших сердцах вечно.8891
ascoli4 марта 2021 г.Читать далееЭто вторая книга автора, которую я прочитал. Первой был "Горячий Снег" и вот та книга мне понравилась гораздо больше этой.
На войне много жестокости и не только от врага, но и от своего руководства, которое говорит "держитесь до последнего, подмога будет", а потом равнодушное отношение к жертвам, которые понесла советская армия.
В книге тоже много жестокости. Автор вводит много героев - обычных солдат, рассказывает в кратце их историю, а потом рисует поле усеянное телами этих ребят.
Я давно читал "Горячий Снег", но у меня сложилось впечатление, по ходу чтения этой книги, что я читаю тот же Снег вот только декорации сменены.82,1K
svp_128 февраля 2021 г.Сильная, порой натуралистично-физиологичная такая книга. О смелости и глупости, о предательстве и терпении, о любви и войне.
81,5K
Stoker189716 июня 2019 г.Читать далееМеня всегда привлекали произведения о Великой Отечественной войне. Не знаю, почему, но эти тексты всегда меня буквально манили своей простотой, переживаниями, описанными в них. Каждая книга о войне дает мне шанс (пусть не испытать) прочувствовать ту боль, которую ощущали люди в то время. Пережить с ними те потери, которые вызывали эту самую боль. Окунуться в мир беспощадной и кровавой войны, которая стала для советского народа Великой.
Произведение Бондарева по-своему привлекательно. Не скажу, что в восторге от него, но...
У Бондарева свой стиль изложения, который меня не очень радует. Что-то читать легко, что-то тяжело. Обратила внимание, что автор очень любит инверсию. Бывает, читаешь, читаешь, все хорошо, гладко, легко, а потом... резко впадаешь в ступор: а что я сейчас прочитала? Складывается впечатление, что произведение создавалось действительно простым человеком, который просто хотел рассказать будущему поколению о том тяжелом времени.
Сюжет тоже незамысловат. Ну чего хочет любой человек, попавший на войну? Особенно если это молодые парнишки, младшие лейтенантики. Каждому война видится как нечто романтичное. Каждый свято верит, что вернется домой: к родителям, к любимой, к спокойной жизни. И когда эта жизнь, которая еще даже толком не начата, обрывается, они этого не понимают. Кажется, все это где-то там, далеко, в бреду, не с ними. С кем-то другим, но только не с ними. Каждый хватается за последние минуты, мгновения, только чтобы прожить подольше, только чтобы выжить.
Как и любой читатель, у меня есть герои, которым я симпатизирую, и герои, к которым я испытываю антипатию. Например, младший лейтенант Кузнецов. Да, не идеальный герой, но все-таки он единственный - реалист, который видит ситуацию такой, какая она есть. Для него друзья, любимая девушка (надеюсь, что это так) важнее жизни, которую ему еще предстоит прожить. Да, он цепляется за нее. Но всегда готов пожертвовать ею ради близких. Это человек, который здраво мыслит в любой ситуации, что меня очень радует, ведь на войне, в минуту боя, не каждый способен сохранять хладнокровный ум. Полной противоположностью ему является лейтенант Дроздовский, который совершенно не вызывает у меня симпатии. Эгоист, способный думать только о себе и своих прихотях. Ему ничего не стоит оттолкнуть от себя человека, который его любит, который готов помочь ему в трудную минуту. Нет, он сам по себе. Ему никто не нужен. Он боится предательства. Но как же на войне без веры в ближнего? Видимо, Дроздовский не знает этого понятия. Ему легче думать, что он один, что ему не на кого положиться, что от него никто и ничего не зависит.
Отдельно хочу сказать про генерала Бессонова. Почему-то мне представляется только один образ этого генерала. Смотрели фильмы "Разрешите тебя поцеловать..." или сериал "Солдаты"? Если смотрели, то вам легко будет вспомнить генерала из этих историй. Бессонов - человек строгий, волевой, решительный, но в то же время добрый, отзывчивый, душевный. Все понимают, что он спрятал в глубине своей души что-то такое, о чем боится рассказать. И это что-то, вернее, кто-то - его сын. Он мучается, переживает. Ведь сын пропал. А для человека, оставившего родной дом и ушедшего на войну, семья - это все.
Оцениваю книгу на "4". Повторюсь, произведение по-своему привлекательно, но оно не вызвало у меня бурных эмоций, которые я ожидала получить. Книгу, может быть, со временем перечитаю. А пока хочу познакомиться с другими произведениями Юрия Бондарева.
81,2K
Santa_Santa24 мая 2016 г.Читать далееЕсли честно, книг, похожих на "Горячий снег", я раньше не читала. Это очень новое для меня произведение. Я догадывалась, что о той войне можно писать без романтики, без бесконечных слез и стонов, без любовных линий и красивых девушек на фронте.
"Горячий снег" - очень тяжелое и масштабное произведение (некоторые сравнивают его с "Войной и миром", что вполне оправданно). Местами читать было неприятно - особенно моменты про обжигавший и беспросветный холод, от которого солдатам все становилось безразлично и хотелось одного: выбраться уже из этого белого ада.
После "Горячего снега" то сражение мне видится светло-алым - цвета крови на белом снегу. Автор хорошо передал атмосферу тревожности, граничащую со смертельной усталостью, тоской и ощущением нереальности происходящего. Признаю: книга оказалась хорошей. А может, эта повесть даже лучше других повестей на военную тематику.
Из того, что смутило - я вот не знала огромного количества терминов, которыми щеголял автор. Когда-то я проходила, что такое "блиндаж", но вспомнить сейчас? Нет, это все слишком неактуально в 2016 году.
Еще смутило, что местами книга ну очень сложно читается. Предложения - без конца и без края. Если бы я анализировала отрывок из Бондарева на всероссе по литературе, обязательно бы сказала: длинные фразы погружают читателя в мир героев, где все тянется очень медленно. Вот так.
В общем, рецензия получилась сумбурная, а вот книга - необычная (для меня) и очень нужная. Советую!
8847
violentbonfire22 апреля 2013 г.Есть такое понятие на войне – оправданные жертвы. Это когда ценой 50 солдат сохраняешь 400. Сознательно посылаешь тех на смерть, чтобы эти выжили. Оправданные жертвы – это концентрированный ужас войны под маской тактического расчета. А эта повесть – концентрированное непонимание и неприятие такой тактики, каких бы успехов она не позволяла достичь.
8535
YasminaRusanova14 февраля 2025 г.Читать далееОчень много хорошего слышала об этом произведении. Не помню, чтобы этот роман входил в нашу школьную программу. От кого-то я слышала, что сейчас дети изучают "Горячий снег" в школе.
В романе описаны сражения на подступах к Сталинграду. Бои шли тяжёлые и страшные. Автору удалось передать атмосферу непрекращающегося боя. Я очень люблю описания баталий, поэтому была уверена, что мне понравится книга, но долгое время сюжет не производил на меня никакого впечатления. Как-то совершенно спокойно я относилась к героям. А санинструктор Зоя местами выводила, хотя я понимаю, что она совсем ещё девчонка, поэтому и вела себя кое-где по-детски. Переживала я за судьбу генерала Бессонова. Я даже не знаю, что хуже: знать, что твой единственный ребенок погиб или что попал в плен к немцам. Мне очень понравился генерал, человечный, справедливый. Да и все герои книги были хорошими. Но почему-то меня не цепляло, я очень долго читала эту книгу, ещё с декабря. А на последней главе меня накрыло, когда бой закончился и наши выстояли, я не смогла сдержать слёз. Именно тогда ещё раз понимаешь весь масштаб трагедии и подвига советских солдат.
Через несколько лет перечитаю. И фильм нужно будет посмотреть.7454
Melioratore31 января 2025 г.Читать далееЯ стоял на берегу Днепра, читая строки Бондарева, и казалось, что река до сих пор хранит эхо взрывов и крики тех, кто переправлялся здесь в 1943-м. Роман врезался в память не батальными панорамами, а голосами простых солдат, чьи имена забыла бы история, если бы не такие книги.
Лейтенант Ермаков, сержант Кондратьев, санитарка Люся — они не ждали наград. Их героизм был в малом: в последнем патроне, отданном товарищу, в окопе, который держали до хрипоты, в письме матери, написанном между атаками. Помню сцену, где боец, раненный в грудь, прикрывает отход роты, стреляя из пулемета, пока не кончаются патроны. Он не произносит пафосных речей — лишь бормочет: «Бегите, ребята… я их задержу». Его тело находят в воронке, обнявшее ствол, будто он и после смерти хотел стать щитом для других.
Полковник Иверзев отдает приказ двум батальонам закрепиться на плацдарме, зная, что помощь не придет. «Жертва оправдана. Прорвем фронт», — говорит он, и в его глазах нет ни капли сомнения. Но Бондарев не судит — он показывает цену победы. Генералы здесь не монстры, а люди, которые тоже не спят ночами, потому что за каждым приказом — сотни жизней. Их мука в том, что они обязаны выбирать между «надо» и «жалко». Иверзев, стиснув зубы, сжигает дотла деревню, где засели немцы, — вместе с ранеными, оставшимися в избах. Война не оставляет места для полутонов.
Самые пронзительные страницы — о Люсе и лейтенанте Борисе. Их роман длится три дня. Они встречаются в перерывах между бомбежками, смеются над едой из березовой коры, прячутся в подвале, где вместо слов — объятия сквозь гимнастерки. «Ты выживешь», — шепчет она ему, уже зная, что это ложь. Когда Борис погибает, Люся не плачет — она перевязывает раненых, стирает бинты, и только вечером, уткнувшись в шинель с его запахом, кричит в подушку. Война отнимает даже право на слезы.
Памятник не бронзовый, а живой.
Бондарев не воспевает войну — он хоронит ее. Каждая глава — это надгробный камень тем, кого не вернули даже похоронки. Но в этом и есть сила романа: он напоминает, что Победа — не только маршалы на конях, но и мальчишки, которые бросались под танки с гранатой в одной руке и фотографией матери в другой. Они превозмогли смерть не подвигом, а упрямой верой в то, что за ними — страна, которую нельзя отдать.
Закрываю книгу и думаю: эти батальоны, просившие огня, — не прошлое. Они — часть нас. Как Днепр, который, даже зная о крови в своих водах, продолжает течь.Содержит спойлеры7375
TatyanaAlkhimova30 декабря 2024 г.Читать далееПокупала книгу на ярмарке из-за оформления (внутри мелованный странички с иллюстрациями) и из-за полного текста, напечатанного таким форматом, что подойдет школьнику.
Если честно, жалею, что не взяла другие книги серии.
Вообще, я собираю книги о ВОВ, разные: детские, подростковые, взрослые. С оттенком энциклопедичности и нет. Почему? С детства интересуюсь темой, смотрю фильмы и читаю. Был момент, когда по роду деятельности пришлось узнать много подробностей и новой информации, так что интерес только возрос.
Давайте к самой истории.
Книга толстенькая (но тут скорее момента шрифта), и в ней — всего-то несколько суток. Главных героев несколько и мы волей автора прекрасно знаем, что творится у них не только в головах, но и в душах (сейчас бы за такое автора обругали бы запросто, но это работает!!!). Очень честно, тонко и деликатно написано. Хочется сначала встать рядом с одним героем, потом с другим, потом они становятся для тебя будто чужими, но при этом — понятными. Почему так? Да потому что иначе на войне быть не может. Каждый ведет её не только с врагом за победу, но и самим собой.
И ты понимаешь всё: и чью-то трусость, прикрытую желанием не оставить детишек без отца; и чью-то браваду, как позже окажется, тоже прикрывавшую разные слабости; и даже холодность, гордость и жестокость; отстранённость, закрытость и жесткость. Всё будет понять, переварено и выплеснуто наружу. Мясорубка? Да. В декабре 42 так и было.
Много слов сказано о том, что молодые ребята возвращались с фронта стариками. Здесь же напрямую показано — почему так. Почему одна только ночь оказалась равна ста прожитым годам. Более того, мы видим и внутреннюю сторону героизма, который не принимают и не понимают сами герои, ведомые в те самые моменты даже не жаждой жизни, а диким отчаянием и ненавистью.
Мы увидим всё: надежды, сомнения, странные воспоминания, возникшие вроде бы не к месту. И любовь, и ревность, и сложные отношения взрослых мужей-отцов и детей, которые, собственно, даже не их дети.
Как держаться и как стоять до последнего патрона, если силы кончились ещё вчера? Как вести бой, если в боях-то толком и не бывал? Во что верить? Кому молиться? О чем просить? Уповать на удачу или цепляться за суеверные мысли? Что, собственно, делать?
Как жить с мыслью о том, что отправил на верную смерть молодых ребят? Особенно если задача, поставленная перед армией, выполнена? Чего стоят ордена? И вызывают ли они гордость или приступы сердечной боли?
Кто такой человек? Кто он. Зачем.
Очень много вопросов, очень много рассуждений, внутренних и внешних. Поступки, которые дают ясный и четкий ответ. Нет подчеркнутого выделения геройства, нет и унижения тех, кто не смог, но выполнял свой долг.
И самый, пожалуй, яркий момент, — в финале. Когда и бой окончен, и прочие задачи выполнены, и еда, наконец-то есть и даже котелок с водкой и костер. Но маски сняты, прошлое не просто перечеркнуто, а раздавлено гусеницами танков, и осталась только неприкрытая, кровоточащая человеческая душа, раны в которой не залатать ничем.
Книга рекомендована для самостоятельного чтения школьниками. Вспоминаю себя — моё знакомство с темой началось с "Молодой гвардии". И это был шок. С этой книгой вхождение было бы мягче, но не менее погружающим и важным.
Хочу отметить и качество самого текста (красивые, точные, очень местами необычные описания, метафоры и сравнения, речевые обороты, включая простонародные выражения и слова) и издания — не встретилось мне опечаток даже, что для книг, изданных в последнее время, скорее редкость, чем правило.
Однозначно буду давать читать детям. Ибо книга не читается, а смотрится как фильм. При этом не нужно ничего лишний раз объяснять: всё понятно и так, и от этого не всегда комфортно. Мы же все — люди.
Вот что о книге говорил сам Ю. Бондарев: "Некоторые говорят, что моя последняя книга о войне, роман "Горячий снег" — оптимистическая трагедия. Возможно, это так. Я же хотел подчеркнуть, что мои герои борются и любят, любят и гибнут, не долюбив, не дожив, многого не узнав. Но они узнали самое главное, они прошли проверку на человечность через испытание огнём"7314