Михаил Булгаков. Сочинения. Том 1. О том, что было

Библиографі Булгакова утверждают, что данное произведение было написано автором легко, на одном дыхании, что ж, так оно и читалось! За что я люблю творчество Михаила Афанасьевича, так это за его способность погрузить читателя именно в ту среду, которая состовляет действительность автора на момент написания, при этом используя такие близкие поклонникам его творчества приемы как мистификация и открытая сатира на жизнь и поступки отдельных его современников. К сожалению я не особо знакома с театральным закулисьем, а тем более с биографическими данными метров, которых автор описывает в своем романе, однако знакомство с данными персонажами не вызывает сомнений в их подлинности и реальности.
История главного героя стара как мир: через тернии к звездам, вот только звезды эти все отказываються светить ему. Вместе с тем, стоит поблагодарить его за то, что через его страдания, ограничения и прочие припятствия на литературном поприще, читателю удалось окунуться в загадочный мир не только литературного, но и так прочно с ним связанного театрального мира.
Хотя роман и считается не оконченным, мне кажется, что его пролог и есть, по-сути логичным завершением.

К произведениям Булгакова и к нему самому я отношусь очень скептически. Из всех его произведений, которых я читала ранее, мне нравится «Собачье сердце», т.к. оно написано легко и с юмором, что всегда приятно читать. И вот я натолкнулась на не менее интересное произведение «Зойкина квартира». Мне всегда нравилось читать пьесы. Давайте поподробнее вам расскажу об этом.

1) Интересный сюжет
Сюжет действительно построен очень захватывающе и реалистично тому времени: как мы все знаем, что в советскую эпоху существовало уплотнение. А наши герои в очень смешной и неординарной форме придумывают как и денег заработать, и не быть уплотненными. Конечно, избирают они не очень хороший способ, но что делать, надо же как-то выкручиваться.
2) Кто же любимый герой?
Мне больше всего понравилась Манюшка, горничная Зои Денисовны. Она очень интересная и неординарная личность. В ее действиях всегда много шуток и парадоксов. И сама Зоя Денисовна достойна похвалы. В ее старательности, заботливости, организаторской деятельности также много всего комичного. Хозяйка она хоть куда!

В конце хочу сказать, что всем советую прочитать эту пьесу. Она очень интересная, смешная, парадоксальная, а также не очень длинная. Так что прочитаете быстро и с удовольствием!

Потрясающий рассказ, такой небольшой, но сколько впечатлений он производит! Молодой сельский врач, только приступивший к своим обязанностям, чтобы преодолеть физические и психологические проблемы, связанные как с прошлыми переживаниями, так и с нахождением в новых для него в условиях в практически полном одиночестве, без особо близких людей, начинает принимать морфий, и как естественный результат становится морфинистом. Кроме того, как врач, Поляков постоянно прибывает в уверенности, что ему-то сил бросить хватит, у него-то сила воли есть, он не тряпка какая-нибудь. И даже если находятся люди готовые помочь больному человеку, он не все равно не сможет отказаться от своего новоприобретённого божка. Такой страшный и одновременно прекрасный рассказ, наглядно демонстрирующий как опасны зависимости.

Это - страшная история. И страшная она не по внешним атрибутам, чего никак не может быть, а по своему содержанию. Это не гротеск и сюрреализм, это - жестокая реальность, с которой может столкнуться человек. Если один раз он столкнется с загадочным и притягательным миром морфия и впустит его к себе (пусть это будет по воле жестокого случая), он не сможет уже освободить свой мир от этого наркотика. Так и случилось с героем этой повести; повести, смысл которой - предостережение.

В чем оно заключается, не надо гадать. Этот чарующий мир подобен змею искусителю; однако, вместо обещанных даров вскоре наступит горькое осознание и мрак, беспросветный мрак при виде собственной бездны.

"О, какие тусклые, казенные, ничего не говорящие слова! Не "тоскливое состояние", а смерть медленно овладевает морфинистом, лишь только вы на час или два лишите его морфия. Словом, человека нет. Он выключен. Движется, тоскует, страдает, труп. Он ничего не хочет, ни о чем не мыслит, кроме морфия. Морфия!"

Наконец я почитаю серьезную литературу, написанную красивым языком, подумала я. Однако, книга принесла мне разочарование и раздражение. Раздражение вычурным языком с натужными поворотами. Бесконечным нытьем главного героя. Кучей персонажей второго плана, представляющих реально существовавших, но мне неведомых людей. Странные, неприятные личности, просто паноптикум, особенно литераторы. Актеры все же вышли более реалистичными и не все поголовно отрицательными. Ненависть автора к главному режиссеру (Станиславскому) хлещет из всех щелей.

Полагаю, Театральный Роман гораздо лучше воспринимается при наличии знаний о закулисной литературной и театральной кухни Москвы того времени, но меня подобные вещи никогда особо не интересовали. А из депрессивных рефлексирующих творческих людей получаются не лучшие главные герои. Сопереживать ему хотелось, тем более, что это - альтер эго автора, но как-то плохо получалось.
Общая атмосфера книги настолько душная, липкая и противная, что поначалу мне не удавалось читать больше главы за раз. Приходилось делать перерыв, чтобы развеяться. В общем, попытка приобщиться к серьезной литературе вышла неудачной.

"Морфий" Булгакова отличный вариант для знакомства с автором - именно так я поступил, если не считать просмотренного, в своё время, сериала, название которого, можно не упоминать.

Невероятно легкий по форме рассказ, и довольно-таки тяжелый по содержанию. Помогает ли такая литература сказать сложно. В первую очередь нужно определиться о ком идет речь. Если имеются в виду зависимые или потенциально зависимые то вряд ли, всем наркоманам, алкоголикам и просто курящим давно всё было известно и их это не остановило.

Я тоже упомяну, что Булгаков писал этот рассказ опираясь на собственный опыт борьбы с зависимостью, для того чтобы отметить полезность такой откровенности для понимания данной проблемы. Специалисты и так всё знают, а вот обычному человеку, нередко сталкивающемуся с подобным, также следует представлять, что собой представляет наркоман.

Даже если не учитывать практичность, мне было просто интересно и легко это читать.

Целый год способен растянуться в один миг мучительного падения. Наркомания - не просто зависимость, это смерть, губительная отрава... "Морфий" - дневниковые заметки Полякова, повесть о судьбе слабохарактерного человека, который не смог пережить разрыва с возлюбленной и утопил свою жизнь в наркотическом забытье. А ведь всё началось с малого: укол по медицинским показаниям, облегчение, эйфория... Но пагубная привычка берёт своё и вот доктор Поляков уже сам чувствует нависшую опасность:

Возникновение зависимости, невозможность отказаться от наркотиков, поиск больным оправданий и непризнание проблемы - всё это ведёт к катастрофе. Булгаков писал не понаслышке: он опирался на собственный опыт и досконально описал симптомы морфинизма, но к счастью талантливому автору удалось преодолеть зависимость в отличие от его несчастного героя. Тем не менее исключение не отменяет правило. Коротко, ёмко, без смакования мерзостей или бредовых видений - эта "история болезни" - надёжное, достойное доверия предостережение.

Ну на морфій я точно не підсяду, але є речі про залежність від яких ми постійно чуємо - куріння, алкоголь, соц. мережі, серіали, наркотики, проблеми ігроманії, інтернет-залежність, комп'ютерна залежність, сексуальна залежність, порнографія, наркоманія, переїдання, шопоголізм або трудоголізм... ми як і герой повісті можем всіляко оправдуватись і ігнорувати здоровий зміст, навіть спочатку отримати певну приємність від "перших доз", але потім ми падаєм в прірву і часто вже безповоротно. Тому будьте обережні! Якщо вже в сраці - то не опускайтей все глибже, а робіть все можливе щоб вибратись!