Malavita

Ну, такая изнанка, которая, на самом деле, скорее, обманка из жизни одной мафиозной семьи с итальянскими корнями. Преподанная с элементами черного юмора. Причем, глава семьи не рядовой член организации, а целый, можно сказать, дон. Но и на донов случается проруха, это когда полиция жестко так берет за жабры и заверте... То есть пришлось неистово стучать и сдать своих друзей и коллег по ремеслу, чтобы самому отмазаться и продолжать пребывать на свободе.
И опосля этого предсказуемо: "прощай, америка, привет, европа, по программе защиты свидетелей и никаких марципанов". Хотя, если учесть, каким монстром всю свою взрослую, сознательную жизнь был и остался папаша, а мамаша с птенцами роскошно кормились на кровавые деньги, то и сейчас в бегах под чужими личинами они живут очень даже и ничего. Что совершенно незаслуженно, в общем-то, но таковы причудливые гримасы закона в результате сделок со следствием. И такая смешная, старомодная штука, как совесть, никого из них не мучает.

Разве что у мамаши слегонца чего-то там царапается, но она честно признает, что вышла замуж, зная за кого, и поэтому с богом ей теперь не по пути. И, в принципе, даже работая в благотворительной организации, продолжает оставаться со своим монстром в горе и в радости.
Детки. Ну, детки. Девочка красива, сексуальна и чиста аки ангел. У мафиози оно всегда так, типа семья неприкосновенна и безгрешна. Но мне чего-то в это ни разу не верится. Короче, этот ангел вскормлен и взлелеян на крови мертвецов. И от этого белоснежного оперения веет ядреным лицемерием.
А мальчик уже готовый маленький бандит чуть ли не с пеленок, с мозгом, заточенным под противоправные дела. И маленький французский городок, в котором семья обосновалась в очередной раз после фиаско на прежнем месте жительства, так как папаша не может удержаться и не нарушить правила; на своей шкуре испытал что такое юный мафиозный гений в самом начале пути.
Папаша же остался не у дел и очень страдает из-за того, что больше не имеет власти, возможности пытать и убивать. Короче, жизнь дала трещину глубиной с марианскую впадину и никакого просвета. Как вдруг ему попадается пишущая машинка и все. Мафиози пошел чесать на клавишах мемуары.
Единственный, кто мне понравился, так это их собака по кличке малавита. Член семьи, не запятнанный кровью, ибо появился уже опосля краха блестящей папашиной карьеры.

И вот они живут себе, живут. Но вдруг судьба, рок и прочие обстоятельства раскрывают их врагам в америке местонахождение предателя и его семьи. И тут происходит нечто просто возмутительное. Когда киллеры прибывают на место действия, бенаквиста задвигает женщин в тень: мамашу вырубают отдохнуть в тенечке, дочку вообще непонятно куда задвигают - какая дискриминация, блин! А мужчины очень безжалостно действуют, спасая свои жизни с помощью агента фбр.
И вот посреди легкого ненавязчивого юмора, таки проглядывает звериный оскал социопата, когда папаша чуть ли не рыдает при мысли о том, что погибли его мемуары; в то время, как агент полиции, думает, что он убивается при мысли о потере сына. И дальше у папаши не проскальзывает даже тени мысли о жене и детях. Нет, он бегает и радостно мочит киллеров, с полпинка вспоминая старые навыки. Даже его сын действует совсем с другой мотивацией, в конце концов, у него еще есть живые человеческие чувства. Однако в то, как мальчик в один миг передумал быть мафиози, - как-то не верю. Написано нелогично.

И это все очень верно показано, хотя юмор в книге может и затемнить мысль, увести внимание в сторону. Так ли уж на деле важна семья для этого дона? Или она существует, потому что так принято и вообще довольно удобно. Короче, не надо, совсем не надо очаровываться романтикой уголовного и мафиозного мира. Там царит волчизм, и кто не отрекается от человеческого в себе, неизбежно погибает.
Впрочем, бенаквиста наваял аж вторую книгу про семейство, и как-нибудь я прочитаю, чем там дело закончилось.

Что может быть интереснее итальянского скандала с пощечинами? Только итальянский скандал с пощечинами в семье мафиозо.

Они заняли дом среди ночи.
Другая семья увидела бы в этом начало чего-то нового. Рассвет, с которого начнется вереница новых рассветов. Новая жизнь в новом городе. Редкий момент, который никак нельзя прожить в темноте.
А вот семейство Блейков вселилось в дом тайком, стараясь не привлекать к себе внимания.

Вот с этих самых первых строк книги я подсела на нее. Не являясь любителем книг о мафии, я не могла оторваться. Слог, сюжет, финал – сама элегантность. Это абсолютное попадание, headshot и контрольный в сердце. А какая озвучка, ребята! От музыкального сопровождения просто мурашки по спине. А в голове все это время крутился видеоряд в лучших традициях Тарантино. Черный юмор, жесть, опять черный юмор, опять жесть.

Что вы знаете о своих соседях? Особенно о тех, кто является в ваш город среди ночи. Возможно, вы были на волосок от смерти, когда самоуверенно поучали хозяина, как надо готовить мясо на гриле. Чем рискует обнаглевший водопроводчик? Как бороться с произволом властей? Что лежит в рюкзаке у милого парня в бежевых бриджах? Почему сгорел соседний супермаркет? Как обычная школьная газета может спасти от развода семью, подарить любовь, сохранить самое дорогое и на излете своего существования принести смерть многим людям? Не знаете? А вот Бенаквиста знает.

Итак на тихой улочке в провинциальном городке завелось семейство Блейков со своей собакой Малавитой, которая почти всю свою жизнь проводит во сне. Это ее способ бороться с обстоятельствами.

Столько спать можно только от тоски по родине, решил Фред, глядя на развалившуюся собаку. Как не спасаться сном, когда нельзя следовать инстинкту, когда чувствуешь себя чужим всему, что тебя окружает? Фред прекрасно знал эту боль и не желал ее никому, даже собаке.

Очевидна параллель с самим Фредом. Он залег на дно, затаился, но по сути своей остался зверем.
Живет в анабиозе мирного обывателя, чувствует себя не в своей шкуре и образ этот трещит на нем по швам не в силах скрыть его сущность. Жуткую и завораживающую.

Малавита.
Одно из многочисленных имен, которые сицилийцы дали мафии. Малавита, дурная жизнь. Мне казалось, это гораздо благозвучней, чем мафия, Добровольное общество, спрут или Коза Ностра. Малавита.

Коза ностра, дольче вита, чао-какао, кто что ещё помнит из итальянского? Козы ностры в романе предостаточно, вместо дольчи виты — вита мала, а сказать чао-какао в конце книжки всё-таки придётся. Жив ещё дух старой школы итальянской мафии и пахнет этот дух оливковым маслом и пастой с вялеными помидорами. Казалось бы, что там ещё можно добавить ко всем этим образам бурных Джованнь и Джакомо в дорогих костюмах и с тонкими усиками, а оказалось, что ещё есть что.

Хотя на самом деле роман вовсе не про итальянскую мафию, как таковую. Он рассказывает о семье одного из важных мафиозных шишек, которую упорно пытаются спрятать по программе защите свидетелей, но шило в мешке утаить невозможно. Тем более, что шило здесь не только в заднице у самого Джованни-Фреда, но и у всех остальных членов его семьи. Все они заметно против течения, все они могут в нужный момент дать по морде любому, кто перейдёт им дорогу. Даже самая нежная, ласковая и миловидная девочка может ощерить острые зубки в любой момент. И этим семья «Блейков» не может не подкупать. Любой в семье, да даже не так, подгоним пафоса, — в Семье с большой буквы способен перегрызть глотку неугодному, не исключая тихой и славной собаки Малавиты, которая большую часть времени тупо спит в подвале.

Манцони — живчики, крепко стоящие на земле всеми своими итальянскими лапками. Нам есть, чему у них поучиться… В переносном смысле, само собой. Ломать людям пальцы и взрывать неугодные строения, конечно, не стоит. Но для того, чтобы выжить в нашем мире, нужно уметь показать характер. Чтобы противостоять хамам, бюрократам и наглецам — приходится огрызаться. Это не значит, что нужно опускаться до уровня противника, просто иногда приходится быть жёстким и напористым.

Интереснее всего, как эти самые живчики реагируют на стрессовую обстановку. Вспомним вообще современные реакции на что-то подобное — ной, депрессия, подавленное состояние. Сколько было фильмов, где главные герои-подростки после переезда истерили, хлопали дверью и орали: «Ненавижу тебя, у меня здесь нет друзей, почему мы должны переезжать?!» У подростков этой семьи есть вполне законные основания ненавидеть отца, который подставил их под смертельную опасность, а теперь за их домом круглосуточно наблюдают фбровцы, так что лишний раз шаг вбок не сделаешь. Новые имена, нельзя высовываться и привлекать внимания, нельзя то, нельзя сё, да ещё и прячут тебя не в родной стране, а в чужой, где на американцев смотрят, как на бродячий цирк-шапито. Сейчас, вот сейчас они начнут жрать бургеры и орать про права человека, ну-ка, ну-ка, где их американский флажок? Удивительно, что всё это давление младшие Манцони легко с себя стряхивают и никогда не унывают. Пичём не бодрятся показательно, а справляются с ним легко и естественно, без нытья и обвинений друг друга.

Может быть, дело в том, что Манцони-Блейки — настоящая семья, для которых само это понятие свято. Они всегда друг друга поддержат, никогда не сорвутся на своих. Вот есть весь мир, а есть они. И эти «они», если надо, свернут и горы, и шеи друг за дружку.

Интересный текстовый боевичок, который читается легко и очень быстро. Без претензий на пафос или мораль, а потому ещё более притягательный.

Сколько же книг написано и фильмов снято про жизнь мафии, кланов и их мирной жизни и не совсем мирной.
Думаю, увлеченные этой темой обязательно читали и смотрели фильм Крестный отец, ну как же без этой классики.
Эта же книга скажем так лайт версия, здесь немного любви, немного про мафию, немного о жизни. В общем интересный коктейль.
А вообще интересная семейка у них.

Что же касается книги, то показалось слабенькой,  сюжет избитый, правда были некоторые очаровательные моменты.
И вот наткнулась в рецензия, что есть фильм, решилась посмотреть, на удивление фильм понравился больше книги, хотя такое редко бывает.
Фильм мне показался более эмоциональным, ярким.
Хотите узнать о жизни мафиози, когда он отошёл от дел? Ну тогда скорее читайте это произведение, проведите уютный вечер с книгой.

Что я знаю о мафии? Нет, не так... Что вообще я слышала о мафии? Снова не туда... Мафия... Что мне в ней?
На ум приходит борьба комиссара Катани из сериала "Спрут" с лихо скрученной стальной пружиной организации, чья мощь с годами только растет и крепнет. Собственно вот и сегодня я с мужем ходила на новый фильм "Защитник" со Стетхемом в главной роли. Так, боевик, глазу некуда упасть. Ходила ради супруга. И там этой самой мафии было столько, что собственно никого, кроме нее, там и не было. Но это все не то. НЕ ТО!!!!

Эта книга не о мафии, нет. Она о судьбах людей. О хитросплетении обстоятельств. О том, какими неисповедимыми путями ведет человеческие существа по жизни путеводная звезда. Одного в одном направлении, другого - в другом. Потом пути их смыкаются, пересекаются, иногда топчут друг друга, иногда просто становятся для одного из путей замкнутой петлей, тупиком.

Достоин ли человеческого человек, вставший не на тот путь?! Точнее на тот, как ему думалось всю его жизнь, пока не произошло что-то, что заставило его осознать, что этот путь для него дальше закрыт. Этот путь "не тот" в глазах общества, в глазах добропорядочных граждан. Однако каждый пятый, нет... третий, связывает этот самый "не тот" путь с грешной романтикой, с настоящей мужественностью. Сплошной самообман. С обеих сторон.

Что если ты в ловушке? Ты живешь не своей жизнью, а жизнью тех, кто решает за тебя?! У них на то есть право, но ведь и ты - человек. Ведь и ты имеешь право что-то решать. Все. Решено. Порвать порочный круг, решить самому. Вернуть себе то, что принадлежит тебе по праву... Только вот чем было оплачено это право?!...

Кто он, это человек, с которым было прожито столько лет? Знаю ли я о нем хоть что-то?! Почему ему, этому человеку, я доверила свою любовь и жизнь своих детей?! ... И кто виноват в том, что я их ему доверила, он или я?

Почему я оказалась втянута во все это?! Почему нельзя просто жить, тихо и мирно? Почему нельзя просто быть счастливыми, быть нормальными?! Я просто хочу приносить радость, быть счастлива.

Что им всем от меня надо?! Почему я не имею права поступать так, как считаю нужным? Почему я вдруг не могу измениться, решиться на что-то большее, чем раньше? Я знаю, что смогу. И я даже хочу этого. Очень хочу. Но они все считают это блажью.

Читая эту книгу, ты словно ученик оператора постоянно оказываешься рядом с камерой с самых разных сторон съемочной площадки. Ты слышишь и пишешь мысли разных героев какого-то неведомого фильма. Почему фильма? Потому что ты никогда не был в таких ситуациях. И ты слышишь самые обычные мысли обычных людей в необычных обстоятельствах. Но они говорят, думают, чувствуют все то же, что говоришь, думаешь и чувствуешь ты, только ты-то НЕ БЫЛ НИКОГДА В ТАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ. И никому ты такого не пожелаешь. Малавита - плохая жизнь.
...

Книга стала своеобразным откровением. Как умно и даже в некотором роде философски можно писать о такой, казалось бы, однозначной теме. И это не боевик, не экшн, это рефлексивный дневник-самонаблюдение обычных людей в необычных обстоятельствах. Полный самоиронии и искренности. Так на эту тему еще не писали и не снимали, мне кажется.

Малавита –это собака, вместе с которой я наблюдала за жизнью семьи Блейков, тихонько, не отсвечивая, но начеку.
Отец – писатель, мама - хранительница очага, милая дочь, способная отправить в нокаут пару-тройку парней, и сынок, подминающий по себя одноклассников.
Малавита, это «дурная жизнь», о которой так хочется кричать, то, что невольно выбивается наружу, но жизненно необходимо скрывать.
Все потому, что Коза ностра не дремлет, а если дремлет, то держит ухо востро.
А семья Блейков совсем не такая простая. И за милыми беседами соседи даже отдаленно не представляют, насколько каждое неосторожно сказанное ими слово, в мыслях милого писателя, стремительно приближает их к страшной и мучительной смерти.
Ведь еще никогда и никому профессия писателя не мешала быть кровожадным мафиози.

Вот такой вот винегрет – жестоко, мило и смешно.
Несовместимо, зато пикантно.

Какая же прелесть эта «Малавита»! Фильм, снятый по ней, я, признаться, не смотрела, и чего ожидать от книги, представления не имела. А получила отличный драйвовый сюжет, ироничный и полный черноватого юмора (местами хохотала до слёз). Этакая пародия на «Крёстного отца», причём пародия умная и необидная.

Итак, в маленький французский городок в Нормандии тайком, среди ночи, прибывает семейство ньюаркского мафиози (уже бывшего мафиози, вынужденного скрываться от праведного гнева своих бывших «коллег» за океаном, так как он «сдал» ФБР всех главных шишек Коза Ностры, и теперь о благополучии его самого и его семьи уже шесть лет печётся программа защиты свидетелей) – сам герой, которого теперь зовут Фред Блейк (имя Джованни Манцони, понятное дело, под запретом), его супруга Мэгги, двое детей – семнадцатилетняя дочь, носящая режущее французам ухо имя Бэль и четырнадцатилетний Уоррен, а также собака по кличке Малавита. То, что они не французы, очевидно для жителей семитысячного Шолона (а американцев тут почему-то не сильно любят), поэтому поначалу им приходится несладко.

Со временем, каждый из Блейков по-своему, они начинают привыкать к своему новому дому. Мэгги, бывшая «первая леди» мафии, ударяется в благотворительность и поддерживает тёплые отношения с ФБРовцами, ведущими наблюдение за её семейством, Бэль, светлая и позитивная девочка, своим обаянием преодолевает адресованный ей негатив, суровый и вдумчивый маленький «капо» Уоррен строит в стенах школы свою собственную мафиозную сеть, а мучающемуся от безделья главе семьи не приходит на ум ничего лучшего, как начать писать мемуары (и ещё он немного ратует за качество поставляемых населению коммунальных услуг). Малавита спокойно спит в тёмном уголке подвала. Жизнь вроде бы налаживается. Всем Блейкам известны правила безопасности, основное из которых: не высовываться. И они стараются не появляться на страницах местных газет и общих фото, не участвовать в концертах и праздничных мероприятиях. Это залог безопасности их жизней.

И если бы не безумный, нелепый, невозможный случай, ничего бы с Блейками и не случилось (путешествие через полмира местной шолонской газетёнки – это отдельная, крайне занимательная история). Прижились бы они во французской провинции. Но казус случился. И американские мафиози направляют в Шолон бригаду чистильщиков…

Закончится, впрочем, всё хорошо. А название книги, как выяснится, имеет к кличке собаки семейства Блейков лишь опосредованное отношение.

Если вы знакомы с песней Ефима Чиповецкого "Мы бандито-ганстерито", то по сути вы знакомы и с данной книгой. В этой песне описаны прошлое (Банко-тресто-президенто ограблянто ун моменто), настоящее (Постоянно пьем чинзано, постоянно сыто-пьяно), желаемое (И за энто режиссенто нас сниманто в киноленто), и мировооззрение (плеванто на законо) главного героя. Песня, кажется, послужила если не основой романа, то уж точно источником вдохновения.

Лично меня при чтении сильно напрягала апология бандитизма. Гангстеры такие крутые и несгибаемые, походка-то у них от бедра, в глаза смотрят смело, волевые подбородки как знак корпорации, легко разруливают все проблемы, не терпят поражений и во всем лучше простых обывателей. Иногда, впрочем, Тонино Бенаквиста спохватывается, понимает, что перегнул палку, и быстро-быстро пишет, что конечно, все они ублюдки, убивают людишек и всячески измываются над ними, но потом запал кончается и он возвращается на прежнее восхваление "гвозди бы делать из этих людей".

Персонажи в значительной степени искусственны. Главгерой, он же по совместительству - глав стукач, просто воплощение тупого, но сильного, привыкшего бить людей молотком по пальцам не раздумывая при любом конфликте, его дочь - мадонна чистой красоты, рукастая венера, вся такая воздушная, к поцелуям зовущая, а четырнадцатилетний сын - уже готовый мафиозный дон (прям Багси Мелоун), умом превосходящий Мейера Лански, а крутизной - Аль Капоне.

Искусственность книги заметна и во многих других своих элементах. Например, сложно понять, как малограмотный бандос, никогда ничего не писавший, вдруг легко выдает прочувствованные и хорошо структурированные тексты с массой метафор и сравнений, с четко изложенными эмоциями и представлениями.

Несмотря на то, что книжка небольшая, Бенаквиста, кажется, быстро утомился и концовка слита им вчистую: вместо того, чтобы выдать финальный эпизод расправы с плохими парнями и показать хороший боевик, он просто дает аннотацию в духе "карлики несут кольцо в вулкан".

Стоит отдать должное - автор вполне профессионален, так что читается все это легко, есть забавные образы, в наличии занятный сюжет, книга небольшая: в целом это незамутненный палп-фикшн для безмозглого чтения; Марио Пьюзо, думается, многое бы отдал, чтоб так писать. Я бы сказал, что Бенаквиста написал гангстерскую книгу, но как-то без уважения.

После Тонино Бенаквиста - Сага я и не ожидала, что "Малавита" будет бессмысленной книжкой про крепкую семью, как показали в экранизации. И какое же это счастье — не ошибаться в авторе. Тонино Бенаквиста именно писатель, большебуквенный, ммм, просто пальчики оближешь!

«Малавита» — очень хитрая книжка. Из-за того, как сочно, с причмокиванием автор описал мафиозную семью, скрывающуюся от прошлого в тихой французской нормандской глубинке под названием Шолон-на-Авре, в провинции Эр (которая в конце книги с легкой руки главного героя превратится в Со Лонг (насколько я понимаю, тут у нас игра слов, и получилось, что в конце книги пристанище стало называться "Пока")), с ФБР, перестрелками, разбитыми лицами и подожженными казенными домами, не всякий (это я все на экранизацию кошусь) разглядит там еще более сочную сатиру на нашу "обыденную" жизнь. Читаешь книгу и буквально через абзац думаешь: ну какая же красота!
И все это под криминалом, разборками, махинациями. Но это только внешняя картинка. Легкая дымовая завеса, собранная по воле и таланту Тонино Бенаквисты из разных соблазнительных жанров: приключение, боевик, разгильдяйство (как визитная черта автора в книгах). И из-под этой завесы — точечно, четко и метко возникают акценты, показывающие нелепость общества и его стереотипов, как оно само ушло недалеко от мафиозных замашек, только как стыдливая блудница все время себя веером прикрывает, что она-то ни-ни. Бенаквиста шикарен в том, как показывает людей, их психологию. Иногда возникают, казалось бы, сюрреалистичные моменты, которые, если именно на внешнее не смотреть, хорошо подмечают происходящее в человеке, в обществе, с детьми, со взрослыми. Как что-то на первый взгляд простое и несложное может превратиться, как кроссворд двенадцатилетки, в нечто более сложное, а может, даже и пошлое, полное скрытых сексуальных смыслов. Иногда (ну, для меня, если это не горе от ума) возникали и интересные отсылки к не самым простым французским авторам, таким как Раймон Кено. Может, я и придумала, но от Тонино Бенаквисты это можно ожидать. И вот уже детское "стихотворение" становится совсем не детским. Какое приключение, какое легкое чтение, если тебе подсовывают одного из первых сюрреалистов Франции?

Вот и получается, что «Малавита» — не про мафию и даже не про Блейков (или Манцони, если по-настоящему), а про наше не очень чистое общество в целом. С любовницами, бюрократией, подкупами, с договором с богом или дьяволом, с мечтами и столкновениями с реальностью, когда оказывается, что все, что ты намечтал, тебе никогда и не надо было, это чье-то чужое. С нерастраченной энергией, которую некуда деть. С подлостью. И тут же будет человек с питбулевской хваткой в поимке тех, кто не соблюдает законы, позволяющие всем жить в спокойствии. Это, кстати, тоже не вся глубина книги.

Забавно, а может, как раз огорчительно, что Голливуд, взяв «Малавиту» для экранизации, умудрился сделать из нее именно то, что Бенаквиста и высмеивал в кинематографе Голливуда... В книге он проходится по романтизации криминала, по «кодексу чести» мафии, по тому, как красиво гангстеры смотрятся на экране, а киношники такие: «да-да, отличная история, сделаем именно так». И вот тебе фильм, который абсолютно серьезно показывает нам всё ту же идеализированную мафиозную семейку, которая может постоять за себя. То есть всё то поверхностное, под чем пряталась настоящая история. Рука-лицо просто.

Но книга, тьфу-тьфу, — это не фильм. Она действительно умная, ехидная, веселая, с хорошей сатирой, с отличным смехом автора над нами, да и над собой, потому что куда деваться, он же тоже среди нас)

Есть еще кое-что, от чего я как от прикормки дурела) Пойду издалека. Когда я беру книгу автора-мужчины, я ожидаю получить определенный стиль книги. Определенные акценты, поступки героев, саму историю, выстроенную иначе, чем это делают женщины. Уточню: я не сравниваю, кто лучше или хуже, есть просто то, с чем нам, женщинам, приходится часто сталкиваться, и мы это как часть нашей жизни описываем (не важно, герой у нас или героиня главные, это именно про жизнь), так и у мужчин есть то, что свойственно им, и они от этого отталкиваются, даже если пишут про женщин. Поэтому бывает такое, что ты можешь не смотреть на автора, а взять книгу и по тому, как автор подходит к описанию приключений, понять, женщина это написала или мужчина. И не важно, от пола, ты можешь понять, хороший это автор или нет.
Вот Бенаквиста — хороший автор. У него нет ничего лишнего, все, что он описывает как быт, работает на книгу, героев, на акценты в книге. Если Бенаквиста описывает еду, ее готовку, чуть ли не рецепт до унций, то это не просто так. Он либо ссылает на американизированность, которую мы от героя и ожидаем, на ритуальность, на традицию, на память, на отношение, завязываемое между людьми. Готовка не просто так, еда не просто так, а со смыслом, как история с полентой, где, вооружившись ложкой, ты съедаешь свой сектор, чтобы добраться до мяса. Это в семье. А если это собрание главарей банд — то это уже разговор о том, как вы себя будете вести на своих кусочках земли. Если какое-то приключение (как я ловко называю взрыв завода), то это опять очень четко и по делу. Герой, да и автор, не страдают от сделанного, они просчитывают и делают. Даже описание разговоров с богом женой нашего мафиози не растягивается на страницы — они очень конкретны, они женские, с сомнениями, отрицаниями, но сжаты до нужной информации.
Я бы сказала, стратегический у мужчин подход ко всему, и важен результат. Женщина как будто наслаждается больше процессом приключения, потому что то ей нельзя, это ей нельзя, а она очень хочет и на дерево залезть, и сокровище найти. Она в том, что залезет и найдет, не сомневается, возможно, поэтому наслаждается подготовкой к тому, что быстро закончится. Я на этом не настаиваю, я для себя такое приметила.
Все выше написанное было к тому, что недавно я читала Андрея Волковского про убийства в особняке и горах... Я раз десять проверила, что написал книгу мужчина. Там такая ромфанофщина на бытовом фэнтези, что волосы дыбом встают. Ты берешь читать мужика и про приключения, где результат важен, стратегия, преодоление, взросление, сцепка в дружбе, и еще обязательно какая-то научная информация бывает. Вот как в Луи Буссенар — Похитители бриллиантов было очень хорошо описано про быт добытчиков алмазов, не отдельно, а именно через приключения. Или вот как у Бенаквиста — игра со смыслами, с авторами. А у Андрея Волковского получаешь кашеварство и диалоги из девочкиных историй... Не, я перестроилась, теперь как обычное бытовое девочкино фэнтези читаю, нормально так, перезагрузиться можно, но сказать, что это именно книги и автор хороший, уже точно не могу. У него как раз нет нужды в количестве описаний еды и как ее готовить, нет нужды в описании магических ритуалов — ну, может, кроме пары сцен, — нет нужды в таком описании одежды. Это все бессмысленно и беспощадно.
Именно поэтому я наслаждалась тем, как Бенаквиста придает всему значение, как он не пишет лишнего, как он ведет меня по истории, не оставляя пустот, на которые я отвлекусь, завязну и упущу важное. Он любит читателя, он считает, что читатель такой же умный, как и он, и поэтому ему надо дать смаковку, а не вот это все, что вываливал Волковский, простихосподи.

У меня к автору только одна претензия, женские персонажи... Они важны, несут красоту и доброту, побуждают, объединяют, но только их мало, особенно в конце, когда они вообще-то могли и пули подавать. Это, конечно, может быть как у войны не женское лицо и вот эти девочки на войне, но очень обидно, что то, что сделал мальчик в нужный момент было, а что делала девочка, когда поняла всю опасность - не было. Ну с мамой все понятно, ее вырубили, чтобы она от горя голыми руками всех убийц не порешила))) Короче тут Бенаквисте нужно объясниться)

А, нужен же итог. Тонино Бенаквиста — шикарный! Если вы смотрели «Малавиту», и вам понравилось или не понравилось кино, прочитайте книгу, книга вам понравится, поверьте!

зы. «Малавита» — это кличка собаки. И одновременно это:

У всех, наверное, были моменты, когда читаешь какую-нибудь книгу и создаётся впечатление, что все читали что-то другое. Вокруг сплошные восторги, хвалебные отзывы, а я сижу, задумчиво чешу репу, и подозреваю, что мне какой-то левый файл подсунули!..
Не понравилось совсем! Да, вроде как иронично. Да, вроде как легко. Но вот сюжет мне показался скучным, вся эта история про жизнь семьи мафиози — не слишком-то интересной и несколько странной.
Честно скажу, намучилась я с этой книгой и вторую половину "прочитала" быстренько по диагонали.
Совсем не моё!