
Ваша оценкаРецензии
OksanaVakulina28 ноября 2017 г.Читать далееНеделя интервью, 18 часов аудиозаписей, 600 страниц "расшифровок" и 150 страниц очень качественного текста от первого лица на выходе. Маркес просто (читай – гениально), эмоционально и живо рассказывает о поступке человека, который сам Мигель Литтин называет "не самым героическим, но самым достойным в жизни". Нобелевский лауреат, получивший премию "за романы и рассказы, в которых фантазия и реальность, совмещаясь, отражают жизнь и конфликты целого континента" в этой книге умудряется обойтись совсем без фантазий и героического пафоса. Он не только не заслоняет собой героя, но и не мифологизирует его самого и его поступки. Думается, это было не просто.
Мигель Литтин – чилийский кинорежиссер, который после военного переворота Аугусто Пиночета вынужден эмигрировать из страны. Он оказывается одним из 5000 изгнанников, которым навсегда запрещен въезд в Чили. 12 лет спустя, в начале 1985 года, Литтин нелегально возвращается на родину, чтобы создать документальный фильм о том, во что ее превратило десятилетие военной диктатуры, приделав тем самым Пиночету "ослиный хвост длиной 32200 метров" (общий метраж кинопленки, отснятой режиссером). Картина "Всеобщая декларация Чили", ставшая результатом этой поездки удостоилась приза на Венецианском кинофестивале. Первый тираж "Опасных приключений…", еще одного итога диверсантской вылазки Мигеля Литтина, в Чили был уничтожен по личному приказу Аугусто Пиночета.
Меня в книге зацепили не столько "опасные приключения" сколько внутренние переживания человека, который, чтобы оказаться на родной земле должен отказаться от собственной внешности, голоса, привычек, национальности, семьи и даже права на смех. Мигель Литтин – не Джеймс Бонд и даже не Овод из революционного романа Этель Войнич. Он обычный интеллигент, не молодой уже мужик, кстати (в 85-ом ему было 43 года), который без бороды чувствует себя голым. И вот этому человеку приходится отказаться от личности и надеть личину. Эту личину – полную противоположность самого себя – он ненавидит с первой секунды, но должен сжиться с ней на долгих полтора месяца. На деле же Литтин пытается сбросить ее с себя при каждом подходящем, а чаще неподходящем случае, рискуя не только своей жизнью, но и десятками чужих.
Ну и, конечно, мысли и чувства человека, который оказался персоной нон-грата на земле, где живет его мать, прошло его детство и родились собственные дети. Мигеля Литтина без Чили не существует, но существовать в Чили Мигелю Литтину запрещено под страхом смерти.
Пока читала эту книгу, вспомнилась история еще одного чилийского борца с тиранией – Виктора Хары. Его имя в России известно благодаря рок-опере Александра Градского "Стадион".
В 1973 году, когда Пиночет захватил власть, Виктору Харе было 40 лет. Певец, поэт, театральный режиссер, активный член коммунистической партии и народный герой. Он погиб одним из первых на печально известном стадионе в Сантьяго, ставшем концлагерем для 40 000 чилийцев. Четыре дня Виктору ломали кости, били током, а под конец выпустили в его тело 34 пули.3226
MiroslavZhopov6 апреля 2015 г.никогда не знаешь как подступиться к таким нашумевшим авторам как Габриэль Гарсия Маркес.
но зачем же ломать голову? нужно просто хватать первую попавшую книгу и просто читать и наслаждаться чтением.
эту книгу я проглотила за день.
читается жутко легко, даже оторваться невозможно. книга написана просто, но все же чувствуется своеобразный стиль автора.
КНИГА ХОРОША)))386
Magnolia200119 октября 2013 г.Читать далееМаркес не перестает меня удивлять своей разноплановостью и одновременной узнаваемостью почерка и манеры создавать миры и мирки. Книгу прочла взахлеб, за день. Очень довольна!
"Опасные приключения Мигеля Литтина в Чили" - так называемый роман-репортаж, книга, основанная на реальных событиях, т.е. фактически документальное произведение, изложенное неповторимым маркесовским художественным языком. Я бы назвала эту книгу история об истории Чилийского государства.
Очень сочно, захватывающе и четко автор описал (а точнее записал и облек в нужную литературную форму) приключения ссыльного на чужбину чилийца, снимающего фильм про родную страну, ставшую такой чужой за времена двенадцатилетней диктатуры Пиночета. И хотя книга, на мой взгляд, не полностью отражает то, что происходило в тот момент в стране, не слишком четко объясняет, что значит снимать кино тайком под страхом смерти, ... Все же созданная атмосфера позволяет увидеть многое между строк. По-моему, так писать может только Маркес!371
DariaF12 мая 2012 г.Все книги Маркеса мне всегда нравились. Но эта мне показалась слишком скучной и нудной. Видимо, я просто не люблю слушать о политических проблемах.
5 из 10
349
sheluhina30 мая 2019 г.Да, Маркес – огромный мастер!
С озорством оставляет на лицевой стороне стёжку-другую, чтобы читатель ещё больше поразился тому, как сшито всё полотно, и подумал: репортаж, действительно, литературный жанр, если можно вот так – честный документальный материал превратить в авантюрную повесть с виртуозным сюжетосложением, окутав облаком фирменной авторской ностальгии...2426