La Aventura De Miguel Littin

Я люблю Маркеса. Не могу сказать, что читала у него многое, но то, что читала мне определённо нравилось. А ещё мне казалось, что я уже достаточно представляю, чего ждать от писателя. Но эта тоненькая книжица неожиданно окунула меня в водоворот прямо-таки шпионских страстей. В лучших традициях нет, не Яна Флеминга, а Джона Ле Карре. Смотрели фильм «Шпион, выйди вон»? Вот та же атмосфера.

Если не смотрели, посмотрите, он шикарен! Доп. стимулы: Колин Фёрт, Гэри Олдмен, Джон Хёрт, Бенедикт Камбербэтч, для кого-то - Том Харди, а да, ещё Ходченкова, Хабенский и три номинации на Оскар.

Но вернёмся к Маркесу. Чили, у власти Аугусто Пиночет, на дворе 1985 год, военный переворот случился 12 лет назад. Переворот, это значит погибшие, замученные, высланные. Наш герой из последних, ему пожизненно запрещено возвращаться на родину, да и вообще повезло, что тогда ноги унёс.

Но сердце патриота неспокойно: родина страдает и Мигель Литтин хочет ей как-нибудь помочь. Будучи режиссёром, он решает нелегально вернуться в Чили и снять там фильм, в котором показать мировой общественности реальное положение дел в стране.

И вот тут начинается. Маскировка, такая, что мать родная не узнает, фальшивый акцент, смена машин каждые четыре квартала, пароли, явки, связные, спецслужбы на «хвосте». Очень захватывающе!

Но самое примечательное, что всё, описанное на страницах, правда. Маркес писал свою книгу по запискам и при содействии самого Литтина сразу по его возвращении из этого, без сомнения, действительно опасного приключения.

По прочтении я естественно полезла в Википедию узнать немного больше о тех реалиях, о перевороте, об убийстве президента Альенде, об отношении чилийцев к Пиночету. У последнего, кстати, сторонников было столько же, сколько и противников, о чём в книге совершенно не говорится.

И достала с полки томик Пабло Неруды, ещё одного знаменитого чилийца, упомянутого в романе. Тут, однако, меня постигло разочарование - к такой поэзии я пока не готова.

«Опасные приключения Мигеля Литтина в Чили» — редкий пример того, как журналистское расследование превращается в настоящий документальный роман. Габриэль Гарсия Маркес здесь выступает не только как мастер слова, но и как внимательный хроникёр исторического момента: подлинная интрига книги — рискованный, почти шпионский рейд чилийского режиссёра Мигеля Литтина на оккупированную диктатурой Пиночета территорию, чтобы снять фильм о судьбе страны после переворота. Главная проблема которую исследует книга и самого Литтина - низкий социальный статус. Камерный сюжет который может подойти для авантюрного, шпионского романа.

Кратко о содержании: книга следует за Литтином и его командой, описывая подготовку, обманные манёвры, опасности и человеческие встречи, которые сопровождают этот тайный визит. Это не художественная вымышленная эпопея, а основанная на реальных событиях реконструкция — роман о реальности, где каждая деталь важна и наполнена значением.

Почему книга работает:
• Сочетание журналистики и нарратива: роман балансирует между репортажем и повествовательной драмой. Это позволяет и понять политический контекст, и пережить его как личную историю риска и солидарности.
• Человеческое измерение: центральная тема — не абстрактная политика, а судьбы реальных людей: страх, мужество, изобретательность, предательство и взаимопомощь. Маркес показывает, как репрессии меняют повседневную жизнь, но и как остаётся место для человеческого достоинства.
• Напряжение и темп: несмотря на документальность, книга держит в напряжении — планы могут сорваться, герои рискуют жизнью, и каждый шаг сопровождается ожиданием развязки.

О чём эта книга в более широком смысле:
• Это свидетельство эпохи и памятник тем, кто рисковал в борьбе за правду. Она служит напоминанием о цене свободы слова и искусства.
• При всей политичности произведение остаётся универсальным исследованием храбрости и морали в чрезвычайных обстоятельствах.

Небольшая критика:
• Некоторые читатели, ожидающие привычного для Маркеса магического реализма, могут почувствовать отсутствие той «феерии» — здесь автор намеренно сдержан и документален.
• Местами повествование концентрируется на деталях организации операции, что может казаться утомительным тем, кто предпочитает более психологически ориентированные тексты.

Кому рекомендовать:
• Тем, кто интересуется историей Латинской Америки и эпохой диктатур.
• Любителям сильной документальной прозы и биографических реконструкций.
• Читателям Гарсии Маркеса, желающим увидеть другую, более журналистскую сторону его таланта.

Вывод: «Опасные приключения Мигеля Литтина в Чили» — хорошая и важная книга о памяти и разоблачении. Это напряжённое и человечное свидетельство о том, как искусство и правда сталкиваются с репрессивной машиной власти. Чтение оставляет хорошее впечатление, и повод для размышлений о роли художника и гражданина в критические моменты истории. Сюжет про безродное происхождение, которое приводит к если не поломке, то значительным дефектам «адского механизма».

Подобные незнакомые произведения страшно брать в руки, потому что список "хочу прочитать" огромный и нужно выбирать очень осторожно. Но на моё удивление, книга оказалась замечательной. Вы не только познакомитесь с культурой и жизнью в Чили, но и углубитесь в суть тоталитарного режима. Вы также познакомитесь с человеком, которому нельзя находиться на территории данного государства, через какие трудности ему пришлось пройти, чтобы перейти границу и находится там.
Язык простой, произведение небольшое, не затянутое. Всё как нужно. Я ни капли не пожалела, что взяла эту книгу в рамках игры, ведь мало знакома со странами Южной Америки и жизнью обычных жителей.

И на старуху бывает проруха.

Маркеса обожаю, его магический реализм всегда не превзойдён, но эта книга оказалась самой скучной из всех мною прочитанных этого автора. Раньше думала, что худшее в творчестве писателя "Воспоминания моих грустных шлюх", а теперь вот тебе получай. Ту же, например, тему про политические распри в Чили можно было описать поярче. Единственный стоящая часть книги - небольшой экскурс в жизнь великого Пабло Неруды, но и этих нескольких строчек не хватило вытянуть книгу на "четвёрку".

Это чертовски интересно, но чертовски мало! Сам Габриэль Гарсиа Маркес в предисловии к роману пишет о том, что вынужден был сократить репортаж с 600 страниц до 150 (причина мне неизвестна, но вот зря он это сделал). Лично мне куда более интересно было прочесть подробный, пусть даже временам и скучный, рассказ о противозаконных похождениях Мигеля Литтина в родной стане.

Роман представляет собой литературное комбо (лично для меня это так), вобравшее в себя, во-первых, писателя – одного из моих любимых; во-вторых – тематику – документальный роман-репортаж (и я готова визжать от счастья). Действия происходят в Чили, куда незаконным путем прилетает кинорежиссер Мигель Литтин для съемок фильма о стране, превращенной в военный лагерь. Стоит помнить, что данное произведение – своего рода интервью, а события, описываемые самим Мигелем, происходили с ним на самом деле. И как следствие осознанности происходящего – постоянное напряжение, вызванное еще и неведением финала истории. Вопрос «а чем все закончится для самого Мигеля Литтина?» постоянно всплывает в мыслях.
Тяжелее всего мне было представить эмоции главного героя, оказавшегося в родной стране, в которой ему запрещено находиться. Наверное, это страшно, н сметь даже назвать своего имени и показать свое лицо таким, каким его помнят люди.

История о том, как Мигель Литтин щёлкнул по носу Аугусто Пиночету. Не подумал бы, что такую книгу издадут в России, потому что мало кому покажется привлекательным документальная проза о неком малоизвестном режиссёре, и о том, как он снимает некий малоизвестный фильм. Это произведение сможет привлечь лишь читателей Гарсиа Маркеса, а я не думаю что их слишком много.
После прочтения возникает непреодолимое желание посмотреть этот фильм. И книга является очень удачной прелюдией, прологом к нему.
Роман-репортаж на удивление был очень интересен. Мигель Литтин неимоверно преобразив свой внешний вид, и с угрозой для жизни возвращается на родину, где буквально нарывается на неприятности. Место, где 12 лет назад его чуть не расстреляли и такое фривольное поведение. Это не может не захватить внимание. К тому же то, что история произошла на самом деле, добавляет "масла в огонь". Здесь не будет бандитских погонь, перестрелок, любви и предательства, но зато можно посмотреть, как будет выглядеть настоящая история подпольщика-изгнанника, который решился "пусть не на самый героический поступок в своей жизни, но уж точно на самый достойный".

Очередной репортаж-роман от Маркеса оказался очередной интересной журналистской работой.

История Чили времён Пиночета, история человека, которому запрещён въезд в родную страну, но который смог там оказаться под чужим именем, с чужой внешностью, с «липовой» женой и командой единомышленников и просто людей, которые даже не знали до конца с кем и зачем едут в страну, где царит жесточайший диктаторский режим. А основной целью поездки была съёмка документального фильма о ситуации в стране. 

В отличие от читателей, которые посчитали произведение слишком маленьким, недостаточно информативным, мне хватило всего. В конце концов, это же не учебник истории, это репортажная работа, она затрагивает основные моменты определенной поездки. А для более углубленного материала у нас имеется всеми любимая Википедия.

Это не самое любимое произведение у Маркеса, но определенно занявшее место в моем сердце. Оно заставило думать, изучать, искать дополнительную информацию. Я люблю, когда книга побуждает узнавать дальше и глубже. Определенно нужно читать, как минимум, чтобы знать, кто такой Пиночет и что 11 сентября - это не только дата страшнейшего теракта в Америке.