За правое дело. Жизнь и судьба. Дилогия

Первое, что бросается в глаза — как после идеологически верного в романе «За правое дело» тон автора меняется на обличающий. Но при этом герои и сюжетные линии продолжаются. Необычный эффект.
Читается медленно, потому что живое и интересное заглушается сюжетными линиями и пассажами скучными, плоскими и как будто искусственными. На кой нам сдались внешние данные лысых дядек на заседаниях института в таких подробностях? Как живописно и отвратительно лоснились их черепа и блестели глаза. Вообще вся линия про Штрума, Соколова с его Марьей Ивановной и Людмилу то ли неживая, то ли пылью покрытая. Читалось мучительно. А истории, в которых ожидалась жизнь, остались нераскрытыми, обделёнными вниманием автора. Как будто весь роман тебя завлекали, что вот-вот перед героями будет поставлен сложный вопрос, они проявятся и выйдут из матрицы. Но нет. Важнее автору оказалось подбить в конце параллели мирной и лагерной жизни, смены войны и мира с чередованием времён года. Герои оказались рекламными агентами, которые тебя агитируют читать дальше, а потом незаметно сливаются.

Действие романа Василия Гроссмана «Жизнь и судьба» происходит во время Сталинградской битвы. Это сражение стало переломным в ходе войны, и для героев книги рубеж 1942-1943 годов стал временем, когда необходимо принять одно из важнейших решений в жизни. Штрум должен решить, что для него важнее: чистая наука и независимость или всевозможные блага, предоставляемые советским государством лояльным учёным, Женя должна выбрать, с кем из двух влюбленных в неё мужчин она останется, Мостовской должен решить, нужно ли ему продолжать борьбу в фашистском плену или же стоит смириться со своей судьбой, Софья Левинтон должна выбрать между жизнью, которую может ей даровать работа врачом в немецком концлагере, и смертью в газовой камере. Для Гроссмана жизнь – это свобода, которую может ограничить только смерть. Но парадокс того мира, что описывает автор романа «Жизнь и судьба», в том, что выход из нелогичного, абсурдного существования, которое навязывает героям их судьба, можно найти только в смерти. Стать безвольной и неживой материей или обречь себя на выживание в лагерях – это единственный выбор для человека, который не хочет следовать уничтожающим его человеческое достоинство и совесть приказам.
Роман Гроссмана наполнен сомнениями, в нём автор задаёт множество вопросов, но не даёт на них четкий ответ. Герои романа постоянно мечутся, пытаются найти ответ на сложные вопросы о сходстве и различии советского и нацистского строя, о том, как освободиться человеку от гнета тоталитаризма, возможно ли существование гуманитарных ценностей в таком государстве, как не стать рабом тоталитарного режима и многих других. Василий Гроссман показывает читателю наполненные огнём и кровью сражения, голодную, состоящую из болезней и мучений, жизнь в лагере, потрясающую своей жестокостью и бесчеловечностью казнь евреев в газовой камере. Он не пытается ничего скрыть от взгляда читателя и не смягчает удар от созерцания всех ужасов войны. Но, несмотря на сомнения и страхи, автор всё же оставляет в романе место для надежды.
Роман Василия Гроссмана выполнен в традициях классического русского романа-эпопеи. «Жизнь и судьба» стоит в одном ряду с «Войной и миром» Л. Н. Толстого и «Тихим Доном» М. А. Шолохова. Роман «Жизнь и судьба» - это масштабное изображение войны и жизни в тылу, глубокие психологические портреты героев, вставки с философскими размышлениями автора, в книге есть место любви и ненависти, предательству и искренней дружбе, невыносимым страданиям и незамутнённому счастью. В свой роман Василий Гроссман помимо вымышленных героев вводит образы ключевых личностей эпохи: Иосифа Виссарионовича Сталина, Адольфа Гитлера, фельдмаршала Паулюса и других. Гроссман пытается проникнуть в сознание этих людей, осмыслить принимаемые ими решения. Роман отличается сложной структурой, автор будто специально затрудняет восприятие читателем книги, нагромождение героев и ярких разнородных деталей заставляют читателя напряженно вчитываться в текст романа. Множество мелких главок, связи между которыми читатель обнаруживает далеко не сразу, подчёркивают ощущение хаоса и абсурдности мира, в котором живут герои.
Роман «Жизнь и судьба» можно рекомендовать каждому, кто хочет увидеть честное и неприукрашенное масштабное изображение жизни советского народа в самый разгар Великой Отечественной войны.

«Что может быть драгоценнее, чем ежедневно входить в общение с мудрейшими людьми мира», — так говорил Лев Толстой о книгах и чтении.
Уистен Хью Оден утверждал, что интересы писателя и читателя никогда не бывают одинаковыми, и, если оказалось, что они идентичны, это счастливое совпадение. Наши интересы совпали)) . Мой главный интерес можно выразить словами Чехова: "Береги в себе человека". В большинстве своём люди просто живут и абсолютно не задумываются о том, насколько важна человечность.

Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их.
Евангелие от Матфея

Вечность жизни обеспечивается соблюдением вечных законов, среди которых главный - человечность.
Человечные - это всегда духовно богатые.
«И знай тогда, что одними воплями и стонами людской беде не поможешь. Помни, что, чтобы другого освобождать, надо самому крепким быть », - мудро наставляет студента Архипа дед Ефим из рассказа М. Горецкого «Роднае карэнне».
Человек не должен вмешиваться в личные дела других, но он не должен быть равнодушным к человеческой беде. Человечный всегда готов поддержать, помочь несчастному.
П. Панченко утверждал, что «без человечности не будет вечности", что "прежде всего и превыше всего - человечность».
Как избежать потери человечности?
Для того, чтобы не потерять человеческую вечность мы, люди, должны постоянно зарождать и стараться воспитывать в себе только положительные человеческие качества, которые будут помогать человечности обрести вечность. И на этом трудном пути мы не одиноки, ведь с нами рядом такие мудрые писатели, как В. Гроссман.
Авторский интерес вызывали философские вопросы о смысле и ценности человеческой жизни, о природе человека, о добре и зле, о том, что такое свобода, взаимоотношения личности и общества, люди и время.
<Как же трудно быть пасынком времени, не принимая ни философии, ни морали, ни идей времени. Время любит лишь тех, кого оно породило. В тоталитарном государстве совестливый человек — всегда пасынок времени... >
"А те, кто не кланялся перед новым временем, шли на свалку.
Теперь он знал, как раскалывали человека. Обыск, споротые пуговицы, снятые очки создавали в человеке ощущение физического ничтожества. В следовательском кабинете человек осознает, что его участие в революции, гражданской войне — ничего не значит, его знания, его работа, — все чепуха! И вот, значит, второе: человек не только физическое ничтожество.
Тех, которые продолжали упорствовать в своем праве быть людьми, начинали расшатывать и разрушать, раскалывать, обламывать, размывать и расклеивать, чтобы довести их до той степени рассыпчатости, рыхлости, пластичности и слабости, когда люди не хотят уже ни справедливости, ни свободы, ни даже покоя, а хотят лишь, чтобы их избавили от ставшей ненавистной жизни.
В единстве физического и духовного человека заключался почти всегда беспроигрышный ход следовательской работы. Душа и тело — сообщающиеся сосуды, и, разрушая, подавляя оборону физической природы человека, нападающая сторона всегда успешно вводила в прорыв свои подвижные средства, овладевала душой и вынуждала человека к безоговорочной капитуляции".
Спасибо лайвлибу за возможность находить свои книги! Спасибо автору за общение!

Масштабная задумка, претендующая на звание "Войны и мира" 20 века. Удалось ли? Скорее да, чем нет.

Некоторые пропагандистские уловки можно отфильтровать. На что-то можно сделать скидку, отдавая дань манере письма и обстоятельствам писательской деятельности того времени. Итак в некоторых местах взгляды авторы довольно смелые и неожиданные (при живом-то Сталине).

На страницах романа, изданного сразу же после войны, на удивление мало советской восторженности и много изображений трагических судеб обычных людей, настоящих героев. И все эти герои переплетены между собой. Кто-то связан родственными узами, а кто-то самыми неожиданными, случайными знакомствами. И над всем этим единственное, что связывает абсолютно всех: Сталинград.

Масштабное произведение о первых годах Великой Отечественной Войны. Почти 1000 страниц. Но роман написан простым языком, динамичный, почти не затянут.Интересно показаны характеры военных и трудовых людей, работающих в тылу. Вообще труд идейный,  тяжелый, повседневный, изнуряющий с риском для жизни  на заводах, в госпитале, солдат, водителей,  командиров на  передовой, труд ученых- физиков, химиков воспевается по ходу всего романа, что логично, т.к. это была основа военной подготовки и победы. Хорошо прописаны женские персонажи: Верочка, сестры и мать Шапошниковы, Софья Осиповна.
Отдельное внимание автор уделяет характеристикам личности  Гитлера, неоднозначному отношению немецкой военной элиты к войне и идеям национал-социализма.  Концовка обрывиста. Не понятно, что стало со многими персонажами, поэтому вторую часть дилогии нужно тоже читать обязательно.

Всегда, когда читаю книги о Великой Отечественной войне, испытываю чувство гордости за наш народ. В минуту большой беды он объединился в одну могучую силу, плечом к плечу за свободу Отечества сражались люди разных национальностей и народностей. Человеческое страдание было невыносимым, но люди выстояли и победили. И очень хочется верить, что грядущее поколение не перепишет историю, а будет вспоминать об этом и гордиться своей страной и ее героями…
Роман в целом мне понравился. Автор в своем произведении рассказывает о простых людях, об их слабости и силе, об их семейных отношениях. Именно семья и чувство единения давали силы бойцам сражаться. Сцена встречи Березкина с семьей вывернула мне душу наизнанку. Но главная идея, которую автор пронес через все произведение, это мысль о том, что "великое свершается обыкновенными простыми людьми".
Единственное, что мне, пожалуй, не понравилось в романе, это описание бомбёжки Сталинграда. Нет шанса на спасение. И, самое обидное, что в этом пожарище погибают практически все герои романа. Вспомнят ли о них потом? Хочется верить, что вспомнят…