Лучшие сказки

Вильгельм Гауф "Маленький Мук"

Удивительная сказка! Обычно сказочных героев можно ставить в пример, кто-то умен, трудолюбив или в крайнем случае храбр. Но маленький Мук герой иного плана, я с удивлением разглядела в нем мошенника с богатым криминальным прошлым :). Судите сами, сначала он скитается по свету, иными словами бродяжничает, потом обманом проникает в дом госпожи Агавци, крадет у нее ценные вещи, а именно туфли-скороходы и чудо-палочку указывающую на местонахождение кладов. И это еще не все! Маленький пройдоха дурачит самого короля, ночью в его саду выкапывает стариный клад, а золотыми монетами набивает собственные карманы. Стоит ли удивляться, что после этого его выдворяют из страны, забрав при этом волшебные вещи? Но не волнуйтесь, наш герой прытко возвращается обратно, отдает ценные вещички , попутно награждая короля со свитой длинными носами и ослиными ушами. И знаете что при этом самое удивительное? Нет, в темницу он не попадает, напротив:

Не-е-т, у маленького Мука определенно есть чему поучиться! :)

"Вокруг Света с Эрастом Фандориным". Тур №5. Остановка 2 - Турция

Данное произведение Гауфа входит в так называемый "Альманах сказок на 1828 год для сыновей и дочерей образованных сословий" и является его важной структурной частью наравне с прочими "сказками", а именно "рассказом в рассказе". "Холодное сердце", по объему самая внушительная история, даже разделена на две части, где первая представляется вниманию слушателей еще в трактире ( Вильгельм Гауф - Трактир в Шпессарте ), а вторая непосредственно подводит основное приключение к своему логическому концу. Однако именно эта история меня наименее впечатлила. Наряду, пожалуй, с  Вильгельм Гауф - Приключения Саида  , но там был хотя бы классический колорит востока, придающий повествованию свой специфический шарм.

Надо понимать, что Вильгельм Гауф был своего рода собирателем легенд, и основу его сюжетов составляли не уникальные авторские темы, но именно старинные и не очень легенды, предания и мифы. Конечно, он не был бездумным переписчиком, все использованные первоисточники шлифовал, привносил свой писательский взгляд и благодаря этому получал те произведения, что на протяжении многих веков остаются любимыми у нескольких поколений читателей. Иными словами, "сказки" получались адаптированными под моральные, нравственные и интеллектуальные запросы потенциальной аудитории.

Однако здесь есть важный нюанс. Легенды и мифы - это культурный код, транслирующий не только актуальные для определенной группы представления о мире, но и сам мир, сформированный этой группой. Адаптация, привнесение современных воспитательных элементов, заключение в принятые рамки литературных и не только норм ломает весь этот код, уничтожает его глубину и вырывает из контекста мировосприятия. В итоге остается привлекательная оболочка, играющая заданную роль. И иногда играющая плохо, поскольку даже оставшиеся внешние черты могут криво накладываться на задаваемый трафарет. Что, собственно, и получилось с "Холодным сердцем".

Не самая простая структура "сказки", несколько взаимосвязанных сюжетов, разных персонажей (в том числе "персонажей-волшебников"), ведущих свою линию (остающуюся, кстати, недораскрытой) совершенно не подводят к морали Гауфа "лучше быть бедным, но добросердечным, чем богатым с холодным сердцем". Противоречие видно в самой смоделированной Вильгельмом истории, где напутаны причина и следствие. Петер - действующее лицо - обрел холодное сердце не из-за развращенности богатством. Напротив, накопленное богатство явилось результатом (в т.ч. результатом сделки) принятого каменного сердца.

Можно здесь привнести тему пороков и греховного желанию обогатиться, но давайте вглядимся внимательнее - Петер был не согласен именно со своей долей, он не хотел становиться угольщиком, как и его отец. И к чему в итоге это его привело? К принятию своей участи и удовлетворенности ею. То есть никакого противопоставления богатства и благочестия как данности в произведении нет. Но есть факт, что Петеру не престало стремиться кардинально изменить свой жизненный уклад. У него свое место в жизни, определенное происхождением, свои задачи, которые ему следует выполнять и наслаждаться ими, чтобы быть добросердечным, достойным человеком. А сочетание высокого достатка и благородства - не его удел, и не ему думать об этом. Рожденный ползать... Впрочем, сыны и дочери образованных сословий очень хорошо знают это.

Подобная скрытая мораль интересна, обоснована и местами жизнеспособна, но я не принимаю самого факта ее сокрытия под несоответствующим тексту посылом "лучше иметь доброе сердце, чем великие богатства". Поскольку тут не хватает третьего элемента - "для сына угольщика". Но неэтично так явно заявлять о классовом неравенстве. Нужно подразумевать.

По итогу получилось странноватое нравоучительное произведение с нераскрытыми мифологическими образами, обрывочными сюжетами и будто недоработкой адаптации. Интересное для общего ознакомления, возможно, что и интересное детям. Но из всего альманаха, на мой взгляд, успешнее всего в синтезе легенды, ее культурного кода и современного Гауфу общественного настроения писателю удался  Вильгельм Гауф - Рассказ о гульдене с оленем  .

3/5

Хорошая поучительная сказка, и интересная, с мрачноватой атмосферой и необычными героями. Хотя главный герой самый что ни на есть обычный парень, угольщик, который не любит свою работу и завидует богатым. Стремление к богатству чуть его не погубило - сначала ему ума не хватило распорядиться полученным, а потом он и вовсе лишился сердца, получив вместо него кусок мрамора. А быть бессердечным - такое себе удовольствие, и для себя, и для близких людей, думается, автор сказки и хотел это сказать и показать. Но, согласно классическим сказочным традициям, все закончится хорошо. Натворив беды, герой одумается, все осознает и поймет, и, приложив усилия, сможет вернуть себе свое сердце и изменить свою жизнь и отношение к ней и к окружающим.
В общем, понравилось мне, даже еще захотелось подобных сказок почитать. Замечательная сказка, красивая и удивительная, советую и детям и взрослым.

Как мне понравилась эта сказка! Кажется, что старуха, приходящая на рынок раз в 50 лет, точнее, её так давно на рынке видели, ужасна, что она - ведьма, колдунья, в общем ужас ужасный. Но я попробовала взглянуть на эту тётку взрослыми глазами, отстранённо и серьёзно, не глазами ребёнка, которого пытаются напугать противной и страшной женщиной, и увидела, что Якоб сам виноват в своих бедах.
Не потому, что он был злым, а потому, что был неосторожным со словами. Да, он заступился за свою мать, но какими словами он постаивл противную старуху на место?

• Плохой товар!.. Плохая зелень!.. Ничего нет из того, что мне нужно. Пятьдесят лет назад было куда лучше!.. Плохой товар! Плохой товар!

• Эй ты, бессовестная старуха! - крикнул он. - Перенюхала весь всю зелень своим длинным носом, перемяла корешки корявыми пальцами, так что теперь их никто не купит, и ещё ругаешься, что плохой товар! У нас сам герцогский повар покупает!

  Бывая иногда на рынке и видя там разное, самых разных покупателей и общаясь с продавцами, я понимаю, что да - покупатели бывают разные и продавцы тоже. И иногда покупатели, посмотрев на товар, пощупав его, начинают ворчать и ругаться. Так что Якоба понять можно, но всё равно - не стоило говорить такие слова. Да, мальчик, ему 12 лет, рассердился, что обижают его маму, но... Может стоило сказать как-то иначе?

  А что же Ханна, мама Якоба?

• Это вы Ханна, торговка овощами?
• Да... Вам угодно что-нибудь купить?
• Увидим, увидим...

Итак, рыночная экономика в действии: покупатель имеет право осматривать товар. Есть такое дело. Но не портить, не мять и, уж тем более, не критиковать и не начинать этот самый товар ругать.

Хотя и продавцы иногда бывают... мягко скажем, теми ещё "шутниками", встречала на рынке и таких, но большинство - нормальные, говорю это из собственного опыта.

Перед нами конфликт: странная старуха обругала весь товар, а мальчик отругал старуху, что так и поступать не хорошо, и выглядите вы тётя ужасно. Не удивлена, что старуха, будучи дамой мстительной (а ничем иным её поведение по отношению к Якобу не объяснишь), вышла из себя и мы получили в итоге сказку по Карлика Носа.

Сказку, в которой Якоб всё происходящее с ним в доме у старухи сначала воспринимал как сон, очень странный сон, но сказку ли? Всё ли так просто в этой, с детства знакомой истории? Если разобрать чуть ли не до мелочей, то получается, что всё происходящее с героем имеет причину и следствие, всё когда-то и из-за чего-то началось и потом однажды закончилось. К счастью - хорошо для Якоба.

"Холодное сердце" смело можно назвать "визитной карточкой" Гауфа. Как истинный немец он прославляет в первую очередь труд! Труд, труд и ещё раз труд, постоянный и самоотверженный. Но суть произведения состоит не только в этом. Такой многоплановой сказки я до сего времени не читал. К тому же она как никогда актуальна, особенно для России. Сказка написана в 1827 году, но и в 2014-й вписывается очень легко. Наверняка большинство россиян, в том числе и я, считают, что наши "слуги народа" в своё время обращались к русскому эквиваленту Михеля.

Холодное сердце не означает, что человеку всё становится "до лампочки". Каменное сердце - это полнейшее равнодушие, бескрайний цинизм, безграничная скупость. Средний портрет российского чиновника плюс сумасшедшее воровство как национальный элемент. Но не буду углубляться в коридоры власти.

Петер Мунк не хотел быть всего лишь угольщиком. Мечтал прослыть великим игроком. Здесь вспоминаю те времена, когда наш город был заставлен игровыми автоматами, в которых просаживали последние деньги пенсионерки и простые работяги, которым тоже хотелось снискать лавры Толстого Эзехиеля. Петер Мунк хотел иметь много денег, но не для инвестирования на благие цели, а исключительно с целью пустить пыль в глаза, показать, что не лаптями щи хлебает. Единственное, что забыл, бедняга, так попросить хотя бы горсть ума.

Одна из идей Вильгельма Гауфа состоит в том, что если ты честен и трудолюбив, великодушен и милосерден, то ты добьёшься успеха, кем бы ты ни был: угольщиком, сантехником, сварщиком или депутатом и президентом. Хорошо, если бы всё так и было. Но в нашем мире, где многие торопятся приобрести себе холодное сердце по акции и со скидкой, идее о честном труде прижиться нелегко. В наше время, например, родители хотят видеть своего ребёнка юристом, экономистом, менеджером, на худой конец. Не важно, имеет ли он способности к этому (а у кого ума попросить?). У нас вся страна завалена так называемыми специалистами в юриспруденции и экономике, однако простых строителей и тех же сварщиков не найдёшь толковых. Бери от жизни всё! Вот и берут. Понятно, что есть и объективные причины. И всё же жизнь "по Гауфу" намного круче, она более полноценная и осмысленная.

Обидно, что не всем выпадает такая удача, как возможность обратиться к Стеклянному Человечку. Я родился в субботу, а, следовательно, пролетел...

"Холодное сердце" идёт третьей (первая часть) и шестой (вторая часть) в цикле "Харчевня в Шпессарте". Такое необычное расположение обусловлено тем, что параллельно разворачивается линия, начатая в первой истории. Такие в вот истории в историях характерны для Гауфа и придают его произведениям интересные особенности.

Очень сложно говорить о тех строчках, которые растворились тебе, и то ли ты врос в сказку, то ли она тебя. Судя по количеству рецензий и восхищения, под крыльями этих строк нас много, и можно сказать, что благодаря дремучей ели и живому сердцу мы с вами всеми в одном родстве.
Я уже взрослый человек, но попадая в лес, стремлюсь вспомнить эти строчки и прошептать их. Я не надеюсь на чудо, и я же родилась в пятницу, а не в день чудесный, но верю, что сокровища достаются всем.

Это настолько сложная и пронзительная история, что не пропустить ее через себя представляется невозможным. Мне кажется, эта сказка сама топит каменные сердца, своими строками подменяя их на те, в баночках...

Очень, очень хочется сказать, высыпать из души хвою и горы, звериные следы и каменную поступь. Но моя любовь так сильна, что хочется любить наиболее сильно - без слов.

Довольно противоречивые впечатления от сказки. х) Всё бы хорошо, но почему главный герой такой дебил? Начиная от тупых желаний, которые он высказал стеклянному человечку, и заканчивая тем, как тупо распорядился полученным. Столько получил всего, как мог бы развернуться, скольким помочь. А в итоге... Вот честно, хотелось огреть его бревном. х) Даже в конце сказки из восьми предоставленных ему дней он протупил семь. Сам-то сюжет сказки хороший, красочный. Мораль замечательная - о честном труде, чистой совести, горячем сердце. Но вот эта тугоумность главного героя и то, скольких человек он погубил, будучи с каменным сердцем, меня до сих пор заставляют нервно злиться, хотя это и сказка.))

Это весьма поучительная история о том, что надо быть очень осторожным, обращаясь за помощью к волшебным существам. Особенно если эта обращение продиктовано не жизненной необходимостью, а просто завистью и жаждой красивой и легкой жизни.
Вот и у ГГ так получилось, не нравилась ему его жизнь и его работа. И он так хотел себе другой, что не побоялся пойти на волшебную гору. Сначала он пошел к Стеклянному человечку, который в этой сказке отвечает за доброе волшебство. Человечек выполнил два его желания, одно совсем глупое, второе получше. А третье посоветовал приберечь на потом. Но и этими подарками наш ГГ не смог правильно распорядится, остался без дела, без денег и с позором. И побежал к другому волшебному существу, Михелю-голландцу, который дал Петеру очень много денег, но за это забрал живое сердце Петера, заменив его каменным.
Хороший такой жизненный урок получил ГГ от этих духов. Но он все равно молодец, потому что увидев, что наделал, не захотел больше оставаться сволочью и вернул себе живое и чувствующее сердце.

В детстве Гауф воспринимался как очень сложный и даже нудный писатель. Сейчас уже и объем сказок не кажется таким большим ("Маленького Мука" прочитала вслух дочке вообще за вечер, хотя длинные сказки мы пока еще дробим), и сюжеты увлекают.

Темы всех сказок сборника похожи: осуждается тяга к легкому обогащению, подчеркивается важность таких черт, как вежливость, трудолюбие, взаимопомощь, ум. Хотя у каждого произведения свои особенности.

Больше всего понравилось "Холодное сердце" (в детстве его не читала). Главный герой сам обращается к сверхъестественным силам (в отличие от "Маленького Мука" и Карлика Носа", герои которых сталкиваются с волшебством случайно). Петер Мунк хочет разбогатеть, и заключает сделку с двумя волшебниками по очереди. Он столкнулся и с богатством, и с разорением, и в конце испытал свой характер.

"Маленький Мук" и "Карлик Нос" тоже хороши, но они не так эмоциональны, все-таки в них больше случайностей и меньше именно работы над собой, герои изначально "хорошие" и такими остаются до конца. А "Холодное сердце" подкупило именно теми изменениями, которые происходили в характере Петера на протяжении его жизни.

А еще Гауф оказался гораздо позитивнее, чем запомнился с детства. Или это в сборник такие приятные сказки вошли?

"Холодное сердце" - пересказ Т. Габбе и А. Любарской

"Маленький Мук" - перевод М. Салье

"Карлик Нос" - перевод М. Салье