Собрание сочинений в 14 томах

Страшно читать о том, что иногда самые близкие люди становятся безнадежно далекими друг от друга, а совершенно посторонние - напротив - близкими и родными. Причем настоящими монстрами (я по-другому и не могу их назвать, к сожалению) стали в книге не беглый каторжник Вотрен, ни молодой юноша Эжен, который хочет всеми силами попасть в высшее общество (у него хотя бы есть в жизни благородная цель - помочь с приданым своим сестрам), а две молодые, очень привлекательные, утонченные и элегантные женщины, вращающиеся в этом самом свете, где все их боготворят. За их прекрасной оболочкой обнаруживается при более близком знакомстве нечто столь ужасное...Вотрен и Эжен ведь практически не скрывают своих истинных намерений и свою истинную сущность, а две сестрички Дельфина и Анастази, прикрываясь словами вроде "я жертва, я ничего не могу поделать" совершают ужасные поступки под маской добродетели.

Произведение написано почти 200 лет назад, но читая его, не раз ловила себя на мысли, до чего же оно современно и в наши дни. Легко любить богатых, образованных, светских. Также легко отречься от менее обеспеченных, менее образованных, даже если это твои собственные родители, которые стольким пожертвовали ради детей...

С неожиданной стороны открылся в конце романа Эжен - юноша, лелеявший честолюбивые планы относительно покорения высшего света, казалось, не остановится ни перед чем, чтобы добиться своего. Но нет, даже у таких натур есть свой предел чести - он не воспользуется случаем, чтобы жениться на богатой наследнице и поправить свои финансовые дела, он единственный начнет ухаживать за бедным стариком Горио, когда тот окажется на пороге смерти...

В конце произведения все герои так или иначе покажут свое истинное лицо и читатель увидит, что в высшем свете Парижа правят лицемерие, зависть, злорадство, соперничество и многие другие пороки, но все-таки в конце романа Эжен бросает вызов этому лживому обществу со словами:

"А теперь мы с тобой поборемся!"

Поэтому, может, не все потеряно в этом мире, когда еще существуют такие благородные люди, как Эжен.

5 баллов из пяти. Очень сильное произведение с яркими персонажами, как ни странно очень жизнеутверждающее, написанное восхитительным языком. Здесь есть все, удивительно вневременное и заставляющее посмотреть на жизнь и окружающих под иным углом...

Я люблю классику. Прежде всего потому, что она в большинстве образцов своих дарит читателю прекрасный язык, продуманные образы и увлекательный сюжет, в котором даже известная идея отливает оттенком оригинальности. Все то, по чему я всегда тоскую. Просто нельзя не любить то удивительное ощущение покорения новой вершины, неизменно возникающее с последними страницами хорошего романа. И как бы тривиально ни звучало, для меня классика – это всегда пища для ума, повод для долгих размышлений и горячих споров.

Сюжет «Тридцатилетней женщины» не является уникальным. Разве удивишь искушенного читателя историей расколовшегося на сотни осколков семейного счастья? Конечно, нет. А противоречивым нравом героя, к которому по приближению к финалу вышагиваешь путь от сочувствия до глубокой неприязни? Тут впору задуматься.
Вот она. История жизни красавицы Жюли. Что вы чувствуете к ней? Она прекрасна и чувственна, умна и добродетельна. Она притягательна. Ее брак рано дал трещину, мечты о счастье обернулись горечью обид, безразличием и непониманием. В эпоху, не приемлющую развод, эта трагедия приобретает еще больший градус безысходности. Все, что остается читателю, - сочувствие к маркизе д`Эглемон. И я, правда, сочувствовала. А потом события стали нанизываться на упругую нить сюжета и…я запуталась. Запуталась в своих чувствах к нашей Жюли.
Посудите сами, натура она противоречивая. В эту минуту – прелести любви не испытавшая, слезами обливающаяся, горемычная, а позже – собирающаяся лгать, постигать тайны «чудовищного коварства» и обольщать. Вот так сразу. Читатель оправдательно кивает головой в согласии: «Ради дочери любимой, ради чести…» Я проглатываю этот комок и несусь вперед… и снова притормаживаю на виражах. Добродетельная жена, преданная дочь и заботливая мать. Жюли достойна всяческих похвал. Сейчас, в этой главе. А уже в следующей – запирает свое счастье, вымоленную любовь на балконе в мороз! Я уже слышу, как в ответ, прицеливаясь томатами не первой свежести, мне кричат: «Так ведь боялась разоблачения!» Так что же мешало вывести возлюбленного из спальни под покровом ночи? Неужто муж, не слышащий во сне рыданий жены, проснулся бы от тихих шагов по комнате! И ничего не помешало бы оправдаться необходимостью встречи с врачом. Лишившись всего, наша героиня, наконец, горит желанием мести. Позднее зажигание состоялось.
Бог с ней, конечно, и на это можно было бы закрыть глаза. Так или иначе, а противоречивость чувств - удел многих. Но уж чего я не смогла простить главной героине, так это отношение к дочери. К Елене. Мне вполне понятно прохладное отношение, связанное с глубокой неприязнью к супругу-насильнику. Вот только где она была, эта неприязнь, тогда, в начале, когда Жюли решалась очаровывать мужа, лишь бы дочь не ведала бед? Почему она решает отречься от дочери, потеряв лорда Гренвиля? Неужто потерянная платоническая любовь по силе своего воздействия перекрыла сильное материнское чувство? Я действительно не понимаю. Ну и под аккомпанемент: встречи с любовником под руку с сознательной дочерью действительно отдают гнилостным душком.
И вот девушка из высшего общества, не вынеся душевного одиночества, собственными руками ломает жизнь ребенка. Какие муки должен испытывать человек, чтобы доверить свою жизнь убийце? Интересно, Жюли хоть отчасти понимала, какую боль испытывала Елена? Как счастлива была я вместе с ней тогда, в море, рядом с Виктором! Как несчастна в комнате курортного пансиона!
Я не берусь обсуждать судьбы других персонажей. Отчего-то это книга стала для меня романом одного героя. Героя мне все же неприятного. Я не собираюсь разбрасываться фразами, вроде «заслужила Жюли себе такой конец». Упаси нас бог от таких финалов. Но и пожалеть я ее больше не могу.

Только следуя полюбившейся манере, скажу, что, несмотря на это мое негодование к маркизе, оно никоим образом не распространилось на сам роман. Он увлекателен, искренен, цветист. Бальзак – удивительный мастер слова. Некоторые рассуждения его о природе человеческих чувств были слегка скучны, но пейзажные зарисовки, нравы и перипетии – ожидаемо великолепны. В последний раз я подобное хорошее негодование испытывала лишь после прочтения романа Эмиля Золя «Тереза Ракен», а это наводит на важную мысль: стоит нам с Бальзаком заново познакомиться.

Постскриптум.

Молодой, талантливый художник Теодор де Сомервье, проходя мимо лавки суконщика, становится свидетелем взволновавшей его душу картины: семья суконщика, собравшаяся в столовой. Лица, обстановка, а в особенности младшая дочь торговца Августина покорили юношу, и он пишет 2 картины, перевернувшие мир живописи.

Громкая слава картин не обходит стороной и Августину, она решается посмотреть на произведения, вызвавшие такой шум. Какого же было ее удивление, когда первая картина оказалась ее портретом, а на второй изображены ее дом и семья. Так и началась эта история любви простой девушки и знаменитого художника аристократа. Но к чему может привести слепая страсть и неравный брак?

После полюбившегося мне романа «Утраченные иллюзии» я решила начать цикл «Человеческая комедия» с самого начала. Бальзак не подвел и в этот раз и всего за 50 страниц смог вызвать море чувств и эмоций.

Да, как многие замечают, Бальзак любитель больших описаний, ни одна мелочь не ускользнет от его внимания, что иногда просто «выключает» тебя из сути происходящего. Так было и в этом произведении, но уже после первых 20 страниц автор берет разгон, и история погружает в водоворот событий, от которых не оторваться.

Центральная тема романа – неравный брак. Девушка, привыкшая к скромности, воспитывавшаяся в строгих правилах внезапно попадает в высший свет, к которому совсем не готова.

Узость мысли, отсутствие фантазии и должного образования начинают раздражать супруга уже через пару лет брака. А после того как свет не принял Августину, несмотря на многочисленные попытки, начинает презирать ее.

Психологизм романа покоряет – так подробно и точно автор описал состояние любящей женщины, находящейся под влиянием супруга абъюзера. Все ее переживания, метания, страхи и эмоции, боль, обреченность, когда никто из родных не может тебе помочь. Борьба Августины за любовь мужа не может оставить равнодушным.

В то же время автор показывает нам антипод семьи Августины – ее сестра Виргиния, вышедшая замуж за нелюбящего ее человека. Это люди из одного сословия и, пусть у них не было той всепоглощающей страсти, Виргиния превратила отношения с мужем в семейное предприятие, над которым работают оба. Плодами этой совместной работы стали взаимное уважение, гармония и по-своему счастливая жизнь, долгий и крепкий брак.

Богатый слог, красивые метафоры, тщательно прописанные герои приносят неимоверное удовольствие от чтения, а затронутые темы заставляют задуматься. Роман прекрасен несмотря на то, что концовка внезапно урезана, но видимо не было никакого смысла описывать все годы борьбы и страданий Августины и, минуя все подробности, автор приводит историю к ее логическому заключению.

С Бальзаком, как мистиком, знакомлюсь впервые. Все, прочитанное ранее, написано в духе реализма. С одной стороны, роман, построенный, как философская притча, многогранен, затрагивает огромное количество тем - жизни и смерти, человека и общества, мужчины и женщины. С другой, вновь и вновь упрекаю писателя в занудстве. Произведение затянуто, а последняя часть и вовсе бесконечна.

Шагреневая кожа, ставшая талисманом главного героя Рафаэля де Валантена, способна была выполнить любое его желание, но после исполнения, жизнь владельца очень быстро укорачивалась. Кусок кожи, первоначально размером примерно с лисицу, после выполнения очередной прихоти Рафаэля, сжимался в размерах, тем самым напоминая, что час смерти приближается. И только абсолютное отсутствие желаний, даже малейших, могло продлить жизнь.

Подобный договор, своего рода сделка с дьяволом, на момент его принятия был только на руку Валантену, ведь за несколько часов до встречи в лавке древности с его странным хозяином, юноша пытался покончить с собой. Жизнь стала обузой после того, как любимая женщина не просто отвергла, но и публично высмеяла несчастного. Кроме того, по своему невежеству Валантен был полностью разорен. Все заиграет совершенно иными красками, когда придет настоящая любовь, но... с нечистой силой шутки плохи. И даже стремление отсрочить час смерти, в итоге приводит к его приближению.

Как же безрассудно расходует свои хотения Рафаэль! Помните сказку "Цветик-семицветик"? Маленькая девочка, хоть на последнем лепестке, но догадалась, что желания надо направлять во благо другим. С Валантеном подобного преображения не произошло. Точно так же и мы, впустую тратим время и силы, а жизнь так скоротечна.

Не буду лукавить данное произведение большого впечатления на меня не произвело - на 4 и то с натяжкой. При том, что для меня Бальзак признанный мэтр литературы. Его книги всегда очень актуальны, легко написаны и при этом не теряют социального значения.

Но "Шагренева кожа" несколько сентиментальна, очень предсказуема. Герои картоно-плоские, их мысли и поступки шаблоны.

Спустя время Оскард Уайльд явно переосмыслит Бальзаковскую тему и создаст более объемное произведение "Портрет Дориана Грея".

Ознакомиться рекомендую, но ждать от этой книги какого-то мощного впечатления не стоит.

Бойтесь своих желаний, они имеют свойство сбываться.

В давние времена молодости я любила Бальзака настолько, что мечтала перечитать все тома "Человеческой комедии". Изменился ли так кардинально мой вкус или "Шагреневая кожа" отличается от других романов автора, но моё разочарование слишком велико. Читать было скучно, часто клонило в сон от бесконечных перечислений, повторений и противоречий.

В этой цитате скрыт смысл целого произведения.

Начинается роман картиной: маркиз де Валантен спешит к реке, чтобы покончить жизнь самоубийством. Смерть средь бела дня кажется ему отвратительной. Он дожидается ночи, блуждая по комнатам и этажам лавки древностей. "Пускались ли вы когда-нибудь в бесконечность пространства и времени?" - спрашивает Бальзак и погружает нас в эту многостраничную бесконечность. Во второй половине первой части ("Талисман") идёт погружение в разгул, который длится ночь напролёт - с напитками, закусками, дамами лёгкого поведения (возможно, одна из причин того, что роман назван философским, частично скрывается в застольных беседах подвыпивших кутил).

Вторая часть романа ("Женщина без сердца") посвящена рассказу Рафаэля о своей несчастной любви. Эмиль, слушая жалобы и нытьё друга, практически засыпает (точно такая же реакция наблюдалась у меня).
Сначала "несчастный" герой жалуется на равнодушие к нему женщин. Потом избегает любви Полины, объясняя это тем, что может полюбить лишь ту, которая стоит на самой вершине, как королева, осыпанная бриллиантами и завёрнутая в шелка и меха. Только принцесса может дарить "ночи, которые стоят целой жизни, любовь, которая убивает и ставит на карту все человеческие способности".
И снова мечты о самоубийстве:

Растиньяк советует изнурить себя в наслаждениях, чтобы получить апоплексический удар - "пистолетный выстрел без промаха".

Но вот в руки маркиза попадает шагреневая кожа - талисман, выполняющий все желания в обмен на годы жизни. Казалось бы, как раз то, что нужно главному герою: загадывай богатство, чины, пиры, любовь... и смерть не задержится - получишь ты свою апоплексию.
Но когда у жизни появилась цена, то расстаться с нею оказалось непросто.
Третья часть - "Агония" - посвящена борьбе за каждый прожитый день. Как за соломинку, хватается обречённый за любую возможность продлить свою никчёмную жизнь. Общество восстаёт против него, замышляется дуэль. Рафаэль может избежать конфликта, но он не только принимает вызов, но и убивает противника, воспользовавшись шагреневой кожей. И где смысл? Этим беспечным поступком де Валантен подчеркнул своё неуважительное отношение к человеку и обществу в целом. Он ведёт себя как напыщенный индюк, ставя превосходство своей персоны над остальным миром, раздражая неимоверно - эгоистичным поведением, непомерными амбициями, заносчивостью, непостоянством, тупостью (несмотря на то, что автор называет его чуть ли ни гением).

Любовь, богатство, развлечения, талант, признание, кутежи и разгулы - ничто не имеет значения, когда за это расплачиваешься жизнью. Хороша идея, но как же скучно и примитивно она подана.
Многочисленные красочные описания - природы, дворцов, нарядов - не спасали положения, впечатление от произведения великого романиста осталось расплывчатым и перегруженным.
Из этого романа могла бы получится хорошая поучительная сказка...

Насколько велика разница между красивым словосочетанием «шагреневая кожа» и подразумевающейся под этим кожа осла, такова и разница между моими ожиданиями от этого известного романа и разочарованием, которое он после себя оставил. Это не первое моё знакомство с автором, оттого неожиданнее было прочесть настолько занудную, местами поверхностную книгу с пренеприятнейшим героем.
Бальзак, так правдоподобно описавший характеры в "Турском священнике", в сжатой форме вместивший всю трагедию человеческих взаимоотношений, в этом произведение растекается мыслью по дереву так, что начинаешь терять суть происходящего, и описывает людей только одной краской, причём сильно утрированной.

Может автор ставил своей целью описать пороки общества, но, с моей точки зрения, он показал лишь пороки конкретного человека, к которому совсем не испытываешь жалости, а его точка зрения на современников вызывает недоверие.
Персонаж, который ценит только деньги и даже в девушках его прежде всего интересует то, в насколько дорогое платье она одета, просто лишён возможности быть объективным наблюдателем. При этом главный герой не пытается заработать деньги честным путем или благодаря своему уму, не пытается найти работу или как-то иначе устроить свое будущее, опираясь на свои реальные возможности. Нет, он самонадеянно разглагольствует о том, какой он талант, гений, не написав ничего, уже уверен, что он замечательный писатель и мнит себя учёным, что вызывает сильное сомнение, так как труд он свой так и не издал, а его талант никем не был признан.

В общем, можно много говорить о том, что сюжет долго раскачивается и лишь к концу второй части из трех начинается то, что было обещано нам в аннотации. Или возмущаться главным героем, который и после обретения богатства не перестал быть пренеприятнейшей личностью, но пусть лучше читатели сами делают выводы, если, конечно, после всего мною написанного не утратили желания ознакомиться с этой известной классической книгой:)

Думаете, эта книга о страданиях прекрасной куртизанки эстер? Да щас. Она, безусловно, также о страданиях куртизанки люсьена. Потому что жак коллен - это не какой-нибудь смешной банкир - старикашка нусинген, который даже не может нормально говорить на языке любви, то есть на французском. То есть, по определению, заранее комичен. Кто сочувствует клоуну, даже грустному? Никто. Нда. Так вот! А коллен - это сам дьявол во плоти по заверению бальзака. И, поскольку, он (бальзак) - автор, то приходится верить. Поэтому люсьен очень страдает посреди своих блеска и нищеты, так как расплата за услуги выходит в приличную такую французскую копеечку.
Парижская драма усугубляется тем, что в люсьена продолжают влюбляться дамы всех сословий. И бедный мальчик просто разрывается на кусочки, чтобы поспеть осчастливить всех, включая персонального дьявола, конечно же. И получается это у него из рук вон плохо, потому что он так и остался нежным, слабовольным цветочком и все такое.

Между делом, страдающая эстер измывается над нусингеном, которого милостиво подбадривает жена. Мне прям очень нравятся парижские жены и мужья, которые наряжают свои половинки, дабы те понравились любовникам, дают дельные советы по вопросам любви и готовы жертвовать собой, лишь бы жене (мужу) было хорошо. Это, ясно-понятно, безнравственно. Но как же это мило. Мило и все тут. Можете выписать меня из порядочных граждан, но буду стоять на своем.
Помимо садизма в отношении банкиров эстер печется о счастье люсена в ущерб собственному. И в этом благом начинании наставляет ее, естественно, коллен. Ибо! Ежели ты - куртизанка, то нечего мечтать о личном мещанском счастье и вообще нечего мечтать о нем, имея в виду солнышко люсьена. Таково мнение дьявола. И что-то в этом есть. Наверное. Может быть. Короче, кто платит за обед, тот и танцует люсьена.

• Можно ли меня назвать эгоистом? Вот какова любовь! Так преданы бывают лишь королям, но я короновал моего Люсьена! И будь я прикован на остаток моих дней к прежней цепи, мне кажется, что я был бы спокоен, думая: " Он на бале, он при дворе". Душа и мысль мои торжествовали бы, пусть плоть моя была бы во власти тюремных надсмотрщиков! Вы жалкая самка, вы и любите как самка!

  Но не стоит так уж безоглядно доверять байкам коллена про нежные платонические чувства. Я сначала тоже повелась, но потом бальзак запалил контору. Случайно или намеренно, пожалуй, уже не имеет значения. Ибо лично у меня не осталось сомнений в том, что коллен любит юношей отнюдь не отеческой и не братской любовью, даже если и обожествляет их, как люсьена.

  А произошло разоблачение так. Некие полицейские шпики решили нагреть ручонки, пощипав за бока люсьена и его покровителя. Закончилось все водворением нашей парочки в тюрьму. И тут, слегонца отвлекусь от темы, снова выяснилось, насколько велика власть великосветских парижанок. Ежели они любят, то лягут костьми, но освободят из тюремной камеры даже серийного убийцу, чего уж там говорить о люсьене. И снова преданный парижский муж был готов на все ради любовника жены.

Представляю, как он радовался, что женщина из люсьена таки не удалась. И плакал о несбывшемся.

Но тут прямо посреди горьких стенаний возникло новое доказательство, что коллен любит юношей отнюдь не отеческой и не братской любовью, даже если и обожествляет их, как люсьена. В толпе преступников во дворе тюрьмы образовался некий блондин, конечно же, не столь прекрасный как наша куртизанка. Но тоже ничего.

И заверте... то есть прямо как из рога изобилия посыпалась информация, порочащая блондина. Кличка на галерах у него была мадлена, так же известен любовью выходить на дело в дамском платье. И в конце концов прозвучал многозначительный диалог.

И, казалось бы, это такая мелочь, но нет.

Короче, моя мадленочка, то есть тетка.

У меня опосля этого остался только один вопрос. Как? Как вообще в те времена бальзак умудрился тиснуть в печать эту книгу, то есть примите мое восхищение, месье. Это было дерзко, нда.

И какой же вывод можно сделать из всего прочитанного. В покровители лучше выбирать дьявола, а не клоуна. И никаких левых связей без одобрения босса. И парижанки - это высшие существа. И все прозвучавшее, наверное, безнравственно. Но, поскольку, я уже выписана из приличных граждан, то в общем-то и все равно.

Творческие люди всегда были, есть и будут очень необычными личностями. Кто-то понимает их, а кто-то смотрит как на людей не от мира сего. Я скорее отношусь ко второй группе людей. Одержимость искусством - непостижимое для меня понятие.

Основные герои - художники. Один престарелый и очень почитаемый, а второй его ученик. Старший товарищ талантлив, рисует картину с изображением девушки. Только вот никак не может найти ту самую идеальную натурщицу. Перебрав множество женщин, идеальной все нет. Но он не теряет надежды, картина рано или поздно станет пиком его творчества, тогда он спокойно сможет отправиться на покой.

Молодой художник не менее одержим. Он мечтает перенять весь опыт учителя. И мало того, увидеть первым великое творение маэстро. Он так сильно переживает за своего гуру, что в надежде подарить ему идеальную натурщицу… Просит свою любимую невесту пойти в натурщицы к его наставнику. Джиллетта в шоке, и я в неменьшем. Что же это за любовь такая, если готов отдать ее другому? Джиллетте нужно было собирать свои манатки и сразу линять из этого сумасшедшего дома. Может быть это женская солидарность, а может быть просто здравый смысл, но юную невесту мне было больше всех жаль. Она ведь искренне любила и верила своему мужчине.

Так что же мы получаем в итоге? Один гениальный художник в наличии, идеальная натурщица на месте, почитатели, обожатели, воздыхатели и просто зеваки - готовы. Какой должен быть итог? Ну конечно, картина готова! Шедевр закончен и ожидает показа для начала избранной свите. Ох уж этот молодой художник, слюни и сопли счастья в буквальном смысле разлетаются во все стороны, несется на всех парах, теряет тапки. Господин согласен показать творение всей его жизни!

Каков финал, я не готова рассказывать. Каждый будет трактовать его по своему. Что это гениальность или безумие? А может и то, и другое? Могут ли вообще эти понятия существовать по отдельности? Я думаю, нет. Ведь каждый гений - чудак, кто-то в большей степени, кто-то в меньшей. Читайте, это было так жизненно и трагично одновременно, что сделать вывод должен каждый для себя самостоятельно.

Я решила не делать большой паузы между романами любимого автора и почти сразу принялась за второй, ожидая очередной вау истории.

В этом романе автор знакомит нас с семейством де Фонтэн. Служивший при короле глава семейства граф де Фонтэн смог дослужиться до высоких чинов и, заручившись поддержкой короля, подыскивает своим детям богатых супругов.

Но младшая дочь Эмилия, любимица родителей и всего их окружения, не согласна на богатого мужа не из знатного рода. Ее избранник должен быть не только красив и воспитан, но обязательное условие – он должен быть сыном пэра Франции.

Стоит упомянуть, что характер Эмилии полностью соответствует обычному представлению об избалованной девушке, чье желание закон не только для родителей, но и для братьев и сестер. Роскошная жизнь, поклонение окружающих, красивая внешность сделали ее дерзкой, эгоистичной, горделивой и своенравной. Сможет ли она встретить свой идеал? Нужна ли она благовоспитанному дворянину?

Это роман оказался гораздо слабее чем «Дом кошки, играющей в мяч», хотя они похожи. Первые 15-20 страниц идет длинное описание персонажа, его семьи, деятельности, политической обстановки в стране и какую роль наш герой в ней играет. Но после вступительной части пошло утомительное описание длительных поисков жениха, выяснение знатности рода таинственного незнакомца и то, как Эмилия собственноручно губила свое счастье.

Не было ни захватывающего сюжета, ни интриги, ни вихря эмоций, только неспешное повествование о причудах молодой богачки, смешанное с политическими тонкостями Франции.