Sherlock: The Casebook

Я тут недавно узнала новое слово – «персоносфера». «Персоносфера – это сфера персоналий, образов, сфера литературных, исторических, фольклорных, религиозных персонажей. И в этом смысле можно говорить не только о национальной персоносфере, но и персоносфере каждого человека, персоносфере социальной группы, о транснациональной персоносфере, свойственной тому или иному культурному ареалу, и даже о персоносфере всего человечества. ...объекты персоносферы одноприродны с нами, людьми, это лица, персоны. Отсюда возникает возможность сопоставления себя с ними, возможность сопереживания, подражания, в частности копирования речевых манер. Отсюда и другая возможность – помещение себя в мир персоносферы, моделирование своего поведения в этом мире». (с)
Термин, на самом деле, очень удобный, теперь-то я знаю, где обитает Шерлок Холмс – уж во всяком случае не в музее на Бейкер-стрит. Конечно же, он часть персоносферы – мировой, английской, и даже русской, хотя в последнем случае, как и три мушкетёра, это несколько модифицированная версия, обязанная отечественному кинематографу. А теперь у нашего поколения есть свой собственный Шерлок Холмс с мобильным телефоном и синим шарфиком.
Теперь можно называть его просто по имени, и сразу стало заметно, какое оно бархатное, сворачивается на языке, точно кошка. Шерлок. Постмодернистское чудо, создающееся на наших глазах, дабы фандом немедленно разобрал его на винтики и шпунтики, цитаты и гифки, проследил каждую деталь, каждый жест, каждый взгляд. По сравнению с количеством букв, генерируемым шерлокофандомом, коротенькие статьи в этой книге практически ни о чём. И теперь уже сериал, как линза, собирает наши реплики, теории и версии и возвращает нам Шерлока, какого мы придумали себе сами.
«Всё придумано – оно ненастоящее. Это даже не Бейкер-стрит». Хоть бы и так, вот только раздумать Шерлока Холмса обратно уже нельзя. И наши отношения с литературным первоисточником больше не будут прежними. Огромное поле для рассуждений в духе Умберто Эко на предмет того, где тут эмпирический автор, где образцовый, а где фиктивный, но я точно знаю одно: моя боль, когда я листаю записки Джона о «деле Рейхенбаха» без язвительных комментариев Шерлока на жёлтых стикерах, и улыбка, когда я переворачиваю самую последнюю страницу, – настоящие. Его не существует – как это понимать? ))

Книга представляет собой заметки Ватсона по делам первого и второго сезона сериала и переписку на стикерах между ним и Шерлоком. После каждого дела вставка "А как было в книге?". Очень понравилось подробное описание всех отсылок в сериале к книгам. Это хороший повод пересмотреть его. Я тоже говорю "не нравятся стопки книг на полу - убери сам", правда, книги пауками как Шерлок не закладываю :)
Записи по The Reichenbach Fall Ватсон называет эпитафией, очень грустно читать и не видеть больше стикеров с комментариями Шерлока. Но на следующей странице с информацией о издательстве, тираже и правах оказался стикер "It is a mistake to theorise without all the facts.", написанный почерком Шерлока. Самый ужасный почерк у Майкрофта, я слово "carer" расшифровывала полчаса наверное, сравнивая буквы из предыдущего текста и подставляя их в это слово.
И да, у нас тоже дырки в стене, но не от пуль, а от лука со стрелами. Надеюсь, женщина, сдающая нам квартиру, не сидит на этом сайте.

Casebook - очень удачное слово, эта книга - именно журнал для записей. Я бы даже сказала, для записей "на полях". С одной стороны - краткий пересказ серий первых двух сезонов от лица Джона с фотографиями, с другой - информативный источник, раскрывающий кое-какие детали о съемках, авторах сериала, сюжете, оригинальных историях и о самом Авторе, с третьей - даже забавная переписка героев сериала на самоклейках внутри самой книги.

- You're just jealous because I have fans.

• I have fans. There's a whole Tumlr blog dedicated to me. Run by Watson's Wenches.
• Wenches? Plural? Are you sure?

  Читать только либо саму книгу, либо сканы, никакого просто текста - это нужно не только читать, но и смотреть.

К сериалу "Шерлок" отношусь спокойно, безумно не фанатею, но было интересно почитать этот небольшой "путеводитель". :) Книга оформлена в виде альбома с вырезками на тему расследований из сериала, который составил Ватсон. Много информации, много скриншотов, но все это само по себе не так уж увлекательно, особенно, если вы только что посмотрели сериал. Вся "фишка" в эдаких "записках на полях", с помощью которых персонажи общаются между собой. Очень забавно следить за перепалочками Холмса и Ватсона, а уж когда подключаются Майкрофт с Мориарти... :)
Кроме того, книга радует интересными статьями, расположенными после каждого "дела". Тут и про Конан Дойля расскажут, и по старым экранизациям пройдутся, и секретами со съемок поделятся. Ну и, конечно же, разъяснят отсылки к первоисточнику, которых в сериале просто огромное количество (хотя в книге явно упоминаются не все).