Мастера детектива. Выпуск 2

Дэшил Хэммет, Эрл Стенли Гарднер, Рекс Стаут, Уильям Айриш, Джон Диксон Карр, Д. Хэммет. Э. С. Гарднер. Р. Стаут

Настоящий сборник — второй из серии «Мастера детектива». В него вошли романы представители детективной литературы США, с творчеством которых читатель уже знаком. Это — У.Айриш, Э.Гарднер, Дж.Д.Карр, С.Стаут, Д.Хэммет.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,5

18 оценок

5
61%
4
39%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 23Хотят прочитать 25

Рецензии

Anastasia246
28 мая 2026
— Вот как? И что же он обо мне говорил?
— Что вы угроза для общества и что никто не может предсказать, в какую передрягу вы угодите в следующий раз. Если вы отправитесь на Ривьеру, вам встретится очередной охотник за красивыми и богатыми женщинами, убедит вас, что вы влюблены в него, и… Ладно, не будем повторяться.
К творчеству Джона Карра приглядывалась давно. Очень уж по вкусу пришлись мне его рассказы (хотя вы знаете, что к малой прозе я обычно равнодушна), продолжающие знаменитые приключения Шерлока Холмса и написанные им в соавторстве с сыном Артура Конан Дойла, Адрианом. Уже тогда отметила для себя и мысленно взяла на заметку легкий писательский слог, тонкую иронию, блестящую интригу, увлекательные сюжеты. А потому с нетерпением ждала знакомства с более крупной формой мастера.
Ждала, как оказалось, не зря: Карр без преувеличения бесподобен в скромных по объему детективных новеллах, но в романной форме он просто шикарен. Давненько не встречала я столь искусных произведений, посвященных расследованию и поиску преступника. Он мало того что необычайно увлекателен - он еще и чертовски атмосферен при этом!
Идеальный отпускной детектив, в котором рукою творца лихо перемешаны обжигающая страсть и едва уловимая романтика; жгучая, постыдная тайна из прошлого, способная в мгновение ока перечеркнуть настоящее; зависть и алчность; наивность и легковерие; профессионализм и предвзятость...
А еще это динамичный роман, в котором нашлось место не только расследованию. Стараюсь избегать очень уж кровавых представителей детективного жанра (оттого, наверное, и не читаю по жизни скандинавский нуар и иже с ним), и "Табакерка..." меня в этом отношении порадовала: здесь не было расчлененки (ее я в основном люблю в киношных ужастиках, в книгах мне редко заходит подобное), здесь не было и скучного сбора улик с не менее скучными опросами потенциальных убийц и свидетелей.
Здесь, на мой взгляд, все расследование строилось по большей части на психологии жертв и злодеев. В нашей жизни на психологии вообще строится все: мы легко поддаемся влиянию и убеждению, делаем опрометчивые выводы и доверяем не тем, легко очаровываемся чем-то красивым и кем-то успешным и сильным, не обращая внимания на несостыковки и странности...
Я не зря упоминаю эпитет "отпускной", говоря о данной книге Карра. Для меня "Табакерка..." это еще и что-то вроде волнующе-покалывающего курортного романа: наваждение, охватывающее героиню при встрече с симпатичным мужчиной, живущим неподалеку, заканчивается не слишком радужно, но на помощь, как в доброй сказке, приходит неравнодушный незнакомец. Но то, разумеется, в сказке, а в жизни, сами понимаете, все закончилось бы куда плачевнее - скамьей подсудимых и виселицей.
Оттого и книга Карра видится мне неким предостережением для всех молодых, прелестных, толком не знающих жизни и влюбляющихся в каждого симпатичного встречного: людям, конечно, надо доверять - куда же без этого. Но и проверять чужие намерения лишним не бывает: мало ли что... А сам роман от всего сердца рекомендую: он какой-то легкий, воздушный, затейливый - даже не знаю, как объяснить) В общем, точно стоит прочтения.
Читать далее
232 понравилось
2
582
Anastasia246
31 мая 2024
Ни об Уильяме Айрише, ни о самом "Окне во двор" до непосредственного прочтения этого классического детектива практически ничего не слышала, старательно увиливая от спойлеров (и это у меня даже получилось). Слышала разве что краткую информацию о том, что по этому небольшому произведению знаменитый Хичкок впоследствии снял один из своих фильмов. Информацию для меня бесполезную: за свою жизнь так и не удосужилась посмотреть ни одно из кинематографических творений от мастера хоррора... Может, кстати, и к счастью: ожиданий от книги не было никаких!
Погрузиться в эту наводящую ужас историю было решением правильным: не так часто, к сожалению, читаю я подобного рода литературу, а вместе с тем обожаю вот это чувство, когда до мурашек, когда строишь версии про себя - одна чудней другой, когда сообща с героем допытываешься до жутковатой правды. Книга поистине захватила мое читательское воображение, подарив немало приятных минут восторга перед этой интригой, перед неожиданными поворотами судьбы персонажей и самого сюжета, рожденного одной лишь безумной фантазией автора.
Да что ж творится-то в этой странной квартире в доме напротив? Куда исчезла женщина, до этой минуты квартиру практически не покидающая? Что не так с этой семейной парой, производящей не самое лучше впечатление? Я вопрошала поминутно все чтение, ища догадки и строя те самые версии, находя странности в поведении героя - мужа исчезнувшей женщины и тут же придумывая ему оправдания... Отчего-то - даже прекрасно зная человеческую натуру - не хотелось верить в самое страшное...
Автор молодец, конечно, в том, что создает для нас, читателей то есть, некий эффект присутствия: глазами главного героя, в силу болезни (у него гипс на ноге) прикованного к комнате и вынужденного проводить долгие дни и ночи, созерцая глазницы чужих окон - приветливые и не очень, простодушные и загадочные, мы видим абсолютно все. Тайны, надежно скрытые тяжелыми шторами, счастье, упорно пробивающееся сквозь них, печаль, запертая за этими занавесями - все мелькает перед нашим внимательным взором. И автор дает нам право самим сделать выводы об увиденном, а потом свериться с главным (правильным) ответом - совсем как в школе, при решении задач по алгебре и химии... Мой ответ в этот раз не сошелся с ответом, предложенным автором: то ли плохо знаю я людей и суть человеческой натуры, то ли наивно надеюсь на лучшее, когда к тому нет абсолютно никаких предпосылок, даже в сухой теории. Случись подобная жутковатая история в моей собственной жизни, я бы наверняка приняла желаемое за действительное...
Как хорошо, что все это все-таки оказалось лишь книжной историей. Там и оставайся, жутковатая история, пробирающая до мурашек и, с одной стороны, разбивающая вдребезги веру в людей, а с другой - возрождающая, ведь есть же еще, оказывается, неравнодушные к чужой беде... Рекомендую к прочтению всем любителям пощекотать себе нервы, особенно перед сном.
Читать далее
207 понравилось
14
1K
AntesdelAmanecer
11 мая 2022
Когда чтение не спасает от скуки
Как раскрыть убийство, не выходя из дома, сидя у окна в инвалидном кресле со сломанной ногой? Первое и самое важное условие - не читать.
Что сделала бы я, оказавшись в вынужденном бездействии? Конечно, читала бы. А Джефф, герой этого небольшого рассказа, так и не научился спасаться от скуки чтением, даже когда его мучила бессонница.
И он стал наблюдать за жильцами соседних домов, чьи окна выходили во двор. Довольно странное занятие. Не судите строго, не было у него интернета и телевизор сломался, наверное.
Рассказ не зря привлек Хичкока. Это настоящий классический триллер, каким он должен быть или как он есть. Причём без расчленёнки, без кровавых или пикантных подробностей, постепенно в рассказе нагнетается напряжение, до такой степени, что страшно оглянуться или выйти из комнаты. Хочется пробежаться, как в детстве, по дому и зажечь свет везде, со мной так бывало, когда вечером оставалась одна и погружалась в книгу не важно какого жанра, выныриваешь и страшно, что кто-то сидит в кресле в соседней комнате или в спальне родителей "кривоногий и хромой умывальник", эти воспоминания вызывают улыбку и ностальгию. Сейчас часто слежу за происходящим в книге со стороны, а этому маленькому рассказу удалось вернуть забытое с детства чувство реальности происходящего.
Человек просто смотрит в окно.
Ладно, не просто, у него есть бинокль, но он им воспользовался только после того, как стал замечать нечто подозрительное.

Есть окно, двор, чем-то напоминающий питерские дворы колодцы, человек в инвалидном кресле с биноклем, его помощник, его друг полицейский и пару семей из соседних домов, за окнами которых от скуки наблюдает гг. И на этой мизансцене выстроен сюжет, которому могут позавидовать лучшие мировые детективы. Никаких лишних деталей, только логика и рассуждения, и точные психологические портреты. И звенящая тишина от нарастающего напряжения.
Что делает Хичкок? Хичкок любит камерность, но в этом фильме он практически убирает минимализм рассказа, в фильме появляются две женщины: медсестра Стелла и прелестная подруга Лиза, перетянувшая на себя часть внимания своими головокружительными нарядами. Джефф становится более общительным, у него появляется прошлое и будущее, тогда как в рассказе гг существует здесь и сейчас, все его мысли в наблюдении и расследовании. Соседи становятся не просто безликими фигурами, а полноценными персонажами с судьбами и характерами.
Если вы любите добрую старую классику Голливуда, то советую посмотреть. Фильм снят в 1954 году, когда Золотой век уходит, а Новая волна ещё не пришла, режиссёры пытались открыть новое в кино.
Фильм и рассказ два самостоятельных произведения, каждый со своими плюсами, практически без минусов.
Смотрите, читайте, наслаждайтесь.
Читать далее
127 понравилось
5
3K