Eclipse

я читала эту книжку несколько лет назад, эмоции уже стерлись, но одно я помню точно - Белла ненормальная. нельзя так себя вести, надо в больничку сходить провериться. то люблю Эдварда, то целую Джейка, то хочу умереть, то "вдруг меня убьют?!" а уж это истеричное - укуси меня, укуси меня, укуси меня - невозможно же это терпеть! и вот в это вечно недовольное и стенающее существо влюбляются два супермужика, оба небесной красоты и нечеловеческой силы. вах. это еще в первой части было неправдоподобно, но тут история достигает своего апогея.

сама себе напомню сюжет. чокнутая рыжая вампирша создает целую армию юных кровососов, чтобы убить одну единственную аморфную девочку. но у девочки же есть защитники и тадааам, быть войне. вот ты какая, современная подростковая любовь. а защитники, между делом, ведут себя уж совсем неестественно. престарелый вампир семнадцати лет совсем не переживает по поводу того, что его избранница зелена как майская петрушка, глупа и неопытна, да еще и склонна к суициду. она для него загадка да еще и с приятным запахом. а второй парень в это время наоборот очень переживает. боится что Белла упадет, ушибется, замерзнет, убьется - и не безосновательно. а Белла все никак не поймет, что же ей делать и как сделать так, чтобы никто ее нафиг не послал. удобно же, когда оба ухажера под боком.

мне не хватило огня. Майер, думаю, хотела отличиться и потому наделила своих вампиров человечностью и добротой, прекрасную героиню сделала серой мышкой, а яростного оборотня - милым песиком. и зря. я бы не отказалась от страстных и ярких поворотов сюжета и с удовольствием бы поразмышляла - а все-таки Эдвард хороший или нет? а Джейк любит Беллу или только хочет ее? а Белла любит или ей просто льстит внимание? тут же никакого полета фантазии - все четко и ни шагу в сторону. у всех чистая любовь, все верят в добро, все будет хорошо. когда-нибудь потом.

и все же все 4 книги саги читались быстро и отлично справились со своей функцией - ОТвлечь и РАЗвлечь. но фильмы мне больше по душе. во-первых, меньше времени тратится на просмотр, во-вторых, выпущены все эти бесконечные размышлизмы Беллы о том какие у Эдварда красивые глаза , а у Джейка горячее тело, а у Эдварда тонкие пальцы, а у Джейка пушистая шкурка... а в-третьих, можно посмотреть на волков. ну нравятся они мне)

С грехом пополам продралась через третью книгу. Упорство в стремлении доводить начатое до конца заставляет скрипеть зубами и читать. Пока читаемо. Чувствую самое страшное меня ждет впереди…

Третья книга перевернула мои представления о собственных предпочтениях в мужчинах. Раньше все было так просто: оголтелая толпа девочек любила накачанных загорелых Тарзанов, а Психея скромно и целенаправленно сохла по занудным интеллигентам-ботаникам… А Майер взяла и написала Сумерки… И все усложнилось. Теперь оголтелая толпа алчет занудных интеллигентов 110летней выдержки, а прибалдевшая от поворота событий и упрямо не желающая конкурировать с толпой Психея выискивает достоинства в мускулистых брюнетах. И ведь самое странное – находит… Оо

Нет, ну а что вы хотели… Мне не чужда маниакальная расположенность Джун Форсайт к «несчастненьким», а Джейкоб, как ни крути первый кандидат в списке. Мало того, что девушка упорно отрицает чувства, так ведь когда признает, все равно не отвечает взаимностью. В общем бедный несчастный страдалец, кого еще жалеть-то?... Не Викторию же…

Как ни странно, фильм мне показался в свое время чуть ли не самым адекватным из вышедших на тот момент. Потому что наконец прозвучала здравая и даже интересная мысль, о том, что любить-то можно двоих. По-разному, но любить. Да у Беллы еще во второй книге все в голове простыми короткими предложениями написано, когда она так переживает за «дружбу» с Джейком. Уже все поняли, даже Эдвард… Кстати да, Эдвард… С каждой книгой он все больше и больше превращается в тряпку. Я бы даже сказала, что в отношениях Эдварда и Джейка гораздо больше эволюции, чем в отношениях Эдварда и Беллы… Оо Закидывайте тапками, если хотите, но Эдвард сдал. Он и так был не силен, но во второй книге хоть немного показал характер взял и свалил. А тут… Бо-ло-то.

Но есть и плюсы. Немного, но есть. В основном они касаются мира, а не сюжета. Например, очень интересная форма общения оборотней в стае, легенды квилетов, «импринтинг», книжное объяснение которого наводит меня на определенные подозрения по поводу одного из фрагментов 4 фильма… В общем-то опять же получается, что все новое и интересное касается в первую очередь мира оборотней. Плюс ко всему они оказались более, чем адекватны и смогли сопротивляться естественной неприязни в рамках временного сотрудничества. А ведь они оборотни… Априори вспыльчивые и подверженные влиянию инстинктов существа в противовес разумным и рассудительным вампирам.

В общем, сюжет он как бы был да… но на фоне переживаний Беллы, изредка перемежавшихся редкими, но более глубокими переживаниями Джейка. А сюжет… Ну что ж… Белла похоже что-то эдакое подмешивает в свою кровь, что у всех рано или поздно сносит башню)))

P.S. Все то же легкое, слегка фентезийное женское чтиво. Думать во время чтения не обязательно. А иногда даже вредно.

P.S.S. Автор в ожидании, когда мода на занудных интеллигентов пройдет.

Не бывает такой любви! Не бывает!
Возможно я слишком цинична, а моё сердце похоже на сморщенный сухофрукт, но не верю я в такую пластиковую любовь, настолько идеальную, что остаётся только присыпать сладкой пудрой и украсить сверху вишенкой. От подобной приторности тошнит.
Под конец книги я не могла сдержать своего раздражения, и хотелось вскричать: "Хватит разводить сопли!". Эгоистичность, в которой так обвиняют себя наперегонки Белла и Эдвард, проявляется в точности до наоборот, а то, о чём написано здесь - какое-то вывернутое наизнанку извращение. Двух более сумасшедших мазохистов я ещё не встречала нигде.
Джейкоб - единственный живой человек на страницах этой книги, со своими недостатками, ошибками, нагловатый и самоуверенный. Все остальные похожи на кукол Барби с идеальными пропорциями, непригодными для настоящей жизни.

Эта книга понравилась мне еще меньше.
Пожалуйста, на коленях умоляю, покажите мне 16-тилетнего парня, который мечтает иметь жену и ребенка именно сейчас (это я про Джейкоба), честно, я таких еще не встречала...
Белла идиотка, честное слово. Ее поцеловали НАСИЛЬНО, а она уже через два дня, буквально на шею Блэку кидалась...
Из-за нее враждуют две расы, а она "Швейцария"!!!
Больше всего мне понравилось, "Джейкоб я люблю тебя, но не сильно", КАК ТАКОЕ Возможно?! Любить, но не сильно! или "Прощай, я выбираю Эдварда, а к тебе завтра приехать?" ужас...
Но самое прикольное, в палатке. Целовалась с не очень любимым человеком, а потом решила переспать с очень любимым, чтобы он заставил ее забыть про не очень любимого... Брр...
И еще одно, эта бедняжечка так страдала из-за того, что Эдвард винил себя, а сама буквально в каждой главе говорила "Мне было без тебя так плохо..." Если бы она волновалась за эдварда, то не напоминала бы вообще!
И на месте Эдварда я бы очень обиделась, если бы у меня приняли кольцо с таким видом будто на эшафот собиратель :(

А чего это я всё о хорошем, да о хорошем? Дай ка и о чудовищном на память оставлю отзыв, ведь через пару лет и не вспомню, ЧТО это было, и, не ровён час, снова в руки возьму... Вообще," про вампиров" я люблю. Стокера в юности изучила пару раз. Но на то он и Стокер - первый европейский писатель, открывший шлюз неиссякаемой темы. Или Райс. Нудновато-длинновато, но фильм хороший)) Многочисленные современные фэнтези (аццкий бред, как правило, но с потугами на юмор и сюжет, чтиво для транспорта). Но творение Майер... И правда - новое слово в жанре, как пишут на обложках, непревзойденный по натянутости, нелогичности и глупости продукт писательской жизнедеятельности.
Собственно, что побудило прочесть. Когда-то к "Гарри Поттеру" так же относилась, ещё не брав в руки. Думала - а, детское чтение, коньюктурная поделка, не может быть хорошим столь популярное среди современных подростков. А потом произошло приятное разочарование. В своем умении давать оценку, не читая)) "Поттер" очаровал. А вдруг, думаю, тут та же история? И пропускаю по чём зря гениальный шедевр?
Была и вторая причина. Посмотрелись оба фильма по книгам. Специфика работы у меня такая - много фильмов смотреть с компа, и книг слушать аудио. Смотрится-слушается всё подряд, когда кончается любимое. Вот и "Сумерки" эти... И такой обнаружила в фильмах интересный момент, что захотелось проверить - а есть ли он в текстах? Оказалось, таки да, есть. И вот что это за момент.
Достовернейшим образом переданное мироощущение взрослеющей девочки, мечты о том, как "хотелось бы". Самой обычной девочки, прекрасно осознающей свою обычность, в связи с чем не рассчитывающей ни на каких принцев ни на каких конях, но , всё-таки, мечтающей. Книги Майер - ответ на желания миллионов таких девочек. До неё авторы, пишущие для данной целевой аудитории, хоть как-то пытались обосновать , почему собственно, их герои и героини добиваются "приза" - любви, сверхъестественных способностей, возможности жить в сказочном мире, обретения новых возможностей, знаний, друзей... Маленьким и большим участникам сказок, романов, эпопей и саг приходилось совершать подвиги, разгадывать загадки, преодолевать себя, разрешать психологические конфликты, делать выбор. Что-то могло быть дано " по праву рождения", но это что-то надо было подтверждать, отстаивать, идти к новым высотам. В "Сумерках" всё изначально иначе - девочку любят просто потому, что она есть. Потому, что у неё такой состав крови, запах её притягателен сверх меры для данного конкретного мальчика. Они суждены друг другу. Никакой свободы выбора, никаких личных качеств не задействовано. Она могла бы быть тупой крокодилицей, всё равно мальчик полюбит и будет мучительно тянуться. И не тяготиться этой тягой, воспринимая её как самую чистую и высокую любовь.
Осознав эту предопределенность, сразу вспомнила "Понедельник" Стругацких, где есть мысль - быть ОБРЕЧЕННЫМ на любовь самой прекрасной девушки на свете ужасно. Но Майер так не думает. Девочкам-читательницам , страстно полюбившим роман тоже не свойственен такой взгляд. Наоборот - чем крепче узы, тем лучше. Так может рассуждать лишь незрелая личность, крайне неуверенная в себе (каковыми и являются, видимо, большинство поклонниц). Уж героиня точно неуверенна и незрела. Она постоянно мучается вопросом - за что её, такую заурядную, полюбил такой незаурядный ....э-э-э...бывший человек.
Априорно утверждается , чувствуется в каждом слове и абзаце, что мир вампиров гораздо богаче, ярче, интереснее человеческого. Жалкие попытки отговорить девушку от того, чтобы перейти в новое качество, едва предпринимаются. Это понятно, конечно. Действительно, все эти сверхвозможности очень привлекательны. Но меня не покидает мысль , что все эти возможности относятся лишь к телесной составляющей, затмевающей главное сокровище человека - разум. Никаких духовных богатств автор не предлагает, все они преходят по наследству от человека к вампиру, ничего нового в этой области никто не обретает.
Тоскливый, занудный, унылый текст, откровенно смешной в попытках притянуть расползающующуюся логику к сюжету. Все эти девяностолетние девственники и вампиры-вегетарианцы просто смешны. О каком-то "языке" и речи не идёт. Напыщенные эпитеты в описаниях любовных переживаний не делают их достовернее.
Острее всего книгу полюбят читатели (читательницы)) с большим дефицитом любви. Дети, которых родители не любят "просто так", которые, возможно, вообще не сталкивались с возможностью такой любви -" просто потому, что ты есть", а не "за оценки", хорошее поведение, успехи, миловидность, таланты. Обделенные любовью окружающего мира дети, ведутся на такие тексты как на дудочку крысолова, не требуя ничего большего, только описаний счастливой любви "по факту". И, конечно, волшебство. Не развернув душу достаточным импульсом ответного чувства, невозможно оценить в полной мере волшебство "реального" мира, тянет к невозможным возможностям...
Ладно бы, всё это было талантливо подано, но нет - ярчайший образец примитива.

Стефани Майер продолжает тянуть свое и удивляет с каждой книгой все больше и больше. Я ничуть не преувеличиваю - чуть ли не все действующие лица "Затмения" показали себя с совершенно с неожиданной стороны, и мое к ним читательское отношение менялось раз за разом.

Начнем с хорошего. Обстановка в истории накаляется. Если в первой части большую часть книги практически ничего не происходило, то в "Новолунии" Белла валяется в депрессии уже не так долго и хорошо заметно развитие сюжета. В "Затмении" бездействия почти нет, хотя все еще сохраняются характерные для автора диалоги ни о чем. К плюсам также можно отнести сохранение интриги и улучшение авторского слога. Я приблизительно могу представить, чем закончится эта вампирская сага, но очень относительно. Во мне до сих пор бушуют некоторые сомнения, потому что Стефани Майер чем-то похоже на свою главную героиню, Беллу, - может выкинуть все, что вздумается.

Насчет авторского стиля очень сложно сказать однозначно, потому что может быть, что я просто привыкла к этой истории. Моя предыдущая прочитанная книга, "Барселона. Проклятая земля" в этом плане была достаточно сложной. Мне было сложно переключиться с простого языка писательницы на витиеватое повествование Хуана Франциско Феррандиса. После серьезной литературы "Затмение" поначалу показалось мне спасительным оазисом, но такое ощущение быстро прошло: от оазиса остался только мираж. Так или иначе, я думаю, что Стефани Майер в процессе написания книг действительно развивалась: она далеко не совершенна как писательница, но ведь и нам, читателям, человеческие чувства не чужды, и я искренне радовалась, отмечая улучшения в повествования. Я наконец-то смогла увидеть, что этот волшебный мир не совсем картонный: квиллетские легенды не могут компенсировать полного отсутствия объяснений, но это было хоть что-то.

А теперь перейдем к минусам, которых в этой книге в сто раз больше, чем плюсов. Как бы мне не нравились негативные рецензии, от которых часто портится настроение, я все же считаю своим читательским долгом говорить не только о хорошем, но и плохом. Я уже завела речь о диалогах. Некоторые из них очень даже ничего, но некоторые - просто ужас. Создавалось впечатление, что герои не понимают, о чем говорят, соответственно, и я сидела, не понимая ничего вокруг. Но хуже всего то, что эти диалоги ни к чему не приводят. Проблема в том, что в последнее время меня тянет на классику, где за каждым словом, каждым поступком скрывается больше, чем можно представить. Я не требовала от Стефани Майер чего-то подобного, но я думаю каждый читатель пытается вникнуть в прочитанное, представить, что описанное в книге действительно существует, существовала или будет существовать. Читая вампирскую сагу у меня такое ощущение ни разу не возникало, и, видимо, уже не возникнет.

А теперь то, что по-настоящему накипело. Это герои, которые вдруг стали вести себя, будто .... будто я не знаю...им в психушку угодить захотелось. Самое интересное, что все второстепенные персонажи более-менее адекватные, но вот главные решили посходить с ума. И сейчас я в первую очередь говорю о Белле и ее любовном треугольнике. Прочитавшие эту книгу наверное поймут, о чем я. Отношение Беллы к окружающим просто убивает, на это невозможно смотреть. При чем создается впечатление, что автор во всем поддерживает свою героиню. Подобные ощущения у меня возникали разве что, когда я читала третью книгу "Ведьминой службы доставки" и "Бумажные города", но у этих книг не отнят нормального сюжета, хорошей идеи и проработки. Где это? Стефани Майер, алло, что ты творишь? То ты выжимаешь из читателей слезы, заставляя их метаться между Джейкобом и Эдвардом, а потом начинаешь шутить как ни в чем ни бывало. Значит сначала Белла любит своего вампирчика, а потом внезапно понимает, что он для нее не любовь всей жизни, а наркота. Любит-то она солнышко!

Нет моих больше сил. Читать сей шедевр советую только фанатам саги, остальным -нет, вы испортите свою психику.

В третьей части саги продолжаются страдания, которые сложно вынести. Если во второй книге у Беллы есть одна причина для переживаний, то теперь их целых две. Её метания с одной стороны понятны, с другой кажутся смешными и стыдными. Чтобы так мучить себя и других, как получается у неё, действительно нужно иметь талант.

Как и в предыдущей книге, какие-то события происходят только ближе к концу томика. Создаётся впечатление, что Стефани Майер пытается как можно дальше оттянуть развязку серии, поэтому высасывает из пальца проблемы и размазывает их ещё на триста страниц.

Справедливости ради, нужно отметить, что есть в книге моменты, которые раскрывают героев по-новому и их приятно читать. Но в целом это проходная книга, которая постепенно подготавливает нас к финалу саги и испытывает терпение поклонников.

Нужно отдать Майер должное - никогда еще кирпичики по 600+ не читались так быстро и незатейливо, как сейчас, и это даже несмотря на мою нескрываемую нелюбовь к большим книгам. Как редкая птица долетит до середины Днепра, так редкий кирпичик проберется в мою драгоценную читалку, и обычно для этого нужны веские причины - вот, например, внезапно нахлынувшая ностальгия. И - о, чудо! - Затмение внезапно прочиталось за один день, а ведь еще утром я тихонько вздыхала, оглядываясь на количество страниц.

Кажется, третья часть - самая динамичная из всех. Во всяком случае, уж точно динамичнее первых двух. Если в Сумерках мы только знакомимся с героями, а половина, та, которая оборотни, и вовсе не появилась, а Новолуние - и вовсе одно сплошное болото, то в третьей книге появилось много движения и много интересных персонажей, на которых Майер обращает наше внимание. Я, например, просто влюблена в стаю оборотней, которых кое-как начали раскрывать, а еще в солдата Джаспера и внезапно в Розали, история которой задела меня сильнее всего. И вообще, взаимодействие персонажей между собой здесь радует читательскую душу.

Я бы не сказала, что Затмение как-то отличается в стилистическом плане - язык Майер все так же беден, хоть и виден прогресс по сравнению с началом саги, но это придает некой кинематографичности. Во всяком случае, при чтении я буквально видела кадры из фильма, так и встающие перед глазами. Я бы даже сказала, что если кто-то хочет ознакомиться с историей Эдварда и Беллы, для этого хватило бы и пяти фильмов, в которых информация подана гораздо короче и симпатичнее. Ну, если вы, конечно, вдруг не решили перечитать всю сагу в погоне за ускользающей молодостью.

Третья книга в моем личном топе книг этой серии находится на втором месте после первой части. Вторая часть оказалась провальной для меня, в третьей же части появилась движуха, видимый враг и масса интересных моментов.

Что мне понравилось:

• Что снова вернулась Виктория, желающая отомстить за своего возлюбленного и убить Бэллу, чтобы причинить боль Эдварду;
• Очень круто, что нам рассказали как же появляются новорожденные вампиры (новообращенные), какие они сами по себе и чем отличаются;
• Битва между Эдвардом и Викторией, крутые моменты с оборотнями и вампирами.

  Что меня бесило:

• Джейкоб и его любовь к Бэлле. Я не фанатка любовных треугольников, но не понимаю поведение парня, который видит, что его возлюбленная в паре с другим. Видимо во мне осталось многовато порядочности в этом плане и я считаю такое низким. Да и в принципе то, как вел себя Джейкоб было отвратительно и низко;
• Бэлла. Скажите мне, какого хряка она позволила себе повестись на провокацию и поцеловать Джейкоба? У нее есть парень, которого она любит до безумия, как мы понимаем из 2 части. И тут она идет на провокацию и понимает, что любит Джейка больше друга, но меньше, чем Эдварда. Я хотела в этот момент выкинуть книгу в окно и больше никогда не видеть. Настолько двоякие стандарты, что мне становится страшно.

  Эдвард, моя ты пельмешка, я твоя фанатка навеки!

  По итогу: классный сеттинг, очень крутое раскрытие новых и старых персонажей, объединение вампиров и оборотней, но дичайшая мелодрама между тройкой главных героев, которая попортила все впечатление.