Ярость. Рассказы

Я крайне редко ставлю прочитанному настолько низкие оценки, наверное, и десятка раз не наберется. Да еще кому – Кингу, одному из любимых авторов. Но эта книга – просто вынос мозга какой-то, беспощадный и, главное, бессмысленный.
И вот вроде бы содержание такое злободневное: стрельба в школе, доведенный до отчаяния подросток, причины произошедшего… В современном нам мире такие трагедии случаются все чаще и чаще, поэтому и сюжеты на эту тему выглядят, к сожалению, очень жизненными и реальными.
Вот только в этой книге я увидела не правдоподобный нервный срыв от перенесенного школьником стресса любого происхождения, а сплошную психиатрию в извращённой форме.
Главный герой с первых страниц выглядит далеко не жертвой окружающего мира, а, скорее, обладателем огромной общности тараканов в голове, которые и режиссируют его поведение.
Я до последнего надеялась, что к финалу вскроется что-то действительно шокирующее, заставившее подростка взяться за оружие. Увы… среди многословных монологов Чарли Деккера не нашлось ни одной стоящей причины, которая хоть как-то оправдывала его поведение.
Да, возможно, проблем у него хватало, но ни одна из них не выходила за рамки повседневности среднестатистического подростка. Взаимное недопонимание с родителями, личностные сложности, неудачи в личной жизни… самый что ни есть стандартный набор для пубертатного возраста. Разве это повод делать то, что он сделал? Или он изначально психически неуравновешен, тогда в чем смысл истории?
Еще более фантасмагорично выглядит поведение одноклассников героя. Я так понимаю, что идея была в том, чтобы дать им выговориться, раскрыть себя, выпустить пар, чтобы не сорвало резьбу, как у их товарища? Ну и что же такого исключительно невыносимого они там нараскрывали? Да снова ничего оригинального: проблемы с родителями, с друзьями, с сексом. Все то, что в определенный момент жизни терзает любого подростка. Это вот за этот выброс пара нужно было людей гробить? Серпентарий какой-то…
И среди этого сборища придурков нашелся всего один персонаж, который выглядел более-менее разумно и правдоподобно, за что и поплатился. Ибо, нельзя идти против коллектива, даже если по этому коллективу психиатр плачет. Дурдом «Ромашка» в чистом виде…
После чтения осталось очень тяжелое и неприятное чувство, слишком уж мерзко и кошмарно случившееся в романе.
Да, ребята справились с ханжеством, принятым в обществе, смогли сбросить маски, но какой ценой они этого достигли! И самое отвратительное, что, совершив то, что они совершили, герои этого сумасшествия не просто продолжают жить как ни в чем не бывало… нет, благодаря своему чудовищному поведению, они даже улучшили свою реальность, победили многие проблемы и комплексы, нашли свою зону комфорта. И ни сожалений, ни угрызений совести, ни даже элементарного сочувствия к своей жертве.
Ну и какой в этом смысл?
В общем, книга не понравилась категорически, хотя у нее есть одно огромнейшее достоинство (ну кроме глубокого психологизма, конечно) – она короткая. И это просто замечательно, потому что даже при всей моей читательской толерантности и уважению к автору, не уверена, что смогла бы долго находится в столь славной компании милых старшеклассников с весьма условными моральными ценностями.

На переломе существовать всегда сложнее всего, что бы там ни говорили по этому поводу экзистенциалисты. 15-18 лет – самая задница для большинства юных человеков, мы ведь верим в теории больших чисел, и исключения только подтверждают правила. Как бы ни клохтало старичьё, но это уже вполне себе взрослая личность, пусть зачастую и с незрелым эмоциональным багажом, искажающим общее впечатление. И вместе с тем от взрослого существования у подростков в этот период нет никаких привилегий, пропали они и от существования детского. Стоишь один, потерянный, растерянный, запутавшийся. В детстве казалось, что ты вырастешь и будешь знать какой-то тайный пароль, какое-то едва ли не сакральное знание, которое позволит тебе с лёгкостью вписаться в этот взрослый мир, которое и сделает тебя взрослым. А вот уже прошёл пубертат, а нету нигде этого волшебного ответа, только сверху всё больше давит и давит.

Взрослого человека отчасти делает взрослым умение перекладывать что-то со своих плеч. Неважно куда - на кого-то другого или вообще в ничто. Подросток всё взгромождает на себя, даже то, что вообще никаким боком его не касается, но в какой-то момент бес попутал и показалось, что могло бы касаться. Под этой ношей не все могут спокойно улыбаться и шагать дальше, у кого-то начинается психоз, кто-то впадает в депрессию, кто-то слетает с катушек. Если не выпускать пар, то его накопится критическое количество, как пить дать рванёт. "Ярость" - история про целую группу подростков, которым выпускать пар было некуда. И пусть кажется, что главный герой, который организовал одну из первых "школьных перестрелок", всего один - это не так. Каждый из тех, кто поддался стокгольмскому синдрому или слетел с катушек по другому поводу в этом же школьном кабинете мог быть на его месте. Не было, возможно, той соломинки, которая может переломить верблюду спину, ей стал уже непосредственно главный герой.

Кинг в этом своём раннем произведении больше экспериментирует. Главный герой под его чутким руководством вскрывает болячки изуродованных семейных и личностных отношений острым грязным скальпелем. Грубовато, простовато, но как эксперимент - вполне любопытно. Такое ощущение, что это не полноценная книга по своей сути, а какой-то предваряющий эксперимент, затянувшийся черновик, из которого потом развилось что-то совсем другое. Кинг исследует свою любимую тему: откуда в человеке вообще берётся тёмное начало, будь оно хоть активное, хоть пассивное, хоть скрытое до поры до времени. Отголоски потом не раз будут встречаться в других книгах.

Жалко, что Кинг запретил в 1997 году переиздавать эту небольшую книжку. Пусть до нас запрет докатился лишь в 2006, всё равно издать в более-менее приличном оформлении её не успели. Мне кажется, запрет книги для подростков - это вообще полная туфта. Я бы даже подумала, что это пиар-ход, не будь это совершенно очевидно не им. Запрет в данном случае будет красной тряпкой, что же там внутри такого?

Ничего такого, что мы бы не знали сами, но, возможно, не смогли бы выразить это словами.

Не выношу маленьких детей (Детки в клетке)

После школьной программы литературы вы можете решить, что учителя в книгах бывают только добрыми наставниками (а вообще я помню обычного школьного учителя только в Уроках французского Распутина, точнее там была учительница, остальные же были частными учителями, а это немного другой вопрос). Потом столкнетесь с чем-нибудь из современной литературы, например с Частью картины Аси Володиной, увидите, что они бывают "серыми" — реальными людьми с положительными и отрицательными сторонами. А потом вы прочтёте этот рассказ и узнаете, что учитель в литературе может и сойти с ума от своих учеников. Всё бывает.

И да, если коротко, то эта история о безумии. Но тут всё-таки все не так просто — помните Поворот винта и Призрак дома на холме ?

История небольшая, но сюжет раскручивается постепенно и увлекательно, нет чересчур внезапных поворотов и откровенных роялей. Так что это воспринимается как сжатый, но полноценный роман в формате рассказа, чему особо способствует интригующее начало и великолепный финал. И здесь очень классно показана эта тонкая грань между мистикой и психологизмом, до мурашек.

В общем, определенно советую этот рассказ. Идеально для ночных чтений <^..^>

Летающий в ночи

Главный герой — не самый честный журналист, у которого есть цель разоблачить убийцу, считающего себя вампиром и летающем на таинственном самолёте. Вся история — его расследование, а в финале случится даже столкновение с Ночным летуном...

Хорроров о журналистских расследованиях не так много, а этот один из классических примеров этого направления. И хотя эта история не такая уж и страшная, весь хоррор там сосредоточился в финале, зато журналистская тема раскрыта на отлично.

И мне очень понравилось то, как здесь показаны герои — разные настроения, разные эмоции, разные обстоятельства, но всё выглядит очень реалистично.

В общем, если ищете классику вампирской темы, то обратите внимание на эту историю. Идеально для чтения в самолёте <^..^>

Клацающие зубы (Щелкун)

Когда я только начала читать эту историю, мне показалось, что это будет неплохой и в какой-то мере классический ужастик, но я уже тогда не была уверена, что мне понравится. В общем-то, так и вышло.

В чем-то эта история похожа на Дьявольскую кровь Р. Л. Стайна, одну из повестей из цикла "Ужастики": кто-то покупает что-то притягательное и вроде как нормальное в магазинчике ужастиков. Потом оказывается, что это что-то проклято, опасно, но теперь оно ещё более притягательно. Только там был какой-то слайм, здесь очень странный щелкунчик. И да, там жесть (вроде поглощения этим слаймом подростков целиком) была достаточно мягкой, а здесь — вам подробно опишут процесс откусывания чьего-то носа и не только.

Была ли эта история интересной? Скорее нет, а вот задумка — да. Буду ли я советовать эту историю? Тоже нет, хотя так-то она и не так уж плоха — если вам интересно, что же может так начинаться (а под тегом blockquote, с которого начинался этот отзыв, как раз фактическое начало этой истории), то отговаривать от чтения я не стану

Есть такое выражение довести человека до... Многоточия - это все самое мерзкое, до чего доходит человек в ответ на:

• унижение
• равнодушие
• нелюбовь
• жестокость

Обида/боль/рана - три понятия в сущности олицетворяющие тебя. Твоя реальность, доведшая тебя до Безумия. Твой безответный крик, твоя мольба, может быть слезы - да все что угодно, к чему все остаются глухи. Твоя отчаянная попытка достучаться отчаянно терпит неудачу, сводя до судороги мозг. Как ты поступишь зависит от того, есть ли у твоего отца пистолет и как надежно он его прячет. А решающим становится момент - один единственный момент: твой терминатор. Перейдешь ли ты его и как именно ты его перейдешь? Расстреляешь ни в чем не повинных людей и признаешь тем самым себя ублюдком, или выстрелишь себе в висок и признаешь тем самым себя трусом?..

Вспышка ярости безжалостно полосует и высвечивает все то, что глухо дремлет внутри каждого, абсолютно каждого человека. Наблюдаем сцену противостояния двух девочек в центре класса. Ирма бросает в лицо Грейс правду о ее матери. В Грейс начинает клокотать Ярость. Ее глаза странно блестят бесконечной злобой, мышцы напрягаются до предельной стадии, она медленно идет на девочку, которая в разы крупнее ее, но ей плевать. Грейс превратилась в хищницу, готовую растерзать весь мир. Начинается жестокий поединок, в котором Грейс - победитель, потому что ею двигала Ярость

А Тед? За что его так? Растоптанный под ногами одноклассников... Такой правильный и успешный Тед! Всегда и во всем придерживается морали, старается соответствовать верным принципам и прочим штампам, выделяется и светится. Неужели он думал, что все кроме него не в курсе того, что Чарли - психопат? Видели и знали ВСЕ, но у всех хватило ума не обострять и так накаленную до треска, ситуацию. А Тед нет, он и тут изобразил из себя правильного мальчика с верными принципами - он стал наступать на Чарли, открыто бросил ему вызов. Зная что Чарли невменяем, он продолжал добивать его искалеченную психику. И с ним поступили так, как поступили. Жаль Теда. Искренне жаль, но напоролся он сам!

Мощный роман. Рвущий на куски. Жестокий и очень жизненный.
Нужно быть очень чуткими к голосу тех, кто рядом. Даже если он беззвучный, замерший в зрачках. Не у всех в нагрудном кармане есть "Тайтус", а снайпер не всегда целится в сердце.

Дальше...

Рок-н-ролльные небеса

Во многом эта история вполне так обычная и даже типичная: муж-эгоцентрик и жена-мышка повернули не туда и оказались в месте, которое не найти на карте. У одной только Альбины Нури есть несколько похожих рассказов, например, Двое на дороге . Однако в этой истории есть то, что я ещё её встречала в такой "обстановке" — рок-н-ролл.

Что мне особо понравилось в этой истории? Атмосфера и обстоятельность сюжета: история развивается в духе "чем дальше в лес, тем больше дров" и это классно реализовано. Да и вообще здесь был потрясающий сюжет и реалистичные герои, так что читать было и интересно, и вайбово.

В общем, советую

Данная книга запрещена к печати (к слову запрещена самим - Кингом). Думаю, именно поэтому эта книга, какая-то особенная.

В книге "Ярость" поднимается очень острая и актуальная тема. И, по факту расхваливая данную книгу, я поступаю вроде как неправильно. Но, при этом книга ведь написана - неплохо. Кинг в какой раз убеждает меня, что с людьми нужно быть очень осторожным. Ведь мы не знаем, что кроется у каждого в голове и о чем он думает в данный момент.

После прочтения книги у вас точно, останется много вопросов, над которыми вы подумаете. Наверное, ещё не одна, книга Кинга, не вызывала во мне именно такие странные и непонятные эмоции.

Как-то трудно мне писать отзыв об этой книге (мысли разбегаются). Читать её тоже было непросто (непросто находиться в голове спятившего подростка). Но и тем не менее, я тут.

Сразу отмечу, что это не мистика ни разу, и даже не ужасы в привычном понимании этого жанра. Но книга жутковатая (само собой, сразу вспоминаются выпуски новостей, в которых вещают о том, что в очередной школе Штатов, очередной ученик открыл стрельбу по одноклассникам). Вообще, сам факт того, что кто угодно (при небольшом лишь желании) может достать огнестрельное оружие в этой стране, (со всеми вытекающими) страшен.

Что касается книги и её героев. Они все (и дети, и взрослые) показались неприятными. А вместе с тем их захотелось пожалеть (потом это прошло).

Возьмём сначала Чарли Деккера (раз уж он музыку заказывает, с него и начну). Забитый подросток, друзей нет, девушки нет, наверняка ещё и в школе ему крепко достаётся от забияк. Дома у парня тоже все не очень хорошо: отец пьяница, который ненавидит сына (и я думаю, частично он и жену свою ненавидит).

Мать Чарли тоже с нелюбовью к мужу относится (как минимум). В общем, обстановка та ещё, до ребёнка никому дела, в общем-то, нет (там лишь когда наказать надо о нем вспоминают). Делаем скидку на безумный подростковый возраст, и получаем озлобленного, потерянного, несчастного человека. Он хочет, чтобы его поняли или хотя бы услышали, а как этого добиться не знает.

Но!

Многие (чего уж) проходили через подобное, и не стали убивать других людей. Деккер же захлебывается своим гневом. На всех и вся.

И вот тут бы нам обвинить во всем произошедшем окружение. Мол, в семье и школе беда (подтолкнули), а окружающие не заметили и не предотвратили трагедию. А сам Чарли лишь жертва. Но, нет...не жертва он, а хладнокровный убийца. И прячется за своим безумием. Мол:

И все, что хотите со мной делайте.

Теперь одноклассники. Казалось бы, их тоже надо пожалеть: взяты в заложники, на их глазах были убиты преподаватели. Но нет... Есть в этих детишках какая-то гнильца (вспомним, как они с Тедом поступили).

Взрослые (полиция, психолог, директор школы) выглядят жалко, а ведут себя глупо.

Так вот и менялось отношение к героям, то я жалею их, то негодую, то проникаюсь неприязнью и туда-сюда. Неоднозначная книга. Яркая. Стивен Кинг отлично умеет показать внутренний (не очень приятный) мир человека.

Ох уж эта книга... Печаль-печаль-печаль...
Кинг — он очень разный. К этому я уже привыкла. Но вот к этой книге у меня абсолютно неоднозначное отношение. Это — книга-обманка, в ней нет того, чего ты ждешь.
Во-первых, это однозначно не триллер. И нечего на это рассчитывать. Это — психологическая драма, густо замешанная на комплексах подростков. И это для меня — плюс.
Во-вторых, это книга об очень странных подростках, поступки которых лишены логики (или это мне так кажется?!) и поведение их очень неадекватно (даже перед лицом опасности). Для меня — минус: не понимаю.
В-третьих, это абсолютно неприятная и грязная книга, которая втягивает в себя и заставляет буквально жить в этой атмосфере. Ощущения жуткие, но ведь впечатляет! Минус все-таки...
В-четвертых...
А все так же! Смешанные чувства: сложно, неприятно, тоскливо... Минус, минус, минус.
Вроде и не первая книга про беспредел в школе, но единственная, в которой чувство горечи, несправедливости и утраты, затмевает чувство неприязни. От этого и оценка невысокая.