Ярость. Рассказы

Люблю Стивена Кинга, но эта книга мне не понравилась.
Сама ситуация страшная. Но прописал ее Кинг как то неправдоподобно и конец опять сжатый и замусолиный какой то.
Кто то писал в рецензии,что нужно эту книгу читать в подростковом возрасте  - ни в коем случаи. Особа детей она мало чему научит, в ней нет наказания за совершенные поступки.
А вот во взрослом возрасте, наоборот, для родителей, как урок больше обращать на своих детей внимания, учитывать их мнение, разговаривать с ними, когда они  еще маленькие, а не вырасли уже.
Самой как то трагедии случившегося, как будто не чувсивуется в книге. Разговоры по душам, хождение, драки.. ни кого не смущает труп учительницы.... вот не создалось впечатления в книги этого момента, этого осознания происходящего и произошедшего...этой стрессовой ситуации.. нет атмосферы трагедии. Я не по верила в сложившуюся ситуацию.

Хочется задать извечные вопросы: кто виноват и что делать? А потом пойти дальше и задуматься, возможно ли вообще что-то сделать в данный момент времени?
В центре романа почти обычный и среде статистический школьник, который в какой-то день своей жизни решил, что отец его не любит и взял в школу его пистолет. И опять возвращаешься к моменту, что многих не любят родители, многие в детстве случайно услышали то, что не надо было им слышать и знать, но мало кто, к счастью, берет пистоле и идет убивать. Кинг приоткрывает, на сколько это возможно, мир неконтролируемого малолетнего преступника, но ответов нет и не может быть.
И все это ради чего? только выговорится или хотя бы на пару часов почувствовать абсолютную власть? Или это опять же мастерский ход, чтобы показать читателю силу влияния необдуманных поступков взрослых на психику ребенка, и что не только неуравновешенные дети могут проявить агрессию к окружающему их миру. А по итогу у всех есть травмы, у кого-то меньше, у кого-то больше, кто-то с этим борется, кто-то смирился, но все с ними вынуждены жить дальше и молчать о них.
Не сказать, что это лучшее произведение Кинга, но все же оно интересней (для меня), чем его крайние книги.

Уффф… Давно я должна была прочитать эту книгу, однако постоянно откладывала или не понимала, что такое читать и как это делать (полный абсурд). Темы, затронутые в этой книге, максимально мне близки как рассудком, так и чувствами. Если у других в школьном возрасте на уме подруги, мальчики, оценки, самореализация, то у меня это было немного иначе. Точнее… кхм, ладно. Что ж, касательно книги. Это похоже на сборник анекдотов, точнее очень уж много разных шуток и всех прочих штук, которые заставляют смеяться. «Если честно, миссис Андервуд не выходила у меня из головы; ничего удивительного: её труп был у меня прямо под ногами.» Изначально я думала, что сначала будет очень долгое вступление с предпосылками, а на последних страницах немного резни и кровавой бани, однако процесс террористического акта начался почти сразу же и далее был процесс психотерапии с группой класса вместо матеши, где рассказывались различные истории главгероем и его одноклассниками, постепенно открывая психологическую изнанку проблем подростков и личность главгероя. Очень удивило и при этом: «для таких книг по таким темам это странно», «да блин, для дядюшки Ст. Кинга это норма, его же стиль», - на фоне всего показаны подростковые взаимоотношения и та самая дружба с негативными, но по большей части положительными последствиями и выводами, те самые доверительные диалоги и открытость друг к другу (больше всего это показано в «Осень невинности. Труп» - сборника «Четыре сезона»), которые излишни в детском возрасте и полностью утрачиваются между людьми во взрослом возрасте. Это взяло и окрасило книгу из изначального красного цвета в оранжевый, дало особую духовность. То есть не просто какая-то психологическая подоплёка нарративом или через описания персонажей, а именно то самое волшебство и доверие, открытость между несколькими людьми. Это до ужаса необычно. Личность главгероя особо не удивила, точнее «жиза» для стрелков, живущих в Америке и России, достаточно разная, как и для, например, стран с более плохой экономикой и религией. В его жизни были и положительные моменты (хоть какой-то сексуальный опыт и нарк…, от которых он получал удовольствие). Ещё отмечу психотравму, полученную лишь от нескольких слов. Как же это всегда неприятно, а ещё неприятнее, что нельзя это взять и вырезать через кожу, выкинув подальше от себя. Проблемы с животом и ощущением тошноты – почти жиза. Последняя стычка с отцом – всё же для некоторых людей более верно будет что-то делать разово - не постепенно, месяцами, а именно сразу же менять отношение кого-либо к себе и исправлять ситуацию.
Зачастую перед целым классом заложников и перед отрядами полиции, репортёров и военных трудно объяснить свою позицию, психическое состояние, свои мысли, манифестические возгласы, кратко свою жизнь и всё прочее, да и звучать это будет глупо и примитивно, да и никто к этому не прислушается, собственно «да, я сошёл с ума» будет лишь верным. Да и потом в суде и психбольнице это нельзя объяснить. И вообще никому, абсолютно всем друзьям и родственникам, вторым недополовинкам это не расскажешь, да и никому это не нужно, никто не станет вслушиваться и даже помогать словами поддержки, советом, совместным времяпровождением, любовью. И это чертовски отдаляет от мира, социума, людей, знакомых. Тебе никто не нужен. Ты единственный воин в поле. А два война – это уже переизбыток, это уже поражение. Да и проблемы и жизнь обычных людей становятся чем-то ничтожным и скучным, а твои им – неправильными и неприемлемыми. Наверное, для них только и существует их идиотская жизнь и общественная норма, а ты лишь психическое заболевание. А твоя жизнь лишняя для их восприятия. «Я рад этому факту; вы делаете то, что должны делать; то, что вы намерены делать; но не пытаетесь понять меня.»
Дядюшка Ст. Кинг. в какой-то степени списал образ с себя в школьное время – общаться и принимать социум, знать психологию общения, замечать девочек, которых гнобят (появление книги «Кэрри»), относиться к некоторым вещам иначе (что свидетельствует сам писатель в предисловиях к сборникам и романам), читать много книг. «Я был в голубой рубашке в тот день, и вот сейчас я ожидал увидеть на ней бурые пятня крови.» Определение фатальности и её значение в жизни имеют огромный смысл, ради этого стоит жить и продолжать свой путь, даже если ты лишь кирпич в стене, ведь так приятно ощущать это своим сознанием. Куча различных цитат, воспоминаний, моментов из книги остались в моей памяти. Она поистине шикарна. Нельзя получить любовь, если ты рожден не по этой причине и не для этого, однако всегда можно переступить черту и увидеть большее в мире и в своей жизни, личности. «Поэтому убирайся! Проваливай! Проваливай!» Редкая книга, она перечеркнула все мои ожидания и дала намного больше. Дядюшка Ст. Кинг впоследствии пожалел, что написал её и выпустил в тираж. По крайней мере, так сказал журналистам. Возможно, её не следовало писать. Лучше написать очередную историю, которая всем уже надоела. Однозначно я её ещё когда-нибудь перечитаю. «И вот я здесь; это похоже на отрывок из фильма «Бонни и Клайд»; единственное, чего мне не хватает, так это кукурузы.»

Это, пожалуй, наиболее мистическая и окутанная тайнами книга Стивена Кинга, несмотря на то, что написана она в жанре психологического триллера. Свою репутацию эта история заслужила темой массшутинга: написанная еще в 1977 году, она стала едва ли не пророческой. Не на пользу автору сыграли и обвинения в том, что «Ярость» вдохновляет ребят устраивать стрельбу в школах - у многих печально прославившихся подростков в личных вещах находили экземпляр книги Кинга. Все это привело к тому, что в начале 2000-х Кинг отказался от дальнейшей печати этого произведения, а уже отпечатанные экземпляры были изъяты из продажи.

Сама по себе «Ярость» меня не впечатлила, мне показалось довольно неправдоподобным поведение школьников, которых взял в заложники их одноклассник сразу после того, как застрелил двух учителей у них на глазах. Практически никто из них не испытывает страха, и этот фактор пугает читателя гораздо сильнее, чем ситуация в целом. Главный герой Чарли Деккер с пистолетом в руках травит байки своим одноклассникам, рассказывая различные истории из своей жизни, иллюстрирующие его проблемные отношения с родителями и сверстниками.

Понять его можно, оправдать - нельзя. Да, он травмирован и глубоко психически нездоров, он не осознает ответственности за свои действия, но это не снимает с него вину за убийство двоих человек и психологическое насилие над сверстниками.

Итак, захотелось ли мне взять пистолет и устроить массовую стрельбу с захватом заложников после прочтения? Удивительно, но нет. Как и сотням тысяч читателей Кинга по всему миру. Потому что детей портят не кровавые истории или видеоигры, а взрослые.

Страшно, когда в школах стреляют, жутко и безысходно. Мы можем пытаться разобраться постфактум в причинах, попытаться найти слова утешения, но их нет.

Этот роман о такой ситуации.
ГГой рассказывает свою историю, его одолевает скука, гормоны и какой-то нарцистический бред иллюзий. Рассуждения о трусиках, воспоминание об охоте с отцом.
Был ли Чарли социопатом? Возможно. Насколько виноваты взрослые? Да хрен поймёт. Возможно, они не обратили внимание на его состояние, потворствовали каким-то мелким звоночкам, что звучали.
Самым пугающим в этой ситуации является то, что был целый класс таких детей, все они были некритичны к своему состоянию, смеялись и обсуждали, хотя должны были писаться от страха.

Это целый класс потенциальных стрелков, если им станет настолько же скучно. Возможно, кто-то из таких детей сидит на соседнем стуле в школе с вашим ребенком.

Здесь может быть целый философский пласт с вопросами «что толкает людей на преступления, как деть становятся «на кривую дорожку».

Не могу сказать, что мне понравилось. У Кинга есть лучше работы. Ни перечитывать, ни обсуждать желания нет.

Небольшое произведение, но сколько мыслей кружится в голове после прочтения. Что хотел сказать автор?
Что безумие сидит в каждом из нас? А порой, чтобы избавиться от него, надо просто выпустить своих демонов наружу, облегчить душу, сорвать маски. Что люди, с виду нормальные, могут таковыми и не быть? Или что если ты единственный в толпе адекватен - это делает ТЕБЯ "ненормальным"? И настраивает всех против тебя и выходит боком. Где эта тонкая грань между нормальностью и безумием? Мир не черно-белый, люди намного сложнее, чем кажутся. Тут нет отрицательных или положительных персонажей.

Или что надо направить на людей дуло пистолета, чтобы они могли выслушать и услышать? Заметить? Как будто ученики только и ждали, когда у них появится шанс открыться перед всеми, достать скелеты из дальних уголков шкафа. Что не такие уж эти секреты и страшные, и у многих подростков проблемы весьма схожи. И если не молчать, боясь насмешек, можно даже получить помощь и понимание (как в эпизоде с девушкой Ирмой).

Ничто не возникает на пустом месте. Люди такие, какие есть, не случайно, ко всему ведет череда событий, поступков других людей, родители, семейные обстоятельства, отношение окружающих. И даже когда ты выстраиваешь вокруг себя орел собственных правил и ценностей, то окружение может тебя сломать в любой момент. Никто не застрахован от падения.

Ученики вели себя странно, неадекватно - так кажется со стороны. Но как бы любой из нас повел себя в той ситуации, окажись ты беззащитным подростком в обстановке безумия и непредсказуемости, под угрозой быть убитым в любую секунду? Сильным оказался лишь один ученик, не поддавшись влиянию Чарли, оценивая ситуацию трезво, и чем это для него закончилось...

Начитавшись рецензий, я ждала какого-то дикого кровавого замеса, реальной ярости, кучи трупов, но ничего этого не было в книге. Мерзкая? Отнюдь. Есть и более жестокие и мерзкие книги у автора. Тут чистый психологизм и много моментов на подумать. Разве что пошлости многовато, но это подростки, и о них пишет Кинг.

Не жалею, что прочитала, но перечитывать, наверное, не стала бы.

Произведение как приглашение поразмышлять на темой, ставшей настолько актуальной в последнее время, что автор самолично инициировал запрет на издание своей книги. В какой-то момент он докатился и до нас. Но стало ли с тех пор меньше подобных инцидентов? Отнюдь...
Вопрос не нов: кто виноват? И тут же готов ответ - ну, конечно же, гадкие жестокие взрослые, наказывающие детей за умышленное битьё окон и обличающие их в глупости и нежелании уделять время учёбе. Ну то есть все те вещи, которые миллиарды людей делали миллиарды раз с миллиардами детей и при этом смели воспринимать это как метод воспитания, а вовсе не как оскорбление личности, чем это, оказывается теперь и является. И да, это сарказм и нет, я не сторонник розг, но нельзя же смотреть на проблему так узколобо и однобоко...
Но перед нами и не отчёт из министерства по делам молодёжи, а очередная страшилка Кинга. Кинг занимается своим любимейшим копанием в мозгах и душах, вытаскивая на свет таких уродцев, что в пору перекреститься. И это будет пострашнее монстров из преисподней и вампиров из темноты непроглядной ночи. Целый класс больных на всю голову извращенцев-подростков. Они с лёгкостью вытесняют за обочину реальности единственного адекватно реагирующего на происходящее человека и возвращаются по своим домам. Разбредаются по городу и вливаются в ряды обычных людей... Всём ещё не страшно? Значит, вы просто ещё не прочли книгу.

Теперь я понимаю почему эта книга была запрещена. Столько жестокости и ужаса скрывается под этой обложкой. Этот роман был написан Стивеном Кингом под псевдонимом Ричард Бахман, но была запрещена к дальнейшему распространению, так как из-за нее многие подростки повторяли судьбу главного героя. Монстры в романах этого автора это не чудовища, а люди. Одинокие, измученные и брошенные на произвол судьбы люди, которые сходят с ума и начинают творить безумия. Эту книгу перечитывать не буду, для меня это слишком.

До чего можно довести человека? И до чего может довести человек других? Сейчас не редки случаи, когда школьник проносит в школу оружие и открывает огонь по учителям и одноклассникам. Главный вопрос: «Почему?» Почему они так делают? На это должны быть причины, так или иначе. И в большинстве случаев, виноваты именно взрослые – родители, другие родственники, которые давили, загоняли в рамки, или же наоборот – не досмотрели.
У Лайонел Шрайвер есть книга на схожую тему Лайонел Шрайвер - Цена нелюбви , которая понравилась мне намного больше, чем «Ярость». «Ярость» же показалось какой-то… смазанной, неоконченной, недосказанной, хотя автор и расставил все точки над «I». Наверно, читая описание книги, я надеялась на большее от Короля Ужасов, поэтому теперь, прочитав книгу, чувствую небольшое разочарование. Все-таки ранний Кинг, да без мистики – это не совсем мое.
Держит ли Чарли одноклассников в заложниках? Или просто показывает им, что они заложники собственной жизни? Рассказывая о себе, он толкает их на диалог, так, что в какой-то мере каждый из них выворачивает душу наизнанку. Это не всегда приятно лицезреть, но правда – есть правда. Чарли не одинок, Ярость таится в каждом, только не каждый дает ей выход.

Первый роман Стивена Кинга под псевдонимом Ричард Бахман. Что ж...

Король ужасов угадывается здесь с первых же строчек (хотя интересно, догадался бы я об этом, если бы не знал, кто автор сего произведения?). На протяжении всей этой столь короткой по объёму, но насыщенной содержанием, книги меня не покидало чувство дискомфорта. Но дискомфорта приятного, такого, после которого ты хочешь вновь испытать все пережитые ощущения, ещё раз окунуться в очередную историю с психологическим выворачиванием наизнанку душ героев произведения. В этом и мастерство Кинга. За какую бы книгу вы не взялись, вас обязательно ждёт исповедание чуть ли не каждого сколько-то значимого персонажа. Каждый в той или иной форме раскроет все свои скелеты в шкафу, а мы, простые читатели, лишь будем чесать затылок и поражаться: а не сам ли Кинг только что исповедался перед нами, донёс свои переживания через лёгкий слог повествования? А может, более того, исповедались мы с вами? Ведь каждый обязательно найдёт частичку собственного "Я" в одном из героев книги. Мастер с лёгкостью обеспечит вас такими мыслями. А всё потому, что его герои - это обыкновенные люди, у каждого из которых есть какие-то заскоки, странности, а возможно и мрачные тайны, раскрытие которых находится под строжайшим запретом.

Ну вот, опять я хотел написать что-то о конкретной книге, а получилась характеристика автора, как безупречного психолога и крайне потрясающего реалиста-выдумщика. О "Ярости" хочется сказать лишь одно: на данный момент, это самое грязное и чернушное произведение Стивена Кинга из тех, что я прочитал. Но это не делает его плохим и недостойным прочтения. Читайте Кинга в любом случае, любое произведение.

Если, конечно, не боитесь столкнуться с собственными страхами и переживаниями.