Ярость. Рассказы

В этом выпуске читатели встретятся с бестселлером Стивена Кинга «Ярость», в котором пришедшие на урок ученики внезапно попадают в мир жестокости,страха и насилия. В сборник также вошли ранее неиздававшиеся рассказы.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

134 оценки

5
39%
4
37%
3
22%
2
2%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 164Хотят прочитать 68

Рецензии

eva-iliushchenko
12 августа 2021
Действительно - остросюжетно!
Да, Стивен Кинг умеет держать в напряжении... После того как я несколько разочаровалась с "Сиянием" (реальность не оправдала ожидания), мне не хотелось начинать читать у него что-то ещё. Но "Ярость" - это тоже одно из ранних произведений, которое по своей аннотации несколько напомнило понравившуюся мне "Кэрри"... И я заинтересовалась. Невозможность добыть эту книгу за адекватную цену тоже раздразнило мой хищнический инстинкт книголюба. И вот книга куплена, наконец. Я приступила к чтению, сперва рассчитывая прочесть только "Ярость" (у меня сборник). Но впоследствии взялась и за рассказы из него. Стоит отметить, что подборка рассказов странная: они из разных сборников, по тематике не совпадают (хотя после "Не выношу маленьких детей" казалось, что рассказы подобраны определённым образом - о школьной жизни).
Ярость. Небольшой, но многообещающий роман. Порой Кинг пишет такие добротные тома, что его двухсотстраничные произведения, тем более на такие волнующие, глубоко психологичные темы просто огорчают. С другой стороны, в этом есть своя прелесть. "Ярость" похожа на откровенный монолог, исповедь перед самим собой. Эта книга отчаянная с начала и до конца. Действительно - глухая ярость и беспомощность. А также выход на поверхность того страшного, бессознательного, которое зачастую выражает себя в агрессивности и сексуальности. То, что происходит, когда человек встречает себя в критических обстоятельствах. Это, разумеется, не мистика и не ужасы - если не считать ужасом того, что таит в себе бездна человеческого. И в этом произведении наилучшим образом прослеживается психологичность Кинга как автора.
Не выношу маленьких детей. Рассказ на школьную тематику, приправленный долей мистики. После него я полагала, что сборник составлен тематически, но это оказалось не так. Напряжённый и двусмысленный, я бы сказала, что у него открытый финал, поскольку трактовать события в рассказе можно по-разному: мистически и, скажем так, вполне прозаически. Понравится тем, кто, как и я, заинтересован темой одержимости потусторонним. Хотя я предпочитаю видеть этот сюжет разворачивающимся в фабуле церковности, как противоположность Церковь/демоническое.
Знаете, они классно играют. Необычно и очень здорово! Такое чувство, что Кинг написал его под влиянием таких цитат как "На небесах играет отличная музыка" или "В аду нас ждёт классная компания" (ну, эта фраза встречается в разных вариациях в зависимости от пристрастий автора. И, конечно, приложенное к этим цитатам фото рок-звёзд). А ещё по этому рассказу снята аутентичная короткометражка, ничуть не уступающая самому рассказу.
Палец. О, это для тех, кто боится, что из ванны/унитаза/откуда-то ещё вылезет что-то неприятное и цапнет. Однажды такое действительно случилось где-то в России: из унитаза, кажется, у какой-то женщины вылезла змея. Так что страх никуда не делся, но в рассказе "Палец" вариация какая-то неправдоподобная.
Кусачие зубы. Одно из немногих произведений Кинга, имеющих счастливый конец. Относительно. Не стала бы полностью доверять всяким мистическим и непредсказуемым предметам.
Ночной летун. Почему-то всегда необычно, когда Кинг берётся за вампирскую тематику. Я обратила на это внимание ещё в "Жребии", и тут тоже что-то такое ощущается. Наверное, этот сюжет слишком далёк от повседневности, в которую Кинг мастерски вписывает пугающее и неприятное. А может, это потому, что вампирская тема слишком давно была поднята в подобной литературе и поднадоела, так что сложно относиться к ней серьёзно.
В мой сборник также входит рассказ "Свадебный джаз", но я уже читала его ранее и не стала перечитывать. Несмотря на разношёрстность вошедших в книгу произведений прочитать их все было большим удовольствием. И даже здорово, что рассказов было не так уж много. Сложно получить удовольствие от каждого, когда сборник объёмный, а тут всего в меру.

Читать далее
148 понравилось
0
1,4K
3ato
16 декабря 2012
Не держи зла. Держи дробовик.
Когда мне было 16, я сошел с ума.
У самого же Кинга я некогда подцепил очень точную фразу, намертво врезавшуюся в подкорку: если кто-то говорит, что был счастлив в 16 лет, поверьте - он лжет. Те годы переломали меня, будто пихнули в мешок и измолотили его палками, и бросили одного, выпутываться, сращивать изломы и зализывать раны самостоятельно. Я оклемался, конечно, оклемался - но пережитки того времени нервными рваными движениями, закольцованными и лишенными смысла, эхом звучавших в голове голосов, болезненно-острыми глупыми страхами и странными навязчивыми идеями возвращаются до сих пор. Определенно, в 16 я не был счастлив.
Да и никто не был.
16 - чувствительный возраст. Когда ты еще не повзрослел, но уже перестал смотреть на мир как ребенок, когда тело болит, становится нескладным и постоянно выкидывает подлянки, а душа словно открытая рана: тронь - взорвется болью, и неважно, чем эта рана оставлена - пустяком, который считаешь трагедией только ты сам, или настоящим горем. В этом возрасте очень легко сорваться.
Интересно, а есть ли такой человек, что бы в 16 не представлял во всех подробностях, как берет нож и на глазах у всех загоняет тому, кто сделал больно, под ребра, проворачивает в ране, наслаждается этим? Обязательно на глазах у всех, чтобы наконец обратили внимание, увидели, заметили, начали слушать, поняли, что нужно считаться. Без зрителей эта фантазия не жилец.
Почему-то люди, взрослея, словно об этом забывают. Наверное, я стану таким же. Потому сейчас мне очень важно все это записать: проблемы подростка не бывают пустяковыми, а голова его полна страшными мыслями. И это опасное сочетание.
Читать далее
122 понравилось
8
976
SmilingCat
6 февраля 2020
Заразительное безумие
Для полного ознакомления с моим мнением о книги, рекомендую вам прочитать и рецензию helenwoodruff . Она смогла описать те же мысли, в гораздо более красивой форме.
Если коротко — мне понравилось и очень, в один момент я даже зааплодировал главному герою Чарли. После книги есть о чём подумать, особенно после финального инцидента в классе, мне это сильно напомнило о Повелителе мух. Думаю Кинг тоже о ней думал когда, писал его, я знаю, что это одна из его любимых книг.
Как уже многие писали — не совсем понятна мотивация Чарли. Даже то плохое, что с ним происходило, не 100%-й повод для случившегося. Разумеется есть такое понятие как состояние аффекта, но уж больно часто Чарли в него впадает. И потом, в такие моменты я всегда вспоминаю один диалог...

Ты его не знаешь, он был хорошим парнем, пока с ним не произошло что-то плохое.
Вообще-то со всеми хорошими парнями происходит что-то плохое, некоторые из них, даже остаются хорошими, что бы с ними не произошло.
Если искать виновных в произошедшем, то это те же старые знакомые: общество, социум, родители, другие подростки, одним словом — жизнь.

В любом случае, по поведению гг понятно что психические отклонения у него есть. Чего стоит только сцена с горчицей, это своего рода переиначенный посыл из сцены с мухой в Психо Хичкока.
Так же, ещё раз возвращаясь к классу Чарли, не могу не отметить роль Теда во всей этой истории. Это гениальный образ "взрослого, разумного человека". Когда одноклассники Чарли признают что они все на него похожи и что у каждого есть свои проблемы, которые однажды тоже могли бы привести к тому, что совершил сам гг, Тед единственный отрицает данную реальность. Он говорит, что не таков, что он разумен, что он взрослый, и тут же выводится на чистую воду своими одноклассниками. Это ещё раз указывает нам на то, что взрослые люди такие же чокнутые как и все вокруг, просто они выстраивают свой мир так, что их ненормальность кажется вполне нормальной, в общей куче безумия. Тед становится козлом отпущения, за всё то, что совершает взрослое общество с подростками.
И ещё два слова о том, что книга была изъята из продажи после пары перестрелок в Американских школах. В данном случае, я считаю что решение было правильным, и для этого есть сразу несколько причин. Во-первых, повествование идёт от имени "стрелка" и многие его действия описаны вполне логично, а потому не мудрено подумать, что книга могла кого-то спровоцировать. Во-вторых, действия Чарли, почти что не осуждаются, даже наоборот, они принимаются его одноклассниками, что в данных реалиях не есть хорошо. Ну и в третьих: как же просто провести в школу револьвер!
Читать далее
Содержит спойлеры
96 понравилось
9
1,7K