История любви Аннеты. Рассказы. Публицистика

Перечитав все романы Ремарка, оказалось, что совершенно не знакома с его рассказами. Как-то на долгое время писатель выпал из сферы моих предпочтений, а его "Возвращение" напомнило старую любовь (это я про Ремарка)). Темы войны писатель, прошедший Первую мировую, касается практически во всех своих произведениях. "История любви Аннеты" не исключение.

Аннета Штоль, юная смешливая провинциалка из небольшого городка в Северной Германии. Ее страстью были конфеты и кинофильмы. Дружила Аня с парнишкой, который был старше ее на три года. Герхард Егер, любитель книг и серьезных разговоров, был совершенно другого и склада, и сложения. Беззаботная жизнь текла до той поры, пока не началась война. "Война-это прорыв в будущее, она принесет смену всему старому, надоевшему, свергнет прежние идеалы, обновит жизнь", так считало большинство молодых людей Германии. Юношеский максимализм или же идиотизм, порой, не знает границ. Герхард вместе с товарищами добровольцами уходят на фронт.

Рассказ перекликается по смыслу с уже упомянутым "Возвращением". Он о том, как война меняет людей, ломает юношеские судьбы. Все заметили, как изменился романтичный и меланхоличный Герхард, прибывший в отпуск домой. Как он окреп, возмужал и насколько стал задумчив и молчалив. Между человеком, прошедшим испытания войной и родными был воздвигнут барьер, полное непонимание. Рассказ еще и о том, как война повлияла на жизнь тех, кто не был на фронте, о вдовах, потерявших своих мужей.

В тот короткий отпуск Аннета и Герхард поженились, а через несколько месяцев девушка стала семнадцатилетней вдовой. Любовь к убитому мужу, его тени придет гораздо позже, через несколько лет. Только пройдя через определенные испытания, женщина начнет понимать, что имел ввиду супруг , о чем говорил, о чем мечтал в день свадьбы, в ночь перед своим отъездом на фронт.

Рассказы совсем небольшие и насквозь пронизаны чувством безысходности и смертной тоски. Превосходный слог, ничего лишнего, каждая история заставляет содрогнуться, задуматься.

Рассказ "История любви Аннеты" лег в заглавие сборника.

Десять тысяч русских взяты в плен! Гости блаженствовали от избытка радостных чувств. Произносились речи, распевались патриотические песни, и Герхардт в своем сером мундире являл собой воплощение идеалов, опьянявших их всех.
Священник пожал ему руку, учитель похлопал по плечу, отец призвал его с той же целеустремленностью продолжать бить врага, и все присутствующие по очереди подходили к нему с полными бокалами, чтобы выпить "за победу, славу и удачу в бою". Но Герхардт становился более угрюмым и молчаливым, потом совершенно неожиданно вскочил, поднял бокал и на глазах у замерших в ожидании гостей так сильно грохнул им по столу, что разбил его вдребезги.

• Вы... - вымолвил он. - Вы... - И потемневшими блестящими глазами оглядел каждого. - Что вы можете знать обо всем этом? - и вышел из столовой.

Что касается женщин. На меня произвела большее впечатление женщина из рассказа "Жена Йозефа", чем Аннета со своей любовью. Возможно Аннета была совсем еще молоденькой... Добавлять ничего больше не буду, так как не хочу раскрывать сюжет.

Еще хочется выделить два рассказа:
"Враг"

Когда мы первый раз посмотрели друг другу в глаза, то лишь растерянно улыбнулись. Тот товарищ был молодой парень вроде меня, лет двадцати, не больше. По его лицу было видно , как здорово ему нравится эта затея. "Bonjour, caramade" (добрый день, товарищ), - сказал он; я же совсем обалдел и дважды сказал :"Bonjour, bonjour", - а затем еще и в третий раз, и кивнул, и поспешно повернул назад... А через час мы, как и прежде, снова обстреливали друг друга. Однажды тот товарищ нерешительно протянул мне руку, и мы с ним поздоровались.

и "Безмолвие вокруг Вердена"

Поля сражений превратились в объекты спекуляций. Какой-нибудь предприниматель получает от правительства разрешение собирать здесь все нужные металлы. Для этого он и нанимает искателей. Они охотятся за всем, что имеет ценность металла: старые винтовки, неразорвавшиеся снаряды, бомбы, железнодорожные рельсы, катушки, проволоки, лопаты. Для них эти поля горестных воспоминаний и траура стали своего рода рудниками по добыче железа, стали и меди. Больше всего их привлекает медь. За нее самая высокая цена.

Автор нам показывает одну и ту же картину "До и после".

до сих пор во всех сражениях в конечном итоге природа одерживала верх; из уничтожения вновь возникала жизнь, вновь воздвигались города, вновь разрастались леса, и после немногих месяцев вновь колыхалась молодая пшеница.

Может быть кто-то помнит, что я ещё недавно зарекалась Ремарка больше читать. Не сбылось конечно-же. Правда в этот раз он пришёл на помощь довольно неожиданным образом. Просто была такая неделя, когда я была не в состоянии делать даже самые обычные вещи. Не то что читать книги и писать по ним рецензии. Стараюсь что-то писать каждый день, но от лайвлиба пришлось устраивать отпуск. Вот к сегодняшнему дню я начинаю понимать, что жизнь не закончилась. Но если бы я начала читать фэнтези или что-то светлое доброе из классики, у меня бы снова сдали нервы. Поэтому выбора вроде как и не осталось.
Да, всё повторилось как и с "На западном фронте без перемен". Да, сидела плакала. Да, снова такое чувство, что я скорее пытки провожу над собой...Но...Вот странно...Помогло.
О чём эта книга? О том, что происходит с людьми на войне. Конечно. О разнице между врагом и человеком и её мерзких проявлениях. И никакого героизма или пафоса, честно. Даа...Все мы такие умники, и так всё это давно знааем...И все-все люди конечно же понимают, насколько на самом деле незначительна разница между людьми разных национальностей, религий, взглядов... Всем ещё в школе замечательно вбили в голову, насколько ужасна война... Тогда почему происходит всё то, что происходит? Наверное чего-то не обьяснили. Наверное легче во всём винить других, но только не признавать свои ошибки и реально на них учиться?
В таком случае - добро пожаловать к Ремарку. Этот умный и талантливый человек умеет абсолютно нахально и беспощадно обвинять всех. Вот вообще всех. И при этом не говорить, что правильно. Но зато он умеет показать, что 10 убитых солдат - не просто статистика. В исполнении Ремарка это одновременно похоже на смерть близких людей и на апокалипсис всего мира. В школе обьясняли не так. Говорили скорее "этот герой получил орден...посмертно...герой Советского Союза...уничтожил 125 вражеских солдат...какой молодец, вы должны запомнить его фамилию..."
В том случае если даже Ремарк не призвёл никакого эффекта у человека либо нездоровый пофигизм либо с головой не всё в порядке. Но тогда это уже книжками не лечится. Остальным людям рекомендую.

Война - страшно.
Хочется перечитывать этот рассказ снова и снова, не забывать.

Враг?

Короткий , как сама жизнь, рассказ. И такой же щемяще прекрасный , преисполненный грусти...

"Прощаясь, он крепко обнял ее и говорил торопливо, заикаясь от спешки, словно многое еще оставалось недосказанным, несделанным. Потом вспрыгнул на подножку уже тронувшегося вагона.

Через четыре недели он пал в бою, и Аннета стала семнадцатилетней вдовой..."

Юность Герхарда , цветущая,пылкая, загубленная войной... " и судьба Аннеты, о которой на первых порах довольно часто говорили" и которая " померкла на фоне еще более жестоких испытаний, выпавших на долю семейств, где оплакивали и отцов, и сыновей. И ее печаль постепенно отошла. Она была еще слишком молода, и немногие дни, что они провели вместе, были для нее недостаточны, чтобы всерьез считать Герхарда своим супругом. В ее памяти он остался только другом юности, который, как и многие другие, был убит на войне. .."

Но ничего не проходит бесследно. И через несколько лет, на пороге нового замужества, когда , казалось бы, впереди счастливая безоблачная жизнь, Аннета вдруг потеряла покой.

Голос из прошлого!.. И понятно, что уже ничего не будет у нее - ни счастья,ни покоя. Потому что и счастье ,и любовь у нее уже были. Сильное,настоящее - всё это осталось в прошлом. Непонятое тогда, тревожащее сейчас.

Уединение, воспоминания, спиритические сеансы, как цель соприкоснуться с тенью умершего возлюбленного, а затем- день когда её не стало, крест оконный рамы,за которым стояло закатное солнце...Вот и всё. Вся жизнь.
Но хочется верить ,что еще и - свежее майское утро и вишня в цвету , и встреча с Герхардом - там, где заканчивается земная печаль и начинается счастье...

Книжка, о которой вначале я не хотела писать рецензию, но затем все же решила поделиться впечатлениями. «История любви Аннеты» - это небольшой сборник, в котором есть несколько рассказов Ремарка о войне, а так же публицистика. Это интервью, статьи, предисловия к некоторым романам.

Несмотря на то, что с недавних пор я к Ремарку охладела, читать было очень интересно. Книжка, хоть и небольшая, помогла лучше понять писателя, проследить за его судьбой и по-новому взглянуть на его романы. Сам Ремарк не считал, что он политический писатель. Он говорил, что роман «На западном фронте без перемен» это антивоенный роман, он в первую очередь о юношах, которые, не видя толком настоящей жизни, оказались на фронте. Но, как это часто бывает, раз Ремарк не пришел в политику, политика пришла к нему. Его роман был запрещен, сам писатель был вынужден эмигрировать, а его сестру казнили на гильотине нацисты во время Второй Мировой Войны. . В Германии пышным цветом расцветал национал-социализм, на родине Ремарка книгу не печатали. Интересно, что у нас «На западном фронте без перемен» так же был запрещен в тридцатые годы с формулировкой « оскорбление чувств ветеранов». А когда Голливуд снял по ней экранизацию, киносеансы в Берлине срывал сам Геббельс – его люди взрывали дымовые шашки и выпускали мышей в кинотеатрах.

Само отношение к национал-социализму у Ремарка было резко негативное. И Германия, как оказалось, еще очень долго разгребала последствия убийственной пропаганды. Ремарк с сетованием писал о том, что нацизм негласно поощрялся в узких кругах еще очень долго. Что эмигранты долго не могли получить новый вид на жительство в своей же стране, не могли вернуться, в то время как бывшие солдаты концлагерей не только не понесли наказания, но и получали вполне приличную по тем временам пенсию. И, конечно, виден отпечаток ужасов национал-социалистического режима:

В итоге мне книга очень понравилась. Очень рекомендую. Фанатам Ремарка и любителям истории – в первую очередь.

Но здесь, на этом фабричном дворе, я видел таких же людей, как мы с тобой. И впервые до меня дошло: да ведь я же воюю с людьми! С людьми, так же как и я, оболваненными громкими словами и оружием, с людьми, у которых есть жены и дети, родители и профессии. И коль скоро такое озарение пришло ко мне через них, то, возможно, очнутся и они и, так же как я, оглядятся вокруг и зададутся вопросом: «Братья, да что же мы делаем?! К чему все это?!»

Что это? Рассказ? Зарисовка? Воспоминание фронтового товарища? По сути, "Враг" - то, что увидел Ремарк глазами обычного солдата.
Честно сказать, у меня как-то не ладились отношения с романами автора - я за это себя буквально ненавижу, корю и страшно ругаю, но каждый раз, начиная читать "На западном фронте без перемен", "Время жить и время умирать", я останавливаю себя, не знаю даже отчего так. "Наверное, мне нужен особый подход к творчеству Ремарка, необходимо начать с короткой прозы и постепенно меня-таки нагонит волна восторга по этому автору", -думала я. Честно, мне хватило этой короткой заметки для того, чтоб я, наконец, "прочувствовала" автора. Я не могу описать, что со мной было - это, пожалуй, диагноз - неизлечимая тяга к Ремарку. Думаю, каждый, кто прочел любое его произведение впервые, испытал нечто подобное.
Поразило все - жестокость, но в то же время сопротивление войне, неповиновение машине смерти, изображение простых человеческих желаний дружбы, мира, добра и обличение "врагов фронта", настоящих - не тех, которые воюют по другую сторону, точно так же защищая все, что дорого.
П.С.Я очень люблю выделять понравившиеся цитаты из книг, выбирать какую-то одну, которая четко характеризуется у меня с прочитанным произведением. Но в данном рассказе это невозможно - пришлось бы полностью цитировать произведение - "от и до".
П.П.С.Если честно, я удивлена, что на этот рассказ на лайвлибе нет еще ни одной рецензии. Сколько написано о романах ремарка, а короткая проза словно позабыта.

Конечно, Ремарк как всегда оказался на высоте, даже в рамках небольшого рассказа смог показать глубинные отношения врагов во время военного противостояния. Казалось бы, многие писатели показывали "братания" на фронте, но как-то слегка и поверхностно, а Мастер показал их настоящую сущность и живучесть. Он подводит к пониманию того, как это видеть в прицел того противника, которого несколько часов назад душил в своих объятиях. И, конечно, так ярко показать - сложно представить другого автора на месте Ремарка. Хотя - нет, есть, конечно, так называемая группа "писателей потерянного поколения", у которой был богатый опыт Первой мировой войны и которые очень хорошо знали сущность и цену жизни на передовой. И Мастер принадлежал как раз к этой группе. Но они написали бы, конечно, не так, как это смог Ремарк.

Автор смог подобрать такие слова, что прочитав, даже попадаешь неминуемо в обстановку тех лет и перед дилемой войны и мира. И в тумане разрывов снарядов и пулевого свиста проводишь параллели с миром сегодняшним, когда некоторые горячие головы снова нас тянут в горнило войны. Эх, их бы в окопы да понюхать пороху, может быть, они бы стали мыслить другими категориями!

Судьба Аннеты типична для первой половины ХХ века. Она предпочла воспоминание вместо реальной семейной жизни и я не смею её осуждать за этот выбор.
Она стала вдовой в 17 лет, проведя всего один день с молодым и бравым Герхардом, который никогда не вернётся живым с поля брани.
Я верю, что так могло быть на самом деле. Один день, изменивший судьбу.
Я бы так не смогла. Мне бы никогда не удалось быть верной своей иллюзии до конца дней.
Я бы попробовала жить со своим воспоминанием. Но Аннет не дала себе и одного шанса.