
"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
russischergeist
- 39 918 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
После труда Ричарда Коула начал читать собственно главную биографию группы авторства Стивена Дэвиса, первоначально выпущенную в 1985 году, а потом несколько дополненную в середине 90-х, судя по тому что последнее точно идентифицируемое событие о котором упомянуто в книге - смерть Питера Гранта в январе 1995 года - в ней упомянуто. В чем же отличие этого труда от труда Коула?
В придании музыкальной биографии большего наклона именно в музыку. То есть Дэвис в целом следует канве повествование экс-тур-менеджера LZ с повторением многих историй и даже упоминая о том, что Коул у себя в книге не написал. Но все же Дэвис был еще и музыкальным журналистом и мог грамотно писать о творчестве коллектива. Собственно, в этом и главная заслуга его книги - прослеживание музыкальных корней lZ в американском массиве блюзменов, английской фолк-музыки, влияниях Востока. Тут автора, кстати, постигает стандартная ловушка для всех пишущих о музыке. Пока речь идет о первых двух альбомах, с их богатой палитрой заимствований Дэвис может писать много и подробно, есть простор для сравнения и упоминания тех или иных имен. В целом, если есть что написать, неважно в каком ключе, то надо писать, объем придает значимость собственным словам. По мере того как музыка коллектива начинает развиваться в совершенно неповторимое явление начиная с третьего альбома Дэвису уже явно не хватает аналогов для сравнения и он старается обойтись собственными впечатлениями. Получается забавная вещь: в чисто музыкальной части биографии чем позже выходит альбом, тем меньше о нем написано, причем написано с моей личной журналистской точки зрения иногда спорно. Впрочем, сколько музкритиков, столько и мнений. Только вот непонятно зачем Дэвис занялся во второй половине книги наездами на другие вполне уважаемые коллективы вроде Aerosmith, Heart или Boston обвиняя в подражании LedZep - в популярной музыке ничто не берется ниоткуда, всегда есть тот, кто влияет на другого, подобно тому, что у любого человека есть свои предки. Еще интересен взгляд на сольное творчество музыкантов после распада коллектива.
Еще к заслугам Дэвиса можно отнести описание социального слоя слушателей музыки коллектива. В отличии от сегодняшних дней, когда классика рок-музыки и альбомы Led Zeppelin в частности, считаются уделом взрослых людей со сформировавшимися вкусами, аудитория музыкантов в первой половине 70-х была очень молодой - старшие школьники и студенты любящие тяжелую, громкую, агрессивную музыку и обожавшие буянить перед и во время концертов. Эту аудиторию старались беречь и уважать, хотя наиболее буйных иногда били роуди, а то и сам менеджмент коллектива. Ну а главное в книге - это показание единства всех четырех музыкантов как четырех нерушимых элементов деятельности группы Дэвису вполне удалось.

Принято считать, что биографии музыкантов и групп интересны прежде всего их поклонникам. Но когда я покупала эту книгу, я не знала даже имен тех парней с обложки - несколько наугад выхваченных песен не задели, но уж очень восторженно отзывался о цеппелинах любимый музыкант, так хотелось понять, что он в них нашел. Зато теперь их имена знаю не только я, но и все те люди, которым не повезло находиться поблизости.
Книга Стивена Дэвиса с первых же страниц погружает в эпоху ведьминских шестидесятых, в историю замкнутого парня по имени Джеймс Пейдж, лучшим другом которого была гитара; где-то недалеко от Бирмингема юного Планта выживают из дома за нежелание состричь белокурые кудри; по соседству живет буйный Бонэм, с ранних лет стучавший по всему, что попадалось под руку; лучший аранжировщик Лондона Джон Болдуин тоскует без работы.
Но до взлета еще далеко, сначала будут бесконечные сессионые работы Пейджа и The Yardbirds. А потом четверка впервые сыграет вместе и начнутся Led Zeppelin, так нелюбимые критиками и так обожаемые своими фанатами.
Понятия не имею, в какой момент это случилось, но этими демонами внезапно оказался забит весь компьютер, говорить я могу только о них, а от записей живых выступлений начинаю возбужденно бегать по дому. Впечатлительность меня погубит.
А равных им нет. После смерти Бонзо журналисты напишут, что яростное сердце цеппелинов перестало стучать и их слова не будут преувеличением. Спустя много лет Пейдж во время выступления бросит свой смычок в зал, так и не прикоснувшись им к гитаре; на другое его шоу придет Роберт Плант со своей взрослой дочерью, и глядя на сцену, тихо скажет ей, как ему не хватает этого человека; потом будут и воссоединения на вечер, с сыном Бонзо и попыткой вернуть прошлое, но Led Zeppelin больше не взлетят.
Благодарность Дэвису, если честно, словами не выразить. Он написал свою книгу так, что кидаешься слушать, смотреть и любить, хотя он вовсе не пытается показать группу только с хорошей стороны, не забывая рассказывать про все их дикие выходки.
Думаю, подобно битлам, цеппелины оказались в своего рода временной петле. Стоит только посмотреть запись концерта сорокалетней давности: неистовый Бонзо за барабанами, Пейдж в образе Мефистофеля с терменвоксом, смычком в тонких пальцах и усмешкой за черными кудрями, полуголый Плант красуется перед публикой, невоспетый гений Джонс в тени, как всегда. Полет длится.
Мы будем вместе, пока один из нас не перестанет играть.
(с) Джимми Пейдж, 1973 год

Led Zeppelin - одна из моих любимых групп, и я с большим интересом прочитал книгу Стивена Дэвиса.
В книге более-менее подробно рассказывается история группы и ее участников вплоть где-то до середины 80-х годов. Есть некий анализ творчества - рассказывается что легло в основу той или иной песни, что именно нового сделали музыканты. Описываются как была создана та или иная песня, как она была записана и т.п. В общем достаточно познавательно.
Из недостатков отмечу увлеченность автора желтухой - напились там, подрались здесь и т.д. И еще - в книге на удивление много мата - мне кажется без него вполне можно было обойтись.
В целом автору удалось рассказать историю Led Zeppelin и передать дух времени - поэтому четыре балла.
И, если я не ошибаюсь, Сева Новгородцев использовал эту книгу в своих Рок-Посевах

Нельзя из меркантильных соображений отказаться от того, во что по-настоящему веришь. Если тебе суждено умереть на обочине дороги, пусть так и будет. Но ты по крайней мере знаешь, что попытался.
(с) Роберт Плант

"Хорошо, что в школе не было уроков игры на гитаре, - размышляет Джимми. - Самообучение было первой и наиболее важной частью моего образования. Уверен, что мы с Джеффом Беком получали наслаждение от настоящей музыки потому, что нас к этому не принуждали".

В дельте Миссисипи, где родился Роберт Джонсон, говорят, что если в темную, безлунную ночь честолюбивый музыкант встанет на обочине пустынной проселочной дороги, ему может явиться сам сатана, чтобы настроить его гитару и скрепить договор о его душе, гарантировав взамен жизнь, полную денег, женщин и славы.










Другие издания


