Рассказы о животных

Мельница

Вот уже которое столетие человек борется с природой, пытаясь выжить. Столько этапов было пройдено с того момента, когда жизнь древних людей перевернулась, и, о чудо, они добыли огонь. Уж давно вместо каменного подобия игл мы создали швейные машины, мы не жарим мясо на плите, а для преодолевания расстояния нам не нужны даже лошади. Люди научились рассеивать облака, менять направления рек. Но все равно никогда человеку не удастся подчинить вольную и своенравную природу, ибо, принося природе вред, она наносит ответный удар. Мы не можем сопротивляться тому, что породило нас. Мы не можем убить природу ни вокруг нас, ни в самих нас, ни даже в наших домашних животных.

Поначалу мне трудно было перейти с поэтического языка Брэдбери на более жесткий и хлесткий язык Лондона, но потом я просто вжилась и мысленно слилась с текстом, стиль Лондона стал для меня как родной. Его манера особенно глубоко погружает тебя в атмосферу книги, ты на себе чувствуешь холод, тоску.

Канада. Начало "золотой лихорадки". Бэк всю свою жизнь проживал на теплом Юге в Калифорнии, был гордой, послушной и умной собакой. Жизнь шла своим чередом, но однажды все перевернулось с ног на голову - пса похитили и продали в качестве ездовой собаки. Из атмосферы уюта и мира Бэк попадает в суровую реальность Севера, холодного и беспощадного. Здесь он познает закон Дубины и Клыка, здесь впервые испытает гордость за дело ездовой собаки.

Повесть "Зов предков" - история о жажде воли, единения с природой, возвращения к истоку, Родине своей души, история борьбы, истинной преданности, великой любви между человеком и собакой. Все во мне сжималось от радостного восторга перед этой привязанностью между главными героями: животным, пережившим столькое и потерявший многое, и человеком, который так же повидал не мало. Мне было и больно, и стыдно, наверное, оттого, что именно такой связи и Великой Любви у меня не было с собаками. Я любила, я переживала, я заботилась, но с тем, что было между Джоном и Бэком мои чувства никогда не сравнятся, признаюсь честно.

Эта повесть о жадности людских сердец, оккупировавших Аляску, надеясь на наживу, жертвуя всем и оставаясь у разбитого корыта.

Еще эта книга не только о жизни собаки среди людей. Прежде всего через отношение человека к брату меньшему можно понять его натуру. Тот, кто относится к питомцу как к собственности, рано или поздно может и вас посчитать недостойным считаться живым существом. Лондон четко показывает это на примере Чарльза, Мерседес и Хэла.
А вот по Франсуа и Перро я скучала, сильные и настоящие мужчины.

В который раз все, кто пишут об этой книге, повторяют, так и я повторю - Джек Лондон не спекулирует на чувствах читателя, пытаясь вызвать жалость к четвероногим существам. Он не показывает никого из собак с плохой стороны ли, с хорошей ли (например, сначала может показаться, что Шпиц - подлец, но это не так, они с Бэком действовали одинаково допустимо для первобытных законов животных). Это - реальная суровая жизнь с ее ожесточенной борьбой, это книга о страданиях, горестях и радостях не человека, а тех, кто постоянно с нами, кто верен нам, кого мы нередко предаем и забываем о том, что они тоже живые. Люди привыкли говорить о своих человеческих потерях на войне, но никто не говорит о том, сколько собак гибло на Севере во времена Золотой Лихорадки, или сколько лошадей умирало в Отечественную Войну 1812 года. А ведь они вовсе не бесчувственные, они все понимают, но не могут поделиться с нами своей болью, и это, наверное, самое страшное.

Если ваша душа перенесет все тяготы пути и жестокости судьбы, потери и лишения, смерти собак, людей, то рано или поздно вы услышите этот зов, далекий и тоскливый, манящий и от чего-то знакомый. Зов предков. Зов, который донес до нас через страницы и годы Джек Лондон.

Несмотря на ясность и простоту сего рассказа, мне кажется, что я не могу его понять. Абсолютно. С одной стороны, вполне возможно, что Чехов пытался высмеять глупое поведение Каштанки; хорошее обращение и гору вкусной еды она променяла на побои и такого же умом обиженного хозяина. Но мне кажется, что какой-то определённый смысл в этом рассказе есть. Наверное, по моему мнению, он заключается в том, что нечто родное и любимое (как семья, например) нельзя заменить на блеск славы. Даже если, допустим, у тебя будет очень много денег, ты сможешь спокойно удовлетворять свои потребности по велению левой пятки и не беспокоиться о расходах, то все равно это не заменит самого главного. Думаю, все тут поняли, что же является "самым главным", хотя, у всех жизненные ценности абсолютно разные. Ещё, вполне возможно, Чехов хотел показать то, насколько собаки преданны. Им наплевать, какой ты. Они всегда будут счастливы видеть тебя и быть с тобой и в горе, и в радости. Люди очень циничны (в принципе, это и отличает нас от животных), а собаки — нет. За рассказ ставлю четыре лишь по той причине, что я не понимаю его смысла. А может быть, там и нет смысла. Но мне рассказ понравился, да. По крайней мере, маленьким детям можно его почитать, ибо они не особо ищут смысл, а испытывают сострадание к героям рассказа.

"Каштанка" известная многих из детства по мультику. От своих родителей я много раз слышала выражение: "Что трясешься как Каштанка?". Но поскольку я не читала, то до конца не понимала.
И вот решила прочитать это маленькое произведение. Оно мне очень понравилось.
Мне понравилось как описывались события у незнакомца.

Или

Как вы себе представляете таксу на коте?
Концовка мне не понравилась. Хочется другой концовки.

"Зов предков" я осилила с трудом. Будь это не повесть, а полноценный роман, то наверное бросила бы ещё в начале чтения.
Это история про пса Бэка, которого похитили, вытащив из вольготной домашней жизни и продали на север, где ему пришлось пройти через многие трудности.
Это временя золотодобытчиков, времена суровые и по отношению к животным, и к людям.
Я люблю животных и мне было тяжко читать про издевательства над бедными собаками. Да, реалистично, так и было и в наше время такое отношения к животным встречается, но блин... Читать про такое вообще не моё.
Одновременно с этим автор, описывая чувства Бэка, слишком его очеловечивает и награждает какими-то моральными нормами даже. Ощущение, что смотришь жестокий мультфильм.
Конец не сказала бы, что плохой, но впечатления от повести остались удручёнными.
Произведения Лондона про морские приключения и людей мне всё-же нравятся больше.

Книга достаточно проста сюжетом и его незамысловатостью, при этом написана добротным языком. Впрочем, от Дж.Лондона другого ожидать и не стоило. Кстати, забавный факт: буквально на днях случайно обнаружил «Зов предков» в списке литературы для 4 класса. Но я всё же считаю, что с этим произведением стоит ознакомиться чуть позже - ориентировочно в 12-14 лет (наверно, в одно время с книгой Дж.Селинджера «Над пропастью во ржи»).

Из необычного: главной герой произведения - пёс, рассказ по сути ведётся именно от его лица морды с минимальным количеством диалогов, окружающих его людей, и яркими описаниями происходящего. Я так понимаю, что такой же приём Дж.Лондон использовал в другой книге, схожей по сюжету и субстантиву, - «Белом клыке». Её я не читал, поэтому полноценно сравнивать не могу, но судя по описанию сюжета в открытых источниках, они очень похожи.

В общем «Зов предков» можно смело читать. Особенно, если вы не читали его в школе и надо закрыть гештальт, а также в целом отвлечься от происходящего, не теряя читательскую хватку.