Рассказы о животных

Почему этот рассказ такой знаменитый?
Чем так тронула миллионы читателей эта история про беспородную рыженькую собаку, помесь таксы с дворняжкой.
Не лёгкая у неё была жизнь у старых хозяев. Я в детстве, когда читала, даже не заметила таких тонкостей. Думала, вот столяр - пьяница, ладно, недокармливал собачонку, кричал, трепал за ухо, в конце концов, даже потерял её зимой на улице. Ладно, Зато она от его сынишки много ласки видела, поэтому и скучала по дому.
А сейчас прочитала. Люди!! Какая там ласка от мальчика Федюшки?! Он такие фокусы с ней выделывал, что «у неё зеленело в глазах и болело во всех суставах… дергал за хвост, чтоб она визжала…давал нюхать табак…привязывал на ниточку кусочек мяса…, а когда она проглатывала, с громким смехом вытаскивал его обратно из желудка».
Вот не знаю, как Вам, мне это маленькое чудовище не нравится. Активно не нравится. Я бы на месте Каштанки к нему никогда не вернулась. Вон цирковой артист, у него гусь умер, он плакал, зверей не бил, кормил нормально, добрый был и заботливый.
А Каштанка, это добрая душа Федюшку простила и скучала без него.
Интересно, что рассказ написан как будто от лица собаки, там много её мыслей, переживаний, ощущений. И ты веришь всему, так точно это описывает автор. Веришь и концовке, хоть она и не нравится, но зато сама Каштанка в конце счастлива. Значит всё хорошо, и таковы собачья верность и преданность.

Я в полнейшем восторге от этой книге! Не понимаю, КАК я раньше обходила ее стороной. Читала у Лондона в школе только Белого Клыка, и какие-то еще рассказы. Если бы не отрывки их экранизации Зова предков – так бы никогда и не познакомилась с этой потрясающей историей, где герой-пес проходит ни много ни мало путь героя. За этим было нереально интересно наблюдать!
И так, у нас есть главный герой пес, которого буквально крадут из теплого гнездышка – от любящей семьи – и продают в собачьи упряжки. Золотая лихорадка в самом разгаре, собаки востребованы, и за них платят хорошие деньги. Бак жил в южной части Америки, для него снег был чудом. Впрочем, не долгим – вместе с тем он принес постоянный голод и усталость от работы. И смерть, особенно для тех, кто упал и больше не может подняться. Но Бак попал в хорошую упряжку к справедливым погонщикам. У него был конфликт со Шпицом – главной собакой в упряжке. Было интересно наблюдать за их противостоянием. Вообще Лондон довольно жестко изображает все – и собак и их характеры, и людей. Я понимаю в какое время это было написано, но это никак не добрая книга. В ней много жестокости со стороны главного героя, по отношению к нему. Финал так вообще очень кровавый… Но мне тем не менее все понравилось! Становление Бака, его хозяева, обретение свободы под конец. То, что он был умнее волков, и позже стал их лидером.
Пару слов о экранизации – она очень добрая, милая и детская. Там Бак, когда гонялся за кроликом – вообще его по итогу отпустил. В книге было не так. Там и кролик пострадал, и не только кролик… Но экранизация правда хорошая, Бак очень милый, как и остальные герои. Может в наше время так Лондон и написал свою детскую книгу. Но мне нравится она и так – да, жестокая, да, дикая, но в тоже время какая-то жизнеутверждающая. О том что всего можно достичь, добиться желаемого, расти и перерастать себя.

Собак я люблю также, как и кошек. Нет у меня среди животных любимчиков. У меня есть собачка и кот. Оба они мне нравятся. А если у меня был попугай, то и его бы тоже любил.
Так что я не мог пропустить такую книгу, в которой говорится об увлекательных приключениях одной собаки. Тем более, хотелось познакомиться с автором, уж больно часто слышал про него.

Бэк, помесь сенбернара и шотландского колли вырос на юге. Он попадает на аляску в роли ездовой собаки. Для изнеженного южанина это большое потрясение. Он ни разу и снега не видел. Что говорить про суровый климат севера. Однако он не сдается. На него резкая смена обстановки, влияет положительно, он закаляется, становится сильнее и выносливее, ибо хочет выжить в этом мире.

Повествование ведется от лица автора, но он, автор, не упускает возможности описать мысли и чувства Бэка. Первый раза читаю подобное, как по мне, вышло даже очень неплохо. Не забуду, как Бэк впервые увидел снег.

Приключения Бэка вышли увлекательными и разносторонними. Во время чтения успел испытать весь спектр эмоций. Было место для радости, грусти и даже злости. Бэк успел поменять хозяев ни раз. Все они запомнились по-своему. Одни были просто хорошими, другие были лучше всех, а были хуже остальных, что они не могли нормально позаботиться о собаках. Последние сильно раздражали.

Что по итогу? Книга мне понравилась. К автору обязательно вернусь. Советовать к прочтению буду, в особенности тем кто любит собак.

У меня все, спасибо за внимание!

Знаете, вечно на обложке "Каштанки" изображён мальчик, обнимающий собаку. Поэтому возникает вопрос: читал ли художник текст? Второй вопрос у меня сразу к редактору - почему произведение позиционируется как детская книга?

Если кто-то подзабыл, напомню суть:

• У Каштанки вечно пьяный хозяин. Собственно теряется она после переходов столяра из одного питейного заведения в другое. По ходу рассказа мы узнаём, что собаку ругают, кормят плохо (она нализалась клейстера, скорее всего крахмального) и иногда бьют.
• Сынок хозяина (мальчик с обложки), "игры" с которым вспоминает Каштанка, - тот ещё мучитель. Не буду описывать подробности, но почитайте про "мясо на верёвочке".
• Собаку подбирает цирковой артист. Дома у него уже живут старый кот и гусь. Гусь в процессе умирает, но в принципе к животным артист относится хорошо, даже с учётом того, что он носит их с собой на выступления.
• Во время выступления Каштанку (которую теперь зовут Теткой) видят бывшие хозяева. И по первому их зову собака бросается к ним. А они вообще не изменились. Конец.

  Едва ли у Чехова детские рассказы. И этот не исключение. Он такой же детский, как "Муму" Тургенева. Сам по себе текст очень глубокий, но обложка вообще неуместна.

  Раньше мне казалось, что "Каштанка" история о собачьей преданности. Но по сегодняшним меркам эта история об абьюзе. Собаку бьют, плохо кормят, а она всё равно с радостью бежит вслед за хозяевами (и Чехов даёт понять, что мальчик растёт таким же как отец). В детстве я читала что-то другое? Может быть адаптацию?

И вот я снова встречаюсь с одной из любимейших историй детства. Именно классических, практически взрослых историй.
Ведь о чём Каштанка? О дружбе и семье, о смерти близкого (пусть даже животного, а не человека), о разных стилях жизни и о профессиях, о разных домах и хозяевах.
И итоговый выбор собачки Каштанки действительно интересен - не тёплый и сытный дом, а родственные души и игры с любимыми людьми, пусть игры порой жестокие, а жизнь с ними - впроголодь. Вот что значит, собачья верность.

Отдельно хочу порадоваться этому крутейшему изданию, которое у меня появилось. Шикарный переплёт и чёрно-белые иллюстрации, приятно было держать в руках и перелистывать страницы.

история жизни прекрасного сильного и умного пса Бэка, взявшего от своих родителей пса сенбернара и овчарки все самое лучшее - силу, мощь, скорость и интеллект. но несмотря на свою угрожающею внешность огромного силача он был воспитан интеллигентной собакой в богатой семье, добродушными хозяевами. на его беду его внешность привлекла к себе внимание скупщиков собак, и жизнь злосчастно переменилась. скупались/воровались собаки для перевозки на север и "перевоспитывались" чтоб стать ездовыми собаками, в далекой холодной стране лошади не могли перемещать грузы, их невозможно прокормить в заснеженных полях. и Бэку пришлось стать ездовым псом(( очень ярко описаны характеры людей, встречавшихся на пути пса, разные были люди, но, к сожалению, в основном злые и глупые.
хорошо получилось описать внутренние мысли и чувства Бэка, но на мой взгляд, излишне очеловеченый образ получился, хотя... насколько глубоко мы знаем зоопсихологию?)

Люблю книги, которые вызывают эмоции: слёзы, смех, негодование, удивление, ненависть. Это одна из таких книг. За что я люблю Джека Лондона - так это за то, что он очень правдоподобно описывает переживания животных и их мысли. У меня всегда вызывают слёзы, когда животное испытывает какую-либо особо сильную эмоцию. Меня просто злость берёт, когда человек смеет поднять руку на животного. Это самое низкое, подлое и ужасное, что есть в человеке. Как говорится, чем больше узнаю людей, тем больше люблю животных.

История Бэка меня очень тронула. Бедную собачку вырвали из его размеренной и ленивой южной жизни и увезли в суровые и холодные земли - работать не покладая лап. Я думала, что он будет чахнуть на глазах, умрёт от тоски по хозяину или, наоборот, найдёт дорогу домой, но, оказалось, что Бэк невероятно сильный и духом, и телом. Он "обскакал" многих собак и даже людей по уму и сообразительности. Мы иногда даже не задумываемся, насколько братья наши меньшие умнее нас.

Нельзя остаться равнодушным после прочтения (а в моём случае - прослушивании) данной книги. Мне, ярой любительнице кошек, даже захотелось завести собачку и научиться у неё человечности.. Ведь как видно из множества историй - собаки лучше людей.

Книги Джека Лондона - это лучшее отображение реальности его жизни. Во всех романах, повестях, рассказах и очерках, которые он написал, нет ни капли притворства, заискивания перед читателями. Джек относился к тем немногим литераторам-реалистам, которые рискнули сказать слово правды. А правда она не увешана дорогими дамскими украшениями и от нее не пахнет французскими духами. Она грубая, жестокая, но сильная. Этим могущественным духом пронизана и повесть "Зов предков". В ней Бэк, пес адвоката Миллера, неожиданно попадает из залитой солнцем долины Санта-Клара на Север, суровый край, где нельзя ожидать справедливости, но где любые средства в борьбе за выживание поощряются. В этих условиях в Бэке просыпаются инстинкты далеких предков, а недалекое прошлое забывается навсегда. Он познает закон "клыка и дубинки", учится сноровке и выносливости. А главное, он слышит зов предков, того давнего времени, когда собака еще не была приручена человеком, но как дикий волк, носилась по лесу в поисках добычи. Бэк становится одним из них, диким волком, и зов, который мучил его все время, пока он еще принадлежал людям, теперь нашел в нем свое воплощение.

С Каштанкой мы встретились довольно давно. Наверное, больше 10 лет прошло с тех пор. Честно говоря было трудно вспомнить, чем там дело кончилось и пришлось перечитать. Однако, теперь этот рассказ показал мне другую свою сторону.

А.П.Чехов, он же не сказки писал в самом деле, не истории а-ля Nationall Geografic про жизнь и повадки животных. Но я это только сейчас поняла, нет, я не то, чтобы совсем уж глупая, просто раньше как-то и повода подумать об этом не было.
Так вот теперь "Каштанка" для меня представляется в совершенно другом свете.

Прежде всего, это Каштанка невероятно очеловеченное существо, здесь автор даже не намекает, а прямым текстом пишет предостаточно фактов этого "явления":

Когда стало совсем темно, Каштанкою овладели отчаяние и ужас. Она прижалась к какому-то подъезду и стала горько плакать.

Пока её новый хозяин, развалившись в кресле, курил сигару, она виляла хвостом и решала вопрос: где лучше — у незнакомца или у столяра?

Каштанка разлеглась на матрасике и закрыла глаза; с улицы послышался лай, и она хотела ответить на него, но вдруг неожиданно ею овладела грусть.

И вот таким образом представив нам живое существо, дабы никого не обидеть, Чехов показывает нам всю широту его взгляда, основания к такому поведению и проч. и проч.:

Всё человечество Каштанка делила на две очень неравные части: на хозяев и на заказчиков; между теми и другими была существенная разница: первые имели право бить её, а вторых она сама имела право хватать за икры.

Ах да! Этот рассказ показывает нам не одну её, есть здесь и (как и в любом обществе) гусь, который

выгибал шею и начинал говорить о чём-то горячо и убедительно, но по-прежнему непонятно

, и кот, который

охотно бы не просыпался, потому что, как видно было, он недолюбливал жизни

...

И вот такими оборотами речи по-немногу Чехов выстраивает отдельно взятую историю жизни, применимую к любому обществу, в котором всегда найдется, пустословящий гусь, недовольный кот, и тупенькая собачка, готовая променять свою замечательную, сытную, яркую жизнь, ради тех, кто её таскает за ухо, недокармливает, но является по её стойкому убеждению родным человеком...

Как много оказывается прошло мимо меня)

«Написано в рамках игры «Несказанные речи…»»