Perfume: The Story of a Murderer

По мне, так просто ужастик. То есть, может, не рядовой ужастик, а вполне талантливый, и в силу этого объявленный "явлением". Но сочувствовать бедному маньяку Гриную - это с чего бы такой восторженный и всеобъемлющий гуманизм? Вот этого я совсем не понимаю. Душа страдальца, ага. У маньяков души не бывает. Гринуй - не человек и даже не животное, он просто урод. Наверное, мутант. Что-то типа такого большого насекомого. У насекомых чрезвычайно развито обоняние.
И насчет воспевания ароматов и вони в книге - для меня не убедительно. Зюскинд совершенно не представляет механизма обоняния. Уж не говоря о диких способах составления сложных ароматов.
Книгу прочла с любопытством, но без особых эмоций, если не считать раздражения. Но вот что интересно: прошло почти десять лет, а до сих пор помню. Более или менее. Все-таки язык книги - это единственное, что ее делает. А язык здесь интересный, богатый и гибкий. Что и выделяет "Парфюмера" сради всех остальных ужастиков.

Книга потрясла меня. Причем когда я ее дочитывала - я очень спешила сделать это, чтобы поскорее все это закончилось. В итоге последние две-три страницы читала так - стоя на Большом проспекте Петроградской стороны, вечером, под снегом, дожидаясь товарища, который ехал на автомобиле. Потом несмотря на гневный протест товарища в автомобиле. И вот мы едем по Ломоносовскому мосту через Фонтанку, прямо на мосту я прошу его резко - Останови! Он останавливает от неожиданности, я выбегаю на мост и запускаю книгой прямо в заледеневшую Фонтанку. Простите меня, за то что я сделала дурное дело, но сил держать ее в руках больше просто не было!

Мне сложно оценить книгу сейчас, потому что с произведением я знакома давно. Впервые о "Парфюмере" я услышала от одноклассницы, когда она классе в 6-7 пересказала его на уроке литературы. Тогда мы все и, думаю, учитель в том числе, были в шоке и от сюжета, и от того, какую литературу в таком возрасте она читает.
Второй шок я испытала уже много позже от просмотра экранизации. Культурный шок. Приятный и ужасающий одновременно. Ведь фильм шикарный! Смрад и благоухание в одном флаконе, гениальность и безумие, классный актёрский состав, музыкальное сопровождение!

И вот спустя порядка 20 лет я сама знакомлюсь с первоисточником. И есть факты, которым я удивилась. Патрик Зюскинд - немец, пишущий о Франции. Интересно. Да и книге всего 40 лет, думала, много больше. А фильм - англоязычное чудо о Франции по книге немца! Поистине международный масштаб!

Что же о книге.
Сюжет всем известен. Жан-Батист Гренуй, рождённый в самом отвратительно смердящем месте Франции, должен был умереть в тот же день. Но он выжил и стал познавать этот мир посредством запахов. Обоняние его было настолько исключительным, что он мог любой парфюм расчленить на составляющие за доли секунды и создать формулу самого впечатляющего аромата, не касаясь мензурки.

Нужно иметь хоть минимальные знания ремесла парфюмера для написания книги, но талант автора в том, что читатель и без этих профессиональных знаний понимает весь процесс.

Подкупает то обстоятельство, что автор использует конкретные даты, тем самым делая историю очень реальной и объёмной, упоминает конкретные места и точки на карте.
И у всех персонажей есть своя жизнь. Это не просто фон, толкающий сюжет, это люди, которые существуют даже без привязки к главному герою.

А фильм же в свою очередь ярче, красочнее, отвратительнее. Ужасней, выразительней. Крупные планы, акценты. В книге мы можем только представлять все запахи, в фильме же - и видеть. Вонь Парижа, смрад улиц, нечистоты, тошнотворное гнилье. И тут же благоухание прекрасных рыжих девушек со сливами, ароматы фиалок, духов. Будто бы все запахи в мире имеют цвет, а самые изысканные словно светятся.

И всё больше ощущается смерть. Книга говорит о смерти, внезапной, жалкой, жестокой, случайной. А фильм 2006 года и того больше: не только некоторых актёров уже нет в живых, но даже дублеров, рассказчиков, чьи голоса узнаваемы и приятны слуху..

Не только я, но и все остальные задумываются на тему гениальности и безумия. Что было раньше? Или они всегда идут рука об руку? Но эта мысль первична, хотя и глубока.
Сейчас же, после прочтения, я подумала о сапожнике без сапог. Ведь на этом акцента я раньше не замечала. Как человек с особенным обонянием, Жан-Батист Гренуй не обладает собственным запахом. Именно поэтому его боялись дети, отказывались кормилицы, именно поэтому он был незаметным, невзрачным, и именно это обстоятельство побудило его к созданию различных человеческих запахов, а после и к их использованию и манипулированию людьми.

Я бы описала «Парфюмера», как историю об абсолютном индивидуалисте. 

Произведение рассказывает о Жан-Батист Гренуе, которые был заинтересован только в себе и в реализации  своих творческих амбиций. Было любопытно прочитать рассказ о человеке, который не зависит от чужого мнения и ставит достижение своих целей превышено всего. 

Патрик Зюскинд играет на контрастах: с одной стороны - совершенный эгоист Гренуй, ни во что не ставящий жизни окружающих его людей; с другой стороны - простой народ, состоящий из тривиальных личностей, живущий филистерской жизнью, со всеми своими слабостями и недостатками. Оба полюса не вызывают ни сочувствия, ни отвращения. Оба они несовершенны.

Лично мне бы хотелось увидеть, как Патрик З. видит золотую середину - человека, социально адаптированного, но не потерявшего свою самобытность.

В остальном мне понравилась и тема парфюмерии и влияния ароматов на наше восприятие, и идея раскрытия абсолютного эгоизма, и слог автора.