
Ваша оценкаРецензии
Аноним24 августа 2013 г.Довольно занимательное произведение с той точки зрения, что в нем есть нотка истории.
Но мне лично не хватило какой-то безумности. Фильм я не видела, но думаю, он будет более захватывающим.1014
Аноним14 августа 2013 г.Читать далееВ первую очередь впечатлили основные вопросы, затрагиваемые в книге – как слепо общество, ценящее только внешнюю красоту, гений и злодей могут ли эти две крайности совмещаться в одном человеке. Также впечатлила атмосфера – Европа того времени, все изъяны общества, общий упадок, поневоле проводишь параллели с современным обществом и ужасаешься что ничто так и не изменилось.
Главный герой продуман гениально, а сюжет развивается идеально – не слишком быстро и не слишком медлительно. Книга, которая поменяла многое в понимании общества, одно из самых интересных произведений прочитанных мной.
107
Аноним31 июля 2013 г.Решила сходить в библиотеку и взять, что-то почитать . Вот и вспомнила, что в 11 классе будем читать "Парфюмера". Не думала , что книга мне на столько понравится. Я бы прочитала ее еще раз. Все таки я не пожалела.
С первых строк углубляешься в мир запахов. Так красиво и заманчиво рассказываеться про смешивание ароматов , что бы вышли прекрасные духи. Мне теперь даже самой захотелось стать парфюмером ))
Но не таким , что бы убить ,но получить запах
Я в Восторге109
Аноним20 мая 2013 г.Почему-то не разделяю общего восхищения этой книгой...
Прочел ее на фоне общей мании в момент выхода фильма...
И видимо, не прочувствовал до конца то, что хотел донести до нас Патрик Вильгельмович...
Я и так и этак старался, но всей глубины не оценил-плавал как-то поверхностно...
и все ждал...ждал...ждал...не срослось...
и понимаю, что не окунулся полностью в произведение, но больше возвращаться что-то и не хочется...
самому как-то печально...1030
Аноним30 марта 2013 г.Читать далееК моему собственному удивлению, прочитала книгу я легко и быстро, хотя изначально читать ее не хотела - и если бы не флэшмоб, в котором я по наивности не ставила ограничений на советы, я бы ее и не прочитала. Не люблю я такие дурно пахнущие в самом прямом смысле книги.
Эта книга оставила весьма двоякое впечатление - с одной стороны, автор, несомненно, создал великолепное произведение, с другой - от этой книги исходит противный запах, если не сказать вонь. Нет, я не считаю книгу отвратительной, я вполне отдаю себе отчет, что автор весьма живописно воссоздал атмосферу, в которой происходит действие книги, и именно эта атмосфера - "с душком" - и вызывает чувство чего-то мерзкого, грязного. Главный герой - который должен вызывать у всякого человека отвращение или сострадание - для меня остался просто фоном для произведения. И тем не менее, книга весьма хороша - здесь и несомненное мастерство автора в создании атмосферы, и вликолепные персонажи, многих из которых можно считать весьма колоритными представителями своей эпохи, и обычные люди, без которых эта история была бы невозможна. И все же, как бы великолепно не была написана книга, она не заставила меня поверить в главного героя, для меня он - как некая абстрактная единица, аллегория, не более того. И потому оценка только 4 из 5.1019
Аноним25 февраля 2013 г.Читать далее- А куда это Толик собрался?
- Да в кино, на "Парфюмера".
- Так он уже три раза ходил!
- Сцену на площади помнишь?
- Помню.
- Так вот, он не всех еще разглядел
("Прима", Курск)
Начать хотела с какой-нибудь витиеватой фразы, а память услужливо подсунула вот эту кавэновскую шутку)))
Одноименный фильм по роману Зюскинда я смотрела два раза. А вот до первоисточника все никак не доходили руки (что, в принципе, можно оправдать спецификой моего факультета, на котором приходится читать абсолютно все, кроме того, что хочется). И наконец-то в 8-ом семестре "Парфюмер" вошел в список обязательных для чтения произведений! Тут уж сам Бог велел отбросить все отговорки и посетить библиотеку. Что я, собственно, и сделала) Итак, что из этого получилось)
Приступала к чтению я с некоторой опаской, осторожничая. Все-таки, когда читаешь книгу после того, как видел её экранизацию, не можешь очистить свое сознание от киношных образов. Вот и сейчас Жан-Батист представал передо мной в своем киновоплощении. Что ж, создатели фильма несколько смягчили острые углы романа, а потому Гренуй у них вышел довольно-таки милым мальчиком. По крайней мере, мне он никакого отвращения не внушал, более того, он вызывал сочувствие и жалость! Зюскинд же более натуралистичен и, если хотите, циничен в своей откровенности. Его Гренуй - это истинное чудовище, выродок, монстр, в душе которого нет места ни единому светлому чувству. Он создает свой главный аромт не потому, что движим стремлением к прекрасному (пусть и получившим такое страшное, уродливое преломление), а потому что жаждет получить власть над людьми, жаждет любви тех, которых искренне, безоговорочно ненавидит по умолчанию. А добившись своей цели, этой гениальный злодей вдруг понимает, что ему вовсе не нужна людская любовь, вызыванная флюидами божественно прекрасных духов. И потому финал Жана-Батиста вполне предсказуем и даже закономерен.
Если кто-то ожидает, что "Парфюмер" окажется восхитительно уютной книгой, пронизанной тончайшими ароматами и изысканными изяшными описаниями, то его ждет разочарование. Патрик с натуралистической точностью, близкой к точности стиля Золя, описывает не только нежнейшие "букеты" эфирных масел, но и нестерпимую, резкую, ошеломлящую...вонь, вонь, как неизбежную оборотную сторону благоухания. Но делает это так мастерски, что ты, не испытывая отторжения, попадешь в атмосферу Франции Нового времени и начнешь в ней жить, перемещаясь вместе с героем по просторам страны-законодательницы парфюмерных мод. Чудесен экскурс в тайны ароматического ремесла, одно только слово "анфлераж", удивительное по своей музыкальности, ввело меня в состояние блаженного расслабления)))) Как любой женщине, мне конечно же было чрезвычайно интересно заглянуть на парфюмерную "кухню", и автор любезно предоставил такую возможность, во всех подробностях и красках описывая рецепты изготовления духов. Любопытный, забавный, шокирующий эпизод - Гренуй составляет аромат человеческого тела, и волна зловония, прикрытая тонким шлейфом эфирных масел, воспринимается людьми как привычный запах. Что это? Ирония? Сарказм? Каждый волен судить сам. Но этот момент, на мой взгляд, является одним из ключевых для понимания образа парфюмера. Если наш, человеческий запах, действительно таков, то Жан-Батист, лишенный этого аромата, действительно, в некотором роде божество. Кстати, обращали ли вы внимание на следующую деталь: Гренуй рожден под рыбным прилавком. А рыба, как известно, символ...Христа, об этом скажет любой мало-мальский знакомый с мировой художественной культурой человек. Можно, конечно, поспорить, сказав, что я снова занимаюсь каббалистическим анализом, покорно следуя по стопам своих предков, древних евреев (отлично представляю, с каким удовольствием развил бы эту мысль Шеф) и притягивая за уши те факты, которые хочу видеть. А можно найти этому какое-то сугубо личное толкование. Филологический анализ художественного текста предоставляет для этого широчайшие возможности))))
Что сказать в заключение? В данном случае не очень хочется прибегать к шаблонной формулировке "книга мне понравилась". Хотя бы потому, что под этим безликим "понравилось" может таиться гамма разнообразнейших чувств, ассоциаций, впечатлений, о которых не всегда получится сказать так, чтобы отразить их суть, понимаемую только душой. Поэтому скажу так: "Парфюмер" меня зацепил. Я точно знаю, что пройдет некоторое время, и я снова захочу перечитать этот удивительный, неповторимый в своем магнетизме и в своей противоречивости роман.
1018
Аноним12 января 2013 г.Читать далее- Посоветуйте интересную книгу, - попросите Вы меня.
Я на миг призадумаюсь и отвечу:- Патрик Зюскинд "Парфюмер".
- Зюскинд? Смешная фамилия... А о чём произведение?
- О парне, который обладая своеобразным талантом ищет смысл. Он убивает девушек.
- Убивает? - настороженно удивитесь Вы
- Да, можно сказать с жестокостью.
- Но в чём смысл?
Я промолчу в отв- Может Вам запомнились какие-нибудь цитаты из книги?
Я вновь не нарушу тишины.Вернувшись домой, вы ещё колеблясь, прочтёте краткое содержание этого произведения. Потом отпрянете и вдобавок будете считать меня человеком странным, может даже маньяком.
На самом же деле эту книгу нужно просто читать. За обыденным сценарием и скучной историей, за тем, что так часто мелькает на телеэкранах в наше время, за жестокостью и убийствами скрывается совсем иное - новая манера рассказа, новое направление. Скорее всего оно не научит Вас смыслу, не оставит философского послевкусия, не даст пищи для будущих размышлений. Зато просто позволит насладиться строками, неординарными, приоткрыть завесу ранее неизведанных земель - мира запахов, аромата, благоухания.
Зюскинд первый кто описал историю так необычно и так талантливо. Все выдумывают интересный сценарий, Он - изобрёл свой стиль. Все откладывают кульминацию на середину изложения, он интригует уже с первой страницы. Все находятся на одной бесспорно прекрасной, но знакомой нам планете, именуемой Шедевры литературы, Он - в обособлении своих владений, принадлежащих только ему.
Успех принадлежит новаторам и это как раз тот случай...
1019
Аноним4 ноября 2012 г.Читать далееЧитая книгу, я думала, что не соединяюсь с душой главного персонажа. Я не думала, что переживаю то же, что и он. Не рассчитывала, что на какой-то странице окажусь в его шкуре. И так продолжалось вплоть до конца, до строки
Он ужаснулся, ибо ни секунды не смог насладиться.
Именно тогда у меня мурашки побежали по коже. Меня пронзил этот ужас. Как можно пройти такой путь, разбить столько оков, выжить в таких ситуациях, которые даже крысы бы не пережили - и ничего не получить!
Да, в его руке был флакон самых прекрасных духов на свете. Но сам он по прежнему не обладал запахом. Да, он сводил народ с ума. Но от огромной людской любви ему не досталось ни капли - всё забрали духи.
Он обманул всех, но не себя.1013
Аноним8 августа 2012 г.Читать далееЗапахи. В каждой строке, в каждой странице, в каждом персонаже - запахи. Они кроют сразу, с головой, и кажется постепенно, что ты чувствуешь их, ощущаешь их, можешь коснуться их.
Я никогда не пробовала взглянуть на мир вот так, с точки зрения запахов. Да что там - не видела, чтобы хоть кто-то, где-то сделал так. А между тем внешности, лицам, голосам, даже характерам в этой книге уделено поразительно, странно мало внимания. Запахи. Человек - запах. И он дан через то, как пахнет, и улицы городов, и профессии, и природа, и всё - сотни разных, многогранных, удивительных запахов, включая простые, привычные, и новые, неожиданные - запах свободы, запах ночи...
Какие слова нужны для описания звука? Какие слова нужны, и есть, чтобы описать запах? Это невесомое, непонятное, из тысяч составных частей собранное... как? Я молча восхищена автором, спасибо, браво, - это гениально. По-настоящему талант, наверное, - словами передать то, что по сути своей, в самом деле, непередаваемо. Да так ещё передать, чтобы всякий, даже вовсе далёкий от искусства парфюмерии человек смог ощутить, понять, впустить в себя и задуматься, и обратить особое, новое внимание на запахи, окружающие нас.
Мне всегда было очень, очень любопытно, каким образом из цветов, трав парфюмеры извлекают запах. Как живой, природный аромат становится духами. Но здесь, впрочем, запахи - не духи, не только духи... это мир. Нечто большее, чем я представляла себе когда-нибудь.
Необычная атмосфера, необычный персонаж. Гренуй - что-то... новое. Принципиально. Я всяких встречала людей, всякие образы, и страшные, и странные, но такого... Нет, такого не было ещё никогда. И меня восхищает, удивляет, даже пугает не столько феноменальная чувствительность Гренуя к запахам, не столько безразличие при убийствах... Скорее, его мир, внутренний мир. То умение, невероятное, жить внутри себя, строить мирок в себе, не фантом, а полноценный, настоящий, обитать в нём, без людей, без книг, или ремесла, или любого другого занятия - просто лежать на полу в пещере и жить. Я вижу такое впервые. Я не могу ни представить, ни поверить до конца, что в самом деле так может быть. Но это, и весь "Парфюмер" в общем, меня затянул, заворожил и оставил очень, очень странные впечатления.1014
Аноним13 марта 2012 г.Я перечитала это произведение после рекомендации Пеннака в книге "Как роман".
Впечатление абсолютно разные. Первый раз все описания запахов воспринимались как-то приглушенно. Не осмысленно.
А во второй... мне казалось, что я сама все это чувствую. Всю эту вонь, ароматы духов....
Идея в книге хорошая. И доля правды есть. Но я бы не смогла жить с таким чутким обонянием.1020