Отзывы о книге Проза

Это одно из моих самых любимых произведений у Александра Сергеевича. Оно небольшое, но гениальное!

Здесь всё: любовь, преданность, верность, ревность, дружба (а как ещё назвать отношения Петра Гринëва с Савельичем), историческая составляющая, множество мудростей и пословиц, юмор (многократные сцены с заячьим тулупом), удачное стечение обстоятельств (первая встреча с Пугачёвым и случайное знакомство с Екатериной II), горечь утраты.

История описывает становление избалованного сыночки в смелого и уверенного в себе мужчину .

Ещё в школе у нас спросили: а почему произведение называется Капитанская дочка?
Маша Миронова сыграла важнейшую роль в судьбе главного героя, благодаря любви к ней он по-настоящему повзрослел и "вырос"!

Читала в третий раз, и думаю, что не в последний.

Всегда интересно открывать хорошо известного автора с другой стороны. Так уж вышло, что я не читала это произведение в школе, и это моё первое знакомство с прозой Пушкина.

Повесть небольшая, читается очень быстро и довольно увлекательно, хотя порой и хочется растянуть некоторые события, узнать о чём-то побольше.

Пугачёв показан интересной личностью. Сначала его поведение заставляет задуматься, и хочется спросить его, стоило ли поступать именно так, как он поступает, однако потом, по мере повествования, возникает впечатление, что автор рисует его всё в более и более светлых тонах. Пугачёв защищает Машу, помогает Петру Гринёву (да ещё и не один раз), и кажется, что к нему всегда можно обратиться.

Главный герой, Пётр (Петруша) Гринёв, сначала ведёт себя довольно опрометчиво, хотя это можно объяснить тем, что он только что вырвался из-под опеки родителей. Потихоньку он берётся за ум и завоёвывает любовь Маши. Хотя порой кажется, что ему слишком везёт и Пугачёв к нему очень уж благосклонен. Неудивительно, что это сыграло потом с героем злую шутку.

Образу Маши чуть-чуть не хватило проработанности, на мой взгляд, но её встреча с императрицей трогает за душу. Хочется верить, что герои действительно обретут счастье.

Интересная повесть, которая рассказывает о восстании Пугачёва, хоть и в общих чертах.

Открыла этой зимой для себя Пушкина. Да, в школе читала, но там было все больше в стихах и я как-то не прониклась. А тут выяснилось, что он и в прозе недурён. И очень даже. Ай да Пушкин..:) Произведение напомнило мне бабушкины рассказы, о том как бывает в жизни (то ли бывает, а то ли присочиняет бабушка). Она всегда говорила, что суженого и конем не объедешь, вот и тут про то же. После таких историй начинаешь верить в счастливый случай и в судьбу в романтично-благополучном смысле. Хорошая добрая повесть - в самый раз скоротать зимний вечерок.

Если бы я не знал, кто автор данного произведения, никогда бы не подумал, что это Александр Сергеевич Пушкин, настолько поразила и удивила меня концовка. Последние предложения - это будто развязка детектива, и автор буквально обрушивает на нас информацию. Мне кажется, что это произведение о первой любви, чувстве, которое наступает внезапно, и часто ведёт за собой необдуманные поступки. Или судьба, или злой рок вмешивается в жизнь людей ( в данном случае в виде метели) и круто меняет её. Но всё же, у каждого человека своя судьба и он должен пройти все испытания, предначертанные ему свыше. Автор уделил в повести особое внимание взаимоотношениям родителей и детей, говоря, что одиночество может быть и внутри семьи. Эта повесть также о легкомыслии, но и о верности, смелости, решимости , раскаянии и умении признавать свои ошибки. Мне понравилось то, как автор описал нам страдания Владимира, когда тот пробирался сквозь сугробы, настолько это реалистично, что представляешь себя на его месте и сопереживаешь герою. Ну и конечно тот факт, что произведение не затянутое, слова простые, всё чётко, по делу и с ноткой интриги. "Метель" - небольшая, но захватывающая повесть. Я всем рекомендую её прочитать.

Мне даже как‑то стыдно говорить о том, что я не прониклась данной повестью. Ещё и в театре посмотрела одноимённую не впечатлившую постановку. Не удалось мне, к сожалению, окунуться в начало XIX века и прочувствовать трагедию "маленького человека" и его дочери.

Я смотрела на всё очень субъективно и с позиции современности, не испытывая жалости к судьбе смотрителя. Конечно же, он - раб системы, он не может разорвать круг вечного помыкания со стороны высокоблагородных господ. Но что касается его страданий относительно поступка дочери… Столько предпосылок было к её действиям ещё в начале произведения - сам же воспитал такое дитя. И столько жалости к самому себе, по большому счёту, потому что оказался покинут единственным смыслом жизни, потому что съедало одиночество.

Исходя из текущего времени, я вижу в этом произведении такие смыслы: каким бы ты ни был "маленьким человеком", но никогда нельзя терять своё достоинство (благо сейчас не XIX век), а ещё всегда надо помнить, что дети тебе не принадлежат. На мой взгляд, они не обязаны строить своё счастье сообразно родительским усмотрениям. Своё чадо нужно уметь отпускать, позволять учиться на своих ошибках, гнаться за призрачным (а может, нет?) счастьем и не ждать, что "блудный сын" однажды вернётся в раскаянии.

Каждый из нас одинок. Каждый из нас должен иметь самую крепкую опору только внутри себя самого. Вот так я вижу.

Пока мы живы, мы будем совершать импульсивные поступки, спорить с близкими за право жить, как хочется, уделять много времени устроению своей судьбы, а не заботам о чувствах и нуждах родных. Настигнет ли нас, в конце концов, раскаяние, когда будет поздно? Скорее всего. Только что прячется за раскаянием каждого из нас и героини повести в частности? Искренность ли? Или моральные устои, невозможность что‑то повернуть назад? Есть ли в раскаянии истинное понимание своих ошибок? А были ли ошибки на самом деле - или каждому из нас просто хочется сполна, в довольствии и эгоистичной радости прожить свою жизнь, не оглядываясь на то, что правильно по меркам заповедей Божьих?

Роман "Капитанская дочка" повествует о событиях восстания Емельяна Пугачёва. Так, стоп, зачем писать очевидные вещи, о которых знает каждый школьник. Честь, нравственный долг, служение родине, власть,жестокость предательство.Много тем затрагивает роман. Но почему он называется "Капитанская дочка"? Почему тогда не " Гринев" или "Честь и долг" или "Крестьянский бунт "??? Да потому,что А.Пушкин не был бы нашим великим Пушкиным, если было бы все так очевидно в его произведениях. Любовь и Маша Миронова,как движущая сила этой любви вот главное в романе.Любовь во всех её проявлениях: к женщине,мужчине,родителям,родине движет в жизни и превращает тихую Машу, первоначально не склонную к сильным поступках стать настоящей героиней. Все мужские персонажи романа изначально несут в себе различные черты характера и склонность к определённым поступкам, их можно просчитать и прогнозировать дальнейшие действия. И только Маша,не вызывающая особого интересна в начале романа,во имя любимого, совершает поступок ,достойный восхищения. И именно ей отдаёт предпочтение А.Пушкин и называет роман в её честь.А где героиня женщина, там всегда побеждает любовь.

Повесть А.С.Пушкина "Пиковая дама" относятся к тем сюжет которых все знают, даже те кто не прочитал. К примеру фраза "Уж полночь близится, а Германна всё нет" время от времени цитируется народом.

Вся эта история была настолько проспойлерна что я мог бы её буквально не читать. Однако ест две вещи которые заставили меня это сделать. Первое это то что я поклонник фантастической и страшной литературы в разных проявлениях, а второе это то что можно конечно хорошо знать сюжет, но немало значения для понимания книги зависит от слов которые были использованы при её написании.

Я читал повесть в советском издании 60-х годов. Сразу скажу что тех примечаний что там были мне явно не хватало. Вообще странная была логика была у те редакторов. С одной стороны там могли объяснить кто-такой Сен-Жерман: я понимаю это важно, но не менее важно для читателя, особенно современного узнать что обозначают все эти странные выражения из уст игроков. Что такое понтировать, ставить на руте, порошковые карты (о них я остановлюсь позже), загнуть пароли? Понятно что читатель чувствует себя как скуф на молодёжной тусовке, не понимая и половины из сказанного.

По счастью Википедия и интернет помогли мне во многом разобраться и я с успехом дочитал до конца.

После прочтения у меня возникло ощущения как будто мне вместо чего-то не дали. Вероятно даже эту повесть надо переписать, потому что многое в ней не досказано. Да присутствует мистика и необычное, но судьба героев их отношения друг с другом. Это ведь живые люди, а не кукольные персонажи. Что же мы видим здесь все происходит вскользь, как бы между прочим. О Лизе автор вообще вспоминает лишь в конце книги.

Что касается главного героя то его стремление к читерству, просто омерзительно. Ведь фортуна любит тех кто умеет рисковать, а не тех кто играет зная что обязательно выиграет. Поэтому Германн и проиграл.

P.S: Порошковые карты связаны с фразой "втирать очки". Дело в том что числа(очки) писались на таких картах специальной порошковой краской и при желании можно было заменить одно "очко" на другое. Как понимаете большой простор для жульничества.

Небольшая классическая повесть изобилует карточными терминами, поэтому поначалу её тяжеловато читать, в том числе из-за множества излишних подробностей. Но дальше, когда мы знакомимся с образами героев, до конца читается на одном дыхании, несмотря на то, что наиболее полно здесь раскрыт отрицательный персонаж - Германн. Он не зря прописан здесь немцем: ведёт себя крайне расчётливо и изворотливо. Впрочем, подобных личностей в любой нации хватает, поэтому произведение актуально по сей день.
Германн пускается на величайшую подлость и низость ради жажды наживы, и у читателя сразу появляется сочувствие к его "избраннице". Он говорит о любви, но затеял совсем иное. Великий классик наглядно показывает: каждому воздастся по заслугам, и если совершено чёрное дело, преступление, то оно не останется безнаказанным. Германн  считает, что ему улыбается удача, и ещё не ведает: над ним навис злой рок, но вполне объяснимый из-за его мерзкого поступка. Коротко и ясно написано, но оценка могла быть выше, если бы не чрезмерная перегруженность азартной терминологией.
8 из 10.