Фрикономика

Фрикономика Стивена Левитта - книга не про экономику, а про социологию. В книге рассматриваются различные социальные явления, которые представляют живой интерес у широкого круга читателей.
Довольно любопытно, что легализация обортов привела к снижению преступности в США.
Любопытно было читать про общность между борцами сумо и школьными учителями и др.
Действия, поступки людей обусловлены их мотивами. Именно мотивы предопределяют те или иные решения людей.
Довольно лёгкое произведение, в котором упоминаются распростораненные статистические выкладки. Авторы делятся своим мнением относительно тех или иных статистических явлений.
Эта книга будет интересна любителям статистики, социологии. Не могу эту книгу назвать книгой жанра экономики. Скорее увлекательное чтиво про различные социальные явления.

Книга читается довольно просто, легко и понятно.
Авторы берут какое-нибудь явление и отвергают привычное объяснение происхождения эффектов. Преступность снизилась - потому что полицейских стало больше.
Такое объяснение кажется вполне логичным, но истина ли это, является ли одно следствием другого? Нет. Авторы со ссылками на исследования и факты разрушают это суждение до основания.

6 глав и 6 раскрытых тем, начиная от влияния запретов абортов на уровень преступности и заканчивая развенчиванием мифов о наркоторговцах.

Книга дополняет "Думай медленно, решай быстро" и демонстрирует применение методов избегания ошибок эвристики, предостерегает от заблуждений и мотивирует людей задавать вопросы, искать истину.

Просто соглашаться с тем, что кажется истиной, но истина ли это на самом деле?

Тот случай когда книга лучше чем ты ожидаешь. С техническим дипломом, я сейчас (повторно) прохожу экономику в универе, и так интересно там не рассказывают. Как смотреть на цифры и видеть за ними человеческие поступки, а еще - что к ним привело, и какие возмождные варианты развития событий.
Наркоторговля и воспитание детей, спортивные соревнования и борьба с преступностью - здесь написано немного обо всем, но краеугольная мысль - задуматься в чем отличие между действительностью и “общепринятой точкой зрения”.
Авторы (по их собственным словам) задумывали книгу как шутку, а она оказалась бестселлером. И есть за что. По большому счету это научпоп - где есть данные исследований и ссылки на источники, и при этом книга хорошо читается. Однозначно рекомендую.

Наиболее странную пока что из всей подборки годового флешмоба-2017 книгу я прочитала (и я не шучу!) часа за 1,5 в книжном магазине, спрятавшись за полками на удобном и мягком кресле. Да, во многом из-за того, что ее нельзя скачать в он-лайн доступе (а платить 400 рэ за электронную книгу неизвестного содержания как-то не особо хотелось). И, в принципе, написана она легким и понятным языком, но так и оставила меня в легком недоумении - а зачем оно мне вообще было надо? Совершенно никакой новой и полезной (да и даже просто развлекательной) информации из историй о страховых агентах, типичных именах, которыми называют детей в Америке и т.д. и т.п. я для себя не извлекла. Это было все равно, что читать любую газету типа "Метро" или "Комсомольской правды", только с тем отличием, что это книга, а значит: а) у нее больше объем в десятки раз; б). газеты, они все-таки содержат в себе хоть сколько-нибудь актуальную и "свежую" информацию. Здесь же нет ну совершенно ничего "актуального" для России. Да хотя бы просто написали, что и почем у них на американских рынках, и как там можно выживать на "бич-пайках", и то было бы интересно. А так - ну да, ну прочитала. И забыла на следующий день 90 % информации.
Одним словом, девиз этой книги - "Зачем?"

"Основная цель этой книги заключается в том, чтобы снять один-два поверхностных слоя с современной жизни и увидеть то, что творится в глубине"

По мере чтения книги, я делилась почерпнутой из нее информацией с коллегами по работе, что вызывало нешуточные дебаты и интереснейшие споры. И в очереди на её прочтение уже без малого три человека, в моем мужском, особо не читающем, коллективе это - много) А причиной тому - фрикономическое мышление.
Задумывались ли вы когда-нибудь какие экономические процессы лежат в основе всех ваших жизненных аспектов и как это связно с функционированием вашего государства? Как с помощью статистических данных можно наглядно показать, что методы воспитания ребёнка не так важны, как личности самих родителей? Почему ежегодно политиками тратятся миллионы долларов на предвыборные компании и почему зачастую это пустая трата денег? Как аборты влияют на экономику и безопасность страны? А вы знаете, что истинная причина распада ку-клукс-клана - это детское ток-шоу? А то, что нарко-бизнес построен по принципу популярной фастфудой сети питания? Какая статическая сводка показывает взаимосвязь выбора будущего имени ребёнка и процент успешности его дальнейшей жизни?
Авторы этой книги: экономист и журналист. Один её написал, другой - предоставил данные, которые все аккуратненько собраны в конце книги. И эти ребята не только отвечают на приведённые мной вопросы, но и показывают под каким углом нужно воспринимать бесконечный инфо-поток в современном мире, дают инструмент, помогающий отсеивать зерна от плевел - фрикономическое мышление. Луч света в кромешной тьме обманчивого мира, который пробьётся через все розовые очки и рассеет множество устоявшихся стереотипов. Хотите взглянуть на реальность новыми глазами?

Книга читается быстро и легко.
Есть только один неостаток - она ни о чем. К экономике эта книга имеет самое отдаленное отношение. Каждая глава посвещена своей теме и состоит из нагромождения рассказов из жизни честных и нечестных американцев, экскурсов в историю США, обсуждения социальных проблем американского общества. Особенно волнует авторов проблема дискриминации негров. О чем бы они не рассуждали - обязательно возвращаются к несчастным неграм, куклускланам, торговцам крэка и все в том же духе.
Фрикономика написана про американцев и для американцев, читать ее можно, но не нужно.

Название и обложка книги явно привлекают, друзья читали и советуют. Оно!
По началу когда пролистываешь книгу и читаешь содержание а там что то вроде:
«Почему наркодиллеры продолжают жить со своими матерями?» или «Насколько на самом деле нужны родители?» — думаешь что за чушь, мы привыкли относиться к подобным вопросам с подозранием, тут какой то подвох?!
А вот Стивен Левитт и Стивен Дабнер решили на полном серьёзе разобрать эти и много других вопросов на основе научных исследований.
Казалось бы, как имя влияет на судьбу человека? Все мы много слышали о там что в имени заложена судьба и прочее, а эти ребята пришли к выводу, что имя это скорее побочная вещь…
Читается книга очень легко, местами нужно подумать и от этот становится интереснее. Как думаете, зависят ли оценки ученика от того в каком районе он живёт? Или, зависят ли оценки от того, что мать родила ребёнка после тридцати лет? Ответы не так очевидны ;)
После прочтения книги начинаешь задумываться о многих явлениях, которые тебя окружают, уже по другому, о чём авторы нас и предупреждают.
Книгу стоит прочитать ради того что бы освежить свой взгляд на явления и жизнь, вам понравится!

PS: Похожая книга Малькольм Гладуэлл «Гении и аутсайдеры», где встречается прямо противоположное мнение.

В наши дни такая развлекательная литература под видом прорывных знаний выходит ежедневно. Многие становятся бестселлерами. В чем ее вред? Под видом знаний мы едим информаЦию. Мы не умнеем, но за то радости полные штаны от интересно почитанного. Настоящие знания это суть и корень. Они не просты в изучении. Но они позволяют видеть гораздо больше, чем после развлекательной легко усвояемой, а от того популярной фаст-фуд литературы. Каждому свое! Надеюсь с появлением таких сетей как livelib.ru сложнее будет дурачить потребителя пустыми рассказами. :)

ФРИКОНОМИКА дурацкое название для учебника. Раньше образованный человек от необразованного отличался умением читать и писать, возможно и ещё самостоятельно мыслить. Сейчас ( когда на нас обрушивается огромное количество информации ) образованный от необразованного отличается умением читать статистику. (чтобы узнать новости губернатор не смотрит новости, губернатор смотрит статистику). И главный навык которому учит этот учебник или не учит (книги не всегда учат, чаще развлекают) состоит в том что в жизни причинно следственная связь не прямолинейная, не логичная, не очевидная, она может быть какой угодно и скорей всего абсурдна. И это нужно запомнить, зазубрить, заталдычить и использовать в своей жизни.
Вот к примеру из жизни - 100% людей вокруг меня стали пользоваться телефонами, а зрение испортилось не у 100% значит причина не в этом. Неумение писать рукописный текст ни на что не влияет, главное как вы пишите а чем не важно (меня в школе месяцами заставляли писать чернилами и знаете почему, потому что шариковая ручка делает нас (школьников) тупыми, кто бы спорил). Дальше - сайты знакомств не приводят к знакомству, так как разработчики этих сайтов тратят много времени и денег что бы вы как можно дольше искали (желательно до старости) партнера им это выгодно, а вот компьютерные игры наоборот повышают шанс найти партнера, так как разработчики игр тратят время и деньги что бы вы играли с другом так вероятность что вы бросите их игру ниже, то есть эти люди как никто заинтересованы что бы вы как можно быстрее кого то нашли и стали вместе играть, если вы при этом и жить будете вместе ещё лучше.
Очень важно отслеживать свою статистику, как часто вы меняете бельё, убираетесь, ходите гулять, остаетесь на подработку, и не для того что бы экономить, худеть или быть чище, а что бы больше узнать о себе. Так я когда то давным давно задумался почему Новый год стал таким скучным, я стал вспоминать статистику проведённых мной Новых годов, почему в детстве это было весело а сейчас скучно. И я пришёл в выводу что в детстве я 31го весь день был на улице, сидение дома 31го делает новогоднюю ночь скучной, и как бы это абсурдно не было, но изменив это (я весь день нагуливаюсь, парки, кафе, кинотеатры торговые центры) после всего этого после того когда я весь день шлялся как школьник который прогуливает все экзамены мира, скучная ночь это то о чем ты мечтаешь и поэтому она уже не скучная. У меня так, я понимаю что все мы разные - кто то любит майонез кто то советский союз. Но эта книга в принципе ( конечно же она не учебник) о том, о чём все научно популярные книги, о том как правильно работать с информацией.