Интересно и захватывающе с самого начала! Братство, основанное на полном беспрекословном подчинении, почти рабстве, война во имя всеобщего блага, мира и справедливости. Очень ярко, образно, масштабно описана ВОЙНА. Сражения, походы, стоянки, обозы, настроения простых воинов в огромной армии. Их мысли, страхи, надежда и чаяния, вера, беды и радости. А также жестокость и равнодушность войны по отношению к отдельно взятому человеку. Война мыслит государственными масштабами: битвы, бои, наступления, марши, победы и поражения. А с обеих враждующих и сражающихся сторон – просто люди, самые обычные, не лучше и не хуже других. Книга заставляет о многом подумать. Очень много этических и нравственных вопросов подкидывает автор своим читателям. И не спешит давать на них ответы. Просто показывает какие последствия бывают от с виду невинных поступков и благих намерений, показывает жизнь с разных сторон, предлагая читателю самому подумать, взвесить и решить - как правильно? Как должно и не должно поступать? Что Благо, а что Зло? и сколько зла нужно/можно сделать, что бы наступило благо для всех.

Второй роман, конечно, удивляет меньше первого, ибо антураж уже предзадан, авторский язык известен. Но радует больше. Радует повышенной динамикой, жёстким подходом к судьбам персонажей, часто весьма неожиданными поворотами сюжета (именно радует, а не удивляет. приятно, когда автор отходит от штампов). Минус балл за мелкие странности. Вот невеста Ладомара - с чего она его бросила, к чародею за заклятьем обратилась? Дурь какая-то даже для взбалмошной девчонки, из богатого дома в бега пустилась. Неадекват полный, отрыв от реальности. Или Эйдор. То, как (кем) он психологически формировался став вампиром, ну никак не указывает на то, чем он занимался став магом вне категорий. Эпилог... может, я - тупой. Но, по-моему, слишком много на додумывание читателю оставил автор. Ну кто что будет дообдумывать, если все сюжетные линии закрыты, финита блин комедиа?... И ещё важный момент в минус. Может ли быть путь к добру, к сказке на крови? Возможно ли благо через террор? Такое ощущение, что автор сам не определился с ответами на этот вопрос. Ибо нет ответа в произведении. Автор помусолили-помусолил ситуацию в Анхоре, показал нам методы Агона на пути к Всеблагой Империи... да и завершил дилогию совершенно без этических посылов. Но всё же - круто, чорт побери. Очень понравилось.