Человек огня

Это третий роман, который я прочитала у Амели. Читался очень легко и быстро, но эмоций не вызывал практически никаких. Разве что легкое недоумение. Ни один из героев не стал ни симпатичным, но и не вызывал раздражения. Даже когда во второй половине романа мы понимаем, что мотивация юноши-мага была совсем другой, чем читателю казалось вначале, это не вызывает особого удивления. Слишком уж размытый и нечеткий характер у всех трех героев книги. И несмотря на то, что события разворачиваются в магической обстановке, я не смогла проникнуться ни одним поступком героев. Это не значит, что роман не стоит читать, или я считаю его плохим, но я люблю все таки более интеллектуально нагруженные книги, или романы, читая которые можно наслаждаться просто слогом письма. Тут я не нашла ни первого ни второго. Однако в защиту самого автора скажу, что мне очень нравится читать ее романы о Японии, поэтому я продолжу знакомство с этим писателем и далее.

В чтении электронных книг есть одна опасность: ты не готов к концу. Ощущая в руках вес бумажной книги, наблюдая страницы, перетекающие с одной половины книги на другую и чувствуя, как в правой руке книга становится все тоньше, ты морально готовишься к развязке.
"Человека огня" я читала в электронном виде, не обращая внимания на количество страниц, все так ловко начиналось, и вот вроде бы рассказ в рассказе закончен и увлекательное путешествие готово продолжаться, как тут, словно автор, потеряв энтузиазм, последними 2-3-мя страницами ставит тебе подножку, пока ты летишь на полном ходу.
Потирая литературные шишки от такой неожиданной концовки я теперь с недоумением смотрю, что даже Иностранка эту книгу напечатала. Хм...

Дети беспросветно эгоистичны, родители слепы в своей любви к своим чадам - давно известная истина. Ничего оригинального, в плане отношений "отцы и дети", как утверждаю в своих рецензиях другие читатели, я для себя не нашёл.
Сама история мальчика, который захотел стать магом (а конкретно на это я повёлся при выборе данной книги), как-то странно началась (больно не правдоподобно) , скомкано прошла и, с отъездом Джо в Лас-Вегас, казалось бы ушла в никуда. Уже, думал, что эта книга станет для меня лишь серой отметкой в списке прочитанных книг.
И вот я, расслаблено дочитываю "Человек огня", с мыслью о следующей книге и тут меня, словно грузовик наглухо сбивает концовка. Это бомба! Про такое и думать не думаешь. Складывается ощущение, что ради такой концовки, вся эта каша и заваривалась. Именно она вытягивает эту книгу из бездны невзрачных книг.
П.с. Тема магии не раскрыта.

Начиная книгу я предполагала, что эта история об мальчике-сироте, который упорным трудом достиг признания. Но это оказалось не совсем так. Талантливый Джо, по желанию непутевой матери покидает дом. Ему очень удаются фокусы и он просится на обучение в самому известному иллюзионисту Норману.
А вот дальше пошло абсолютно не то, что я ожидала. Не было кропотливого труда и магической таинственности фокусников. Вместо этого были отношения между отцом и сыном, было доверие, предательство, всепрощение, первая любовь и какая-то безумная преданность.
История изложена великолепно. Я могла понимать логику поступков Джо - хоть у меня этот персонаж вызывал все большую и большую антипатию. Но Норман... Поступки этого человека меня поражали.

Очень уж маленькая книга, в какой- то момент показалось, что история выдернута из более объемного произведения или это краткий пересказ.
История начинается невесело, мать главного героя практически выгоняет его на улицу, объяснив это тем, что мол надо ей личную жизнь строить,а ты парень взрослый, не пропадешь, деньгами помогать буду. Но ведь в 14 лет (да и в любом возрасте),никакие деньги не заменят тепло и заботу матери.
Мальчик талантливый фокусник, благодаря таланту зарабатывает на жизнь и встречает тех, кто стал ему новой семьей - Кристину и Нормана.
Вот теперь ,казалось бы, все наладится, ведь для прекрасной жизни есть все, забота, уют, тепло,талант. Но мальчик Джо оказался совсем непростым парнем. Сначала любовь к Кристине, но не просто любовь, а немного нездоровая. Затем жестокое предательство по отношению к Норману. Непонятно отчего у Джо было к нему такое отношение. Ведь этот человек считал себя его отцом,не просто названным, а практически кровным.
Финал,конечно, шокировал. Абсолютно не ожидала такой развязки. Очень жаль Нормана и хочется вправить мозги Джо.
Мне не хватило описания шоу Джо, хотелось красочно обрисованных представлений с фокусами.

....Подумала я, едва начав читать. Острые диалоги и сарказм (именно этим и знаменита Амели) куда-то делись, обнажив ее слабые стороны: обрывочное описание событий и резкие скачки между ними. И сама тема романа кажется для нее чуждой. Тема магии, тема Америки, тема современной (на момент действия романа) культуры. Даже дабстеп она описала с увлечением таким, с каким люди старшего поколения дивятся современным изобретениям. Лишь ближе к концу книги она появляется, как будто устав наблюдать, как кто-то другой пишет ее собственный роман. Появилось больше фирменных диалогов, больше странных отношений между людьми, больше чуждых обычному человеку поступков и мыслей. Таких, какие может оправдать только мизантроп. То есть она.
....Определенно самый слабый роман из трех мною прочитанных (гигиена убийцы и токийская невеста). Именно после первого я вознесла ее на пьедестал, увидев в ней лучшую версию самой себя. Действие "Гигиены убийцы" происходит в течение пары дней, и это дало ей возможность проявить свою самую сильную сторону - диалоги. Задумка "Человека огня" потребовала описания ряда однотонных событий, дабы сложить в конце одну картинку. Не такую странную и, притом, искрометную, как в других книгах. Скорее, извращенную и неодобренную самим автором. Ах, Амели! Надеюсь лучшая версия тебя самой еще ждет встречи с моими глазами у меня на полках.

Если изобразить отношение к книге на графике, то получится перевернутая парабола, похожая на слона в удаве: вначале "Человек огня" кажется пустышкой со своими предложениями-огрызками и какими-то из пальца высосанными эпизодами, в середине начинают появляться интересные идеи и впечатляющие сцены, но, когда в конце оказывается, что двое из трех главных персонажей безумны как шляпники, снова выглядит пустышкой. Это малая история, похожая на набросок или небрежный росчерк: две жизни, странно изломанные от того, что побывали частью замысла некоего бельгийца, чья личность не раскрывается. Это эффект бабочки в увеличенном масштабе на примере одной не-семьи, который, однако, не производит на читателя должного впечатления, от которого нет желанного автором вау-эффекта из-за скомканности языка и торопливости сюжета. Книга без атмосферы: ее подобие проскакивает в середине книги в описании танца Кристины, но на нем же и заканчивается. Говорится о фокусниках без фокусах, о влечении к женщине, из которого ничего не выходит, непонятно зачем упоминается о хиппи и наркотиках, чтобы придти к тебе об отцовстве без детей, и все это пресно, поверхностно, без интереса, читать — как катать во рту гладкие камешки: зачем я это делаю, почему ничего не чувствую и не идиот ли я, что потратил на это полтора часа?

Не я первая, не я последняя, удивленно задаюсь вопросом, как "Intouchables" внезапно превратились в "1+1", и как "Tuer le père" стало "Человеком огня". Но, хоть перевод, возможно, и не самый удачный, знакомство с автором показалось мне.. любопытным.

Эта история о мальчике, от которого "откупилась" мать, пытающаяся устроить свою личную жизнь. История о том, как он обрел новую семью.. но не ценил её. История отцов и детей. Юный Джо сначала предал доверие своего отца, а потом и вовсе рассмеялся ему в лицо, указывая, что и не отец Норман для него вовсе. Я была удивлена, к концу книги мальчуган так и не повзрослел. А двадцатилетний Джо, ведущий себя как тринадцатилетний - весьма мерзкий персонаж.

А вот Норман, несмотря на все его недостатки, очень привлекает. И так горестно читать последние строки истории..

Хотите знать моё мнение: Нотомб очень много теряет в переводе. На французском её стиль - строгий, даже отстранённо холодный. Ничего лишнего, никаких отступлений. На русском кажется, что автор несётся, простите за штамп, сломя голову. Ни единой лирической вставки, даже небольшой. Никаких пауз - диалоги и действия молниеносно сменяют друг друга. Хотя, может, оно и к лучшему - книга прочиталась очень быстро, буквально за час-другой.

Итак, что мы имеем. Фокусники: Младший и Старший - по одному штуке. Интересная (если не слишком идеальная) жена старшего - одна штука. Фестиваль «Человек огня» - по одной штуке каждый год. Это наш стартовый набор. Скажем, конструктор, из которого можно собрать неплохой такой сюжет.
К сожалению, у госпожи Нотомб получилось не очень.
Из аннотации я ожидала нечто вроде красивой сказки о фокусниках, пусть даже несколько нереалистичной. На деле вышло совсем не то. Для завязки: Младший фокусник уходит из дома, встречается со Старшим, набивается в ученики, селится у него дома. Далее примерно 65% текста нам рассказывается о том, как Младший желает одну единственную дамочку, заваливая её цветами и отказываясь общаться с другими девушками. Правда, иногда Нотомб вспоминает, что книга как бы о фокусниках и вписывает немного об уроках магии. И всё. C'est tout.

После повествования о том, как старательно Младший сохранял невинность (серьёзно, об этом факте говорится не менее десятка раз. я всё поняла уже на втором. зачем?!) для жены своего наставника, наступает кульминация - «Человек огня». Тот самый фестиваль. Тут я оживилась, ожидая нечто интересное. Зря. Сюжет пошёл по предсказуемому пути. Огненные описания танцоров его оживили, но немного.

И - самое главное! - неожиданная развязка. Очень неожиданная, да... Только производит не впечатление, снова прошу прощения за штамп, разорвавшейся бомбы, а рояля в кустах. Расстроенного. И не очень логичного. Мне вроде бы положено было восхищаться таким нетривиальным ходом, но вместо этого в голове билось: «Боги, что же это такое было? Зачем всё это?»

Вывод: не советую. Разве что вам станет просто любопытно - тогда ознакомьтесь, на это не уйдёт много времени.
(Всё вышеописанное является моим личным мнением. Как и то, что я не понимаю людей, которым нравится эта книга.)