Солнце мертвых. Рассказы

Слушаю "Солнце мёртвых" в автомобиле и два слова постоянно приходят на ум - уныние и умирание. И уныние это не про скуку, а про угнетение духа.
Советская власть принесла свободу, равенство и братство в Крым, но отняла продовольствие, хозяйство, одежду, возможность честного труда и наступил голод. Главный герой и всё живое, что его окружает (кроме власть имущих) медленно умирают от голода, запасов пищи нет, и требуется каждый день искать пропитание. Многие едят виноградный жмых, варят виноградные листья, т.к. кругом было множество виноградников. Меняют последние вещи на мешочек зерна или кусок хлеба. Отдают последнее коровам, козам, которых в любой момент могут забрать или украсть. Кто-то ставит на себе опыты, сколько можно прожить на сухом горохе. Матери смотрят как их дети медленно уходят из жизни, но ничего не могут поделать. Кругом смерть и ужас.
Вся книга пропитана душевной болью, голодом и неминуемой смертью.
Послушав по дороге домой фрагмент книги, садишься за сытный обед с чувством стыда перед теми кто так страдал. И самое ужасное, что и сейчас не так далеко люди остаются без крова, без еды, без жизни, и для кого-то эта история не прошлое, а настоящее...

Какое же эстетическое и душевное наслаждение я испытала, читаю эту маленькую повесть, в которой на самом деле так много смысла - целая жизнь.
В ней речь идёт о впечатлениях автора (на тот момент ещё молодого московского студента) от посещения им известной древней обители - Валаамского монастыря. Он был далек от религиозных интересов, но по просьбе жены совершает это свадебное путешествие на несколько недель. Здесь перед молодым человеком предстаёт новый мир - "святая пустыня". Вы увидите, как меняется его мировоззрение, как он с лёгкостью находит ответы на многие вопросы. А ещё вы обязательно влюбитесь в это место. Вы будете чувствовать запахи луговых цветов, смородины, клюквы и будете слышать, как разбушевалась Ладога.

Это история точно не для всех, но если вы захотите отдохнуть душой, почувствовать умиротворение, уединение - то обязательно вспомните, про это произведение. Оно для тех, кому не хватает светлого, чистого, мудрого, простого и душевного…
Мне очень понравилось ещё и потому, что я была на Валааме и это незабываемое впечатление. Я восхищаюсь теми людьми, которые сумели подчинить себе дикую природу и показать истинную красоту! А Шмелев так всё ярко описал в своей книге, что я смогла вновь прогуляться по тем местам!!!

P. S. Книгу привезла с острова Валаам. Для меня она теперь стала ещё дороже !

Как же было трудно читать это произведение Шмелева. Эпопея «Солнце мертвых» в своей основе документальная. В ней автор рассказывает о реальных событиях, которые имели место быть в Крыму в 1921-1923 годах: о голоде, репрессиях и красном терроре. С первых же строк ощущается чувство пустоты, безысходности и одиночества. Люди физически истощены и внутренне надломлены, но находят в себе силы начинать новый день. Судьбы разных людей описаны Шмелевым с разной детализацией. О ком-то он пишет подробно, о ком-то только упоминает, но все его персонажи воплощают в себе христианские начала: доброту, взаимопонимание, чувство любви к Родине. И этим людям он противопоставляет иной мир людей, в которых давно уже убита душа и их поступки с позиций элементарной морали не имеют никакого оправдания. Но не все так просто в этом мире. Любая война – это величайшее национальное бедствие и избежать перегибов просто невозможно. Но о причинах войны, ее последствиях и тяготах нужно помнить всегда и всем, ибо без прошлого нет будущего…

Мне не понравился стиль написания данного произведения, недосказанность в каждой фразе, обрывочные мысли, бессюжетность.
А тема интересная. Правда, написано однобоко, очень субъективно. С позиции обиженного человека. Такая точка зрения, конечно, имеет место в литературе, она любопытна. Но изложение скучное. Взять хотя бы Викентия Вересаева, писавшего о том же, но насколько интереснее его читать!
Эта книга о сплошном голоде. Вот его автор описал очень подробно. Здесь все хотят есть, а есть нечего. И люди даже своей скотине и домашней птице отдают последнее, находят какие-то крошки, чтобы прокормить. Зачем? Самим есть нечего, дети голодные. И вся книга об одном и том же, вокруг да около. И в конце все умерли.
Первое знакомство со Шмелёвым. Не моё.

Иван Шмелёв - единственный писатель, чьи книги я предпочитаю слушать. Читать его произведения надо с особым настроем, с особым вниманием, а при должном аудиоисполнении это всегда то, что мне необходимо. Это светлая, чистая, нежная история-воспоминание о поездки молодожён в необычное для свадебного путешествия место - монастырь. В книге мало упоминается о жене, сам автор и себя отводит на задний план. Главное в книге - Святая Обитель. С какой любовью здесь описан сам монастырь и его насельники. С какой нежностью автор вспоминает все встречи, которые были наверняка не случайны. Ведь у Господа не бывает случайностей. Как точно и тонко Иван Шмелёв описывает монахов и монастырскую жизнь. Святая простота, добро, любовь и кротость веет в воздухе Обители и проникает в каждое сердце. Невозможно остаться равнодушным при чтении (в моём случае - прослушивании) книги. В душе будто теплом разливается каждое слово. Все переживания, заботы и мысли уходят на второй план. В сердце возникает любовь к Валааму. К тому месту, где ни разу не был. Шмелёв так описывает свою поездку, что возникает желание тоже там побывать. Послушать наставления монахов, потрапезничать под чтение жития святых, походить меж могилок старцев, послушать пение птиц в лесах, где много десятков лет восхваляют Господа отшельники... Хорошо.. Только следом возникает мысль: а достоин ли ты такого счастья? Мы приезжаем в монастырь не потрудиться, а поглазеть. И это грустно.

Как понравилась мне эта фраза.. Ради чего мы делаем что-то? Наша ценность - это, увы, деньги. Мы работаем не "для кого-то", не "ради кого-то", а "для того, что бы".. Монахи, которые из простых людей, малограмотные, а жизнь понимают получше образованного студента. Он ехал на Валаам просто так, из любопытства. А получил бесценный дар - веру, счастье и радость.

Вот и я получила от этой книги намного больше, чем ожидала.

Люблю я такой стиль и очень насыщенный, плотный язык - если устаешь думать, можно читать ради самого чтения.

В книге - пара месяцев жизни писателя в Крыму в кровавое для страны время - Гражданская война, Красный террор (сегодня любят ярлычок понавесить на все). Ничего особенного не происходит, "движухи" нет: просто голодный калейдоскоп людей, животных, высушенная и выскобленная земля. Голод - обычное состояние, на которое перестали обращать внимание. Валящиеся замертво исхудалые покинутые кони, которых тут же, не успел их последний вздох дойти до кроны обжеванного тощей коровой миндаля, одичавшие собаки раздирают, чтобы прожить на один день больше. Покинутые дачки и пансионаты стоят пустыми окнами на море, все деревянное - в топку, ткань с кресел - на штаны. Люди, давно продавшие татарам все мало-мальско ценное за хлеб, перебиваются воздухом или жмыхом виноградным, от которого при неправильной готовке - к предкам.
Есть не выдержавшие, все потерявшие - сами уходят. Есть пытающиеся не скатиться, соответствовать "Человек - это звучит гордо!", не забывать о милосердии. Те, кто не пытается, может, и получат по судьбе.

Несмотря на тяжелую тему, читать мне было удивительно легко, новый для меня автор потрясающе владеет словом, умеет приметить яркие детали, выделить характерные черточки в толпе.

С творчеством Шмелева я некоторым образом знакома. "Некоторым образом" потому, что начав в старших классах читать "Лето Господне", так его и не осилила. "Старый Валаам" пошел лучше, потому как он покороче, тема поинтереснее, да и у меня читательского опыта несколько прибавилось.
Но в общем и целом впечатления примерно такие же.
Шмелев рисует какую-то идеалистическую картинку, воображаемую Россию, такую, знаете ли, в духе триады "Православие, Самодержавие, Народность". А была ли она на самом деле, эта идеальная Россия? Я в этом отнюдь не уверена. А вот Шмелев, по-моему, даже не сомневается, что так всё и было, и в приступе ностальгии тоскует по этой "утраченной" России.
"Лето Господне" я из планов на прочтение, пожалуй, не уберу, но добавлять что-то еще скорее всего не буду. Не мой Шмелев автор, совершенно не мой.

Много страшных книг я в жизни читала. Такой страшной не читала никогда. Небольшая она, всего 300 с небольшим страниц, но чтение растянулось у меня на месяц. Не могла за один раз прочесть больше двадцати страниц. Становилось неуютно, тоскливо, что-то словно застревало в горле, глаза словно готовились наполниться слезами. Хотелось прекратить все это мучение и бежать к холодильнику. Там есть еда. А в Крыму в двадцатые ее не было. Там ели все, что шевелится, все, что растет, подбирали даже сухие коровьи лепешки. Там выживали люди, хотя тяжело их уже назвать людьми. А самое страшное в этой книге то, что все здесь - правда.
Много страшных книг я в жизни читала. Такой страшной не читала никогда.

«Солнце мертвых» производит сильное впечатление, конечно. Очень живо и натуралистично показаны неимоверные трудности быта в Крыму после окончания Гражданской войны. Где-то к концу книги поймал себя на мысли, что главные краски впечатлениям придает сравнение новой жизни в послереволюционной России с жизнью старой. И в самой книге в описании различных персонажей встречаются эти сравнения, но лично для меня особенно ярко описываемые тяготы новой жизни выделялись на фоне других книг Шмелева.

Так случилось, что лично я раньше прочитал «Лето Господне», а потом уже вот сейчас «Солнце мертвых». И вот в сравнении с жизнью, описанной в Лете, подробности Солнца особенно производят впечатления. Конечно, книга не претендует на всеобщую объективность, но ощущения людей, бывших значимыми в старой жизни и оказавшимися на обочине новой, переданы великолепно.

Эта книга о раннем периоде становления советской власти, полная противоположность лозунгам с их дерзостью, оптимизмом и рубленной речью. Мягкое, богатое на удивительные эпитеты повествование об уходящем, умирающем мире интеллигенции. Чем дальше идет история, тем сильнее чувство, почти детское, растерянности, несправедливости - так не должно быть! Будто пришел кто-то большой, сильный, глупый, примитивный, неуправляемый и раздавил цветы, сломал крылышки бабочкам, повыдергал хвост павлину. Все испоганено, ничего уже не поправить. История повернулась страшной стороной и к тем, кто не хотел изменений, и к тем, кто их призывал. Сложно, больно, несправедливо, безнадежно, отчаянно, громко, искренне.